МАЙДАН - За вільну людину у вільній країні


Архіви Форумів Майдану

Кого-то беспокоил Юлькин популизм в КМ? Есть радостная новость(л

09/18/2006 | Предсказамус
Правительство намерено ограничить условия выплаты одноразовой помощи при рождении ребенка. Об этом заявил заместитель министра финансов Украины Сергей Рыбак сегодня на пресс-конференции в Киеве.

Он объяснил, что планируется установить условие, согласно которому, если средний совокупный доход семьи (мужа и жены) за полгода до рождения ребенка составлял свыше 5 тыс. грн. (82 бакса на человека – чуть больше, чем прожиточный минимум – «Обком».), то одноразовая помощь выплачиваться не будет.

С. Рыбак также сообщил, если в семье есть три неработоспособных человека, то эта граница увеличивается до 6 тыс. грн., если четыре неработоспособных человека и больше – 7 тыс. грн.

При этом он отметил, что сумма самой помощи меняться не будет.
http://www.obkom.net.ua/news/2006-09-18/1410.shtml

Надеюсь, эта новость обрадует борцов с социальным популизмом. Также она успокоит тех, кто боялся чрезмерного роста украинского населения.

Відповіді

  • 2006.09.18 | Illia

    Допоможуть тільки масові розстріли членів ПР і їх прихильників

    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2006.09.18 | Хвізик

      я би волів бачити їх повішаними на деревах

      але екологи, мабуть, протестувати будуть
  • 2006.09.18 | Хвізик

    дійсно. до влади прийшли вороги народу.

  • 2006.09.18 | Shooter

    В даному випадку - Юлькін і Вітькін

    Понєже погляди і дії щодо саме соціальної сфери у низ збігались.

    А ПРушніки "маладци". Ще кілька подібних "вумних рєшєній" - і поразка Яника в 2009 стане "безпрограшною".
    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2006.09.18 | Хвізик

      Re: В даному випадку - Юлькін і Вітькін

      Shooter пише:
      > Понєже погляди і дії щодо саме соціальної сфери у низ збігались.
      >
      > А ПРушніки "маладци". Ще кілька подібних "вумних рєшєній" - і поразка Яника в 2009 стане "безпрограшною".
      до 2009 ще дожити треба.
      якщо не почати розстрілювати голубих негайно, то вони почнуть розстрілювати оранжових
  • 2006.09.18 | Illia

    А що робити, бабло витрачене на вибори повертати треба

    Братва на "счетчик" поставе, якщо вже не поставила
  • 2006.09.18 | 123

    Це, здається, проблеми не уряду, а Обкому

    Предсказамус пише:
    > Правительство намерено ограничить условия выплаты одноразовой помощи при рождении ребенка. Об этом заявил заместитель министра финансов Украины Сергей Рыбак сегодня на пресс-конференции в Киеве.
    >
    > Он объяснил, что планируется установить условие, согласно которому, если средний совокупный доход семьи (мужа и жены) за полгода до рождения ребенка составлял свыше 5 тыс. грн. (82 бакса на человека – чуть больше, чем прожиточный минимум – «Обком».), то одноразовая помощь выплачиваться не будет.

    Що це за 82 бакса? Очевидно, Обком порахував - що 5000 грн треба розділити на 6 (місяців), і ще на 2 (чоловік і дружина). Але якщо дійсно 5000 є сукупним доходом родини за 6 місяців -- то тоді не ясно, який сенс тут має слово "середній".

    Може, Рибак мав на увазі середній місячний сукупний (у сенсі, що треба разом рахувати гроші і чоловіка, і дружини, а не у сенсі -- що за 6 місяців треба просумувати) доход, обчислений за останні 6 місяців? Місячний доход 5000 грн на родину - звісно, теж не мільйони, але все ж не прожитковий мінімум...
    згорнути/розгорнути гілку відповідей
  • 2006.09.18 | QuasiGiraffe

    Re: Кого-то беспокоил Юлькин популизм в КМ? Есть радостная новость(л

    Предсказамус пише:
    > С. Рыбак также сообщил, если в семье есть три неработоспособных человека, то эта граница увеличивается до 6 тыс. грн., если четыре неработоспособных человека и больше – 7 тыс. грн.

    т.е., если в семье трое детей или четверо детей уже есть.
    >

    > Надеюсь, эта новость обрадует борцов с социальным популизмом. Также она успокоит тех, кто боялся чрезмерного роста украинского населения.

    Предупреждать за 9 месяцев надо!
  • 2006.09.18 | S@nya

    Якщо опозиція не роздує це, то в нас нема опозиції

  • 2006.09.18 | Shooter

    Палучай, галубой фашист, гранату (л)

    http://www.pravda.com.ua/news/2006/9/18/47587.htm
  • 2006.09.18 | 123

    Ось ця новина на Лізі-нема згадок про 6 місяців(л)

    http://www.liga.net/news/209206.html

    Майже напевно йдеться про місячний доход родини, а не піврічний, і ця "новина" є просто обкомівською маніпуляцією.
    згорнути/розгорнути гілку відповідей
  • 2006.09.18 | Мтм

    Проект закону висит на сайте Минфина, вот цитата

    Стаття 60. Установити, що у 2007 році:

    "Допомога при народженні дитини та по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку відповідно до Законів України „Про державну допомогу сім’ям з дітьми" (Відомості Верховної Ради України, 2001 р., № 20, ст. 102; 2002 р., № 12-13, ст. 92; 2003 р., № 10-11, ст. 86; 2004 р., № 17-18, ст. 250; 2005 р., № 7-8, ст. 162, №№ 17-19, ст. 267) та „Про загальнообов’язкове державне соціальне страхування у зв’язку з тимчасовою втратою працездатності та витратами, зумовленими народженням та похованням” (Відомості Верховної Ради України, 2001 р., № 14, ст. 71) здійснюються за рахунок коштів відповідної субвенції з державного бюджету місцевим бюджетам у таких розмірах:
    допомога при народженні дитини - у розмірі 8500 гривень за умови, якщо сукупний дохід сім’ї, у складі якої на утриманні знаходяться до двох непрацездатних осіб, не перевищує 5000 гривень, до трьох непрацездатних осіб – 6000 гривень, чотирьох і більше непрацездатних осіб – 7000 гривень. Виплата допомоги здійснюється одноразово при народженні дитини в сумі 3400 гривень, решта – протягом наступних 12 місяців рівними частинами у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України;
    допомога по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку - у розмірі, що дорівнює різниці між 50 відсотками прожиткового мінімуму, встановленого для працездатних осіб, та середньомісячним сукупним доходом сім’ї в розрахунку на одну особу за попередні шість місяців, але не менше 90 гривень для незастрахованих осіб та не менше 23 відсотків прожиткового мінімуму, встановленого для працездатних осіб, для застрахованих осіб, у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.
    При визначенні права на отримання передбачених законодавством окремих видів державної допомоги, розмір яких визначається з урахуванням сукупного доходу сім’ї, враховуються матеріальний стан сім’ї та грошовий еквівалент наданих пільг, компенсацій і гарантій у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.
    У разі, якщо середньомісячний сукупний дохід сім’ї з урахуванням матеріального стану та грошового еквіваленту отриманих пільг, компенсацій та гарантій за попередні шість місяців становить понад 5000 гривень на сім’ю, така сім’я не має права на отримання будь-якого виду державної допомоги (крім допомоги при народженні дитини)."

    Я ни хрена не понял. Хотя даже если речь идет о 5000 в месяц - разве таких много???? Больше потеряют на уходе зарплаты в тень от неуплаты налогов. И прецедент ну просто нехороший. И вот это - "учитывается материальное состояние семьи" на практике приведет к тааааакой коррупции.
    Если речь о 5000 за полгода - то Восток бу плеваться на Яныка.
  • 2006.09.18 | observer

    Взагаліто це була стовідсотково ющова ідея

    З якої на ВФ стєбались, якщо я не помиляюсь
    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2006.09.18 | Предсказамус

      Угу

      observer пише:
      > З якої на ВФ стєбались, якщо я не помиляюсь
      А потом стебались с того, что Юля эту идею провела в жизнь.
      згорнути/розгорнути гілку відповідей
      • 2006.09.18 | Хвізик

        Угу

  • 2006.09.18 | Englishman

    даруйте,

    але це- 100% рецепт плодіть ніщєту. Бо стимул буде працювати лише для тих, хто заробляє 70-80 доларів на місяць.
    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2006.09.18 | Предсказамус

      Ну, зачем так грустно?

      Во-первых, люди с нормальным доходом будут меньше стимулированы делать детей. Во-вторых, это дополнительный аргумент в пользу "конвертирования" зарплат. А работать будем, куда мы денемся?
      згорнути/розгорнути гілку відповідей
      • 2006.09.19 | jurij

        Re: Без гальмів.

        Мета, як мінімум, примусити батьків оббігати кабінети за довідками.
        Думалося, виплати на новонароджених скасувати навіть у Януковича совісті не вистачить. Помилився - вистачить!
        А ще - розмивання єдиного податку, підвищення квартплати.
      • 2006.09.19 | alekskuz

        Re: Смотря как посмотреть?

        Для тех кто написал ету херню в проекте бюджета на уме только бабки и способы их наворовать.
        У меня простой вопрос КОМУ ПРЕДНАЗНАЧАЛАСЬ ЕТА ДОПЛАТА?
        Если ребенку то почему в государстве ОДНИ ДЕТИ РОВНЕЕ ДРУГИХ?
        Я бы статью по етому поводу так и назвал бы "РАЗНОСОРТНЫЕ ДЕТИ?"
  • 2006.09.19 | miner

    Варто закидати Яника використаними памперсами!

    і Азарова теж. Використаний памперс непогано важить. Бажано і просцяний, і просраний. Це те, на що вони заслуговують.
    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2006.09.19 | Illia

      Для початку можна вантажівку з памперсами перед КМ розвантажити

      згорнути/розгорнути гілку відповідей
      • 2006.09.19 | НТВ

        Re: Для початку можна вантажівку з памперсами перед КМ розвантажити

        Причем здесь родители?:помощь должна даваться на ребенка.А дети при рождении все равны.
  • 2006.09.19 | Мтм

    Вот вроде Рыбак сказал, что 5000 в месяц, но вот варианты

    1. Вы живете в Киеве или другом городе, снимаете квартиру, пусть у вас зарплата 5000 гр. в месяц на двоих - 300 баксов платите за аренду квартиры, 100 баксов съедает квартплата, если вы взяли кредит на жилье, платите кредит - короче жопа. Платите за роды, покупаете вещи ребенку - улет.
    2.То же самое, но у вас уже есть ребенок - тогда вам надо видимо снимать квартиру двушку, платить врачам, тратить дополнительные 100-200 баксов в месяц на ребенка на вещи и еду - жопа вдвойне.
    Ну и так далее. Конечно, не для крупного города 5000 в месяц это круто, особенно если есть родственники, время и огород, но если вы вырвались из провинции и хотите построить жизнь, то вряд ли даже имея зарплату в 5000 на двоих и ребенка, не говоря о двух или трех, вы вряд ли являетесь богатеньким буратиной с обеспеченным будущим.
    ПР потеряла мой голос.
    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2006.09.19 | Михайло Свистович

      Re: Вот вроде Рыбак сказал, что 5000 в месяц, но вот варианты

      Мтм пише:
      >
      > ПР потеряла мой голос.

      А вона його мала?
      згорнути/розгорнути гілку відповідей
      • 2006.09.19 | Мтм

        Re: Свистовичу

        1. Я с Востока, мое отношение к языку нельзя назвать нейтральным и оно типично для моей "исторической Родины". Почему я не могу поддержать полностью ЮВА и БЮТ - вопрос языка (в первую очередь).
        2. Почему я не могу полностью поддерживать ПР - это уже другие темы, они здесь неплохо освещыются.
        3. Пока что меня устраивало балансирование по принципу "кто из них будет проигрывать, того возможно нужно будет поддержать". Собаке выбирать между доктором Павловым или Герасимом довольно не просто.
        4. Больше всего у меня претензий ко власти. Сейчас во власти ПР. Претензий больше к ним. Будет другой - будет их очередь.
        П.с. Надеюсь, что я либерал
        згорнути/розгорнути гілку відповідей
        • 2006.09.19 | Мтм

          вдогон

          http://www.pravda.com.ua/news/2006/9/19/47654.htm
          Вот кстати, если так действительно думает Мороз, то он тож теряет в моих глазах больше, чем в следствие своих бурных политических отношений. Это ж кто кровати, колготки и харчи будет подбирать???? Напоминает раздачу сапог и портянок во время отдания воинского долга стране. На Кубе еще продукты по карточкам.
        • 2006.09.19 | Стась

          Вопрос языка

          Мтм пише:
          > 1. Я с Востока, мое отношение к языку нельзя назвать нейтральным и оно типично для моей "исторической Родины". Почему я не могу поддержать полностью ЮВА и БЮТ - вопрос языка (в первую очередь).

          Я тоже с востока, и мое отношение к языку нельзя назвать нейтральным, но только в том случае, когда государство начинает регулировать то, что выходит за пределы его полномочий.

          С моей точки зрения, действующее законодательство о языках вполне удовлетворительно, и больших изменений не требует. Мне комфортно и в родном Днепропетровске, и в Киеве, и во Львове. Что касается позиций ЮВА и особенно БЮТ - то я не замечал с их стороны каких-либо попыток расширить законодательную поддержку украинского языка или ущемить русский, и меня это устраивает. Единственная претензия - это попытка предыдущего правительства ограничить ввоз книг.
          згорнути/розгорнути гілку відповідей
          • 2006.09.19 | Мтм

            Re: это вторично, демографический кризис первичен

        • 2006.09.19 | Михайло Свистович

          Re: Свистовичу

          Мтм пише:
          > 1. Я с Востока

          Я теж. Точніше, з Півдня. З Миколаєва.
          згорнути/розгорнути гілку відповідей
          • 2006.09.20 | Мтм

            Чем больше разных людей, тем интереснее и богаче жизнь.

    • 2006.09.19 | Illia

      Він видно вірив у краще життя вже сьогодні

      І дуже хтів другу державну
      згорнути/розгорнути гілку відповідей
      • 2006.09.19 | mytrofan

        Re: Він видно вірив у краще життя вже сьогодні

        Донецькі із язиком уже задовбали.
        Звідти ніколи ніхто й не писнув про потребу боротьби з корупцією та бандитами. Ясно чому - то всьо іхнєє, радноє.
        От чого їм не фата - це тіко язика.
        Ви його ще глибше януковичу з ахмєткой запхайте в дупу. може нарешті палєгчаєт.
        От воно і виходить, що мовно азабочєнниє тільки там і живуть. на все інше їм начхати.


Copyleft (C) maidan.org.ua - 2000-2019. Сайт розповсюджується згідно GNU Free Documentation License.
Архів пітримує Громадська організація Інформаційний центр "Майдан Моніторинг". E-mail: news@maidan.org.ua