МАЙДАН - За вільну людину у вільній країні


Архіви Форумів Майдану

Ключковскому не нравится без вазелина

09/21/2006 | Предсказамус
Починає “попахувати” державним переворотом – Ключковський

“Це вже просто вакханалія, - заявив сайту RAZOM народний депутат, представник Президента у Верховній Раді Юрій Ключковський, коментуючи інформацію про те, що сім указів президента, виданих у серпні-вересні 2006 року, повернуто із секретаріату Кабінету Міністрів до секретаріату президента без скріплення підписом прем‘єр-міністра.

У супровідному листі до повернутих указів Секретаріат Кабміну зазначив, що офіційному оприлюдненню актів глави держави мала передувати процедура їх контрасигнації. Проте, згадані укази надійшли на скріплення підписом прем‘єр-міністра офіційно оприлюднені, що нівелює процедуру їх контрасигнації. Контрасигнація - скріплення актів глави держави підписами прем‘єр-міністра, а також міністра, відповідального за указ та його виконання, що передує офіційному оприлюдненню документа.

“Інститут контрасигнації указів Президента зовсім не означає, що повноваження глави держави переходять від Президента до прем’єр-міністра. Прем’єр забов`язаний завізувати президентські укази, тим самим підтверджуючи, що він знає про ці укази і бере їх до виконання. Іншого тлумачення контрасигнації нема. – заявив Ключковський. - Якщо ж прем’єр дійсно це зробив – це є кричущим порушенням Конституції, яке не вписується в жодні рамки.

“Мені навіть важко коментувати цю ситуацію, тому що це все вже починає “попахувати” державним переворотом, - заявив Ключковський, - Реакцією, як мінімум, буде звернення до Конституційного Суду. Я вважаю, що ці укази діють, не зважаючи на усі примхи прем’єр-міністра і його служби”.
http://www.razom.org.ua/ua/news/11839/
---
Любопытно - человек, который участвовал в судебном рассмотрении по итогам 2-го тура выборов 2004-го года, ожидал чего-то другого?

Відповіді

  • 2006.09.21 | ОРИШКА

    Re: Ключковскому не нравится без вазелина

    Меня просто поражает это изумленное выпучивание глаз, черт побери! Даже я, баба-дура, орала тут (и есть свидетели), что по полной программе паханы отрываться будут, и территорию зачищать, а это изумленное создание трясет своей политической девственностью?
    Подгузники они, блин, достали.

    Выключаюсь. Зло аж кипит, нужно уйти в изящное.
    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2006.09.21 | zmej_gorynych

      Re: Ключковскому не нравится без вазелина

      ОРИШКА пише:
      > Меня просто поражает это изумленное выпучивание глаз, черт побери! Даже я, баба-дура, орала тут (и есть свидетели), что по полной программе паханы отрываться будут, и территорию зачищать, а это изумленное создание трясет своей политической девственностью?
      > Подгузники они, блин, достали.
      >

      Ги :))).
      Таня Монтян висловилась влучніше в свій час (цитую приблизно): "Коли рагулі підуть в прийми до бандюганів, отоді настане справжня веселуха. Бо бандюгани їх виї%уть і висушать".
      :)))))))))))))))))

      > Выключаюсь. Зло аж кипит, нужно уйти в изящное.

      Та не переймайтесь Ви так. Краще ось, наприклад, посміхніться до себе в зеркало :)))
    • 2006.09.21 | один_козак

      І він не самотній (л)

      http://www2.maidan.org.ua/news/view.php3?bn=maidan_free&key=1158845109&first=1158850561&last=11588282423

      Правда, там - тема лукавого Алкса...
  • 2006.09.21 | Хвізик

    нехай несуни іще троха зачекають. регіони окріпнуть - то будуть

    їх живими у ями закопувати.
    а несуни ще дякуватимуть їм за гуманізм
  • 2006.09.21 | alx_1904

    А что для юща Конституция и законодательство - не указ? (л)

    >Как объяснил первый заместитель министра Кабинета министров Украины - руководитель правового управления Кабмина Александр Лавринович, указы возвращены в президентскую канцелярию из-за нарушения конституционной процедуры их обнародования.

    >В сопроводительном письме к возвращенным указам Секретариат Кабмина отметил, что официальному обнародованию актов главы государства должна была предшествовать процедура их контрассигнации. Однако, упомянутые указы поступили на скрепление подписью премьер-министра официально обнародованными, что нивелирует процедуру их контрассигнации.

    >Контрассигнация - скрепление актов главы государства подписями премьер-министра, а также министра, ответственного за указ и его выполнение, которое предшествует официальному обнародованию документа. Контрассигнация означает взятие премьер-министром юридической и политической ответственности за данный акт.

    >По словам Лавриновича, данное требование заложено в части четвертой ст.106 Конституции Украины и является устоявшейся мировой практикой.

    >Кроме того, по его словам, Кабинету министров не было подано сопроводительной информации, в частности, относительно финансово-экономического обоснования указов, разработчиков настоящих документов и тому подобное, как это определено Указом Президента Украины от 20 августа в 1993 г. "О порядке подготовки и внесения актов Президента Украины".

    >В соответствии с законодательством, президентские указы не могут вступить в силу без выполнения процедуры контрассигнации, сказал Лавринович.
    http://www.korrespondent.net/main/164775/

    Может гаранту нужно законы выполнять и не подавать пример беззакония?
    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2006.09.21 | Предсказамус

      Для Вас это новость?

      Ющенко и Ко не умеют по-человечески вести делопроизводство (в том числе). НО, если указы изданы в рамках полномочий Президента, то не Януковичу с Лавриновичем решать, исполнять их или нет, они должны взять под козырёк и не устраивать цирков с "возвращением указов без подписи". Если чего-то им для полного счастья не хватило - запросили бы.
      Вывод, они безграмотные и безвольные, другие безграмотные и наглые. С чем нас обоих и поздравляю.
      згорнути/розгорнути гілку відповідей
      • 2006.09.21 | alx_1904

        Нет, но в данном случае Ющ сам виноват

        Конституция:
        >Акти Президента України, видані в межах повноважень,
        передбачених пунктами 5, 18, 21, 23 цієї статті, скріплюються
        підписами Прем'єр-міністра України і міністра, відповідального за
        акт та його виконання.

        Т.е. исходя из делопроизводства янык прав и указы таки не действительны.
        Ющ сам нарвался, нефиг неучей и даунов в консультанты брать.
        згорнути/розгорнути гілку відповідей
        • 2006.09.21 | saha

          Виноват тем что нужно было еще в июле этот гадюшник розогнать

        • 2006.09.21 | Предсказамус

          Давайте не спорить

          Полномочия Президента, установленные Конституцией, невозможно урезать процедурой обнародования, это мечта Лавриновича, не более. Но главная ошибка Ющенко совсем не в этом.
  • 2006.09.21 | Чучхе

    а як приємно згадати минуле... /

    Коалиция, в каком бы формате она не была создана, должна в своей деятельности учитывать программу президента Украины. Об этом сегодня, 31 июля, сообщил журналистам председатель Партии регионов Украины Виктор Янукович.

    http://compatriot.su/news/21635.html
    згорнути/розгорнути гілку відповідей
  • 2006.09.21 | media

    Да, яники зарвались

    Що, втім, має і позитивну сторону - може це трохи спусть з небес на грішну землю Президента і "Нашу Україну". Зараз, схоже, до них уже доходить, з ким вони зв"язалися, підписавши Універсал, і це плюс.
    Мінус в тому, що легальних шляхів припинення повноважень цього парламенту (окрім вотуму недовіри кабміну і несформування уряду протягом 60 днів після відставки) практично немає. І тому всі зовнішньополітичні бравади можуть мати цілком приземлені цілі - наприклад, безпроблемне підписання Президентом бюджету чи інших економічних "ініціатив" ПР (право вето на сьогодні - ледь не єдине реальне повноваження Президента).
    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2006.09.21 | Хвізик

      я був написав, що тре робити з регіональними покидьками, так мен

      на мене зразу посипались звинувачення: провокатор, екстреміст...

      отже, мусімо терпіти. янукович - це всерйоз і надовго. бо ми пацифісти, а янучари готові на все.
      згорнути/розгорнути гілку відповідей
      • 2006.09.21 | один_козак

        Тому ми - це ми, а вони - янучари.

        згорнути/розгорнути гілку відповідей
        • 2006.09.21 | Хвізик

          еге ж. сядемо і будемо спокійно чекати поки вони нас, кого в яму

          кого в яму живим зариють, кого за кордон витіснять, кого алкоголем споять чи на наркоту посадять.
          бо ми - хороші і лагідні. а тому нам ні в якому разі не можна поганих хлопців бити, а можна лиш благати їх, щоб пожаліли нас
  • 2006.09.21 | damoradan

    Нравится. Заводит. Нарывается на изнасилование

  • 2006.09.21 | Нестор

    Це ще з вазеліном. Без вазеліну буде трохи згодом



Copyleft (C) maidan.org.ua - 2000-2019. Сайт розповсюджується згідно GNU Free Documentation License.
Архів пітримує Громадська організація Інформаційний центр "Майдан Моніторинг". E-mail: news@maidan.org.ua