МАЙДАН - За вільну людину у вільній країні


Архіви Форумів Майдану

funny gas balance. Наконец хоть и застенчивые, но данные (л)

09/26/2006 | Volodymir
http://www.pravda.com.ua/news/2006/9/25/47967.htm
еще прикол в том, что газ на технологию всегда идет по специальным ценам, т.е. убитый-низкий тариф на транзит подкрепляется еще и "правильной" экономикой Укртрансгаза. Другими словами, российский экспорт стимулируется не только за счет заниженных тарифов, но и за счет перераспределения затрат (себестоимость газа внутренней добычи используется для обоснования низких затрат на прокачку, недостаток газа внутренней добычи по балансу - как обоснование цен на газ для населения. Воаля - население и неприблатненные потребители платят миллиарды за то, чтобы некие граждане могли с той стороны отщипнуть сотни миллионов).

Відповіді

  • 2006.09.27 | QuasiGiraffe

    Re: funny gas balance. Наконец хоть и застенчивые, но данные (л)

    Volodymir пише:
    > http://www.pravda.com.ua/news/2006/9/25/47967.htm
    >
    В статті:
    > УП" звернулася по коментар в НАК "Нафтогаз України", чиї інтереси > безпосередньо зачіпає запропоноване підвищення експортного мита.
    > Костянтин Бородін, речник компанії, надіслав розгорнуте
    > обгрунтування позиції НАКу з даного приводу:

    > Проте саме під час роботи пана Рябошлика на посаді заступника
    > міністра економіки тогочасний уряд своєю постановою ввів заборону
    > на експорт газу з території України (Розпорядження КМУ №218-р від
    > 24.06.2005).

    > Наслідком урядової заборони на експорт газу стала втрата позицій
    > НАКу на зовнішніх ринках.

    > Розпорядження КМУ, що забороняє Компанії експортувати газ, і досі
    > не скасоване. Внаслідок цього "обсяги вивозу газу", що "невідомі"
    > Володимиру Рябошлику, у поточному році складуть близько 8 млн.
    > куб. м, або в 625 разів менше, ніж планувалося у 2005 році.

    То воно діє чи не діє? Газ експортують чи це заборонено?

    > Замість планованих 5 мільярдів кубометрів, компанія у 2005 році
    > поставила на експорт лише 2,3 млрд. куб. м., що призвело до
    > скорочення експортної виручки Компанії в обсязі 600 млн. долл.

    Гм. Заборонено, але поставила.

    > Нарешті, експорт газу з території України в 2007 році,
    > про "правильне оподаткування якого" розмірковує пан Рябошлик, є
    > неможливим в принципі, причому з низки причин.

    А все ж таки неможливо експортувати принципово. Але експортують.

    > По-перше, пункт 4 Угоди від 4 січня 2006 р. між НАК "Нафтогаз
    > України", ВАТ "Газпром" та компанією "РосУкрЕнерго" передбачає
    > формування "річного товарного балансу газу компанії "РосУкрЕнерго"
    > виключно для наступної реалізації на внутрішньому ринку України
    > без права його реекспорту".

    > По-друге, ресурсів газу власного видобутку (що відповідно до
    > постанови КМУ №1729 постачається виключно населенню) в зимні
    > місяці не вистачає навіть для забезпечення цієї категорій
    > споживачів. Враховуючи це, експорт українського газу сьогодні є
    > неможливим.

    > По-третє, міжурядова угода "Про додаткові заходи з забезпечення
    > транзиту російського природного газу територією України" від 4
    > жовтня 2000 року (прем’єр – Ющенко, віце-прем’єр з ПЕК –
    > Тимошенко) прямо забороняє НАК "Нафтогаз України" здійснювати
    > експорт газу в обсягах, що перевищують 1 млрд. кум. м без
    > погодження з ВАТ "Газпром".

    За яке місце треба брати цих газовиків після таких коментарів?
    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2006.09.27 | Volodymir

      Re: funny gas balance. Наконец хоть и застенчивые, но данные (л)

      Місце обирайте самі. Чи не пофігу, хто там що розкаже і у кого не достало баджання дійсно прикрити цей бізнес. І не від такого стікало, а вони все боролися та боролися за щастя народу.

      Я звернув увагу на банальну річ. За яку треба відповідати.
      Повторююся, хоча це не так сладно, як визначити бенефіциара від тарифів на збереження у підземних сховищах.

      У статті є діаграма (зазвичай, баланс є таємницею полішинеля, але за розголошення санкції передбачені не згідно non-disclosure agreement).

      З діаграми видно (і це дійно так), що технологічні витрати (левова частина - транзит та втрати) складають 7.8 млрд. м. куб., потреби населення - 18.

      Так от, та сама енергія на технологічні витрати (газ) використовується не за ціною транзитного газу, а газу внутрішнього видобутку (трансферна ціна НАКу).

      Після цього населенню дійсно не вистачає 8 млн. газу внутрішнього видобутки, у ціну якого "домішують" импорний. Взагалі то ті історії про домішування є дебільними. Є фізика (при постачанні конкретному споживачу побінно хватати тиску та пропускної), та бухгалтерія (де все і змішується). І от після того самого "змішення" хтось и платить за все.

      Іншими словами, за ціною постачання 150 баксів бідні росіяни отримають не просто економію на транзитному тарифі, але цю економію ще й оплатить населення у вигляді різниці у цінах тих самих мільярдів кубів, що використані на технологію.
      _Бо якщо рахувати правільно за банальною методикою НКРЄ, витрати Укртрансгазу більше, ніж він заробляє із врахуванням всіх складових на тарифі, і навіть про нормативний прибуток за такго розкладу мови не йде_

      Хай ціна для населення буде 444 з ПДВ (при собівартості видобутку 124, у якій сидить и мерседес із масажним кріслом).

      Тоді чому газ, що витрачається на забезпечення транзиту (операція, що не обкладається ПДВ), враховується у тарифі не за 1 515 грн. (ціна ДАФ)?
  • 2006.09.27 | BIO

    Почему некие ? Все те же минус ивченко + как его там звали,чорта

    лысого теперь упомнишь...

    А, вспомнил - в Одессе цушком "работает"...

    А про наш газ для технологии - так это еще
    зимой базар гудел, только никто не мог поверить,
    что фуговать в турбины его будут по себестоимости.

    А как же законы прибавочной стоимости, а ?

    А маму убить за прибыль ?

    Вопрос теперь: чью.

    Маркс бы потерял дар речи - такой МАСШТАБНОЙ
    дикости в его капитализьме не водилось.
    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2006.09.28 | Volodymir

      The World of Nonsense

      > А про наш газ для технологии - так это еще
      > зимой базар гудел, только никто не мог поверить,
      > что фуговать в турбины его будут по себестоимости.
      От за що люблю, так за дадній ум. В НКРЄ всех расходов не было (это такой расчет,когда сбивается себестоимость и обгрунтовывается тариф), потому как полномочия по определению транзитного тарифа у НАКа,
      и реально данные были только у лучших менеджеров Кучмы и сына Наташи Витренко, который и занимался в соответсвующем отделе НАКа себестоимостьью (но народная трижды аппозиция не зхахотела подставлять сунулю, сын за отчима не отвечает).
      Потому и гудеть никто не гудел. НАК тупо не платил за газ добычи своих дочек, дочки создавали резервы и показывали завышенную сеестоимость, но данных и гудения как раз и не было. При том, что финплан Укртрансгаза утверждал даже не Плачков (у одеситов собственная многонациональная карма, то болгарин, то молдаванин рулит этой забавной областью, иниче никто не справиться - и правильно). Финплан утверждало правительство во главе с премьером в белом. И в финплане по стандартной форме газ на технологию виден невооруженным глазом. Только по тем временам этот глаз как раз вырвать норовили и старые, и кумовья и воины в светлом. Обрыдли все. А що робити.
      Ну вот вам данные, все в курсе. Что дальше?
      Характерна и реакция местного народа: бездоказательные (потому как на отсутвие доказательсв работает вся западная машина офшорного права и традиций легальной оптимизации) крики "тырят" вызывают нехилый флейм, указание на почти миллиард баксов в строчке "газ на технологию", которые пошли на дотации российского транзита, и были перекрыты в том числе за счет кредитов НАКа - только традиционную Вашу реакцию на мой ник.
      Для поддержания разговора чтиво в приложении ЗЫ.
      CheerfulOldBear

      ЗЫ.
      There was a Young Lady of Russia,
      Who screamed so that no one could hush her;
      Her screams were extreme –
      No one heard such a scream
      As was screamed by that Lady of Russia.

      A Сheerful Old Bear at the Zoo
      Could always find something to do.
      When it bored him to go
      On a walk to and fro,
      He reversed it, and walked fro and to.
      згорнути/розгорнути гілку відповідей
      • 2006.09.28 | ОРИШКА

        Re: The World of Nonsense


        Вот-вот.

        И ниже - об авторе ветки :-)

        There was an Old Man who said, 'Well!
        Will nobody answer this bell?
        I have pulled day and night,
        Till my hair has grown white,
        But nobody answers this bell!'
        згорнути/розгорнути гілку відповідей
        • 2006.09.28 | Volodymir

          Одного старика на осине, пчёлы мучили невыносимо

          There was an Old Man in a tree,
          Who was horribly bored by a bee;
          When they sad, ‘Does it buzz?’
          He replied, ‘Yes, it does!
          It’s a regular brute of a bee”

          Да все нормально, жить можно :)
          Просто не в коня овес (штабных) конкретные цифры.
          А так гарно про зраду национальных интересов все возмущались,
          патаму чта пчелы мешали.
          Но упорно не слезают с осины (иглы), потаму шта надежда остается
          на теме заработать: трудности финансовой отчетности и ее
          отличий от налогового учета остались в потемках даже Ивченко, судя по его комментариям (по ф.2 НАК платит долько дивиденды, налоги - по декларациям, себестоимость вычисляет по методикам
          мимо бухучета). Что уж взять с народа непричастного, в чем мы с Вами и убедились по результатам эксперимента активности.
          Практический результат поста: подтверждение вывода, что
          обирать народ и не иметь флейма можно изучив Друри и налоговое законодательство. Тогда всем становиться сильно не интересно разбираться.

          Продолжим :
          There is a Young Lady whose eyes
          Are unique as to color and size;
          When she open them wide,
          People all turn aside,
          And start away in surprise.
          згорнути/розгорнути гілку відповідей
          • 2006.09.28 | BIO

            Осиным ядом смазан будет кол...

            Расследованием последствий глобального чмырения
            мира инфернальными инфантилами будет заниматься
            спецкомиссия на стыке течений теологии, люди в
            черном из последних честных парней Интерпола и
            лицо неопределенного пола под ником БГ в кач-ве
            эксперта на общественных началах...
            згорнути/розгорнути гілку відповідей
            • 2006.09.28 | ОРИШКА

              Re: Осиным ядом смазан будет кол...

              Вижу лишь единственный, увы! исход для автора :-)

              There was an Old Man with a gong,
              Who bumped at it all day long;
              But they called out, 'O law!
              You're a horrid old bore!'
              So they smashed that Old Man with a gong


              Народ-то безмолвствует..
              згорнути/розгорнути гілку відповідей
              • 2006.09.28 | BIO

                Re: Осиным ядом смазан будет кол...

                Он то безмолвствует, то малость безумствует и отряхнув потом
                с ног прах очередного Гришки Отреп"ева шагает дальше по своим
                немногословным делам - может осинку под кол для любимой власти
                выбрать, а может липку для колыбели...

                Главное: не забывать, что Уныние тоже грех, а Труд - лекарство.


                Сенс
                згорнути/розгорнути гілку відповідей
                • 2006.09.29 | Volodymir

                  Re: Осиным ядом смазан будет кол...

                  Грех - невежество. Нефиг народу приписывать антропологические черты.
                  Не напорется Гришка на осину, споткнувшись (хуже, если подножку подставит более изворотливый), не уцелеет задница стоящих в оцереди на заклание трудолюбивых сенсов, успокаивающи себя что они де и есть - многострадальный народ.
                  Что-то тема заболтана. Нечего сказать по сути или одиночество пробивает? Берите цитату в переводе, на как бы любимую тему - и дискутировать к БГ (к отцам - заместителям ортодоксам), срочно и всенепременно.
                  Дейтсвительно, даже ожидания сверх возможностей действительности - кретинизм, и только единицам дано быть кретином типа АА0, над которыми действительность в действительности не имеет силы.

                  A plebiscite is an enactment of the commonalty, such as was made on the motion of one of their own magistrates, as a tribune.... A senatusconsult is a command and ordinance of the senate, for when the Roman people had been so increased that it was difficult to assemble it together for the purpose of enacting statutes, it seemed right that the senate should be consulted instead of the people.
                  ...
                  В последующем право развивается вслед за развитием общества, прогрессирует вслед за ним и наоборот, способно показать степень его деградации.
                  Подобное явление, изученное и понятное, только повышает подготовку тех, кто ставит целью своей жизни профессиональную политику, государственную службу. История правовых явлений, таким образом, способствует выработке профессионализма у лиц, пожелавших посвятить себя именно этой сфере деятельности.
                  (просто для интереса: кто из текущих профессионалов хотя бы изучал, не то что понял, какого типа правовая цивилизация выкристализовывается; и каковы детерминированные "правовые" способы разрешения различных проблем внутри неё: большим бизнесом с благословления пахана правителей, см. пост про прямую речь).
              • 2006.09.29 | Volodymir

                Разбудили, но были страшно далеки

                Народа как целого нет, а отдельным личностям можно будет напомнить. Пока же воспринимая идеи Локка, как раз у личностей с собственными колокольчиками возможностей больше. А народу что - как всегда.
            • 2006.09.29 | Volodymir

              Прямая речь с дефинициями в диспозиции

              Заседание КМУ, Мороз по леву руку, През - по праву (сорвался, падла, на яйца Фаберже):
              Зачин:
              - На мою думку, великий бізнес повинен взяти на себе відповідальність.
              Дефиниция как:
              - Великі підприємства та банки повинні оперативно вирішувати питання, які постають.
              (очевидно, не замість та без зобов'язань місцевої влади).
              -------
              - Ми порахували і знайшли можливість значно зменшити тарифи.
              -- трошки згодом, бо Вірка Ульянченко з листа щось там пояснила:
              - Що то таке, зменшили на 3 копійки, потім піднімемо на 30. А що скаже народ, буде нещадна критика.

              Даешь Верку Сердю.чку у консультата: поясняти разом из татарином спеціалістам що вони там один одному нарахували.

              От єто конкретно. Но настолько мелко, что мир, на самом деле, не заметит ни поймет, а что єто біло. Такое оно глобальное, чмірение то.

              BIO пише:
              > Расследованием последствий глобального чмырения
              > мира инфернальными инфантилами будет заниматься
              > спецкомиссия на стыке течений теологии, люди в
              > черном из последних честных парней Интерпола и
              > лицо неопределенного пола под ником БГ в кач-ве
              > эксперта на общественных началах...


Copyleft (C) maidan.org.ua - 2000-2019. Сайт розповсюджується згідно GNU Free Documentation License.
Архів пітримує Громадська організація Інформаційний центр "Майдан Моніторинг". E-mail: news@maidan.org.ua