МАЙДАН - За вільну людину у вільній країні


Архіви Форумів Майдану

Лакмусовая бумажка для российских СМИ

10/04/2006 | S.D.
Не секрет, что российские журналисты зачастую являются не журналистами, а бойцами пропагандистского фронта.

29 сентября произошло событие, которое позволяет достаточно четко отделить более-менее объективные медиа-ресурсы от заангажированных, пропагандистских и/или непрофессиональных. Напомним, в этот день грузинский суд рассматривал вопрос об избрании меры пресечения для российских военных и санкционировал двухмесячное содержание их под стражей на период следствия.

А теперь давайте посмотрим, под какими заголовками подавали эту новость российские (и не только) СМИ.

http://www.24news.ru/news/1286727241s.html

Суд Грузии вынес приговор российским офицерам MIGnews.com
== Вранье. Никакого "приговора" не было.

Суд Тбилиси приговорил российских офицеров к 2 месяцам ареста NR2.Ru
== Наглое вранье.

Горсуд Тбилиси дал санкцию на заключение под стражу всех задержанных российских офицеров
СЕВЕРНЫЙ КАВКАЗ
== Чистая правда.

Суд Тбилиси приговорил двоих россиян к 2 месяцам заключения РБК
== Вранье.

Суд Тбилиси вынес российским офицерам приговор - 2 месяца предварительного заключения ПОЛИТ.РУ
== Вранье провокационное: приговора о наказании в виде "предварительного заключения" нет и быть не может.

Суды в Тбилиси санкционировали арест всех 4 российских офицеров, обвиняемых в шпионаже NEWSru.com
== Правда. Правильне было бы так: "санкционировал арест и избрал меру пресечения в виде содержания под стражей", но для заголовка сойдет.

Два российских военнослужащих приговорены в Грузии к двум месяцам заключения kreml.org
== Вранье.

Суд в Тбилиси вынес решение по делу российских военных Радио Свобода
== В заголовке придраться не к чему, по тексту - наглое безграмотное вранье: "Суд в Тбилиси приговорил российских военных и граждан Грузии, обвиняемых в шпионаже, к двум месяцам предварительного заключения, - сообщает корреспондент Радио Свобода". М-да... Вот вам и "Радио Свобода, финансируемое Конгрессом США"...

Российские офицеры, схваченные в Грузии, приговорены к двухмесячному заключению GZT.RU
== Вранье.

Суд Грузии приговорил российских офицеров НТВ. Новости
== Вранье. Даже в столь коротком заголовке.

Суд Тбилиси приговорил 2 офицеров РФ к 2 месяцам предварительного заключения KM.RU
== Вранье.

Два российских офицера и четверо граждан Грузии проведут два месяца в тюрьме ИА REGNUM
== Почти правда.

Тбилисский суд оставил под стражей двух российских офицеров СЕВЕРНЫЙ КАВКАЗ
== Правда.

Российские офицеры приговорены к двум месяцам предварительного заключения Вести.Ru
== Вранье. Провокационное.

Российские военнослужащие получили два месяца тюрьмы ПОЛИТ.РУ
== Полуправда. Полуложь. Но придраться не к чему.


Вот такая получилась подборка. Какие медиа искажали ситуацию целенаправленно, какие делали это по собственной юридической малограмотности, - решайте сами.

На всякий случай, для тех, кто ошибался искренне, напоминаем базовые термины из области уголовного права.

Лицо, задержанное по подозрению в совершении преступления, называется подозреваемым и остается таким вплоть до вынесения постановления о привлечении его в качестве обвиняемого.

В случае выявления преступных действий орган дознания имеет право задержать подозреваемого, взять его под арест и в течение некоторого, достаточно короткого времени (несколько дней) собирать материалы, подтверждающие его причастность к преступлению. Этот этап называется этапом дознания.

Следующий этап - досудебное следствие. Оно начинается в случае, если в ходе дознания были выявлены материалы, свидетельствующие о причастности подозреваемого к преступлению, и было принято решение о возбуждении уголовного дела.

Если орган, осуществляющий дознание или досудебное следствие, считает целесообразным во время разбирательства содержать подозреваемого под стражей, он обращается в суд за санкцией. Санкция дается в виде соответствующего постановления суда. Другие меры пресечения, например, подписка о невыезде, принимаются следственными органами самостоятельно.

Если суд принимает мотивацию правоохранителей, к подозреваемому может быть применена мера пресечения в виде содержания под стражей в течение более длительного срока - нескольких месяцев. Орган следствия имеет право обратиться в суд с просьбой о продлении срока содержания под стражей при наличии на то веских оснований. Весь этот период он продолжает оставаться подозреваемым, и с точки зрения закона является невиновным (не считается лицом, совершившим преступление).

После завершения досудебного следствия правоохранители составляют обвинительное заключение, а подозреваемый получает статус обвиняемого. Дело передается в суд. Если в результате судебного разбирательства будет установлено, что обвиняемый совершил преступление, суд выносит приговор в отношении виновных лиц, в котором определяет наказание для каждого из них.

Відповіді

  • 2006.10.04 | Skapirus

    Слухай, а це тема непогано виглядала б у новинах

    З невеликим доповненням щодо правильних умов використання термінів "приговор", "арест", "содержание под стражей" etc.
  • 2006.10.04 | Хвізик

    все правильно. ті дезиінформбюра брехню прикривають непрофесійні

    непрофесійністю
    або навпаки, власну непрофесійність - брехнею

    і так постійно

    бо гебня агенціями тими керує

    німці своїх гестапівців після нюренбергу повішали троха, то в них порядок, а ми - жодного, тому так і живемо
  • 2006.10.04 | Analytik

    Еще пример перекручивания

    МИТРОПОЛИТ КИРИЛЛ ПОЗДРАВИЛ УКРАИНСКОГО СВЯЩЕННИКА, КОТОРОМУ УДАЛОСЬ ОТБИТЬ ХРАМ У РАСКОЛЬНИКОВ
    04.10.2006 19:02

    Глава Отдела внешних церковных связей Московского патриархата митрополит Смоленский и Калининградский Кирилл поздравил протоиерея Олега Сирко, настоятеля Троицкого храма в Рахманове Тернопольской области, церковь которого в течение полутора лет находилась в руках раскольников, с ее возвращением приходу.

    31 августа этого года захваченный представителями самопровозглашенного "Киевского патриархата" храм по распоряжению светских властей Украины был возвращен законному владельцу - общине канонической Украинской православной церкви, сообщает "Седмица".

    "Нам всем хорошо известно, какие Вам пришлось приложить усилия, вплоть до голодовки, чтобы привлечь внимание общественности и представителей высшей государственной власти к факту вопиющего нарушения прав общины, а также грубого попрания Конституции и законодательства Украины, что было выявлено в результате расследования, проведенного Временной следственной комиссией Верховной Рады", - говорится в поздравлении митрополита Кирилла настоятелю.

    Владыка напомнил, что все это время отец Олег регулярно совершал Божественную литургию в разбитом возле здания Верховной Рады палаточном городке. "И вот, спустя почти полтора года, с помощью Божией и благодаря Вашим трудам справедливость восстановлена", - отмечает владыка, надеясь на объективность со стороны соответствующих органов государственной власти и в других случаях ущемления канонической Украинской православной церкви, "что способствовало бы поддержанию мира и общественного согласия на украинской земле".
    В заключение митрополит Кирилл пожелал настоятелю храма крепости сил и помощи Божией в служении на благо Церкви.

    REGIONS.RU
  • 2006.10.04 | Volodymir

    Дуже корисний аналіз на простому прикладі

    Я, наприклад, з самого початку помітив, що РБК, кому б вони там частину бізнесу не продавали (бо про інших і згадувати не хочеться) та пов'язані (не тільки акціонерами, але і контрактами на обмін інформацією) не бреше, а нагло та системно бреше: про Україну, Грузію, Молдову, прибалтійців, що проявляється не тільки в тенденціозній фільтрації подій або підборі негатиного словникового контексту, але в у явних спотвореннях дійсности, що тиражується із повідомлення у повідомлення.
    Тут варто придивитися, хто у них там українськими проектами займається, що нещодавно позіціонував себе як честь і совість вільної української журналістики, і лаксмусовою бумажкою 5-го каналу. Мати ще одну Герман якось занадто.
    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2006.10.04 | Analytik

      Re: Дуже корисний аналіз на простому прикладі

      Погоджуюсь.
      Але серйозны українські інф. портали РБК принципово не цитують, бо знають, що там все перекручено.

      До речі, це вони рік тому розповсюдили інфу, нібито в Криму на пляжах знаходять ВІЧ інфіковані голки від шприців.
  • 2006.10.04 | Олександр Демченко

    Тут мало від заангажованості. 95% непрофесійності та...

    хоча я навіть не впевнений, що це можна назвати непрофесійністю - просто в російських та українських інтернет-змі такий стандарт: передруковувати новину, не заглиблюючись у її сенс і не перевіряючи інформацію. максимум - можуть переписати своїми словами і додати трохи контексту.

    ...так, і 5% роботи кремлівських та навколокремлівських структур із ЗМІ.
  • 2006.10.04 | 123

    Скоріше - лакмусова щодо фаховості

    S.D. пише:
    > Не секрет, что российские журналисты зачастую являются не журналистами, а бойцами пропагандистского фронта.

    Я все ж схиляюсь до того, що пояснюються їхні заголовки принаймні на 50% їхнім рівнем грамотності та фаховості...
    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2006.10.05 | mara

      Re: Скоріше - лакмусова щодо фаховості

      123 пише:
      > Я все ж схиляюсь до того, що пояснюються їхні заголовки принаймні на 50% їхнім рівнем грамотності та фаховості...

      Це ті дурнІ, що з чужого воза на свій кладуть... Пора вже зрозуміти, чому журналістику недарма називають другою найдревнішою професією... А якщо ще світосприйняття співпадає з начальницьким, то тоді взгалі - свято душі.


Copyleft (C) maidan.org.ua - 2000-2018. Архів пітримує Громадська організація Інформаційний центр "Майдан Моніторинг". E-mail: news@maidan.org.ua