МАЙДАН - За вільну людину у вільній країні


Архіви Форумів Майдану

відсутність авторитетного лідера - добро чи зло?

10/27/2006 | НеДохтор
Помітив що вже давно не сприймаються новини, котрі починаютться із
"Наша Україна" заявила ..."

напевно перш за все тому, що в свідомості залишається необхідність відповідника:
хтось заявив - я уявляю цього хто заявив.

Почувши зараз "Наша Україна заявила..." - ніякої асоціації не виникає, з жодним лицем.
Є якийсь набір тіл, але в сумі не створюють організм, котрий щось заявляє ...

Зараз їм, напевно, дуже хочеться з'їхатись на з'їзд і послухатись авторитета, котрий навчить, заспокоїть, наведе порядок ...

але такого авторитета немає.
добре це чи погано?



Ще до теми (про готовність людей коритись авторитету):
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%AD%D0%BA%D1%81%D0%BF%D0%B5%D1%80%D0%B8%D0%BC%D0%B5%D0%BD%D1%82_%D0%9C%D0%B8%D0%BB%D0%B3%D1%80%D1%8D%D0%BC%D0%B0

Відповіді

  • 2006.10.27 | Максим'як

    Re: Звичайно, це зло!

    Система: "хто гудзики криво пришив - ми" ніколи не функціонувала і не буде функціонувати.

    Це, як конституційна реформа - ніхто не розуміє як воно має функціонувати, але вже без нього не обійтися.

    Це є природний стан людини, коли вона має лідера, мату, тата, опікуна чи кумира. Це пов"язано із генетичною інформацією, накопиченою роками.


Copyleft (C) maidan.org.ua - 2000-2018. Архів пітримує Громадська організація Інформаційний центр "Майдан Моніторинг". E-mail: news@maidan.org.ua