МАЙДАН - За вільну людину у вільній країні


Архіви Форумів Майдану

Тільки один з дванадцяти кандидатів відгукнувся на звернення

11/05/2006 | Майдан-ІНФОРМ
Інформацію про детальні біографії, виборчі програми та команди – Полтавське представництво Громадянської мережі ОПОРА просило надати кандидатів на міського голову Полтави.

Станом на 4 листопада 2006 р. (за 22 дні до виборів), ОПОРА має дані тільки від одного кандидата – біографію і програму. Решта, 11 зареєстрованих кандидатів, мовчать.

Звідси та з проведених опитувань громадян у центральній частині обласного центру стало зрозуміло, що ЖОДЕН З КАНДИДАТІВ не оприлюднює свої команди. На прямі запитання виборців вони намагаються уникати відповідей.

ОПОРА, користуючись нагодою, повторно звертається до виборчих штабів кандидатів з проханням надати вищезгадану інформацію. Прийом цієї інформації завершується у неділю, 12 листопада.

Оброблена інформація буде оприлюднена 14 листопада 2006 року.

Інформаційний відділ ПП ГМ ОПОРА.
poltava@opora.org.ua

Джерело: http://www.opora.org.ua/

Відповіді

  • 2006.11.06 | сябр

    Re: Тільки один з дванадцяти кандидатів відгукнувся на звернення

    При всій повазі до "опори" мушу зазначити, що вона перебирає на себе обовязки ТВК. мушу також зазначити, що ні діюче законодавство, ні реальна політична вага "Опори" у Полтаві не дають підстав до того безапеляційного тону вимоги до кандидатів - надавати цій маловідомій організації свої програми та ін. Переважна більшість кандидатів цілком обгрунтовано проігнорували цю вимогу. Це свідчить не стільки про їхню закритість, скільки про реальну вагу "Опори" у громадсько-політичному житті міста.
    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2006.11.06 | Illia

      Re: Тільки один з дванадцяти кандидатів відгукнувся на звернення

      Тобто я, як громадянин, не можу звернутися до кандидата вимогою надати мені його, кандидата, біографію?
      А якщо ж я таки хочу взнати його біографію, то куди мені звертатись?
      згорнути/розгорнути гілку відповідей
      • 2006.11.06 | сябр

        Re: Тільки один з дванадцяти кандидатів відгукнувся на звернення

        До ТВК. В будь-якому випадку, до чого тут "опора"? Я ще розумію, якби місцеве відділення Комітету виборців України. Хіба основна задача "Опори" (за статутом) - забезпечення виборів? це одна з політичних сил, і вона не може бути нейтральною та неупередженою. А навіщо нам з вами тенденційна інформація? Опора має право вимагати від кандидатів інформації тією ж мірою, як КПУ, ПСПУ чи ПР. То що тепер, надсилати інформацію в міськкоми усіх політичних партій?
        згорнути/розгорнути гілку відповідей
        • 2006.11.07 | Михайло Свистович

          Re: Тільки один з дванадцяти кандидатів відгукнувся на звернення

          сябр пише:
          > До ТВК.

          Якщо всі звертатимуться до ТВК, вона не встигне організувати вибори.

          > В будь-якому випадку, до чого тут "опора"? Я ще розумію, якби місцеве відділення Комітету виборців України.

          А яка між ними різниця? У назві?

          > Хіба основна задача "Опори" (за статутом) - забезпечення виборів?

          А хіба основна задача Комітету виборців України (за статутом) - забезпечення виборів?

          > це одна з політичних сил і вона не може бути нейтральною та неупередженою

          в тій самій мірі, що і КВУ

          > А навіщо нам з вами тенденційна інформація?

          А це вже хай кожен вирішує, чи потрібна йому чиясь інформація, і наскільки вона тенденційна. Головне, щоб найрізноманітніша інформація була.

          > Опора має право вимагати від кандидатів інформації тією ж мірою, як КПУ, ПСПУ чи ПР

          Саме так

          > То що тепер, надсилати інформацію в міськкоми усіх політичних партій?

          А чому б і ні, якщо попросять? Чи є що приховувати?
    • 2006.11.07 | Михайло Свистович

      Re: Тільки один з дванадцяти кандидатів відгукнувся на звернення

      сябр пише:
      > При всій повазі до "опори" мушу зазначити, що вона перебирає на себе обовязки ТВК

      не перебирає

      > мушу також зазначити, що ні діюче законодавство, ні реальна політична вага "Опори" у Полтаві не дають підстав до того безапеляційного тону вимоги до кандидатів - надавати цій маловідомій організації свої програми та ін.

      Дають. І навіть ще менш відомим дають. Навіть Вам дають.

      > Переважна більшість кандидатів цілком обгрунтовано проігнорували цю вимогу

      Абсолютно необгрунтовано

      > Це свідчить не стільки про їхню закритість, скільки про реальну вагу "Опори" у громадсько-політичному житті міста.

      Це свідчить саме про їх закритість, бо відкриті надають відомості про себе всім бажаючим самі, не чекаючи прохання. А якщо не мають можливості надати всім самі - то хоча б надають на першу вимогу всім, хто звернувся. Тому вага "Опори" тут ні до чого. Навіть, якби вона була невагома.
    • 2006.11.07 | Тарас Токар

      Re: Тільки один з дванадцяти кандидатів відгукнувся на звернення

      Шановний сябре! «ОПОРА» ніколи не перебирала ні в кого повноважень. «ОПОРА» робить все у рамках діючого законодавства. «ОПОРА» - не політична партія, а громадянська мережа.

      Згоден з Михайлом Свистовичем, кандидатам є що приховувати від виборців. Вони не тільки приховують частини своїх біографій, але й команди. А які ж там команди!..
      «ОПОРА» не має за мету конкурувати, або здобувати вагу. Певну вагу вона вже має – і за це говорять результати.

      Судячи з «Вільного Форуму», ви є його частим гостем, трохи обізнаним у громадсько-політичному житті Полтави. Бажаю Вам більшої публічної громадської активності за межами «Вільного Форуму» і хоч у чомусь перевершити місцеву «ОПОРУ».
  • 2006.11.07 | Юрій Шеляженко

    До речі,фонд Відро. зара дає гроші на запити й аналіз відповідей



Copyleft (C) maidan.org.ua - 2000-2019. Сайт розповсюджується згідно GNU Free Documentation License.
Архів пітримує Громадська організація Інформаційний центр "Майдан Моніторинг". E-mail: news@maidan.org.ua