МАЙДАН - За вільну людину у вільній країні


Архіви Форумів Майдану

Українці найменше люблять негрів і циганів (соцопитування)

11/09/2006 | Майдан-ІНФОРМ
Українці найбільшу толерантність проявляють до україно- і російськомовних українців, а також до росіян і білорусів, а найменшу - до негрів і циганів.

Як передає кореспондент УНІАН, такі дані соціологічного дослідження оприлюднив генеральний директор Київського міжнародного інституту соціології Володимир ПАНІОТТО сьогодні на прес-конференції в Києві.

Зокрема, в свою сім`ю україномовних українців готові прийняти 57% опитаних, російськомовних українців – 53%, росіян – 44,3%, білорусів – 18,6%, євреїв – 8,3%, американців – 6,6%, канадців – 5,7%, поляків – 7,4%, французів – 6,4%, німців – 5,9%, румунів – 5,3%, негрів – 3,1% і циганів – 1,9%.

При цьому 0,2% опитаних вважають, що до України не можна пускати україномовних українців, 0,4% - російськомовних українців, 0,7% - росіян, 1,1% - білорусів, 6,6% - євреїв, 14,6% - американців, 5,3% - канадців, 5,6% - поляків, 4% - французів, 7,8% - німців, 8,5% - румун, 18% - негрів, 40,7% - циганів.

«Чим старше респондент за віком, тим вище у нього рівень ксенофобії. Чим вище освіта, тим нижче рівень ксенофобії. У селах рівень упередженого ставлення до етнічних груп вищий, ніж у місті, і чим більше місто – тим нижче рівень ксенофобії», - сказав В.ПОНІОТТО.

За його словами, основними чинниками, що впливають на рівень ксенофобії, є економічна ситуація в Україні, війни і конфлікти в різних регіонах світу, які широко висвітлюються в ЗМІ, а також виборчі кампанії в країні.

Київський міжнародний інститут соціології проводив дослідження 8-14 вересня 2006 року за участю 2012 респондентів віком старше 18 років у 24 областях України і в Криму. Соціологічна погрішність не перевищує 3-4%.


постiйна адреса статтi:
http://www.unian.net/ukr/news/news-172473.html

Відповіді

  • 2006.11.09 | Хвізик

    чи знає історія хоч одного негра, який приніс би шкоду україні?

    по-моєму, такого нема, щоб коли було.

    чому ж тоді українці негрів не люблять????
    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2006.11.09 | stefan

      Re: чи знає історія хоч одного негра, який приніс би шкоду украї

      Не всіх.
      Але за:
      1.Нахабність(особливо до дівчат і жінок)
      2.Торгівлю наркотиками.
      ***
      За п.2. і циганів не люблять.
      згорнути/розгорнути гілку відповідей
      • 2006.11.10 | Михайло Свистович

        Re: чи знає історія хоч одного негра, який приніс би шкоду украї

        stefan пише:
        > Не всіх.
        > Але за:
        > 1.Нахабність(особливо до дівчат і жінок)
        > 2.Торгівлю наркотиками.

        Насправді серед українців нахабних (особливо до дівчат і жінок) та торговців наркотиками не менше
        згорнути/розгорнути гілку відповідей
      • 2006.11.10 | SpokusXalepniy

        У вас влучне спостередження. Доповнюю, згідно з опитуванням.

        > > чи знає історія хоч одного негра, який приніс би шкоду украї
        stefan пише:
        > Не всіх.
        > Але за:
        > 1.Нахабність(особливо до дівчат і жінок)
        > 2.Торгівлю наркотиками.
        > За п.2. і циганів не люблять.

        А зараз порівняємо цю інформацію з вилученою після опитування. Згідно з результатів:

        «Чим старше респондент за віком, тим вище у нього рівень ксенофобії. Чим вище освіта, тим нижче рівень ксенофобії. У селах рівень упередженого ставлення до етнічних груп вищий, ніж у місті, і чим більше місто – тим нижче рівень ксенофобії», - сказав В.ПОНІОТТО.

        Таки чином можна зробити висновок, що саме селяни похилого віку з низьким рівнєм освіти більш за все цікавляться дівчатами і наркотиками, на підставі чого трапляються їх головні суперечки з неграми/циганами, що природньо і веде до ксенофобії. :)
        згорнути/розгорнути гілку відповідей
        • 2006.11.10 | Чучхе

          Фразам про місто і село - я НЕ ВІРЮ категорично

          SpokusXalepniy пише:
          > У селах рівень упередженого ставлення до етнічних груп вищий, ніж у місті, і чим більше місто – тим нижче рівень ксенофобії»,


          Ні фіга

          У нас села як правило багатонаціональні. В кожному знайдеться по кілька циганів, вірменів, чи азербайджанців, а зараз і таджиків, негрів, на півдні - корейців, китайців, татар молдаван тощо. Я НІКОЛИ не чів, щоб по селах їх якось пригноблювали за національною ознакою. Народ в селі заклопотаний трохи іншою проблемою, аніж визначати, правильність нації чи раси. Без сумніву у селян є агресія, але вона спрямована на "чужаків" з іншого села, чи району, чи міста і сформульована у фразі "і погналі наші городскіх...", тобто ідентифікація свій/чужий іде по територіальному (іноді - соціальному) розшаруванню, а не за національними ознаками.

          Всяке скінхедське антіфа, навпаки є породженням урбаністичної космополітичної культури і можливе тільки в містах. Оскільки носіїв расистських поглядів невеликий відсоток, потрібно сконцентрувати у невеликій площі багато народу, щоб носії таких ідей змогли познайомитися між собою та певною мірою організуватись. І лише в мегаполісах, де скупчення носіїв скінхедовських ідей досягає критичної маси, можлива ланцюгова реакція - тобто перехід до активних погромницьких дій.
          згорнути/розгорнути гілку відповідей
          • 2006.11.10 | Михайло Свистович

            Насправді це - правдиві фрази

            Чучхе пише:
            >
            > У нас села як правило багатонаціональні

            Як правило, ні.

            >
            > В кожному знайдеться по кілька циганів, вірменів, чи азербайджанців, а зараз і таджиків, негрів, на півдні - корейців, китайців, татар молдаван тощо. Я НІКОЛИ не чів, щоб по селах їх якось пригноблювали за національною ознакою. Народ в селі заклопотаний трохи іншою проблемою, аніж визначати, правильність нації чи раси.

            Все правильно, але, по-перше, далеко не всі села такі, по-друге, там "своїх" вважають винятками, а от десь не в нашому селі живуть страшні негри, таджики, китайці, бо там їх багато, і вони можуть гурватися у зграї, а наші мусять пристосовуватися до нашої більшості.

            >
            > Всяке скінхедське антіфа, навпаки є породженням урбаністичної космополітичної культури і можливе тільки в містах. Оскільки носіїв расистських поглядів невеликий відсоток, потрібно сконцентрувати у невеликій площі багато народу, щоб носії таких ідей змогли познайомитися між собою та певною мірою організуватись. І лише в мегаполісах, де скупчення носіїв скінхедовських ідей досягає критичної маси, можлива ланцюгова реакція - тобто перехід до активних погромницьких дій.

            Тут погоджуюсь
          • 2006.11.10 | ziggy_freud

            Re: Фразам про місто і село - я НЕ ВІРЮ категорично

            Чучхе пише:
            > Всяке скінхедське антіфа, навпаки є породженням урбаністичної космополітичної культури і можливе тільки в містах. Оскільки носіїв расистських поглядів невеликий відсоток, потрібно сконцентрувати у невеликій площі багато народу, щоб носії таких ідей змогли познайомитися між собою та певною мірою організуватись. І лише в мегаполісах, де скупчення носіїв скінхедовських ідей досягає критичної маси, можлива ланцюгова реакція - тобто перехід до активних погромницьких дій.

            Майже повністю погоджусь. І більшовики, і наці спирались в першу чергу на міських люмпенів. Союз Руского Народа, створений царською охранкою для боротьби з опозицією - знов таки на них. А це були прямі попередники сучасних азіопів Дугіна.

            В селі теж є ксенофобія, але, щоб її спровокувати, треба щось вкрасти в сусіда, або піти на танці і нави%буватись. Циганство чи негритянство тут побоку...
          • 2006.11.10 | SpokusXalepniy

            Де ви побачили таке !?

            Чучхе пише:
            > SpokusXalepniy пише:
            > > У селах рівень упередженого ставлення до етнічних груп вищий, ніж у місті, і чим більше місто – тим нижче рівень ксенофобії»,

            Я писав ???
        • 2006.11.10 | SpokusXalepniy

          Невже мій допис треба розжовувати?

          Я гадав, що один тільки смайлик наприкінці висновків, які я зробив порівнюючи допис stefan-а з результатом опитування, досить.
    • 2006.11.10 | Михайло Свистович

      Знає і дуже багатьох. Тільки не історія, бо вони для неї занадто

      дрібні

      Хвізик пише:
      > по-моєму, такого нема, щоб коли було.

      було і не раз, особливо у сфері торгівлі синтетичними наркотиками та героїном.
  • 2006.11.10 | ziggy_freud

    ця картина - як середня температура по палаті

    багато кого забули включити, зокрема кримських татар.

    На Заході і Півдні взагалі треба було скласти зовсім ініші списки. Тільки я похвалив КМІС як майже об*єктивну контору...


Copyleft (C) maidan.org.ua - 2000-2019. Сайт розповсюджується згідно GNU Free Documentation License.
Архів пітримує Громадська організація Інформаційний центр "Майдан Моніторинг". E-mail: news@maidan.org.ua