МАЙДАН - За вільну людину у вільній країні


Архіви Форумів Майдану

Ахиллесова пята украинской оппозиции

11/14/2006 | Майдан-ІНФОРМ
Сколько бы хорошего ни говорила или делала лидер БЮТ, рано или поздно избиратель обращает внимание на местные организации блока. И не всегда понимает логику происходящего.

В этом отношении Харьков не исключение. К примеру, как понять, что Юлия Владимировна осуждает взрывной рост тарифов на коммунальные услуги, а фракция БЮТ в Харьковском горсовете этот рост поддерживает своими голосами?

Или вот земельный вопрос. Проблеме дерибана земли БЮТ уделяет немалое внимание, последние решения Киеврады удостоились персонального внимания его лидера. К сожалению, сомнительные маневры на земельном фронте бывают не только в Киеве.

Не так давно концерн «АВЭК» подарил Харьковскому метрополитену 500 000 гривень на его неотложные нужды. Это хорошо? Конечно, скажете вы. Вот только последствия подарка оказались неожиданными: метрополитен решил добровольно отказаться от земельного участка площадью около 10 000 м². А концерн «АВЭК», в свою очередь, тут же подал заявку на передачу ему этой земли в аренду.

На фоне роста цен на проезд в метро в полтора раза и жалоб на нехватку средств, царский жест руководства метрополитена не совсем понятен. Точнее, совсем не понятен, если только считать благотворительную помощь «АВЭКа» просто помощью, а отказ метрополитена от земли просто отказом от ненужной вещи. Но совпадение во времени плюс разница между 500 000 грн помощи и миллионами долларов, в которые вполне можно оценить земельный участок неподалеку от Барабашовского рынка, принадлежащего «АВЭКу», могут привести избирателя к совершенно другим, печальным выводам.

Если к сказанному добавить, что «АВЭК» у харьковского избирателя плотно и однозначно ассоциируется с депутатом ВР, руководителем харьковского БЮТ Александром Фельдманом, ему становится ох как непросто определиться, чему верить, словам Юлии Тимошенко или делам местных ее однопартийцев.

Местные организации - ахиллесова пята чуть ли не всех украинских политических сил, но особенно обидно, когда такое происходит с оппозицией. Может, лучше бы бизнес занимался бизнесом, а политики - политикой? Майдан-ИНФОРМ подозревает, что от этого только выиграет и бизнес, и политика.

Відповіді

  • 2006.11.14 | Предсказамус

    Таки %опа. Интересно, как в других областях?

    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2006.11.14 | observer

      Гадаю з 2001го ніц не змінилось - франчайзінг

      Тоді в Батьківщини майже в усіх областях на чолі місцевих організацій стояли бізнесмени, БІЛЬШІСТЬ з яких були в чудових стосунках з владою. Тому будь які опозиційні ініціативи, що вимагали регіональної підтримки, провалювались.

      Причина в тому, що Юля не любить витрачати власні гроші. Тому вона "продає" бренд місцевим бізнесменам за певне роялті.
      згорнути/розгорнути гілку відповідей
      • 2006.11.14 | Предсказамус

        Не исключаю, но и логики не вижу

        observer пише:
        > Причина в тому, що Юля не любить витрачати власні гроші. Тому вона "продає" бренд місцевим бізнесменам за певне роялті.
        Одно дело, когда разговор шел о еле-еле проходной партии, совсем другое - о шансах стать президентом. Такая "жадность" может Юле дорого обойтись, imho.
        згорнути/розгорнути гілку відповідей
        • 2006.11.14 | observer

          Немає логіки там, де золота клітка

          Фактичним виконавчим директором БЮТу є Турчинов. Для Юлі це комфортно. Для Турчинова ж нинішня франчайзінгова кмопанія БЮТ - єдиний шанс вберегти вплив. Демократизація партії зробить його рядовим членом виконкому - приклад НСНУ в нього перед очима.
          Далі. По суті, Юля в плані оперативної роботи мало чим відрізняється від Юща. Просто Ющ - сібаріт (любить відтягнутись), а Юля - демагог (любить повиступати перед публікою). А працювати не любить не той не той. Коли комусь вдається донести до них, що в них - д%па, то вони "просинаються" на якийсь час, а потім все по старому. От Бродському (за допомогою Томенко) пощастило пояснити Юлі про черкаську д%пу, і вона розрулила ситуацію. Але підхід то незмінився, наявність після черкаської епопеї Губського серед її заступників - найпоказовіший знак для регіонів.

          з останнього. юлю переконали, що в разі перевиборів БЮТ набере більше за ПР. зрозуміло, що в цьому випадку немає сенсу зараз домовлятись з НУ, краще взяти все. (насправді ж я бачив останні соцопитування - от де Ж%ПА)
          просто руки опускаються
          згорнути/розгорнути гілку відповідей
          • 2006.11.14 | Предсказамус

            Попробуйте на время отключить юлефобию, мешает

            observer пише:
            > Далі. По суті, Юля в плані оперативної роботи мало чим відрізняється від Юща. Просто Ющ - сібаріт (любить відтягнутись), а Юля - демагог (любить повиступати перед публікою). А працювати не любить не той не той. Коли комусь вдається донести до них, що в них - д%па, то вони "просинаються" на якийсь час, а потім все по старому.
            Работа Тимошенко в Кабмине, насколько мне известно, не совсем попадает под определение "ленивая болтунья". Значит, если она не интересуется состоянием дел в партии и блоке, этому есть какие-то другие причины. Сомневаюсь, что уважительные, но что-то есть. Что?
            згорнути/розгорнути гілку відповідей
            • 2006.11.14 | BIO

              Уходя гасите всех...

              То, что Юля сколько-то месяцев оттягивалась по-премьерски (зная,
              между прочим, что все "подтопленное" будет сторицей возвращено
              "пострадавшим от оранжевого террора")никак не меняет уже более чем
              очевидной даже без приложения конспирологической теории картины
              банального сговора "элит" насчет дальнейшей бананизации страны.


              По-моему, звучит вполне уважительно по отношению к растительности.

              Банан как функция протеза для причинно-наследственной связи
            • 2006.11.14 | observer

              Юлєфобія тут не до чого. Бо її немає

              Я вмію бути прагматичним ;-)

              Предсказамус пише:
              > observer пише:
              > > Далі. По суті, Юля в плані оперативної роботи мало чим відрізняється від Юща. Просто Ющ - сібаріт (любить відтягнутись), а Юля - демагог (любить повиступати перед публікою). А працювати не любить не той не той. Коли комусь вдається донести до них, що в них - д%па, то вони "просинаються" на якийсь час, а потім все по старому.
              > Работа Тимошенко в Кабмине, насколько мне известно, не совсем попадает под определение "ленивая болтунья".

              Так Ющ вуликами теж із завзяттям займається ;-) А Юлі - в кайф рулити економікою. А партією - не в кайф. Не президентська (в сенсі президента компанії) це справа, для цього є виконавчий директор. Юля саме ТАК сприймає партію, я сам це від неї чув. І поки через таку побудову партії в неї особисто не почнуться проблеми - нічого не зміниться. Наразі ж її харизма перекривала партійні проблеми. Так що без відчутної поразки БЮТу/Юлі на виборах (як варіант - злива скандалів в осередках) навряд чи щось зміниться. До речі про НСНУ ;-)
              згорнути/розгорнути гілку відповідей
              • 2006.11.14 | Предсказамус

                Тогда сорри, почудилось

                observer пише:
                > Так що без відчутної поразки БЮТу/Юлі на виборах (як варіант - злива скандалів в осередках) навряд чи щось зміниться. До речі про НСНУ ;-)
                В НСНУ и не изменится, имхо. Если изменится - сам пойду к Авакову партбилет просить.
                А насчет скандалов - это с полпинка. По Харькову уже начался, тема откусывания земли попала на ТВ, скандал набирает обороты. Если б по другим областям народ пошевелился...
                згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2006.11.16 | Volodymir

      Конкретно в Киевской проблема не в местных депутатах

      А вроде бы как, по осторожным слухам, проявляются уже замы лидера.
      Интересно было бы услушить от тех, кто действительно в теме,
      например, о роли Губского в земельных вопросах Бориспольского района;
      или: политика блока ("справедливость есть") на примерах земельных вопросов в Киевской обл. (Зубик не интересен не потому что вышел, этот гражданин специалист по землям Киева - забавны критерии набора).

      Пока избиратель разделяет местные метастазы и понравившегося лидера и уже склонен голосовать за разные силы при выборах в центральные и местные органы (оценка) и в течении года кардинальных подвижек в стереотипах поведения, имхо, не будет.

      Но оточення лидеров уже играет, особенно если распускаются слухи, что местные депутаты не просто уроды, а дейсвуют по какому-нибудь местному резонансному земельному вопросу при активном участии близкого соратника любимого лидера.

      Так что "Бродский-Губский" (и прочие политики национального уровня, рассказывающие о непосредственном доступе к телу), при проявлении на местном уровне приносят гораздо больше негатива.
  • 2006.11.14 | Пані

    Цікаве спостереження

    Під час останнього з`їзду агентів ЦРУ в Криму :) в нас були майданівці з 6 областей півдня та Сходу. Виявилося, що в кожній області існує легенда про те, що - взагалі то БЮТ класний, а от у нас місцеві обганізації - повна ж... Повна ж... полягає в тому, що скрізь - те саме, що і описано в новині.
    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2006.11.14 | Предсказамус

      Интересно, а что в Центре и на Западе?

      Мне почему-то кажется, что картина существенно не отличается.
      згорнути/розгорнути гілку відповідей
      • 2006.11.14 | Пані

        Re: Интересно, а что в Центре и на Западе?

        Предсказамус пише:
        > Мне почему-то кажется, что картина существенно не отличается.

        Мені теж, але для повноти картини варто Центр і Захід заслухати окремо :) З Центру мені відомо тільки про Київську область, де все так само.
        згорнути/розгорнути гілку відповідей
        • 2006.11.14 | ЧитачНеСлухач

          на Заході така сама Ахілесова %опа

      • 2006.11.14 | Боровик

        Re: Интересно, а что в Центре и на Западе?

        Про захід можу сказати. Кілька днів тому поїздив навіть по селах.
        Ситуація така, що від БЮТ - в основному подинокі фанати, якими керують районні бандюки, в минулому рекетери. Заодно про НУ - майше вся стара комуністична гвардія саме там. Тобто ситуація геть погана. Про КУН, який таки зайняв багато місць в місцевих органах - голова КУНу району наприкінці 80-х (будучи працівником райкому) ганяв на Великдень сільську інтелігенцію на роботу в колгоспі. І робив це з великим завзяттям. І знаю випадок, коли не було роботи, то він заставив вчителів сортувати картоплю на дрібну і середню, але ту картопл, яку мали згодувати місцевій худобі.
        От і всі коментарі.
      • 2006.11.19 | Нестор

        Львів

        Особливих проблем немає. Людей Волкова та Димінського вдалося вичистити до виборів. Все це супрооджувалося шаленим гавкотом та переходом людей Димінського в НСНУ, але зараз на щастя все гаразд.

        Правда зараз під впливом серії звірячих вбивств бізнес не витримує опозиційності по-донецьки.
  • 2006.11.14 | ОРИШКА

    Re: Ахиллесова пята украинской оппозиции

    А в каких партиях по-другому?
    Может, в этом и кроется червоточина - на местах в лидерах кучкуются местные паханчики и все различия в идеологии - свой-чужой бизнес?
    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2006.11.14 | Пані

      В яких партіях по іншому

      Ну, наприклад, в нас місцева НСНУ явно краще ніж центральна... Теж саме стосоується УНП.
      згорнути/розгорнути гілку відповідей
      • 2006.11.14 | wunch

        Re: В яких партіях по іншому

        Пані пише:
        > Ну, наприклад, в нас місцева НСНУ явно краще ніж центральна... Теж саме стосоується УНП.

        согласен насчает НСНУ, центральная хуже нашей!
    • 2006.11.19 | Михайло Свистович

      Re: Ахиллесова пята украинской оппозиции

      ОРИШКА пише:
      > А в каких партиях по-другому?

      В дуже багатьох. В УНП, НРУ, УРП "Собор", "Свободі". В СПУ і КПУ і то ситуація краща, ніж в НСНУ та "Батьківщині", хоча й наближається до них.
      згорнути/розгорнути гілку відповідей
      • 2006.11.19 | Предсказамус

        В СПУ (по крайней мере у нас) еще хуже

        Харьковскую СПУ сначала прикупил Гошовский, по-быстрому разогнал старые кадры и поставил новые. Но потом политсовет у него Харьков отобрал (деньги, думаю, не вернул) и перепродал организацию Мегабанку. Сейчас Мегабанк с этим СПУ, как с чемоданом без ручки, нести неудобно, а бросить жалко.
        згорнути/розгорнути гілку відповідей
        • 2006.11.20 | Михайло Свистович

          У вас дійсно гірше. Ваша СПУ це просто якесь північне звірятко.

      • 2006.11.19 | Нестор

        Не смішіть мене

        Михайло Свистович пише:
        > В дуже багатьох. В УНП, НРУ, УРП "Собор",

        Дуже смішно. Зборище дрібних злодюжок з амбіціями гетьманів всія України.

        > "Свободі".

        Це не партія, а гурток жидо-, масоно-, кацапо-, бушо- фобів


        > В СПУ і КПУ і то ситуація краща.

        Про КПУ нічого не знаю. Нє вращаюсь і відповідних кругах :) Ну а львівським СПУ фактично командує злодюжка, вигнаний з нашого університету за хабарі. Він навіть на фоні тотальної системи хабарів вирізнявся захланністю :)

        До речі недавно по прямому наказу ректора (одного з керівників місцевого НСНУ) його поновили на роботі. Так сказать ширка в дії :)
        згорнути/розгорнути гілку відповідей
        • 2006.11.20 | Михайло Свистович

          Нічого смішного немає

          Нестор пише:
          >
          > Дуже смішно. Зборище дрібних злодюжок з амбіціями гетьманів всія України.

          На місцях у цих партіях на порядок менше як дрібних, так і великих злодюжок ніж, наприклад, у БЮТ.

          >
          > Це не партія, а гурток жидо-, масоно-, кацапо-, бушо- фобів

          Це вже справа смаку як її називати. БЮТ також можна назвати Клубом шанувальників Юлії Тимошенко.
  • 2006.11.14 | Карт

    Re: Ахиллесова пята украинской оппозиции

    Виглядає поганенько.
    Справа в грошах. Ніхто не знає, якій стан справ з грошима у БЮТ.
    Якщо на утримання парторганізацій грошей, дійсно, не вистачає, то Юлю можна зрозуміти: "Ось вам дядька, він вас буде утримувати до кращих часів."
    А якщо гроші є, а Юля просто хоче їх більше, то тоді зовсім погано.
    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2006.11.14 | Ольга Жмудовська

      Re: Ахиллесова пята украинской оппозиции

      До речі, моя попередня репліка про БЮТ стосується Хмельниччини. Ось вам і західна Україна...
  • 2006.11.14 | Ольга Жмудовська

    Re: Ахиллесова пята украинской оппозиции

    ...Або така хохма: принесли до нас в газету надрукувати список депутатів райради від БЮТ, що ведуть прийом громадян - а він майже збігається з тим, яки ми друкували півтора роки тому, коли одна громадська організація подала список штабу Януковича у районі під час виборів Президента-2004...
  • 2006.11.14 | ostmen

    … ахиллесова пята оппозиции. Ні. П’ята колона.

    Впевнений, ,,крашених лис” по всій Вкраїні набагато більше ніж порядних людей. І не тільки в БЮТ. Скрізь.
    Це слизь яку не продезінфікуєш.
    Тільки хірургично.
    Інакше – розпад тіла на довгі роки.
    На з’їзді НСНУ були лише педіатри.
    Буду чекати на з’їзд БЮТ…

    Маленький персоніфікований додаток до статті яка занадто спізнилась.
    Це облрада.
    По міськраді та райрадам не хочу займати Вашого часу. Пісня та же.

    Момот Микола Федорович
    юрист-правознавець приватний підприємець,
    блок Юлії Тимошенко
    Комісія з питань забезпечення законності,
    громадського порядку, боротьби з корупцією
    та організованою злочинністю
    (Зараз заступник Денисюка, в часи Кучми
    головний налоговий міліціянт міста)


    А ці мабуть з героїв статті.

    Броншпак Геннадій Кімовіч
    Вища інженер-електрик
    голова спостережної ради, АТ "Концерн "АВЕК и Ко"
    блок Юлії Тимошенко
    Комісія з питань інвестицій та розвитку малого і середнього бізнесу

    Стронов Андрій Олексійович
    Вища соціолог
    директор, Благодійний фонд "АВЕК"
    блок Юлії Тимошенко
    Комісія з питань культури, історичної спадщини,
    духовності та національних меншин
  • 2006.11.16 | Горицвіт

    буде простіше створити її заново

    партійну структуру опозиції. Бо "Батьківщина", як і майже всі решта партій в Україні, створені згори і за гроші. І такими і лишилися. Тому не пристосовані до опозиційної роботи, як і до нормальної партійної діяльності взагалі. Максимум їхніх можливостей - це за гроші поширювати листівки ( більшість грошей по дорозі вкравши). При орієнтації на ці старі структури виграти вибори неможливо.
    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2006.11.19 | samopal

      Угу. І обовязково знизу. Он і "очолювач" знайшовся....

      Якщо, звичайно, його скинуть униз.
      Ну, і сам процес створення. Це ж дуже захоплююча справа. Особливо для молоді, у котрої надмір енергії та небезпечного для влади бажання "помайданувати". А таким процесом вона буде захоплена надовго. На роки. Як колишні "студреволюціонери", котрі лиш зараз, через п'ятнадцять років після "повалення Масола", потихеньку починають пролазити на теплі місця у владі (або рибні місця у ЗМІ). Перші обговорення майбутньої програми опозиції потрібно починати вже зараз. У іншому випадку існуюча ситуація загрожує призвести до колапсу влади ще за старої опозиції, що буде дуже шкідливим для процесу багатолітніх дискусій навколо державної опозиційної програми. Структуру майбутньої сили можна теж потихеньку створювати. Знизу. Бо зверху вже все схоплено. Нажаль, не усім вистачило. Та й на "низи" завжди потрібно менше грошей, котрі можуть піти на інші акції. Скажімо, акції "Укртелекому"...
      До того ж, за нинішньої злочинної влади опозиція повинна носити яскраво виражений веселий та конструктивний антикрімінальний характер. Підтримати її можна лиш маючи свого засланого агента серед владних злочинців, до того ж такого, котрого підтримуватиме хтось із найвищих владарів... Так шо,- впірьйод, Україно!
      згорнути/розгорнути гілку відповідей
      • 2006.11.20 | Михайло Свистович

        Re: Угу. І обовязково знизу. Он і "очолювач" знайшовся....

        samopal пише:
        >
        > колишні "студреволюціонери", котрі лиш зараз, через п'ятнадцять років після "повалення Масола", потихеньку починають пролазити на теплі місця у владі (або рибні місця у ЗМІ)

        Та ні, дехто з них і раніше туди проліз
        згорнути/розгорнути гілку відповідей
        • 2006.11.20 | samopal

          Re: Угу. І обовязково знизу. Он і "очолювач" знайшовся....

          Ясєн пєнь! Але ж то - "ізбранниє"...
          А де-хто продовжує засмічувати иолоді голови різними екстремальними ідеями: джангіварристи, братакорчисти, променисти... Вони якісь "вічноюні". Завжди на похваті. Ще й кепкують з тих "аматорів", хто спробуваав щось "непланове". Розповідають, що так і вони можуть... Хоча, свого часу, не лише виходили, а й виїжджали. На конях. У славні часи українського посттоталітаризму. І нічого. Ніхто не затримував... (А може й навпаки) :)


Copyleft (C) maidan.org.ua - 2000-2019. Сайт розповсюджується згідно GNU Free Documentation License.
Архів пітримує Громадська організація Інформаційний центр "Майдан Моніторинг". E-mail: news@maidan.org.ua