МАЙДАН - За вільну людину у вільній країні


Архіви Форумів Майдану

БЮТ радить Луценку пройти примусове лікування (л)

11/17/2006 | observer
"На фоні підтверджених Генпрокуратурою звинувачень у корупційній діяльності та неодноразовому доведенні судами фактів наклепницької діяльності вибір у Луценка невеликий: відбути покарання або пройти примусове лікування", - сказав представник БЮТ.

http://www.pravda.com.ua/news/2006/11/17/50939.htm

Відповіді

  • 2006.11.17 | samopal

    Або відбути покарання: спростувати власну брехню

    Тобто, надрукувати спростування неправдивої інформації про Турчинова у виданні "Дзеркало тижня", де раніше з'явилися відповідні звинувачення Луценка.
    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2006.11.20 | Shooter

      Ага, точно

      І ще доказати через український суд, що громадянин Канади громадянином Канади не є.

      Оскільки про приналежність певної особи до громадянства Канади, за словами деяких чільних представників БЮТ, може вирішити виключно (самий незалежний та справедливий в світі) український суд.
      згорнути/розгорнути гілку відповідей
      • 2006.11.20 | samopal

        Шо пане Шутєр, затвор троха заклініло ?

        До чого тут питання, відносно яких ніякого рішення суду не виносилося?
        Ви не знаєте, часом, чи який Звягільський, наприклад, не є громадчнином чогось теплого та обітованного?
        згорнути/розгорнути гілку відповідей
        • 2006.11.20 | Shooter

          Клинить певним самопалам

          І тим хто, виглядає, курить сильні самосади.

          samopal пише:
          > До чого тут питання, відносно яких ніякого рішення суду не виносилося?

          То Ви запитайтеся у найбільш опппппппозиційного лідера, який пропонував прямому ефірі Свободи слова встановлювати факт наявности в певного громадянина, окрім українського, ще й канадського громадянства шляхом подання в український суд.
          згорнути/розгорнути гілку відповідей
          • 2006.11.20 | samopal

            Samopal не має затвора

            Я запитую у Вас, навіщо Ви сповзаєте з теми. Переклинило?
            А супер-пупер злочинний антикриміналіст та провладний опозиціонер Луценко нехай подає у суд та доводить свої залєпухи там. А не лізе безпіарно покрасуватися з ними на телебачення...
            згорнути/розгорнути гілку відповідей
            • 2006.11.20 | Shooter

              ...і клепки, виглядає

              samopal пише:
              > Я запитую у Вас, навіщо Ви сповзаєте з теми.

              Я не сповзаю - я просто демонструю давно і широко відомий факт: на глибоке переконання укрнебожителів, котре досить правдиво відображає дійсність, в укрсудах можна засудити кого хочеш і за що хочеш - навіть Йуду за зраду Ісуса.

              Лиш би бабла достатньо було.
              згорнути/розгорнути гілку відповідей
              • 2006.11.20 | samopal

                О! Почалась пальба із "пнівматічіскава малатка"

                Даруйте, пане Шутер, але я ж не iron head який...
                З Вашого дозволу я припиню цю дискусію, бо вже почалися особисті випади. Як у "старі добрі" передвиборчі часи... Невже крига таки скресла і льод тронулся? От і чудово. Просто трохи дивно бачити саме Вас у одній колоні з ресурсами Міська Ябка. Більш зрозумілим є Ваше перебування у лавах активних пропагандистів "новава сваєврємєннава" Євангелія, котре дає нові "широкі" можливості інтерпрeтації поняття зради...
  • 2006.11.17 | avb

    Для этих людей нет ничего святого

    Кроме их нехорошей Белой Девы, естественно. Сказать ТАКОЕ - и о ком? О стойком обитателе последнего окопа! О вдохновителе бессмертного сракожаба! О человеке, не повинном ни в состоянии дел в милиции, ни в нераскрытии заказных убийств, ни в коррупции, ни вообще ни в чем на свете!
    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2006.11.20 | Михайло Свистович

      Re: Для этих людей нет ничего святого

      avb пише:
      > Кроме их нехорошей Белой Девы, естественно. Сказать ТАКОЕ - и о ком? О стойком обитателе последнего окопа! О вдохновителе бессмертного сракожаба! О человеке, не повинном ни в состоянии дел в милиции, ни в нераскрытии заказных убийств, ни в коррупции, ни вообще ни в чем на свете!

      Ви занадто ідеалізуєте цю людину.
      згорнути/розгорнути гілку відповідей
  • 2006.11.20 | один_козак

    Хве. Хочеться їх усіх порозганяти геть.

    Вже тяжко терпіти морально-етичну невідповідність цих лідерів займаним позиціям у суспільстві.
  • 2006.11.20 | Нестор

    Гарна порада

  • 2006.11.20 | Мартинюк

    Така заява - це блокування з Партією Регіонів.

    Лишень не розумію чому це працевлаштування "правильного пацана" Васі Джарти на посаду "смотрящего за ментурою" отак турбує БЮТ ?
    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2006.11.20 | samopal

      Де Ви там побачили блокування?

      Переживаєте, що хтось випередить, чи займе омріяне широке місце НСНУ?
      З чого Ви взяли, що БЮТ (та ще й далеко не весь) "блокувався" саме для того, щоб провести у МВС якогось Джарти? Усі, хто реально співпрацює із "злочинною владою", є її "членами" та "співучасниками" Вас не хвилюють? Як і ті хто оту владу дав у руки "злочинцям" та ще й шляхом підступного обману виборців... Чи то вже не "злочинці"? Тоді які претензії до Джарти? А до БЮТ?
      згорнути/розгорнути гілку відповідей
      • 2006.11.20 | Shooter

        І дійсно - жодного блокування

        Як і у випадку Закона про розкручування інфляції, ваління бюджету-2006 чи голосування (багатократне) за відставку уряду Єханурова. Жодного-жоднісінького блокування з ворогами помаранчевої революції.

        samopal пише:

        > З чого Ви взяли, що БЮТ (та ще й далеко не весь) "блокувався" саме для того, щоб провести у МВС якогось Джарти?

        ПРУ проведе Джарти (чи іншого свого чоловічка) і без участи БЮТ - Вам це на думку не приходило? Правда, лише після того, як знімуть Луценка, в чому ПРУ+КПУ БЮТ так щиро і самовіддано допомагає.
        згорнути/розгорнути гілку відповідей
        • 2006.11.20 | один_козак

          Знову як завжди. Кожна шкура - за своє.

        • 2006.11.20 | samopal

          А як же

          БЮТівці завалили переможний прохвесійний уряд, основним завданням та досягненням якого було прикриття "газової атаки". Чи щось не так?
          Ригіони тоді підтримували цю тезу, а тепер ні. Чому? "Асазналі всю важнасть"? Чи вартість?
          А хто валив "помаранчевий" уряд?
          А хто був радісно "змушений" підписати мимурандум?
          А хто прикрив свої сороміцькі наміри виконати "батьківські" (паторнські) домовленості універсалом?
          А що зараз заважає ригіонам призначити будь-якого міністра по "стабілізаційній" квоті? Домовленості? Які? Чиї? Може "домовленості" з БЮТ...
          Єдине, що зараз стає усе більш очевидним, то це те, що Луценка тягнуть на роль нового перспективного та понятлівого "очолювача". Якщо пригадуєте, тягти почали ще влітку минулого року, коли пробували об'єднати усіх помаранчів під якимось слухняним "лідером майдану" (та під пильним безсмертним оком почесаної голови прізідєнта). Тоді не вийшло (доречі, а де тоді був альпініст та "новий" лідєр Костенко?)
          Наслідки безсмертного керівництва просто вражають. Але з почесаної кишені дістають нову цяцьку. Хлєба і зрєліщь! Бої сракожабів... Спєшитє відіть. Вхід вільний. Усьо аплачєна... Ким?
    • 2006.11.20 | avb

      Re: Така заява - це блокування з Партією Регіонів.

      Правильные пацаны взаимозаменяемы, на то они и правильные. Конечно, у кого язык подвешен лучше, у кого хуже. Кто увлекается парковой скульптурой, кто нет. Но необходимость противостоять их политической активности существовала для оппозиции вчера, существует сегодня и сохранится в предвидимом будущем.


Copyleft (C) maidan.org.ua - 2000-2019. Сайт розповсюджується згідно GNU Free Documentation License.
Архів пітримує Громадська організація Інформаційний центр "Майдан Моніторинг". E-mail: news@maidan.org.ua