МАЙДАН - За вільну людину у вільній країні


Архіви Форумів Майдану

Не може бути. Януковича поімелі на очах у всіх. І хто! Ющенко

11/17/2006 | Tatarchuk
Янукович сегодня попытался сорвать заседание СНБОУ

Сегодня на заседании Совета по национальной безопасности и обороны Украины премьер-министр Виктор Федорович ни с того ни с его подорвался и начал требовать снятия с повестки дня рассмотрения вопроса о состоянии в жилищно-коммунальном хозяйстве.


При этом Виктор Федорович ссылался на статьи Конституции (кстати, не имеющих никакого отношения ни к СНБОУ, ни к ЖКХ), упирая на то, что это является вопросом компетенции исключительно Кабмина.

Своего шефа полностью поддержал первый клеврет Николай Азаров.

По этому поводу Глава СНБОУ Виктор Ющенко заявил, что данный вопрос может быть снят с рассмотрения при том условии, что Кабмин признает, что не готов отчитаться перед уполномоченным Конституцией органом о своей деятельности. После чего выскочил профильный вице-премьер Рыбак и заявил, что они готовы отчитаться.

После чего премьер-министр Украины Виктор Янукович и спикер Верховной Рады Украины Александр Мороз покинули заседание Совета национальной безопасности и обороны Украины.

Но бунт на «корабле» СНБОУ премьера Януковича, являющегося членом этого конституционного органа, - явление показательное. Видимо, Виктору Федоровичу уже полностью отказывает чувство реальности.


"ОБКОМ"

17 ноября 2006. 15:20

Відповіді

  • 2006.11.17 | Предсказамус

    Лиха беда начало. Таки молодец.

    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2006.11.17 | nash

      Начало положено. Но поднят ли конец?

    • 2006.11.18 | SpokusXalepniy

      Обалдеть !

      Если уж сам Предсказамус считает, что СНБО вправе рассматривать вопросы о ЖЕКах... и вызывать премьера на ковёр по этому поводу... :((
      згорнути/розгорнути гілку відповідей
      • 2006.11.18 | Предсказамус

        "Сам Предсказамус" - это мне понравилось... Остальное - нет

        SpokusXalepniy пише:
        > Если уж сам Предсказамус считает, что СНБО вправе рассматривать вопросы о ЖЕКах... и вызывать премьера на ковёр по этому поводу... :((
        Кратко схемка:
        1. Холодная зима.
        2. Где-то не решены вопросы отопления, где-то электоснабжения, где-то того и другого.
        3. Из-за поднятых тарифов не все платят, формируется задолженность городских и сельских властей, как следствие - отключение городов и сел должников.
        Продолжать? Если это не вопрос национальной безопасности, то тогда действительно лучше было им поговорить о НАТО. Очень неотложно и, главное, интересует всю страну.
        згорнути/розгорнути гілку відповідей
        • 2006.11.18 | SpokusXalepniy

          Только вдумайтесь!!! ЖЭК - вопрос национальной безопасности.

          Предсказамус пише:
          > SpokusXalepniy пише:
          > > Если уж сам Предсказамус считает, что СНБО вправе рассматривать вопросы о ЖЕКах... и вызывать премьера на ковёр по этому поводу... :((
          > Кратко схемка:
          > 1. Холодная зима.
          > 2. Где-то не решены вопросы отопления, где-то электоснабжения, где-то того и другого.
          > 3. Из-за поднятых тарифов не все платят, формируется задолженность городских и сельских властей, как следствие - отключение городов и сел должников.
          > Продолжать? Если это не вопрос национальной безопасности, то тогда действительно лучше было им поговорить о НАТО. Очень неотложно и, главное, интересует всю страну.

          Таких схем можно нарисовать по любому вопросу.
          Но то, что ЖЭКи на 100% в компетенции кабмина и никого иного - не вызывает сомнений.

          В этой демонстрации "силы" на уровне отчёта по ЖЭКам президент смотрится не просто клоуном, а жалкой и ничтожной личностью. Просравши всё что только можно, везде, где он действительно обязан был продемонстрировать силу, и после этого обрушить гром истинной принципиальности в этом вопросе... таки заслуживает того, что Янукович с Азаровым хлопнули дверью - пусть, мол, с ЖЭКами в Конституционный суд идёт, нахер.
          згорнути/розгорнути гілку відповідей
          • 2006.11.18 | Предсказамус

            И Вас не минул вирус кабудизма

            SpokusXalepniy пише:
            > Таких схем можно нарисовать по любому вопросу. Но то, что ЖЭКи на 100% в компетенции кабмина и никого иного - не вызывает сомнений.
            Если вопрос, как украинцам перезимовать, для Вас "любой", то вынужден констатировать: у Вас возникают те же проблемы, что и у некоторых Ваших земляков (надеюсь, Вы поймете меня правильно). Вам сложно представить себе Алчевск размером с Харьков.

            > В этой демонстрации "силы" на уровне отчёта по ЖЭКам президент смотрится не просто клоуном, а жалкой и ничтожной личностью. Просравши всё что только можно, везде, где он действительно обязан был продемонстрировать силу, и после этого обрушить гром истинной принципиальности в этом вопросе... таки заслуживает того, что Янукович с Азаровым хлопнули дверью - пусть, мол, с ЖЭКами в Конституционный суд идёт, нахер.
            Это где именно (проявить)?
            згорнути/розгорнути гілку відповідей
            • 2006.11.18 | Хвізик

              Навішо Ви розвішуєте ярлики?

          • 2006.11.20 | Мартинюк

            В США ЖЕК не питання тому що такого там нема.

            А ось дві висотки завалилося у Нью Йорку одного 11 вересня. Так вони також не були у віданні Держдепартаменту США. Управління висотних споруд району Манхеттен. Чого туди було Бушу лізти?
            згорнути/розгорнути гілку відповідей
            • 2006.11.20 | SpokusXalepniy

              Так це москалі, чи Аль-Кайда диверсію проти ЖЕКів здійснює?

              Мартинюк пише:
              > А ось дві висотки завалилося у Нью Йорку одного 11 вересня. Так вони також не були у віданні Держдепартаменту США. Управління висотних споруд району Манхеттен. Чого туди було Бушу лізти?
              Цікаво, що він і не ліз. Все робив пан Джуліані (ну, по нашому - Мирослава Свистович).
              Буш і досі в цю справу не лізе. Бо по рукам надають.
  • 2006.11.17 | samopal

    Та ж казали вам. що то усе виключно "з тактичних міркувань"

    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2006.11.17 | Предсказамус

      Не надо... Там где молодец - там таки молодец. Дай Бог и дальше

      згорнути/розгорнути гілку відповідей
      • 2006.11.17 | TrollSeeker

        Re: Не надо... Там где молодец - там таки молодец. Дай Бог и дал

        Пане Предсказамусе, невже не парадокс, що вже дійшло до того, що навіть ледь помітні спроби нашого Президента хоч якось рипнутись проти Януковича викликають вигуки захоплення: "Ура! Ура! Так врізав!!!" Якийсь театр абсурду.
        згорнути/розгорнути гілку відповідей
      • 2006.11.17 | samopal

        Може поясните, які реальні наслідкі матиме ота "бітва маладцов"?

        Бо я тут не бачу нічого іншого, крім продовження мармєзонскава "балєта с ричігом (вліянія)". Не думаю, що такий демарш двох інших високих державних посадовців є якимось серйозним позитивом для країни. Усе це явно вказує на спробу хоча б на рівні "пропаганли" маргіналізувати роль РНБО. Такий крок також може бути спробою трохи притупити "чувства всьо болєє полнава сліпанія взглядав", котре потроху складається про своїх "кумирів" у електорату прізідента та прім'єра.
        згорнути/розгорнути гілку відповідей
        • 2006.11.17 | один_козак

          Re:

        • 2006.11.17 | Предсказамус

          Не усложняйте

          Янукович увлекся (похоже, под идейным руководством Мороза), а это, в свою очередь, может заставить новое окружение Ющенко запустить ряд механизмов по закатыванию губ и сведению пальцев. Не запустит - будет как раньше. Запустит - существенно поменяется политическая ситуация.
          згорнути/розгорнути гілку відповідей
          • 2006.11.18 | samopal

            Нє упрощайтє, тада нє буду усложнять

            Що отримає Юсченко, якщо усі оті "механізми" раптом спрацюють? Стане Гетьманом? Отримає взад кучмівські повноваження і передасть їх пєрваісточьніку? А може стане гетьменом...
            згорнути/розгорнути гілку відповідей
            • 2006.11.18 | Предсказамус

              Я не упрощаю и не усложняю. Скорее, надеюсь

              samopal пише:
              > Що отримає Юсченко, якщо усі оті "механізми" раптом спрацюють? Стане Гетьманом? Отримає взад кучмівські повноваження і передасть їх пєрваісточьніку? А може стане гетьменом...
              Мне плевать, что получит Ющенко, главное, что будет если не остановлена, то приостановлена атака голубцов.
              згорнути/розгорнути гілку відповідей
              • 2006.11.18 | samopal

                Дієтічєскіє надєжди

                Про яку атаку Ви говорите? Атаку клонав, ілі атаку клоунав...
                Чому безкінечну пісню про широку коаліцію знов підхопили ригіони?
                Чому ніяких міністрів ніхто не звільнив, хоч було стільки красиво поставленого галасу (перед з'їздом НСНУ)?
                Що буде, коли раптом друзі-антикризи "за висновками відповідних комітетів" знайдуть спосіб звільнити міністрів з квоти прізідєнта?
                А прізідєнт, шукаючи відповідні контрвисновки, візьме та й не встигне призначить нових. Протягом тридцяти днів... А крім нього подати їхні кандидатури не може ніхто. А через тридцять днів раптом виявиться, що парляменська коаліція не змогла повністю, як того вимагає Конституція, сформувати уряд. Тада шо? Апять пірігавори? Апять башлять? Фсю ночь ні спать...
                Чи Ви таки сподіваєтесь, що прізідєнт знайде у собі сили на такий хитромужній крок і після другого підвищення тарифів доб'ється від Ахмєта згоди на призначення прім'єром "бізатказнава Їханура"?
                згорнути/розгорнути гілку відповідей
                • 2006.11.18 | Предсказамус

                  Давайте еще о погоде поболтаем...

                  Вроде понятно написал - есть противостояние команды Ющенко и голубцов, оно переходит в явную стадию и это хорошо. Вам плохо? Бывает. А все это про роспуски ВР и т.п. - очень вольное сочинение на тему.
                  згорнути/розгорнути гілку відповідей
                  • 2006.11.18 | samopal

                    І шо кажуть політмєтєорологі? Откуда-то дуєт...

                    Предсказамус пише:
                    противостояние команды Ющенко и голубцов

                    Кто єсть командос Ющєнко? Протів чіво вони протівостоялі раніше, протягом останніх півтора року? Чи "невідставака" Тарасюка, Грищенка та Павленка-Поляченка є ознакою "загострювання голубців" (про Лучченка я не питаю, бо то окремий проект)? Чи є це загострення закономірним (глобальний катаклізьм, конєц потєплєнія ілі пірімєнная облачьнасть сагласна сцинарія)? До чого це може призвести (реально), якщо ні до чого не призвела ціла "помаранчева революція".
                    Чи вважатимете Ви за досягнення зняття штучного метеонапруження та встановлення постійного вологуватого (слєгка падмочєннава), клімату за уряду яких небуть Їханурава-Клюїва... Може то все нє політічєская мітіорологія, а політічєскій мітіорізьм? Откуда вєтєр дуєт?

                    Предсказамус пише:
                    оно переходит в явную стадию и это хорошо.

                    Само переходить, чи хтось переводить? Може Ющенко вирішив "повернутися на Майдан"? Мілиє браняцца, кажете?
                    Ну, шо ж, я - за. Нєхай хоч виробники посуду щось на цьому зароблять.
                • 2006.11.18 | Ігорко

                  Є конфлікт - є надії. Re: Дієтічєскіє надєжди

                  samopal пише:

                  > Про яку атаку Ви говорите? Атаку клонав, ілі атаку клоунав...
                  [...]

                  > Що буде, коли раптом друзі-антикризи "за висновками відповідних комітетів" знайдуть спосіб звільнити міністрів з квоти прізідєнта?
                  > А прізідєнт, шукаючи відповідні контрвисновки, візьме та й не встигне призначить нових. Протягом тридцяти днів... А крім нього подати їхні кандидатури не може ніхто. А через тридцять днів раптом виявиться, що парляменська коаліція не змогла повністю, як того вимагає Конституція, сформувати уряд. Тада шо? Апять пірігавори? Апять башлять? Фсю ночь ні спать...
                  Таке ж риторичне запитання - а що буде, якщо та атака скінчиться відставкою або звільненням усього уряду, а ВР не встигне сформувати новий? Ющенко отримав би в такому разі нагоду зробити те, що не зробив улітку.

                  Хоч і сумніваюсь, що Ющенко скористався би з такої нагоди, але конфлікт між силами очевидно є. А є конфлікт - є надії на несподіваний розвиток подій.

                  Ігорко,
                  без зайвих ілюзій.
                  згорнути/розгорнути гілку відповідей
                  • 2006.11.18 | samopal

                    Надії дієтичні несподівані

                    Взагалі, шановний, незважаючи на "шалений драйв" та "шторми історії", далеко не усім подобається жити у постійному очікуванні несподіванок.
                    Може Ви могли тиждень тому передбачити такий розвиток подій? А може дасте прогноз на наступні 100 днів уряду? Ви так усіх предсказамусів без роботи залишите...

                    Тут не прогноз потрібен, а діагноз. Якщо при хронічній стадії виникає загострення, чи може це бути ознакою оздоровлення?
                    Був десь тут один дохтор, котрий діагнози по очах ставив...
                    згорнути/розгорнути гілку відповідей
                    • 2006.11.18 | Ігорко

                      Re: Надії дієтичні несподівані

                      samopal пише:

                      > Взагалі, шановний, незважаючи на "шалений драйв" та "шторми історії", далеко не усім подобається жити у постійному очікуванні несподіванок.
                      Постійне очікування несподіванок я Вам не пропоную. І не раджу.

                      Проте, несподіванки в відверто незадовільній ситуації бувають бажаними. На те вони й несподіванки.

                      Ігорко,
                      з найкращими сподіваннями.
  • 2006.11.17 | Чучхе

    Блакитні готують отвєтний удар (/)

    «янучары» попробуют лишить Гайдука его полномочий

    Партия регионов заявляет, что Совет Нацбезопасности и обороны выходит за пределы собственных полномочий, включая в свою повестку дня вопросы, которые принадлежат к компетенции Кабинета министров.


    Об этом заявил представитель Партии Регионов Владимир Демидко, комментируя заявление премьера Виктора Януковича с требованием снять с повестки дня заседания СНБО вопрос ЖХХ.

    «Сегодня на заседание СНБО были вынесены вопросы, которые относятся к компетенции Кабинета Министров: вопрос ЖКХ, деятельности органов исполнительной власти по реализации конфискованного имущества и прочие», - объяснил он.

    «Таким образом, СНБО пытается понемногу узурпировать властные полномочия Кабмина и руководить его деятельностью, предоставляя ему при этом необходимые указания», - подчеркнул Демидко.

    «В связи с этим, вынуждены будем считать необходимым внести изменения в Законы Украины «Об основах национальной безопасности и «О Совете национальной безопасности и обороны Украины», - сказал он.

    Демидко также высказал беспокойство, что «деятельность Кабмина – вышестоящего органа в системе исполнительной власти последовательно и систематически пытаются подчинить Совету национальной безопасности и обороны».

    По его словам, этот орган является координационным органом при президенте, и существует угроза предоставления ему неприсущих функций относительно контроля над действиями и решениями КМУ.

    «В частности, статьей 30 проекта Закона «О Кабинете Министров Украины» в редакции президента определялось, что Кабинет Министров в сфере национальной безопасности и обороны подконтрольный СНБО, которая координирует деятельность органов исполнительной власти в этой сфере», - подчеркнул.

    «Но этот проект так и остался проектом и потому тактика изменилась», - добавил Демидко, слдова которого приводит пресс-служба Партии регионов.

    Он подчеркивает, что по Конституции, правительство ответственно перед президентом и Верховной Радой, подконтрольный и подотчетный Верховной Раде.
    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2006.11.17 | Предсказамус

      Как только 300 голосов наберут, так сразу. А пока - шиш

    • 2006.11.17 | Svitlana

      Re: Блакитні готують отвєтний удар (/)

      Так от чому не було сьогодні поставлено на голосування закон про визнання голодомору. Мороз, сука, торгується.
    • 2006.11.17 | Ґольдмунд

      Re: А веееето!

      От як вони протягнуть закон про позбавлення Ющенка права вето, то це справді буде щось!

      Треба сказати, що поведінка у Януковича звично хамська.
      згорнути/розгорнути гілку відповідей
      • 2006.11.18 | Shooter

        Вето ветом вибивають

        Ґольдмунд пише:
        > От як вони протягнуть закон про позбавлення Ющенка права вето, то це справді буде щось!

        Не протягнуть. Хіба би Юля підсобила. Але надіюсь, що до цього не дійде.
        згорнути/розгорнути гілку відповідей
        • 2006.11.18 | TrollSeeker

          Лишень шутер з'являється, тут же - юлька-тюлька-ковбаса.

          Мабуть і посеред ночі з'являеться, до холодного поту доводить.
          Мабуть пора шутерові до фахівців звертатись, бо чого доброго спіткає незавидна доля Форрестола. :lol:
          згорнути/розгорнути гілку відповідей
          • 2006.11.18 | Shooter

            Лишень

            Бла-бла-бла...

            фракція БЮТ ніколи консолідовано не голосувала з ПРУ та КПУ, правда ж? цілу осінь-зиму 2005-2006. чи зовсім недавно - за відсторонення Луценка...(ось тут рекомендую "аргументи Юлі" http://www2.maidan.org.ua/news/view.php3?bn=maidan_free&trs=-1&key=1162887775&first=&last= )

            Всі ці голосування - то фантазії Шутера, звісно. Оскільки влюбльонниє їх в упор не можуть розгледіти.
            згорнути/розгорнути гілку відповідей
            • 2006.11.18 | TrollSeeker

              Re: Лишень

              Нестор вже привів, але й я повторю.

              Цікава інформація від Єханурова про те, хто зрадив Майдан

              http://www.pravda.com.ua/news/2006/11/17/50948.htm

              І відразу, наступного дня після парламентських виборів я сказав, що треба сідати за переговори з Партією регіонів... Я їх провів – консультації, переговори, називайте як хочете. Я діяв не від імені партії – я діяв від імені президента! Ми з Віктором Федоровичем Януковичем провели багато годин у розмові один на один. Де це відбувалося, я не скажу. Але ми ходили, ми не сиділи в приміщенні, і розмовляли багато годин. Треба було говорити без паперів, без заготовок, відверто... І я задоволений тим, що я виконав доручення президента по повній програмі.

              Чи не цікава інформація? І вона далеко не єдина, яка показує who is хто.
              Тому не треба "пургу нести".
              згорнути/розгорнути гілку відповідей
              • 2006.11.19 | Shooter

                "Сам дурак" - останній аргумент тролів?

                Ви зв'язок послідовний логічний між 4 реченнями вмієте прослідкувати?

                Для полегшення Вашого інтелектуального напруження (а то ще перегрієтеся, чого доброго) зводжу їх в одне повідомлення:

                Ґольдмунд: От як вони протягнуть закон про позбавлення Ющенка права вето, то це справді буде щось!

                Shooter: Не протягнуть. Хіба би Юля підсобила. Але надіюсь, що до цього не дійде.

                Троль: Лишень шутер з'являється, тут же - юлька-тюлька-ковбаса.

                Shooter: фракція БЮТ ніколи консолідовано не голосувала з ПРУ та КПУ, правда ж? цілу осінь-зиму 2005-2006. чи зовсім недавно - за відсторонення Луценка...(ось тут рекомендую "аргументи Юлі" http://www2.maidan.org.ua/news/view.php3?bn=maidan_free&trs=-1&key=1162887775&first=&last= )


                "Раптово" Троль приплітає ...цитату про Єханурова...яке відношення вона має до даної дискусії??
            • 2006.11.20 | Михайло Свистович

              Re: Лишень

              Shooter пише:
              >
              > фракція БЮТ ніколи консолідовано не голосувала з ПРУ та КПУ, правда ж? цілу осінь-зиму 2005-2006. чи зовсім недавно - за відсторонення Луценка...

              За відсторонення Луценка консолідовано не голосувала. Але БЮТ голосуватиме консолідовано з ПРУ ще не раз. Наприклад, за СОТівські закони.
    • 2006.11.20 | Михайло Свистович

      Re: Блакитні готують отвєтний удар (/)

      Чучхе пише:
      > «янучары» попробуют лишить Гайдука его полномочий

      Донецькі проти донецьких? Це вже не просто цікаво, але й чудово.
  • 2006.11.17 | Svitlana

    Re: Не може бути. Януковича поімелі на очах у всіх. І хто! Ющенко

    Он элегантно имеет его с первых дней после того, как вынужден был назначить его премьером. А вы только сейчас это поняли?
    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2006.11.17 | damoradan

      Здравствуйте

      Рад Вас слышать - приятно, что автор заинтересовавшего меня поста продолжает творчество.

      Svitlana пише:
      > Он элегантно имеет его с первых дней после того, как вынужден был назначить его премьером.

      Тут три тезиса:

      1. Ющенко назначил Януковича премьером;
      2. Ющенко был вынужден это сделать;
      3. Ющенко с тех пор элегантно имел Януковича;

      Вы, конечно, понимаете, что первый тезис изначально неверен - Януковича назначала Рада. Т.е. Вы, наверное, имели в виду, что Ющенко был вынужден подать кандидатуру Януковича в парламент, да?

      Ок, перефразируем:

      1. Ющенко подал кандидатуру Януковича в Раду;
      2. Ющенко был вынужден это сделать;
      3. Ющенко с тех пор элегантно имел Януковича.

      С первым тезисом - ясно, сами видели. А вторые два - можете пояснить или развить?
  • 2006.11.17 | Забойщик

    Если на совещании у директора завода...

    По этому поводу Глава СНБОУ Виктор Ющенко заявил, что данный вопрос может быть снят с рассмотрения при том условии, что Кабмин признает, что не готов отчитаться

    После чего премьер-министр Украины Виктор Янукович и спикер Верховной Рады Украины Александр Мороз покинули заседание Совета национальной безопасности и обороны Украины.
    ...встают и уходят гл.инженер и представитель хозяина,то обычно говорят,что директору ПИСЕЦ!
    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2006.11.17 | damoradan

      Так и говорят?

      Забойщик пише:
      >
      > После чего премьер-министр Украины Виктор Янукович и спикер Верховной Рады Украины Александр Мороз покинули заседание Совета национальной безопасности и обороны Украины.
      > ...встают и уходят гл.инженер и представитель хозяина,то обычно говорят,что директору ПИСЕЦ!

      А кто здесь кто?
      згорнути/розгорнути гілку відповідей
      • 2006.11.17 | Раціо

        Так! То звична ділова мова в усіх корпораціях Артьомівки.

        згорнути/розгорнути гілку відповідей
        • 2006.11.17 | Забойщик

          Так! То звична ділова мова в корпораціях Украины.

          Возможно в штатах это выглядит по другому.;) Но навряд ли.

          Я давно заметил,что когда говоришь с жителем забугорья,то возникает впечатление, что говоришь с марсианином.Но вот советы давать - они (забугорцы) всегда горазды. Да какие советы "вумные"!!! Одна беда, что применить их в наших условиях невохможно. :D То есть цена советам - ноль целых и хрен десятых! ;)
          згорнути/розгорнути гілку відповідей
          • 2006.11.17 | damoradan

            Совершенно верно

            Забойщик пише:

            > Я давно заметил,что когда говоришь с жителем забугорья,то возникает впечатление, что говоришь с марсианином.Но вот советы давать - они (забугорцы) всегда горазды. Да какие советы "вумные"!!! Одна беда, что применить их в наших условиях невохможно. :D То есть цена советам - ноль целых и хрен десятых! ;)

            Гораздо логичнее предположить, что все "забугорные" - идиоты.
            згорнути/розгорнути гілку відповідей
            • 2006.11.17 | Забойщик

              Не логично.....


              Гораздо логичнее предположить, что все "забугорные" - идиоты.

              Гораздо логичнее предположить,что они не знают наших реалий.;)
              згорнути/розгорнути гілку відповідей
              • 2006.11.17 | damoradan

                Как раз логично

                Забойщик пише:
                >
                > Гораздо логичнее предположить, что все "забугорные" - идиоты.
                >
                > Гораздо логичнее предположить,что они не знают наших реалий.;)
                Какой нормальный будет давать Вам советы, не зная Ваших реалий.
                згорнути/розгорнути гілку відповідей
                • 2006.11.17 | Забойщик

                  Как раз логично Всё таки не логично.

                  Они дают советы ПАТАМУ шо они партиЁты.И уверенны, что имеют право их давать. И что читая свои газеты и пиша на Майдан они знают наши реалии. ;)

                  Развеять их ложные убеждения могла бы жизнь ЗДЕСЬ,рядом с нами.Но они ПОКА не хотяТЬ!!! ;)
      • 2006.11.17 | Забойщик

        Так и говорят? Можешь себе представить.

        Ху из Кто?
        Директор - Ющ.
        згорнути/розгорнути гілку відповідей
        • 2006.11.17 | Хвізик

          Re: Так и говорят? Можешь себе представить.

          Забойщик пише:
          > Ху из Кто?
          > Директор - Ющ.
          а хто хозяїн?
        • 2006.11.17 | damoradan

          Не верю

          Кто тут акционер?

          Если акционер - народ, то генеральный директор - Янукович, Мороз - глава акционерного собрания, Ющенко - председатель наблюдательного совета.

          Если акционер - Ахметов, то генеральный директор и представитель акционера - все равно Янукович, Мороз - миноритарный акционер, Ющенко - председатель профсоюза.

          Генеральный - все равно Янукович, которого пытается поставить на место то ли председатель набсовета, то ли председатель профсоюза.
          згорнути/розгорнути гілку відповідей
          • 2006.11.17 | Забойщик

            Не верю По вопросам веры в церковь.

            11-2006 19:37, damoradan
            Не верю


            Кто тут акционер?

            Не акционар , а хозяин.

            Если акционер - народ, то генеральный директор - Янукович, Мороз - глава акционерного собрания, Ющенко - председатель наблюдательного совета.

            Если акционер - Ахметов, то генеральный директор и представитель акционера - все равно Янукович, Мороз - миноритарный акционер, Ющенко - председатель профсоюза.

            Генеральный - все равно Янукович, которого пытается поставить на место то ли председатель набсовета, то ли председатель профсоюза.

            Пане! Вы когда последний раз переступали порог завода? ;)
            згорнути/розгорнути гілку відповідей
            • 2006.11.17 | damoradan

              В воскресенье

              Забойщик пише:

              > Пане! Вы когда последний раз переступали порог завода? ;)

              Дегустрировал дивин в Молдавии. А что?
              згорнути/розгорнути гілку відповідей
              • 2006.11.17 | Забойщик

                Я говорил о проходной завода, а не шинка или винного погреба

              • 2006.11.17 | Забойщик

                Только для damoradan ! Посторонним вход воспрещён!

                damoradan !
                Рассказываю ситуацию произошедшую недавно.Госпредприятие не в нашем городе.Ему ,на территории нашего города, принадлежит помещение магазина,который закрыт.Еду к директору предприятия.Поднимаюсь на второй этаж.Вхожу в приёмную и направо.Секретутка аж подпрыгивает и бросается на меня аки львица."Вы куда! Там никого нет!!!Директор в кабинете напротив!!!!!" На кабинете справа в самом деле нет вывески.Когда-то там сидел директор.А сейчас там сидит хозяин.Но меня направляют к директору.После длительных переговоров,беганий директора в кабинет напротив (считается, что я не знаю куда он бегает) я встречаюсь с хозяином в ....столовой.Но не в общем зале.И мы быстренько решаем все вопросы.

                НАПОМИНАЮ! Делор происходит на госпредприятии,а хозяин нардеп! Вопросы будут? ;)
                згорнути/розгорнути гілку відповідей
                • 2006.11.17 | damoradan

                  Вы о чем?

                  Вы что думаете, я Вам истории не рассказываю, потому что их у меня нет? Какое отношение это имеет к теме ветки?
                  згорнути/розгорнути гілку відповідей
                  • 2006.11.17 | Забойщик

                    Вы о чем? Вот об этом.......

                    17-11-2006 19:37, damoradan
                    Не верю

                    Перекласти (eng рус укр)

                    Кто тут акционер?

                    Если акционер - народ, то генеральный директор - Янукович, Мороз - глава акционерного собрания, Ющенко - председатель наблюдательного совета.

                    Если акционер - Ахметов, то генеральный директор и представитель акционера - все равно Янукович, Мороз - миноритарный акционер, Ющенко - председатель профсоюза.

                    Генеральный - все равно Янукович, которого пытается поставить на место то ли председатель набсовета, то ли председатель профсоюза.
                    згорнути/розгорнути гілку відповідей
                    • 2006.11.17 | damoradan

                      Понятно...вопросов больше не имею...

                  • 2006.11.17 | Раціо

                    Атвічаю! Наш Забойщік завжди знає, де сидить хазяїн

                    Це серед забойщіків мірило життєвої мудрости і предмет неабияких гордощів. Плюс невеличка екстраполяція досвіду Ґрейт-Артьомівки на цілий світ.

                    Коли такий герой випадково потрапляє за межі артьомівської понятійної зони, одразу починає кидатися й хапати ротом повітря, акі викинута на берег риба -- все намагається знайти, де ж хазяїн, із яким можна парішать вапроси. Якщо побачите якось знервовану людину, яка із тугою в очаї шарпає всі навколо двері без табличок - це буде він.
                    згорнути/розгорнути гілку відповідей
                    • 2006.11.17 | Забойщик

                      Пане душевед и хвантазёр!

                      17-11-2006 23:08, Раціо
                      Атвічаю! Наш Забойщік завжди знає, де сидить хазяїн
                      Пан Раціо сбрехав! В большинстве случаев не знаю.


                      Це серед забойщіків мірило життєвої мудрости Раціо

                      пан Раціо сбрехав!Мерило житейской мудрости для забойщиков Библия.


                      і предмет неабияких гордощів.

                      Пан Раціо сбрехав! Для забойщиков, как и для каждого христианина? гордыня -страшный грех!
                      Плюс невеличка екстраполяція досвіду Ґрейт-Артьомівки на цілий світ.

                      Пан Раціо сбрехав! Для Забойщика внеартёмовский опsт значительно,на пару порядков ,больше чем Артёмовский. Так уж жизнь сложилась! ;)

                      Коли такий герой випадково потрапляє за межі артьомівської понятійної зони, одразу починає кидатися й хапати ротом повітря, акі викинута на берег риба

                      Пан Раціо сбрехав! Потому что забойщику всё равно кого на х... посылать Преза или бомжа.Причём Преза скорее пошлёт ,потому что бомжей бывает жалко.А презов нет!
                      К тому же за пределами Артёмовска Забойщик бывает значительно чаще,чем в Артёмовске.


                      -- все намагається знайти, де ж хазяїн, із яким можна парішать вапроси.

                      Пан Раціо сбрехав! Потому что хозяин у Забойщика один единственный - он сам! В виде исключения иногда позволяет покомандовать собой младшему внуку (год и три месяца.) ;)

                      Якщо побачите якось знервовану людину, яка із тугою в очаї шарпає всі навколо двері без табличок - це буде він.

                      пан Раціо сбрехав! Бо ж туга в очах Забойщика бывает только когда он видит убогих,несчастных антиРАЦИОнальных писак. Забойщику их просто очень жаль.Сам этот писЯка не живёт , а мучается и другим пытается мешать.

                      Превед ,пане РАЦИО!!! :D
                    • 2006.11.18 | Ігорко

                      Про екстраполяцію влучно вийшло :)

                • 2006.11.17 | один_козак

                  Лично у меня тут - одни только ответы, а не вопросы

                  Забойщик пише:
                  > НАПОМИНАЮ! Делор происходит на госпредприятии,а хозяин нардеп! Вопросы будут? ;)

                  С 1990 года примерно - один и тот же ответ потерявшему нюх "слуге народа". Если нардеп - "хозяин" государственного завода, то это значит, что завод живёт в условиях победившего бандюкизма.
                  згорнути/розгорнути гілку відповідей
                  • 2006.11.17 | Забойщик

                    Пикантность ситуёвины в том,что нардеп этот

                    .... КОММУНЯКА! Отак от!

                    Превед Симоненке!
      • 2006.11.17 | Pavlo

        Забойщик в даному випадку швидше правий, ніж не правий.

        > > ...встают и уходят гл.инженер и представитель хозяина,то обычно говорят,что директору ПИСЕЦ!

        Тобто Януковича всеж таки не поімєлі. Якби він сидів обосратий до кінця засідання, тоді б поімєлі, а так кожен лишився при своїх інтересах. Нічого доброго в тому нема.
        згорнути/розгорнути гілку відповідей
        • 2006.11.17 | damoradan

          Ну так надо так и говорить

          То, что данную ситуацию нельзя назвать "поимением" Янука - согласен. Но при чем здесь "хозяин" и производственная тематика? Неужели нельзя изложить мысль просто, без прибегания к наглядным иллюстрациям из забойщицкого трудового пути?
          згорнути/розгорнути гілку відповідей
          • 2006.11.17 | Забойщик

            Пардон,пане!

            Но я ВСЕГДА делаю то,что я считаю нужным и ТОЛЬКО так,как я считаю нужным делать.

            И это не этапы Забойщицкого труда, а рядовая ситуация на ЛЮБОМ совещании-заседании. Простите , я не ожидал,что вы настолько высоко парите в эмпиреях,что такие простые реалии вам не ведомы. :D
        • 2006.11.17 | Забойщик

          Совершенно верно!

          Никакого поимения Януковича я здесь не увидел.Скорее наоборот.Встали и ушли МОРОЗ и Янук.Маски сброшены окончательно.Даже для почтеннейшей публики не демонстрируется "разность" позиций.Эта шобла ЗАОДНО.Заединщики,так сказать. И они демонстрируют это Ющу!

          Это не есть хорошо! Это есть плохо!
          згорнути/розгорнути гілку відповідей
          • 2006.11.17 | один_козак

            Это есть "Всё, чувак, иди домой..." И дальше - по тексту.

    • 2006.11.18 | Soft

      А Кто Хозяин? Неужели Путин?

  • 2006.11.17 | Moro

    Я верю, что придет она!....

    згорнути/розгорнути гілку відповідей
  • 2006.11.17 | Абу

    так, цей раунд ми виграли

    кажу дуже впевнено, бо мав розмову по гарячим слідам :) причому вигради двічі, Обком не все пише або не все знає :)

    але це тільки початок і проба сил. далі буде в будь-якому випадку
  • 2006.11.17 | толя дейнека

    оцінка ситуації Пеклушенком мені здається зваженою (/)

    Народний депутат України з фракції Регіони України Олександр Пеклушенко вважає, що РНБО не можна робити інструментом тиску на Кабмін. Про це ForUm’у повідомили у прес-службі Партії регіонів.
    «Рада національної безпеки і оборони України - достатньо серйозний інститут державного управління. Всі ми, політики, шанобливо ставимося до нього, але в жодному разі з нього не можна робити політбюро, не можна робити інструмент тиску на Кабмін», - зауважив він.
    «Що стосується правомірності і правомочності розгляду питання про ЖКГ Радою національної безпеки і оборони, я вважаю, що воно ні формою, ні за змістом не зовсім доречне для цієї високоповажаної організації», - вважає Пеклушенко.
    Нардеп висловив обурення, що замість розгляду дійсно важливих питань, таких як боротьба з організованою злочинністю, наркоманією та інших питань, які можна прив'язати до питання безпеки країни, РНБО розглядає питання ЖКГ. «Питань по ЖКГ в країні дійсно мільйон, але на сьогоднішній день всі вони перебувають під невпинним контролем Кабінету Міністрів. Є програма, є виконання», - сказав він.
    «Якби в ході обговорення цієї програми або інших обставин виникло питання, що КМУ не справляється з цією проблемою, то, з метою залучення всього потенціалу держави, всього інституту державної влади до вирішення цього питання, в Кабінеті Міністрів було б ухвалено рішення винести його обговорення на Раду національної безпеки. Це було б логічно і коректно», - заявив Пеклушенко.
    За його словами, в даному ж випадку це серйозне питання на 100% - в компетентності Кабінету Міністрів України. «А сьогодні, на мою думку, воно було піднято, щоб продемонструвати чи то причетність до процесу, чи то показати місце Прем'єра і Кабміну. Місце Кабінету Міністрів і Прем'єра визначено в Конституції. Інше місце вони займати не будуть», - зауважив депутат.
    «В Конституції розписано, що у кожного з державних інститутів своє місце. Кожний повинен займатися своєю роботою. Якщо ж РНБОУ не знаходить для себе повноважень і намагається бути п'ятим колесом в добре налагодженому механізмі Кабміну, то «краще б вони цього не робили», - наголосив Пеклушенко.

    Форум
    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2006.11.17 | Moro

      Ну да. Хвьодорич вапше нєжний

      толя дейнека пише:
      > Народний депутат України з фракції Регіони України Олександр Пеклушенко вважає, що РНБО не можна робити інструментом тиску на Кабмін.

      Канєшно с Хвьодоровиче так ніззя. Він істота нєжна. Його обідить може кожен. Пам'ятаєте, як той хам з яйцем? :-)

      >Про це ForUm’у повідомили у прес-службі Партії регіонів.

      Яке у вас авторитене джерело! Не то шо якийсь там ЫТАР-ТАСС, що всьо перепьонтав.
      згорнути/розгорнути гілку відповідей
      • 2006.11.17 | толя дейнека

        Re: противника, навіть політичного, треба поважати і - знати

        і навіть віддавати йому належне, коли треба. Може колись дозрієте і до такого розуміння.
        голою сракою або ржачкою нікого не налякаєш.

        треба визнати, що Федорович значно виріс порівняяно з 2004, в той час коли Ющ і ко дай боже лишилися на тому ж рівні. Хоча скоріше - деградували.
        згорнути/розгорнути гілку відповідей
        • 2006.11.17 | Moro

          про СРаКу - прикольно вийшло !

    • 2006.11.17 | один_козак

      Якщо вже можна "прив'язати" до безпекидо

      проблеми наркоманії й орг.злочинності (а я згодний, що це абсолютно вірно), то проблеми а-ла Алчевськ та Севастополь - нічим у цьому сенсі не відмінні.
    • 2006.11.18 | Адвокат ...

      Цікаві акценти Пєклушенкі.

      Відразу видно "ґоссударствєнноґо дєятєля". ЖКГ,-- то не сфера нац-безпеки. Ясна річ, збереження кріпацтва,-- "правоє дєло", "боґо-" і "путіно-уґодноє. Себто,-- справа унутрішня. Така, що до нац-безпеки стосунку не має.

      А от наркоманія,-- от єта да! Тєма важная, актуальная. Наркоторгівля,-- то так, "сємєчкі", а от вживання дурі,-- "єт праблєма ґасударствєнноґо значєнія"!
  • 2006.11.17 | krmspmg

    И правда - не может быть.

    Совершенно не вижу, шоб хтото тут кавото паимел. А еще не видел, шоб СНБО в своей жизни хоть шото решало.
    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2006.11.17 | krmspmg

      Кстате, сивоння аб Ющенку апять вытерли ноги.

      Перенеся законопроект о голодоморе, который он отметил как неотложный и просил принять, на следующую неделю.
  • 2006.11.17 | ilia25

    Да, не может. На самом деле Янукович послал Ющенко с его РНБО

  • 2006.11.17 | Карт

    Схоже на гру.

    Мовляв, зараз Ющ почне шукати, як розігрити себе перед тим, як настане час не візувати бюджет. Щоб полякати Янука.
    Вийде великий пук.
    Оскільки Ющ не боєць і стратегії у нього немає.
    І підпишить він бюджет і замовкне після цього, бо вже лякати буде нічим.
  • 2006.11.17 | viloshnyk

    Фигня. Янукович опустив РНБОУ. От якби після було оголошене

    пряме президентське првління і розпуск парламенту - от тоді б я сказав - такі да, у нього є яйця. А так він поц, опущений, а не Президент.
  • 2006.11.18 | igorg

    Вперше дізнався, що ЖКГ є важливим фактором

    національної безпеки і оборони. Може хтось підкаже хто ще і де цей фактор враховував? Певно наступним фактором є зимівля пчіл. Чи прогнозується глобальне похолодання в найближче десятиріччя?
    Це дуже кумедно, якщо зважити хоча б на тотальну корупцію суддів, прокурорів, відстріл бізнесменів і темпи зростання "рейдерства". Не кажучи вже про те, що Росія має намір стати членом СОТ раніше України.
    Достойний рівень!!! Чи це просто така гра? Тіпа принциповість і рішучість усіх дрючків влади ;).
    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2006.11.18 | Ґольдмунд

      Re: Напевно і про Алчевськ вперше чуєш? (-)

      згорнути/розгорнути гілку відповідей
      • 2006.11.18 | igorg

        Це не є відповідь

        Алчевськ це питання рівня національної безпеки? Ну тоді зимівля пчіл також. І відповідальність така сама.
        До речі. Таких Алчевських по Україні не порахувать. Просто гарна піар-компанія вийшла (на інших бабок певно не вистачило) хоч і з нульовим результатом :). І ніхто ці питання на РНБО не розглядав НІКОЛИ.
        Питання залишається. ДЕ ХТО І В ЯКИХ КРАЇНАХ ЩЕ ВІДНОСИТЬ ЖКГ ДО ПИТАНЬ НАЦІОНАЛЬНОЇ БЕЗПЕКИ?
  • 2006.11.18 | Shooter

    І звели лобами "главних данєцких"

    Давно пора було. Явно бракує Ющу свого Макіавелі....
  • 2006.11.18 | Нестор

    Януковича не поімелі, а показали йому свою потрібність

    Це різні речі. просто продемонстрували козир при торгах.

    Так що не бачу причин для такої собачої радості
    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2006.11.19 | нтв

      Re: Януковича не поімелі, а показали йому свою потрібність

      Ющу осталось только разъезжать по городам и весям и лично производить сварочные работы,чтобы ,не дай Бог, второго Алчевска не случилось.


Copyleft (C) maidan.org.ua - 2000-2019. Сайт розповсюджується згідно GNU Free Documentation License.
Архів пітримує Громадська організація Інформаційний центр "Майдан Моніторинг". E-mail: news@maidan.org.ua