МАЙДАН - За вільну людину у вільній країні


Архіви Форумів Майдану

У Києві ліквідована он-лайн порностудія (/)

11/28/2006 | Боррачо
Впервые в Киеве правоохранители разоблачили деятельность интернет-порностудии, осуществляющей съемки и трансляцию в реальном времени.

Как сообщает Центр общественных связей Главного управления МВД Украины в Киеве, миллионеры задержали в Киеве трех женщин-организаторов подпольного видео-порносайта, две из которых киевлянки, одна проживает в Киевской области.

В ходе допросов установлено, что свой подпольный бизнес в интернет они начали в 2004 году, при существенной поддержке пока не установленного гражданина США, который, находясь у себя в Америке, обеспечивал функционирование сайта. Украинские же участники подпольного проекта взяли на себя аренду помещения под студию, покупку необходимой видео- и компьютерной техники, а также вербовку девушек.

С этой целью давались рекламные объявления в газеты и журналы - талантливым амбициозным девушкам предлагалась высокооплачиваемая работа в сфере мультимедиа. При этом преимущество отдавалось студенткам высших учебных заведений с привлекательной внешностью, владением иностранными языками и навыками работы с компьютером.

По информации правоохранителей, девушки работали в 3 смены, штат порностудии складывался в среднем из 30 человек, состав постоянно обновлялся. В среднем одна минута персонального он-лайн видео стоила иностранным клиентам $6. Сама исполнительница должна получала из этой суммы всего 7 грн. За отказ выполнить какое-то желание клиента штрафовали.

Во время обыска студийного помещения изъято 12 компьютеров, 6 вэб-камер, 20 фаллоимитаторов, небольшое количество амфетамина, а также бухгалтерскую документацию.

По материалам, собранным следственным отделом Оболонского райуправления милиции, возбуждено уголовное дело по ч.3 ст. 301 УК Украины (распространение порнографической продукции группой лиц). Решается вопрос об избрании относительно трех задержанных меры пресечения в виде содержания под стражей.


http://blog.bmp.net.ua/index.php/2006/11/26/pornostudiya-zakryita-v-kieve/

Відповіді

  • 2006.11.28 | samopal

    Тю. А я вже подумав, що припинили трансляції засідань Вр

  • 2006.11.28 | Soft

    Да ладно... будто вы сами в инете порнухи никогда не видели.

    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2006.11.28 | один_козак

      От і погано, що відєлі.

      А вона ще й лізе у вічі, не дивлячись ні на вік юзера, ні на смак, ні на бажання-набажання. При чому банери-заманухи висять не рідко у тих місцях, де ходить юна молодь із несформованим не те, що світоглядом, але й психікою та фізиологією. І ця деструктивна діяльність прикривається фіговим листком: "Вам вже дійсно 18 років? Якщо ні, то заходьте без дозволу."
    • 2006.11.28 | Боррачо

      "Можна падумать", що б тут робилося

      Коли б спонсором цією студії виявився не громадянин США, а якийсь там громадянин РФ.

      :)

      Погодьтеся, тут би півфоруму стрибало на місці, волало на всю горлянку й вимагало би публічної кари на горло для "маскаля", що розбезщує нашіх дівчат.

      Але порностудію утримуав якійсь дядько Сем, а отже всі тихесенько засунули свої язики у те саме місце, і уявляють, нібито нічого особливого й не трапилося. Ну, попользували трохи нашіх студенток, то хіба шкода для дорогих гостей? Ми ж звездуємо до Європи, та до Америки - а отже, кожна з таких "відеостудій" ще ближче прилучає нас до цінностей та чеснот євроцивілізації.

      :)
      згорнути/розгорнути гілку відповідей
      • 2006.11.28 | Михайло Свистович

        Боррачо вже зовсім звихнувся на американцях і москалях

        Вже і в порнографії бачить політику :) Як погано бути ідеологічно зашореним :(

        Боррачо пише:
        > Коли б спонсором цією студії виявився не громадянин США, а якийсь там громадянин РФ.
        >
        > Погодьтеся, тут би півфоруму стрибало на місці, волало на всю горлянку й вимагало би публічної кари на горло для "маскаля", що розбезщує нашіх дівчат.
        >
        > Але порностудію утримуав якійсь дядько Сем, а отже всі тихесенько засунули свої язики у те саме місце, і уявляють, нібито нічого особливого й не трапилося. Ну, попользували трохи нашіх студенток, то хіба шкода для дорогих гостей? Ми ж звездуємо до Європи, та до Америки - а отже, кожна з таких "відеостудій" ще ближче прилучає нас до цінностей та чеснот євроцивілізації.
        згорнути/розгорнути гілку відповідей
        • 2006.11.28 | Боррачо

          Тобто, більше нема чого відповісти?

          Михайло Свистович пише:
          > Вже і в порнографії бачить політику :) Як погано бути ідеологічно зашореним :(

          Я бачу у виготовленні поронографії злочин. А ви волієте його не помічати. По вказаним нижче причинам.

          > Боррачо пише:
          > > Коли б спонсором цією студії виявився не громадянин США, а якийсь там громадянин РФ.
          > >
          > > Погодьтеся, тут би півфоруму стрибало на місці, волало на всю горлянку й вимагало би публічної кари на горло для "маскаля", що розбезщує нашіх дівчат.
          > >
          > > Але порностудію утримуав якійсь дядько Сем, а отже всі тихесенько засунули свої язики у те саме місце, і уявляють, нібито нічого особливого й не трапилося. Ну, попользували трохи нашіх студенток, то хіба шкода для дорогих гостей? Ми ж звездуємо до Європи, та до Америки - а отже, кожна з таких "відеостудій" ще ближче прилучає нас до цінностей та чеснот євроцивілізації.
          згорнути/розгорнути гілку відповідей
          • 2006.11.28 | Михайло Свистович

            На божевільну маячню дійсно нема що більше відповісти

            Боррачо пише:
            >
            > Я бачу у виготовленні поронографії злочин. А ви волієте його не помічати. По вказаним нижче причинам.

            Брехати кількаразово не гарно. По-перше, я бачу у виготовленні порнографії злочин. По-друге, я його помічаю і сам поставив цю новину. Правда, тут же витер, бо побачив, що хтось встиг до мене поставити. По-третє, Ваші причини вигадані і не мають нічого спільного з дійсністю. Американець-злочинець для мене те саме, що злочинець-росіянин і навіть, що злочинець-українець.
            згорнути/розгорнути гілку відповідей
            • 2006.11.28 | Боррачо

              Ви дуже самокритичні до власних постів

              Михайло Свистович пише:

              >По-перше, я бачу у виготовленні порнографії злочин. По-друге, я його помічаю і сам поставив цю новину. Правда, тут же витер, бо побачив, що хтось встиг до мене поставити. Американець-злочинець для мене те саме, що злочинець-росіянин і навіть, що злочинець-українець.

              Все це мене цілком задовольняє.

              :)
              згорнути/розгорнути гілку відповідей
              • 2006.11.28 | Михайло Свистович

                Я маячні не писав

            • 2006.11.28 | Sych

              Ого. Яке єднання! Всіх порнографістів к стєнкє!? А співчуваючих?

      • 2006.11.28 | один_козак

        Тепер я зрозумів, чому ви відкрили цю тему.

        А брехати - негарно...

        Боррачо пише:
        > Але порностудію утримуав якійсь дядько Сем, а отже всі тихесенько засунули свої язики у те саме місце, і уявляють, нібито нічого особливого й не трапилося.
        згорнути/розгорнути гілку відповідей
        • 2006.11.28 | Боррачо

          Відкрив її за дорученням Массад. Хіба не ясно?

          один_козак пише:
          > А брехати - негарно...

          Ось ви на це й зауважте.

          > Боррачо пише:
          > > Але порностудію утримуав якійсь дядько Сем, а отже всі тихесенько засунули свої язики у те саме місце, і уявляють, нібито нічого особливого й не трапилося.
      • 2006.11.28 | Стопудів

        ой да ладно

        мы под землю идем?
        згорнути/розгорнути гілку відповідей
      • 2006.11.28 | ziggy_freud

        так саме на тому громадянин США і проколовся

        на відміну від громадян України і РФ, які займаються аналогічними оборудками, він не знайшов кому дати на лапу. Або дав "не тому".

        Боррачо пише:
        > Коли б спонсором цією студії виявився не громадянин США, а якийсь там громадянин РФ.
        згорнути/розгорнути гілку відповідей
        • 2006.11.28 | Чучхе

          Re: так саме на тому громадянин США і проколовся

          ziggy_freud пише:
          > на відміну від громадян України і РФ, які займаються аналогічними оборудками, він не знайшов кому дати на лапу. Або дав "не тому".


          набагато реальніший варіант - українські/російські конкуренти "здали"
          згорнути/розгорнути гілку відповідей
          • 2006.11.28 | Боррачо

            Re: так саме на тому громадянин США і проколовся

            Чучхе пише:
            > ziggy_freud пише:
            > > на відміну від громадян України і РФ, які займаються аналогічними оборудками, він не знайшов кому дати на лапу. Або дав "не тому".
            >
            >
            > набагато реальніший варіант - українські/російські конкуренти "здали"

            Тобто без "маскаля" все ж не обійшлося.

            :)
            згорнути/розгорнути гілку відповідей
            • 2006.11.28 | ziggy_freud

              у вас є статистика по власникам борделів?

              Боррачо пише:
              > Тобто без "маскаля" все ж не обійшлося.

              Я навряд можу назвати сферу вітчизняного бізнесу, в якій "без москаля", чи то без мігранта з РФ, кажучи політкоректно, обішлось на 100%. Справа лише у долі присутності на ринку.

              В РФ українських дівчат вивозять на секс-працю так само, як на Захід чи на Південь. Знов таки, точні цифри невідомі. Хіба що ви підкажете...
              згорнути/розгорнути гілку відповідей
              • 2006.11.29 | Чучхе

                Якраз кримінальний світ former USSR кордонів не знає

                але цілком зможе протистояти вторгненню американців на "свою" територію
  • 2006.11.28 | Gemini

    6 долларов в минуту за онлайн? Бред.

    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2006.11.28 | Soft

      Одновременно это может смотреть не один клиент.

    • 2006.11.28 | Свинья на радуге

      Вы таки в курсе цен?

  • 2006.11.28 | Чучхе

    В принципі, все це тре було б давно легалізувати

    Бо міліції займатись типу нічим. Уявляєте нальот вояків Патрульно постової служби на порностудію в реальному часі? Орли Луценка в веб-камерах в"яжуть дівок, що вже увійшли в самий непідходящий для пов"язання стан. Оголені та розпашілі фотомоделі відбиваються від них фалоімітаторами. Публіка, що заплатила по 6 доларів/хвилина від такої картинки стрємається і кінчає со страшной сілой...
    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2006.11.28 | saha

      мой восторг.

    • 2006.11.28 | один_козак

      Легалізація такої діяльності означає

      легалізацію зусиль секс-бізнесу з розбещення молоді. Ви згодні на це?
      згорнути/розгорнути гілку відповідей
      • 2006.11.28 | Чучхе

        Ні, не згоден, бо виходить "в СССР секса нєт"

        Загалом, я можу пристати на те, що індустріальне і постіндустріальне суспільство несуть страшні загрози для психіки, деякі з яких дійсно варто залишити за межею закону: наркотики там (в усіх проявах), Сандея Аделажджу і скінгедів, та навіть гральні автомати, на яких звихнулося ряд моїх знайомих

        Але те, що є єством, абсурдно забороняти. Тим більше, коли це така профанація, як порновебкамери. Не розумію, що там може зашкодити психіці? Без сумніву, десь існують здвигнуті на інтернет-порнографії, але, думаю, ці люди просто носії порогової психіки і вони все рівно б на чомусь та чокнулись би. А природа у більшості візьме своє, тому що грубо кажучи живе тіло - воно покраще монітора буде
        згорнути/розгорнути гілку відповідей
        • 2006.11.28 | один_козак

          "Немає сексу" і "немає блуду" - різні речі.

          Чогось я думаю, що після розпаду СРСР блуду стало більше. Особливо якщо казати про різноманітність проявів.
          Знаєте, можливо це не ваша тема, але якщо спробуєте заглибитися в проблему поширення спокус та моральності, то побачите (до речі, з рекламою, PR є тут спільне), що активне просування тут рівень моральності за "секса нєт" і в разі легалізації активного просування розпусти - то дуже різні речі. Дівчині може бути ПРИРОДНЬО притаманна цнотливість. Але якщо з нею "попрацювати", то вона, ПРИРОДНЬО, почне соромитися своєї цнотливості. А піддавшися певному впливові, ПРИРОДНЬО може стати надхненною курвою. Хлопець може прожити вік і не "знати", що він (тіпа) схильний до гомосексуалізму. Але якщо він житиме у певному середовищі, то стане гомосеком, чи там "бі". Чогось не хочеться перетворення України на Содом. Ця справа й так вже далеко просунулася.
          І от зараз постала загрозлива проблема поширення ВІЛ. Знаєте найдешевший спосіб зупинення епідемії? А який секс є найбезпечнішим? Не дурно такі хвороби називають хворобами моральності.
          Чи не захочете сказати, що через веб-камеру СНІД не передається? То я скажу, що через веб-камеру, зате, чудово передається блудна пристрасть, яка, у свою чергу, тягне до "живого тіла", як ви кажете.
          згорнути/розгорнути гілку відповідей
          • 2006.11.28 | Sych

            "Свиня собі болото завжди знайде" - чули?

            Так от, краще то болото буде стерильне, добре перевірене та приносило дохід державі а не мафії.
            згорнути/розгорнути гілку відповідей
          • 2006.11.28 | ziggy_freud

            чи менше в СРСР було блуду

            один_козак пише:
            > Чогось я думаю, що після розпаду СРСР блуду стало більше. Особливо якщо казати про різноманітність проявів.

            Ну, його просто трохи менше показували по ТБ. Наприклад, мені достовірно відомо про один випадок групового згвалтування дівчини трьома комсомольськими працівниками.

            Внаслідок цього випадку згвалтована поїхала дахом, а інша, свідок, пару місяців ховалась у погребі від органів. Уявіть, що в зазначених %бак є мобілка, трохи готівки і телефон "служби знайомств". Наскільки менше людських жертв...

            Не кажучи, що Чікатіла та багатьох його колег було виховано на лицемірно-цнотливому радянському маскульті.

            Так само, після Афгану почали масово з*являтись опійні наркомани, а керівництво СРСР боролось з алкоголізмом. Наче навмисне сприяючи поширенню опіатів. Нє туда смотрєлі товарісчі. Нє то запрєсчалі.
            згорнути/розгорнути гілку відповідей
            • 2006.11.28 | Чучхе

              А ви не пам"ятаєте радянську порнографію?

              вона робилась в примітивних домашніх фотостудіях і друкувалась в чорно-білих фотовідбитках. У нас в школі продавали такі штуки по рублю за фото (це 87-88 роки). Можна уявити як розмір прибутків цих ділків (думаю, більше виручали тільки підпільні друкарі книжок про щойно заборонене карате), так і рівень цнотливості - наприклад, підлітки на тих порнознімках були присутні сплошь і рядом.
              згорнути/розгорнути гілку відповідей
              • 2006.11.28 | ziggy_freud

                порно в СРСР теж трохи ходило

                Чучхе пише:
                > вона робилась в примітивних домашніх фотостудіях і друкувалась в чорно-білих фотовідбитках. У нас в школі продавали такі штуки по рублю за фото (це 87-88 роки).

                Ну, я трохи раніше закінчив школу. Так щоб прямо в школі торгували - не було, але в гостях у однокласників бачив, і в старших родичів теж. Переважно легка еротика, голі жінки. Хоча на любителів напевне і суворіше знімали. Це ж приблизно наприкінці 80-х почалась хвиля перебудовчої "чорнухи", тобто показу справжніх реалій розвиненого соціалізму.
            • 2006.11.28 | один_козак

              "один випадок"

              ziggy_freud пише:
              > один_козак пише:
              > > Чогось я думаю, що після розпаду СРСР блуду стало більше. Особливо якщо казати про різноманітність проявів.
              >
              > Ну, його просто трохи менше показували по ТБ. Наприклад, мені достовірно відомо про один випадок групового згвалтування дівчини трьома комсомольськими працівниками.

              Напевне таких випадків було дещо більше. Але ви ж розумієте, що один відомий епізод - це не статистика. Тепер відбулися ЯКІСНІ зміни. Народ освинячився. Те, що потерпіла поїхала дахом - це горе. А те, що теперішні деякі 18-річні такою пригодою пишалися б - це не горе???

              > Внаслідок цього випадку згвалтована поїхала дахом, а інша, свідок, пару місяців ховалась у погребі від органів. Уявіть, що в зазначених %бак є мобілка, трохи готівки і телефон "служби знайомств". Наскільки менше людських жертв...
              А уявіть собі, що для того, аби ці %баки мали можливість розважитися, досвідчені тьоті-моті з підготовкою психологів виглядають добропорядних юних красунь, заманюють грошима ЧИ лестощами, і роблать з них іграшок для отих псів з мобілкою. Красиво???

              > Не кажучи, що Чікатіла та багатьох його колег було виховано на лицемірно-цнотливому радянському маскульті.
              >
              > Так само, після Афгану почали масово з*являтись опійні наркомани, а керівництво СРСР боролось з алкоголізмом. Наче навмисне сприяючи поширенню опіатів. Нє туда смотрєлі товарісчі. Нє то запрєсчалі.

              Це не означає, що треба було все відв'язати. Що, між іншим, підтверджено наступними роками, коли вже не смотрєлі й не запрєсчалі. Що виросло? При всій моїй ненависті до совдепії мушу визнати, що такі питання тоталітарними заходами трималося під контролем. А тепер - оно, подивіться на статистику СНІДу й наркоманії.

              Проблема совдепії була в тому, що вона боролася за морать аморально, заперечуючи джерело істинної моралі, що ним є Бог.
              згорнути/розгорнути гілку відповідей
              • 2006.11.28 | ziggy_freud

                проблема в іншому. в економіці

                в тому, що в багатьох дівчат, навіть розумних, способи заробити зводяться до двох: давати за гроші багатьом клієнтам, чи давати за гроші одному генеральному спонсору. Скажімо, в Голандії місцеві в повії не ідуть. Бо можуть нормально влаштуватись на роботу, де навіть дорогой шеф нагне, тільки як сама захоче.

                один_козак пише:
                > Напевне таких випадків було дещо більше. Але ви ж розумієте, що один відомий епізод - це не статистика. Тепер відбулися ЯКІСНІ зміни. Народ освинячився. Те, що потерпіла поїхала дахом - це горе. А те, що теперішні деякі 18-річні такою пригодою пишалися б - це не горе???

                От я і пишу, про що напевне знаю сам. Оскільки статистика статевих злочинів була закрита. Наскільки мені відомо, зараз згвалтувань стало менше. Вважаю це позитивом.

                Пишатись тим, що став жертвою? Це збочення. Але є й такі люди.

                > А уявіть собі, що для того, аби ці %баки мали можливість розважитися, досвідчені тьоті-моті з підготовкою психологів виглядають добропорядних юних красунь, заманюють грошима ЧИ лестощами, і роблать з них іграшок для отих псів з мобілкою. Красиво???

                Оці тьоті і працюють в глянцевих часописах чи модельних агенціях. Пропаганда "гламуру" серед небагатих дівчат - основний спосіб залучення кадрів.

                > Це не означає, що треба було все відв'язати. Що, між іншим, підтверджено наступними роками, коли вже не смотрєлі й не запрєсчалі. Що виросло? При всій моїй ненависті до совдепії мушу визнати, що такі питання тоталітарними заходами трималося під контролем. А тепер - оно, подивіться на статистику СНІДу й наркоманії.

                Впевнений, що проблема опіюшників і токсикоманів дісталась нам у спадок від СРСР. Так само, як і алкоголізм. Спробуйте заборонити алкоголіку бухати. З наріками ще складніше.
                згорнути/розгорнути гілку відповідей
                • 2006.11.28 | ziggy_freud

                  (+) до речі, відомі мені спроби працевлаштувати жінок

                  в Східному регіоні припинялись через саботаж місцевої махвії. Яка, очевидно, розглядає дівчат Донеччини і Луганщини як своє власне "м*ясо". А то буржуї наставлять всюди своїх свічкових заводиків, і декому замість "визвать тьолок" доведеться вдовольнятись дивлячись на веб-кам ;-)

                  Що значною мірою підтврджує мою думку: "розпущеність молоді" є лише другорядною причиною проституції.
        • 2006.11.28 | ziggy_freud

          свої загрози для психіки є в кожному суспільстві

          Чучхе пише:
          > Загалом, я можу пристати на те, що індустріальне і постіндустріальне суспільство несуть страшні загрози для психіки, деякі з яких дійсно варто залишити за межею закону: наркотики там (в усіх проявах), Сандея Аделажджу і скінгедів, та навіть гральні автомати, на яких звихнулося ряд моїх знайомих

          Мені важко зрозуміти, чому показувати відверте насильство та злочини можна, а відверту еротику - нє. Якщо бути тут послідовними, то треба ще пташок в місті знищити. Вони ж іноді трахаються прилюдно. І на собак штанці з бюстгалтерами вдягти.

          Скоріше вже підтримаю ідею вивезти всі гральні автомати та рулетки в якусь депресивну місцевість, приблизно як в Гамериці Лас-Вєгас зробили.

          > Але те, що є єством, абсурдно забороняти.

          Пан отримує зачот з психології, як потребує такого ;-) Хіба що трохи термінологію поправити.

          До речі, погодьтесь, якби накрили місце з серйозним дахом, де розважаються вітчизняні еротомани, я б здивувався більше. А тут посадять якогось оператора веб-кама.
          згорнути/розгорнути гілку відповідей
          • 2006.11.28 | один_козак

            Хвилинку, а що є єством?

            Автор теми писав:

            > Впервые в Киеве правоохранители разоблачили деятельность интернет-порностудии, осуществляющей съемки и трансляцию в реальном времени.

            > За отказ выполнить какое-то желание клиента штрафовали.

            > Во время обыска студийного помещения изъято 12 компьютеров, 6 вэб-камер, 20 фаллоимитаторов, небольшое количество амфетамина...

            У цьому наборі деталей ви не помічаєте натяку на щось протиприродне?
            згорнути/розгорнути гілку відповідей
            • 2006.11.28 | Чучхе

              Re: Хвилинку, а що є єством?

              один_козак пише:

              > > Во время обыска студийного помещения изъято 12 компьютеров, 6 вэб-камер, 20 фаллоимитаторов, небольшое количество амфетамина...
              >
              > У цьому наборі деталей ви не помічаєте натяку на щось протиприродне?

              хіба що те, що комп"ютерів чомусь вдвічі більше ніж веб-камер... :lol:

              а фалоімітатори кожна працівниця використовувала, очевидно, свої - з міркувань ґіґієни
              згорнути/розгорнути гілку відповідей
              • 2006.11.28 | один_козак

                Ви не все зацитували, що я там навів.

                згорнути/розгорнути гілку відповідей
                • 2006.11.28 | Чучхе

                  Якщо Ви маєте на увазі амфетаміни, то Вам відомо, що я відповім

                  що якби ця студія була легальна, і провірялась почастіше на предмет, що там роблять поза порнографією, то й наркоті там було б не місце
                  згорнути/розгорнути гілку відповідей
                  • 2006.11.28 | один_козак

                    НЕ природньо!

                    Я маю на увазі також згадування одночасно: 3х змін, фалоімітаторів та штрафів.

                    Що чоловік хоче сексу - це природньо.
                    Що чоловік задовільняється через порнуху - це НЕ природньо.
                    Що дівчина за гроші чи за фальшиві компліменти змушує себе робити зі своїм тілом кат зна що - це НЕ природньо.

                    Що людину - ОСОБИСТІСТЬ, задуману Творцем гідною спілкуватися з Богом, перетворюють на подобу гумової баби - ЦЕ НЕ ПРИРОДНЬО!!!

                    Ви б раді були побачити свою дочку чи сестру у ролі такої працівниці веб-борделю?
                    згорнути/розгорнути гілку відповідей
                    • 2006.11.28 | Чучхе

                      Нічого більше не належить людині, як тіло

                      якщо хтось добровільно іде працювати в бордель - бог помощь

                      без сумніву, когось, мабуть, змушують до цього насильно - за це потрібно посмилити відповідальність у три рази, згоден
                      згорнути/розгорнути гілку відповідей
                      • 2006.11.28 | один_козак

                        А схиляти

                        дівочку надцяти років (Ім'я, По-батькові, Прізвище, рід, історія, таланти, перспективи, врода, майбутнє материнство, потреба виховувати гідних громадян...) схиляти всілякими тонкими й неболючими хитрощами до того, щоб шукати успіху в роботі "гумової баби" - це нічого, красиво?
              • 2006.11.28 | ziggy_freud

                моя гіпотеза

                Чучхе пише:
                > хіба що те, що комп"ютерів чомусь вдвічі більше ніж веб-камер... :lol:

                Тому що шість веб-камір таємничо загубились підчас обшуку. Мабуть, хтось вивчає досвід приватних підприємців і збирається відкривати власну точку. Тепер вже конкретно-пацанську. Заощадивши на кількості камер і платні персоналу.
            • 2006.11.28 | ziggy_freud

              протиєством - хіба що амфетамін

              один_козак пише:
              > Впервые в Киеве правоохранители разоблачили деятельность интернет-порностудии, осуществляющей съемки и трансляцию в реальном времени.

              Бажання підглядати у багатьох людей компенсує невпевненість у собі як статевому партнері. Для багатьох підлітковий вуаєризм слугує засобом переходу до нормального статевого життя. До того, подумаємо про пенсіонерів та імпотентів. Кому ще хочеться, а вже не виходить.

              > За отказ выполнить какое-то желание клиента штрафовали.

              Це практикується не тільки в порноіндустрії. Але свідчить про погану організацію "точки".

              > Во время обыска студийного помещения изъято 12 компьютеров, 6 вэб-камер, 20 фаллоимитаторов, небольшое количество амфетамина...

              Зловживання фалоімітатором може призводити до специфічних хвороб. Так само, як повна відсутність статевого життя, до речі.
              згорнути/розгорнути гілку відповідей
              • 2006.11.28 | один_козак

                Re: протиєством - хіба що амфетамін

                ziggy_freud пише:

                > Бажання підглядати у багатьох людей компенсує невпевненість у собі як статевому партнері. Для багатьох підлітковий вуаєризм слугує засобом переходу до нормального статевого життя. До того, подумаємо про пенсіонерів та імпотентів. Кому ще хочеться, а вже не виходить.

                Шикарно! А давайте подумаємо, що заради тих пенсіонерів та імпотентів кілька десятків київських студенток працювали іграшками. Я розумію, що трапляються особи, які й без порностудій заражені специфічною пристрастю, що її поцінують старі козли. АЛЕ - про що й мова - для порноБІЗНЕСУ необхідне ПОШИРЕННЯ цих пристрастей. Таким ділкам потрібно ще і ще розпусних дівчат. Різних і побільше. Що більше розпусти - то більше бабла. Що більше в них бабла - то більше українок стало курвами. Розумієте, чи вам такі речі не доступні?

                > > За отказ выполнить какое-то желание клиента штрафовали.
                >
                > Це практикується не тільки в порноіндустрії. Але свідчить про погану організацію "точки".

                Ага. Я розумію. При хорошій організації "точки" дівчат мотивували б, мабуть, тим, що вони вже ось-ось стануть досконалими курвами, зовсім без "комплексів".

                > Зловживання фалоімітатором може призводити до специфічних хвороб. Так само, як повна відсутність статевого життя, до речі.
                Ви ж не хочете сказати, що всі ті веб-шлюшки аж до хвороб потерпали від браку статевого життя? Враховуючи, що для такої справи найкраще годяться, мабуть досатньо привабливі дівчата, я чомусь думаю, що тут має бути як раз навпаки.
      • 2006.11.28 | S@nya

        Молодь не проти

        згорнути/розгорнути гілку відповідей
        • 2006.11.28 | один_козак

          Молодь, слава Богу, різна є.

          А якщо дурному теляті дати раз ширнутися, то воно може подумати, що йому відкрили таємницю золотого ключика. Це ж не означає, що воно дійсно здобуло щастя.
          Я тому й акцентую на молоді. Бо я бачив не раз, що банери порноресурсів крутяться там, де ходить багато 12-14-літніх дітей. У такому віці їх можна вести куди завгодно. Особливо якщо супроводжувати конкретну рекламу піар-заходами щодо "розкомплексованості" та "продвинутості". А потім кажемо, що в нас демографічні проблеми й СНІД.
          згорнути/розгорнути гілку відповідей
          • 2006.11.28 | Prosector

            Re: Молодь, слава Богу, різна є.

            http://www.pravoslavie.ru/jurnal/society/spbsudseksprosvet.htm
            http://www.pravoslavie.ru/jurnal/061102125054
            хто має вуха, той почує.
            згорнути/розгорнути гілку відповідей
            • 2006.11.28 | Чучхе

              Я б Вам порекомендував би перечитати дуже психологічне оповіданн

              я Марка Твена "Людина, що спокусила місто"

              http://lib.ru/INPROZ/MARKTWAIN/gedliber.txt

              якщо вам лінь його читати, викладу в двох словах авторську думку: людина, яку з дитинства оберігають від спокус - вона в реальному житті, чи в нестандартних ситуаціях може впасти у всякі гріхи набагато сильніше, ніж та, яку терло реальне життя із всіми його принадами. Підтвердження чому я й сьогодні бачу повсюдно.
            • 2006.11.28 | ziggy_freud

              а ще звідти депортують в Бабруйск

              > голые девицы выставляют там свои прелести не только на улице Красных фонарей, но и в витринах продуктовых магазинов. А сексуально просвещенная молодежь онанирует прямо на улице, не стесняясь прохожих, ведь ей давно объяснили, что современные люди должны избавляться от ложного стыда.

              Ага. А ще там можна замовити смажений шматочок православної дівчини з вітрини м*ясної лавки. І всіх, хто відмовляється мастурбувати на вулиці, депортують в Бабруйск. Аффтар сам це бачив, чи приглючилось підчас "бєлочькі"?

              Отже, перехід Росії від світського до православного права не забариться. Мої співчуття потенційним жертвам релігійного фундаменталізму.
              згорнути/розгорнути гілку відповідей
              • 2006.11.29 | Чучхе

                Хочу сказати, в чому я солідарний з Prosector

                так це в тому, що книжки для статевого виховання школярів у Європі є винятково дебільні - недаремно з них рже весь позаєвропейський інтернет. Див. наприклад http://ramallah.livejournal.com/495575.html?thread=4361687#t4361687


                Такі книги друкуються виходячи з питань політичної доцільності, політичної коректності чи просто лобіюються якимись гендерно-лесбійсько-гомосєкними структурами. Не знаю, наскільки європейські курси "кондомознавства" і змагання із надівання школярами кондомів на полімерні фалоси б"є по психіці школярів, оскільки такі "педагогічні підходи" є складовою частиною загальноєвропейського механізму культивування дебілів.
                згорнути/розгорнути гілку відповідей
                • 2006.11.29 | ziggy_freud

                  варто врахувати ще дещо

                  Чучхе пише:
                  > Такі книги друкуються виходячи з питань політичної доцільності, політичної коректності чи просто лобіюються якимись гендерно-лесбійсько-гомосєкними структурами. Не знаю, наскільки європейські курси "кондомознавства" і змагання із надівання школярами кондомів на полімерні фалоси б"є по психіці школярів, оскільки такі "педагогічні підходи" є складовою частиною загальноєвропейського механізму культивування дебілів.

                  тут важливо, чи є воно дебілізмом саме в українському контексті. Бо дісно можна статево довиховуватись. Згадаємо історію з Маркеса, як священник на сповіді питав хлопчика, чи не грішив він з тваринами. Чим викликав велику цікавість саме до цього гріха ;-)

                  Ще варто врахувати особистість викладача. Якщо це клімактерічна стара дівка, якого можна очікувати статевого виховання з її боку? Все-таки займатись цим в контексті нашого суспільства мають носії умовно середньої сексуальної орієнтації. Тобто не дуже розпусні і не дуже зашорені, бажано сімейні.
      • 2006.11.28 | Soft

        Внимание, вопрос!

        Что вы выберете:
        - то что эротоман купит кассету отборной немецкой/украинской порнухой и удовлетворит себя;
        - то что этот эротоман изнасилует вашу дочь в темном переулке, удовлетворив таким образом себя.

        Выбирайте...
        згорнути/розгорнути гілку відповідей
        • 2006.11.28 | Sych

          А якщо

          "эротоман купит кассету отборной немецкой/украинской порнухой и изнасилует вашу дочь в темном переулке, удовлетворив таким образом себя" ???

          Soft пише:
          > Что вы выберете:
          > - то что эротоман купит кассету отборной немецкой/украинской порнухой и удовлетворит себя;
          > - то что этот эротоман изнасилует вашу дочь в темном переулке, удовлетворив таким образом себя.
          >
          > Выбирайте...
          згорнути/розгорнути гілку відповідей
          • 2006.11.28 | один_козак

            Отож. Хлопці, оце розмовляю з вами й дивуюся...

            Правда, чому тут дивуватися?.. Хіба що тому, що серед нас тут майже немає людей, озброєних істинним знанням про людську душу. Зізнаюся, я від цього відвик, бо досить довгий час маю радість спілкуватися з іншими людьми. Ну є ж, багато сот років є, до нас вже давно знайдені відповіді на питання, про які ми дискутуємо! Тут стільки всякого освіченого народу, а найголовнішого знання ніхто не має? Це ж на певному етапі окремо взятої цивілізації може здаватися щось новознайденим, "прогресивним". А насправді ж людство все це, всі ці відкриття у статевій фізиології та психології переживало вже багато разів. І чомусь історично максимум "продвинутості" та "розкомплексованості", як правило, починається на розквіті, знаменує занепад та передує загибелі цивілізації. Чого б воно так мало бути?

            Доводилося тут сперечатись то з міліціонером про наркоманів, то з психологом про порнографію... І чим більше з ними говориш, тим більше переконуєшся, що людство витрачає скажені ресурси на манівці. В той час, як потрібні речі давно відкриті й описані. Проблема в тому, що керуватися ними багато хто не хоче. Але це - тема іншого розділу.
        • 2006.11.28 | один_козак

          Відповідь і запитання тому, хто запитував.

          Soft пише:
          > Что вы выберете:
          > - то что эротоман купит кассету отборной немецкой/украинской порнухой и удовлетворит себя;
          > - то что этот эротоман изнасилует вашу дочь в темном переулке, удовлетворив таким образом себя.

          Якби я був батьком дівчини, то мені, напевне, зручніше було б вибрати перший варіант.

          А тепер, з вашого дозволу: Ви згодні, щоб у тій "отборной" порнусі тягали перед камерою ВАШУ дочку? Ну, заради спокою чийогось тата, і на задоволення еротоманам...
          Нічого лихого у вас не заворушилося від такого вибору?

          Ой, Господи...
          згорнути/розгорнути гілку відповідей
          • 2006.11.29 | Soft

            Re: Відповідь і запитання тому, хто запитував.

            >>А тепер, з вашого дозволу: Ви згодні, щоб у тій "отборной" порнусі >>тягали перед камерою ВАШУ дочку? Ну, заради спокою чийогось тата, і на >>задоволення еротоманам...
            >>Нічого лихого у вас не заворушилося від такого вибору?

            Вторая древнейшая профессия. Бороться с ней все равно, что маскировочной сеткой защитится от урагана. Я за то чтобы все порнография и эротика была в правовом поле и наказание за выход из этого правового поля было довольно суровым.

            Да и если легализовать ту же наркоманию, то наркоманов станет намного меньше. В Афинах вино разрешалось пить даже подросткам, но там не было алкашей. А в той же России законы в этом отношении довольно строгие (нельзя распивать даже пиво на улице), но Россия страна алкашей, так как напиться до голубых чертей в России считается не болезнью, а доблестью.
            згорнути/розгорнути гілку відповідей
            • 2006.11.29 | ОРИШКА

              Re: Відповідь і запитання тому, хто запитував.

              Не нужно о Древней Греции неправду!

              В Древней Греции пить вино разрешалось только зрелым мужчинам. А в VI веке до н.э. эллины по закону не имели права продавать неразбавленное вино . Особо нетерпимы к пьяницам были два правителя: Солон и Драконт. При Солоне чиновников за пьянство штрафовали, если не помогало - казнили. По указу Драконта пьяных просто убивали на месте.

              У древних римлян существовала специальная должность - "пьяный сенатор". Он был обязан ежедневно напиваться до "поросячьего визга" и ходить по улицам, вызывая отвращение граждан. Кстати, именно в Древнем Риме был впервые введен возрастной ценз на употребление спиртных напитков - 30 лет. Запрещалось пить и древнеримским женщинам, а их мужьям прощалось убийство пьяной супруги. А вот рабов специально поили вином (правда, не лучшим). Считалось, что, подвыпив, они становятся послушнее и трудолюбивее. Это отражено в соответствующих руководствах по ведению хозяйства, дошедших до наших дней.
              згорнути/розгорнути гілку відповідей
            • 2006.11.29 | один_козак

              Я теж за правове регулювання.

              Питання лиш у тому, де рамки.
              Наприклад, я вважаю, що реєструвати дівок, що вже вирішили стати проститутками - треба. Брати з них гроші на різні соціальні послуги - теж треба. Але не так, щоб держава опинялася в ролі сутенера. Для такого випадку треба вигадати спеціальну назву платежів. Таку, що говорила б, що держава не заробляє на шлюхах, а шлюхи платять суспільству за медицину, безпеку, тощо. Власне, після подальшого реформування всяких там соціальних речей воно може майже все "автоматом" повирішуватися. Коли люди самі себе страхуватимуть на старість, на випадок хвороб, тощо.
              Але в жодному разі не можна прирівнювати такі професії до всякиї іншої роботи, що завжди почесна.
              І обов'язково треба обмежувати вербування дівчат (і хлопців) у секс-бізнес.


              Soft пише:
              > >>А тепер, з вашого дозволу: Ви згодні, щоб у тій "отборной" порнусі >>тягали перед камерою ВАШУ дочку? Ну, заради спокою чийогось тата, і на >>задоволення еротоманам...
              > >>Нічого лихого у вас не заворушилося від такого вибору?
              >
              > Вторая древнейшая профессия. Бороться с ней все равно, что маскировочной сеткой защитится от урагана. Я за то чтобы все порнография и эротика была в правовом поле и наказание за выход из этого правового поля было довольно суровым.

              А на моє зле запитання відповідь не хочеться давати?

              > Да и если легализовать ту же наркоманию, то наркоманов станет намного меньше.
              Не факт. Теоретически может быть и такое. Но не от самого факта легализации. Сама по себе легализация может привести только к бурному распространению наркотиков. Наркоделки превратят страну в полную руину. СПИДа и гепатита может быть и станет меньше, если можно будет бесплатно менять шприцы? Но не очень. Наркоманы не склонны заботиться о гигиене даже когда есть такая возможность. При условии хорошей контрпропаганды можно снижать потребление наркотиков в обоих случаях. Но неужели она будет действеннее, если наркоторговля будет легальной?

              Я не питаю иллюзий насчет полной ликвидации проституции. Но не думаю, что ее станет меньше, если её легализовать.
              згорнути/розгорнути гілку відповідей
              • 2006.11.29 | Чучхе

                Так. Саме важке - це провести межі дозволеного

                один_козак пише:
                > Я не питаю иллюзий насчет полной ликвидации проституции. Но не думаю, что ее станет меньше, если её легализовать.

                Завдання не стоїть в ключі зменшення проституції, а лише в переведені її в якісь цивілізовані рамки, однак межі цих рамок кожне суспільство визначає окремо

                А щодо всіх цих заміщаючих технологій і роздачі шприців наркоманам - я повністю солідарний з Вами в їх неефективності. Наскільки я помітив, ці технології впроваджуються в життя лише з метою відроблення грошей всяких антиСНІДівських контор - а це дуже багаті і впливові контори, проти них не попреш
                згорнути/розгорнути гілку відповідей
                • 2006.11.29 | один_козак

                  По лінії міжцерковного спілкування мені стало відомо,

                  що в США всякі рухи за моральність у статевих стосунках протистоять секс-бізнесовим корпораціям, багатство яких прямо залежить від активності людей у всяких секс-забавах. А якщо дивитися поверхнево, то може здаватися, що відбувається просто змагання поглядів на життя.


Copyleft (C) maidan.org.ua - 2000-2019. Сайт розповсюджується згідно GNU Free Documentation License.
Архів пітримує Громадська організація Інформаційний центр "Майдан Моніторинг". E-mail: news@maidan.org.ua