МАЙДАН - За вільну людину у вільній країні


Архіви Форумів Майдану

Импичмент Ющенку.

12/04/2006 | Soft
Если Януковича и ПР можно расценивать только как благородных врагов, то кроме Предателя украинского народа, другого определения "Ющенке" подобрать нельзя. Предательство должно быть наказано!

Кто за?

Відповіді

  • 2006.12.04 | Sean

    Довго думали?

    Soft пише:
    > Если Януковича и ПР можно расценивать только как благородных врагов,
    Сабж
  • 2006.12.04 | один_козак

    Если первая часть первого предложения - условие,

    то на вторую часть первого предложения ответ точно будет "НЕТ".))
  • 2006.12.04 | BIO

    А молодое вино все играет

    Дождитесь до 26го - и будет Вам юбилей Андамана...
  • 2006.12.04 | احمد

    Re: Импичмент Ющенку.

    І кого ви пропонуєте на його місце? Завжди легко закликати до деструктивних дій, а що далі? Чи, хоч трава не рости?
  • 2006.12.04 | Volodymir

    Re: Импичмент Ющенку.

    Мысль актуальная и требует отдельного освещения.
    Тока в целостности.
    Потому всего три вопроса:
    - импичмент по какой процедуре;
    - что потом;
    - с каких пор паршивая овца страшнее тифозной.
    Потому что как-то на референдум от СДПУ(0) похоже.
    Когда технология процесса важнее результата.
    А пушечным мясом в чужом процессе мы несогласные.
  • 2006.12.04 | vvkornilov

    Re: Импичмент Ющенку.

    процес по факту

    себто, якісь закони, наскільки відомо, прийняті, якісь ні, якісь зрадник ніколи не підпише, АЛЕ, АЛЕ

    у Верховній Раді 5 скликання є достатньо голосів
    А на зрадникові достатньо гріхів
    Які ГПУ зараз і розслідує -- Фвченко смиренно ходе на допити
    , веь такий став блідий, схуд і неголений:)))

    Головне -- почати.
    Бач, Юля має шанс стати президентом, за такого розкладу. Не дуже великий, але чим далі, тим очевидніше, що вона цього шанса не матиме взагалі. Хіба що на довічну відпустку до Лондона.
    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2006.12.04 | один_козак

      О... І вам теж не подобається, що він нас зрадив?))

  • 2006.12.04 | ziggy_freud

    якщо ці вороги благородні

    вони мали два роки тому зробити собі сепуку.

    А якщо не зробили, допомагати їм скинути Юща це зайвий подарунок.
  • 2006.12.04 | Свiдомий

    Для початку процедури iмпiчменту Ющенка немає жодних пiдстав.

    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2006.12.04 | observer

      для відставки луценка теж підстав не було, але жза неї

      проголосували. і не лише регіони, до речі...
      згорнути/розгорнути гілку відповідей
      • 2006.12.04 | Свiдомий

        Для iмпiчменту треба 300 голосiв, а не 226.

        згорнути/розгорнути гілку відповідей
        • 2006.12.04 | observer

          ну так буде не 18, а 78 - які проблеми? та й з НУ, теоретично,

          допоможуть

          головне намалювати гарну картинку що буде потім...
        • 2006.12.04 | Михайло Свистович

          Для iмпiчменту треба 338 голосiв, а не 300

          згорнути/розгорнути гілку відповідей
          • 2006.12.05 | Свiдомий

            Ну ось, навiть не 300, а 338. В "ригiаналiв" стiльки нема.

    • 2006.12.04 | vvkornilov

      Re: Для початку процедури iмпiчменту Ющенка немає жодних пiдстав.

      поки що і нібито. Ви маєте на увазі щось карне? Ну, нібито...Допоки хтось не заговорить. Допоки комусь не скажуть, що говорити можна.

      А заговорять обов-язково чи не так?

      Так, нам не подобається що він вас зрадив. Це все одно як ідеш на війну, а приходиш на оргію. Головний супротивник лежить п-яний та голий, дурнувато сміючись. Тьху!

      Сапуку не бачу якого оце робити.
  • 2006.12.04 | Abbot

    Re: Импичмент Ющенку.

    Судить его будем не мы, а история.

    С позиции сегодняшнего дня я считаю, что Президент допустил немало грубых ошибок, а отказ распустить парламент можно приравнять к предательству. С другой стороны - а не получится ли так, что наши потомки спустя десятки лет напишут в учебниках - "Президент принял единственно верное решение, сохранил страну итд..."

    Все может быть.

    Поэтому нужно бороться самим, а Президента не трогать. В конце концов, неужели мы хотим добиться того, чтобы "в верхах" не осталось ни одного украинца, а враги перли на нас несокрушимой "свиньей"? Пусть уж будет Виктор Андреич нашим партизаном во властных рядах:)
    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2006.12.04 | один_козак

      Правильна думка.

    • 2006.12.04 | Soft

      Для начала борьбы нужно четко разделить друзей и врагов...

  • 2006.12.04 | Moro

    Кто за? А я скажу, хто за.

    За - Вітренко, Янукович, Кушнарьов, Симоненко, Затулін, Павловський....
    Ну, я думаю, Ви зрозуміли.
  • 2006.12.04 | Soft

    Тоесть на вопрос дружбы против Ющенка - ответ НЕТ?

    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2006.12.04 | Moro

      То не "дружба протів Ющенко" - то вланоручна кастрація.

      згорнути/розгорнути гілку відповідей
      • 2006.12.04 | Volodymir

        Власноручна кастрація заради влади - добре відома візантійщина

        Любое осмысленное движение предполагает цель.
        Допустим - прийти к власти или привести к власти.
        Чтобы прийти или привести, нужно заменить или присоедениться
        к двум правящим мифам:
        - о команде проффесионалов с жвачкой;
        - о демократической по сути команде, для которой идеалы это наше всё.
        Для первого и второго мифа присоединением служит миф-образ более сильного лидера (в одном случае еще более жестокого, во втором - единого сильнодемократического).
        Позитивным замещением является миф о возможности честной власти, если выполняются священные демократические процедуры группой практиков,
        возможно уровня малого населенногог пункта с населением тысяч 100 :).
        Группа с контрмифом может быть либо правящей (каждая из
        описанных групп уже генерирует свой контрмиф), либо диссиденствующей
        (например, Ленин и "Мы пойдем другим путем" - типичный диссидент). Как, например, красная молодежь в этом форуме. Или ваша исходная позиция.

        И в данном случае вы, имхо, подошли с неправильного края. Дружба против Ющенко не обозначает, какая именно группа получит выгоды в случае успеха. Налицо: попытка продуцировать контрмиф (наше дело - коза), и собрать под него банду.

        В любом случае, имхо, правильный край (по классике менеджмента):
        сначала банда, потом продукт (миф), и только после - воздействие и управление процессом изменений (кризисом).
  • 2006.12.04 | stefan

    Soft, Ви бачите альтернативу Ющенку?

    Soft пише:
    > Если Януковича и ПР можно расценивать только как благородных врагов, то кроме Предателя украинского народа, другого определения "Ющенке" подобрать нельзя. Предательство должно быть наказано!
    >
    > Кто за?
    -----
    Не розумію Вас, пане Soft.
    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2006.12.05 | Soft

      Альтернатива Ющенку - Тимошенко, Луценко..?

    • 2006.12.05 | Moro

      А що тут розуміти?

      stefan пише:
      > Soft пише:
      > > Если Януковича и ПР можно расценивать только как благородных врагов, то кроме Предателя украинского народа, другого определения "Ющенке" подобрать нельзя. Предательство должно быть наказано!
      > >
      > > Кто за?
      > -----
      > Не розумію Вас, пане Soft.

      Альтернативою Ющенко є "благородний" :-) Янукович!. Власне, мабуть саме це він має на увазі. Тіко заходить не через двері, а через вікно. В кращому разі - просто наївний.
  • 2006.12.04 | Svitlana

    Re: Импичмент Ющенку.

    Soft-у. Конечно -нет. Дурак ты однако,Soft/
  • 2006.12.04 | Hoja_Nasreddin

    Re: Импичмент Ющенку.

    Мені здається що тут поставлено не одне питання а кілька, а відповідь на одне з усього грона можна чи можуть потрактувати як відповідь (позитивна чи негативна) на цілком інакше з них.
    1.чи ющенко зрадник
    2.що шкідливіше – перебування зрадника на посаді чи його дострокове скинення
    3.хто обійме найімовірніше цю посаду
    4.чи можна це здійснити суто юридичним (правовим) шляхом
    5.чи реальним є цей спосіб, спираючись на існуючі закони
    6.які жертви фізичні будуть супроводжувати імпічмент
    7.на які компроміси потрібно піти аби досягти мети – імпічменту
    8.чи не перебуваємо ми в ролі маріонеток в руках ляльководів
    Одним словом, чи не станеться так, що рятуючись від пожежі у помешканні ми відчиняємо нарешті, докладаючи величезних зусиль, двері, а там справжнісінький велетенський тайфун.
    Щодо питання № 1, то давно не зустрічав людей, для яких відповідь не є очевидною. Тай на друге нескладно відповісти.
    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2006.12.05 | vvkornilov

      Re: Импичмент Ющенку.

      1.чи ющенко зрадник


      2.що шкідливіше – перебування зрадника на посаді чи його дострокове скинення

      для синіх це обтяжливо, але не особливо страшно, завжди є чим помчиків тикати у дещо
      для помаранчових -- труна взагалі. Ви ніколи не поясните народу, що він, нібито, не помаранчовий

      так що краще всеж скидати
      тимчасово президентом буде Мороз. Юля матиме шанс. Не суперкрутий, але ліпшого все одно не буде, як ви маєте розуміти


      3.хто обійме найімовірніше цю посаду

      кандидат від ПР
      Юля
      або якийсь Литвиномороз

      4.чи можна це здійснити суто юридичним (правовим) шляхом

      здається

      5.чи реальним є цей спосіб, спираючись на існуючі закони

      це те саме питання

      6.які жертви фізичні будуть супроводжувати імпічмент

      жодних, можливо одна (див. пит. нижче)

      7.на які компроміси потрібно піти аби досягти мети – імпічменту

      тут один компроміс: декілька спільних голосувань ПР та БЮТ
      перше -- видача Івченка до рук правосуддя, коли ГПУ надійшле відповідний запит. Івченко надасть свідчення проти декого, куди ж він дінеться. Хіба що на небо. І це єдина загроза у процесі.

      8.чи не перебуваємо ми в ролі маріонеток в руках ляльководів

      дивне питання, бо абсолютно всі є маріонетками. Просто одні це усвідомлюють, в анші ні. Це, мабуть, вроджене.
    • 2006.12.05 | Moro

      Я така людина

      Hoja_Nasreddin пише:
      > Мені здається що тут поставлено не одне питання а кілька, а відповідь на одне з усього грона можна чи можуть потрактувати як відповідь (позитивна чи негативна) на цілком інакше з них.
      > 1.чи ющенко зрадник
      > Щодо питання № 1, то давно не зустрічав людей, для яких відповідь не є очевидною. Тай на друге нескладно відповісти.

      Ющенко запросто міг би розпочати войнушку - АЛЕ НЕ ЗАХОТІВ.
      Не всі добре розуміють ЦІНУ ПИТАННЯ.
      Натомість, він намагається, втримуючи МИР - поволі транфсормувати Україну - головно, соціальну психологію - і то йому таки трохи вдається. Те, що відбувається зараз - то перепрограмування України, як усієї нації, так і її еліти.
      згорнути/розгорнути гілку відповідей
      • 2006.12.05 | пан Roller

        Джерело не влада, не перепраграмируется.

        Moro пише:
        > Hoja_Nasreddin пише:
        > > Те, що відбувається зараз - то перепрограмування України, як усієї нації, так і її еліти.

        Ющенко треба было в кибернетику идти, програматором работать.Вы забыли, что в Украине есть еще народ, джерело, а не влада, его не перепраграмируешь.

        Brgds
        згорнути/розгорнути гілку відповідей
        • 2006.12.05 | Moro

          Про Мойсея чув?

          Я не хочу сказати, що Ющенко Мойсей.
          Але я хочу сказати, що Президент має змінювати свій народ.
          А українцям, безумовно, треба змінюватись - Ми варті більшого.
          згорнути/розгорнути гілку відповідей
          • 2006.12.05 | Таля

            Мoro,Ющ далеко не Мойсей. А з вашою головною думкою погоджуюсь.

          • 2006.12.05 | stefan

            хоч в казці про Мойсея 99,999% казки,

            Moro пише:
            > Я не хочу сказати, що Ющенко Мойсей.
            > Але я хочу сказати, що Президент має змінювати свій народ.
            > А українцям, безумовно, треба змінюватись - Ми варті більшого.
            -----------------
            вона має досить повчальний приклад в де-чому.
            1.Мойсей не дав мечі та списи своєму народу в не сказав:
            -Ідіть собі завойовуйте свободу.
            Невідомо, чим би кінчилось.
            Мойсей повів народ у пустелю аби "вичавити з кожного гебрея раба".
            І так водив народ 40 років.
            ***
            Виявляється перемога над собою набагато складніша задача, ніж перемога над ворогом з допомогою меча.
        • 2006.12.05 | Soft

          А вы стало быть специалист по кибениматике?

    • 2006.12.05 | Таля

      І чому такі ідеї приходять в голову під час осінньо-зимового

      періоду, коли надворі зимно? Давайте зачекаємо теплішої погоди, бо в 2004 вже намерзлися... :)

      ПС А може то період загострення? :)
  • 2006.12.05 | пан Roller

    Дождись весны.

  • 2006.12.05 | Забойщик

    Пане Soft ! Смысл вашего поста:

    Даёшь ХвЁдорыча в Презы!!! ;)

    Ну вы и хитрец!!!! Сами придумали или Хвёдорыч подсказал?
    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2006.12.05 | vvkornilov

      Re: Пане Soft ! Смысл вашего поста:

      Ну, по любе, Хвьодорич не буде гірший за Гандрійовича, п. Забойщік:))) і так само не матиме влади. Влада у нашій країні -- прерогатива більшості та прем-єра. Діцет, так є і буде. Назад до диктатури шляху немає.

      Але ж на відміну від майбутнього (себто лондонської пенсії -- до речі, де ваша лідерка зараз пане Забойщік, хіхі, чи не з Великим Полонієм розмовляє?) Тимошенко матиме принаймні шанс. І ви, може, теж трохи помайданите. Згадаєте минуле, заспіваєте куплети про козлів, поклеєте листівочки із стрррашшшнннииимммм охохо "Янукович -- ЗЕК!" Та й заробите теж, хоч вам, гадаю, не треба, але є гроші і гроші...

      Ющенко -- Мойсей? Взагалі, Віктор, але....

      щось п. Моро ви загнули. Які там зміни. Швидше деградація.
      Який там з Ющенка Мойсей. Швидше дуршпак Ісав, який за борщик продав своє первородство.
      згорнути/розгорнути гілку відповідей
      • 2006.12.05 | Moro

        Ой як ти викручуєшся - як вош на гребінці!

        Це блін, треба, упакувати в один пост ідеї імпічменту Ющенку, розвалу країни, копнути Тимошенко, приплутати полоній... :-)
        Прямо купа версій, фонтан ідей!
        Це шось СИЛЬНО нагадує із сучасної історії.
  • 2006.12.05 | Таля

    Перед імпічментом треба нового месію придумати!

    А з цим вже важче!
  • 2006.12.05 | vvkornilov

    Re: Импичмент Ющенку.

    ой, ці недобиті ющефани...іх аж колотить, так хочуть знайти щось позитивне у діяльності свого Ісава.

    Ну, а щодо "приплели". Вчиться системно мислити: і буде вам щастя.

    Нового месію будуть вирощувати у спецзоопарку у Кончі-Заспі.
    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2006.12.05 | BIO

      Шаблонне мислення Системи - навіщо їй витрачати мізки

      Бо і так все йде "по плану" і опору майже немає, він є чисто
      символичний з усіх боків.

      З боку перезрілих до страти за зраду фарисеїв з недорозвиненими
      інстинктами самозбереження це є природньо - їжа мусить бути
      калорийною та краще ій не рухатися бо так скоріш проковтнуть -
      менше недобрих очикувань.

      Що є природнім для решти загалу: рецидив Голодомору у більш
      м"яких формах, прийнятних для "порозуміння" з рештою світу чи
      Сталинградська епопея вже без вусатого рятівника замість Моісея
      бо пирнати у дніпровську ополонку деяким діячам незабаром
      прийдеться без натовпу лояльної преси, надії на прощу та ще й з
      "отягчающими обстоятельствами"...?


Copyleft (C) maidan.org.ua - 2000-2018. Архів пітримує Громадська організація Інформаційний центр "Майдан Моніторинг". E-mail: news@maidan.org.ua