МАЙДАН - За вільну людину у вільній країні


Архіви Форумів Майдану

Грабовський: І росіяни, і хохли визнають вищість галицьких націо

12/05/2006 | Hoja_Nasreddin
налістів
Цікава стаття Сергія Грабовського на оглядачі:
http://www.oglyadach.com/news/2006/12/4/125166.htm

Відповіді

  • 2006.12.05 | Чучхе

    Про Ганді він вигадав

    Наскільки я пам"ятаю, Ганді нікого не благословляв на війну, тим більше - на війну з Німеччиною і Японією, ба більше, головним націоналістом Індії (такий собі Бандера) на той час був союзник Японії і Німеччини Субхас Чандра Бос, який, як і УПА, намагався в протистоянні двох систем вибороти собі незалежність, а оскільки його батьківщина була окупована англійцями, то свої боївки він спрямував проти безпосередніх окупантів. До речі, його в Індії ніхто не називає фашистом, в школах портрети висять.

    докладніше можна прочитати в іншій статті того ж автора тут http://www.politikan.com.ua/druk.php?rej=1&idm=43052&idr1=4&idr2=0&idr3=0&kv_m2=0&kreg=&aleng=1

    До речі, тут Грабовський вже чомусь не згадує про Ганді-мілітариста
    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2006.12.05 | Navigator

      Те, що проявили фіни - це, по-моєму просто патріотизм. Він прита

      манний всім нормальним людям.
      А ненормальним - шовінізм і національний нігілізм.
      От коли російський шовініст зустрічає національного українського нігіліста утворюється Донбас.
      Слідкуйте за нормою.
      згорнути/розгорнути гілку відповідей
      • 2006.12.05 | Чучхе

        При чому тут Донбас. Ми свого Манергейма самі скинули у 18-му

        згорнути/розгорнути гілку відповідей
        • 2006.12.05 | ziggy_freud

          мався на увазі Скоропадський?

          серед реальних претендентів на владу були:
          - Петлюра, соціал-демократ і поміркований націоналіст
          - Махно, анархіст і прихильник тактичного союзу з Росією
          - Скоропадський, державник з абстрактно-правими політичними поглядами, мабуть найближчий аналог Пілсудського і Манергейма
          - більшовички, завезені до Харкова з Москви
          - може, ще когось забув
          згорнути/розгорнути гілку відповідей
          • 2006.12.05 | Sean

            Ну,більше варіянтів ніби нема

            До речі, саме 5-го грудня - день народження Пілсудського. Мої щирі вітання полякам.

            І ще до речі - саме 05.12.19 Петлюра, кинувши армію, втік ("виїхав") до Польщі.
          • 2006.12.05 | Чучхе

            Так. І валили його - свої.

            згорнути/розгорнути гілку відповідей
            • 2006.12.05 | Sean

              Так. Особливо прикро, що і Коновалець

        • 2006.12.05 | Navigator

          Наші "манергейми" геть чисто воювали в ЧК за Імперію

          а не за Україну.
          В Прибалтиці і Фінлядії дуже схвально згадують правління шведів: вони відмінили кріпацтво і дали загальну початкову світу підлеглим народам.
          Звідки і Манергейм і Саюдіс з Вайбергою.
          Нас в той же час зробили КРІПАКАМИ з козаків.
          Прибалтійські і фінські "манергейми" (нацменшини) в 1918-му кістками лягли проти більшовиків.
  • 2006.12.05 | vvkornilov

    бідний грабовський

    а оскільки його батьківщина була окупована англійцями, то свої боївки він спрямував проти безпосередніх окупантів. До речі, його в Індії ніхто не називає фашистом, в школах портрети висять.

    так отож
    і ніхто ніколи не мав сумніву, що англійське правління є окупацією.
    саме тому Бос і герой

    Те, що проявили фіни - це, по-моєму просто патріотизм. Він прита
    манний всім нормальним людям.

    - правильно

    А ненормальним - шовінізм і національний нігілізм.

    - ось-ось, галичанам. Вони не хочуть незалежної України, а лише хочуть стати "частиною Європи" та у НАТО (аби москалям зробити гірше). Тому для мене і не тільки галичани ніколи не були якимсь "вищими істотами", навпаки, мені їх шкода, їх постійно обманює черговий "месія". Гадаю, Галичина -- справді посколоніЯльна, необхвдна особлива програма реінтеграції Галичини до українського та європейського культурно-цивілізаційного простору. Щоб потім не потрібно було витрачати значно більші гроші на реконструкцію...

    При чому тут Донбас. Ми свого Манергейма самі скинули у 18-му

    повністю згоден. Єдиний не бидлюк у тій ситуації. Хоч і на німецьких багнетах, але, але...

    Наші "манергейми" геть чисто воювали в ЧК за Імперію
    а не за Україну.

    ага, ну, а за кого було воювати?


    В Прибалтиці і Фінлядії дуже схвально згадують правління шведів: вони відмінили кріпацтво і дали загальну початкову світу підлеглим народам.
    Звідки і Манергейм і Саюдіс з Вайбергою.

    ну...але ви дещо пересмикуєте. Маються на увазі остзейські німці, швидше, а не шведи, основне, по суті населення прибалтики до 20-х років минулого століття


    Нас в той же час зробили КРІПАКАМИ з козаків.

    - да ну?! Що ж це ви про державних селян забули? Та масову міграцію на Кубань, і далі. Козаків закріпачували! Це політично вмотивоване невігластво? Кріпаків переважно наробили з тих,хто і раніше був кріпаком. Hlopom. І робили це не росіяни, а свої. Вчить матчастину.


    Прибалтійські і фінські "манергейми" (нацменшини) в 1918-му кістками лягли проти більшовиків.

    - правильно. Бо їх у петлюрівському Києві ніхто не розстрілював, погроми не санкціонував, ну і так далі. Знаєте, Європа. А не Укразія.

    - Та й потім. Ну й де б ми були через років десять після уявної перемоги Петлюри? там де парагвай, можливо. Усім володіди б великі землевласники, банкіри-іноземці, народ тужив би за часами імперії, а врешті-решт Росія натовкла би пику нам і нашим нацистським союзникам, у спілці з Америкою та Британією. От і все.
    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2006.12.05 | Hoja_Nasreddin

      Re: бідний грабовський

      Для того, аби давати поради щодо Галичини чи галичан, то ти корнілов ЗАріденько сереш. Не сміши людей своїми недолуго-недалекими коментарями, бо підручник з історії КПРС ще не визнано збіркою вишукано-ідеальних текстів. Отож, хруньку, "матчасть" - не там. Але не шукай, бо для тебе користі жодної.
      згорнути/розгорнути гілку відповідей
      • 2006.12.05 | vvkornilov

        Re: бідний грабовський

        тю...то це і все?
        А вживати терміни несільського походження ще вправності немає?
        Очікувано.
        Звичайнісіньке сільське вар-ятство:)))
        згорнути/розгорнути гілку відповідей
        • 2006.12.05 | Михайло Свистович

          Re: бідний грабовський

          vvkornilov пише:
          >
          > А вживати терміни несільського походження ще вправності немає?

          Вас гнітить комплекс Вашого сільського походження?
    • 2006.12.05 | Михайло Свистович

      я б не сказав, що Грабовський такий вже бідний

      Хоча і багатим його теж не назвеш.

      vvkornilov пише:
      > а оскільки його батьківщина була окупована англійцями, то свої боївки він спрямував проти безпосередніх окупантів. До речі, його в Індії ніхто не називає фашистом, в школах портрети висять.
      >
      > так отож
      > і ніхто ніколи не мав сумніву, що англійське правління є окупацією.
      > саме тому Бос і герой

      і Бандера також тому герой, бо його Батьківщину окупували спочатку поляки, потім нісці, потім москалі

      >
      > - ось-ось, галичанам. Вони не хочуть незалежної України, а лише хочуть стати "частиною Європи" та у НАТО

      від цього не перестають бути незалежними - вивчіть матчасть

      >
      > Наші "манергейми" геть чисто воювали в ЧК за Імперію
      > а не за Україну.
      >
      > ага, ну, а за кого було воювати?

      за Україну

      >
      > ну...але ви дещо пересмикуєте. Маються на увазі остзейські німці, швидше, а не шведи, основне, по суті населення прибалтики до 20-х років минулого століття

      ніколи не були вони там основним населенням

      >
      > - да ну?! Що ж це ви про державних селян забули? Та масову міграцію на Кубань, і далі. Козаків закріпачували! Це політично вмотивоване невігластво? Кріпаків переважно наробили з тих,хто і раніше був кріпаком. Hlopom.

      але козаків теж закріпачували

      >
      > І робили це не росіяни, а свої

      переважно таки росіяни

      >
      > Вчить матчастину

      отож

      >
      > - Та й потім. Ну й де б ми були через років десять після уявної перемоги Петлюри?

      В Європі
      згорнути/розгорнути гілку відповідей
      • 2006.12.06 | vvkornilov

        Re: я б не сказав, що Грабовський такий вже бідний

        Європи не було. Мав виникнути і виникнув Райх.

        від цього не перестають бути незалежними - вивчіть матчасть
        - та невже? Вивчить угорський досвід. Недавній....

        росіяни...коли "місцеві" дали їм це зробити, бо були зацікавлені у тому, аби стати "справжньою шляхтою"..."дворянством"

        можу лише сказати, що Бандера...був трагічною особистістю. Точно не знаю, чи приймав він участь у злочинах проти людства. У будь-якому разі, ввавжаю те, чим він займався, не якоюсь гіпертрофованою любов-ю до України, а політичним авантюризмом.

        щодо остзейських німців: були, були, п. Михайле
        так само і у Гданську:))) Померанія (Поммерн), Сілезія....:))))
        не корінний звичайно, колонізуючий, але, безумовно, панівний етнос.
        згорнути/розгорнути гілку відповідей
        • 2006.12.06 | Михайло Свистович

          Re: я б не сказав, що Грабовський такий вже бідний

          vvkornilov пише:
          > Європи не було. Мав виникнути і виникнув Райх.

          А після його падіння колонізована європейська, а не радянська Україна, яка б здобула незалежність, не маючи метастазів, які є на сьогодні.

          >
          > - та невже? Вивчить угорський досвід. Недавній....

          І що в тому досвіді? Угорщина втратила незалежність? Виникла загроза проголошення в ній другої державної румунської мови?

          >
          > росіяни...коли "місцеві" дали їм це зробити, бо були зацікавлені у тому, аби стати "справжньою шляхтою"..."дворянством"

          в кожного народу завжди є зрадники

          >
          > можу лише сказати, що Бандера...був трагічною особистістю. Точно не знаю, чи приймав він участь у злочинах проти людства. У будь-якому разі, ввавжаю те, чим він займався, не якоюсь гіпертрофованою любов-ю до України, а політичним авантюризмом

          Не судіть про нього по собі. Ним рухала виключно оця любов.

          >
          > щодо остзейських німців: були, були, п. Михайле

          не були

          > так само і у Гданську:))) Померанія (Поммерн), Сілезія....:))))

          Теж не були

          > не корінний звичайно, колонізуючий, але, безумовно, панівний етнос.

          Панівний, але не найбільший за чисельнісю.
          згорнути/розгорнути гілку відповідей
          • 2006.12.06 | Безробітний

            Свистович как реинкарнация Смердякова...

            Михайло Свистович пише:
            > vvkornilov пише:
            > > Європи не було. Мав виникнути і виникнув Райх.
            >
            > А після його падіння колонізована європейська, а не радянська Україна, яка б здобула незалежність, не маючи метастазів, які є на сьогодні.

            Достоевский "Братья Карамазовы"

            Смердяков:

            "В Двенадцатом году было на Россию великое нашествие императора Наполеона французского первого, отца нынешнему, и хорошо кабы нас тогда покорили эти самые французы: Умная нация покорила бы весьма глупую-с и присоединила к себе. Совсем даже были бы другие порядки-с..."

            А Ви впевнені, що після "європейської колонізації" на основі гітлерівського Райху залишилось би щось українськє?

            Європейці - це послідовні колонізатори. Варто згадати, що залишилось після європейської колонізації Північної Америки. Ні, звичайно, штати Айдахо або Огайо там є, от тількі народів цих вже нема.

            Можна також привести приклад слов"янських народів-поморів, яких колонізували саме німці. На тому місці, де жили помори, зараз знаходиться те, що називають Померанією. Звичайно, від поморів дещо в назві залишилось. Але тільки в назві.

            Можна згадати Мексику, де мова корінного населення - науатль - є маргінальною мовою в віддалених індіанських селах.

            Хочу подякувати пану Свистовичу за відвертість. Тому що саме з таких дописів можна зрозуміти всю дрібнотравчату меншовартість так званого сучасного укрнаціоналізму, представники якого мріють про те, щоб Україну хтось колись "правильно, по-європейські" колонізував.
            згорнути/розгорнути гілку відповідей
            • 2006.12.06 | Михайло Свистович

              Безробітний як смердьож Сталіна

              Безробітний пише:
              >
              > А Ви впевнені, що після "європейської колонізації" на основі гітлерівського Райху залишилось би щось українськє?

              Колонізація була би та сама, що в нас і сталася. Російська. От тільки Україна була б колонією, подібною до Польщі чи Угорщини.

              >
              > Європейці - це послідовні колонізатори

              Колись були. А москалі, як були ними, так і лишилися.

              >
              > Варто згадати, що залишилось після європейської колонізації Північної Америки

              Те саме, що й після російської колонізації Уралу, Сибіру, Далекого Сходу, Крайньої Півночі

              >
              > Ні, звичайно, штати Айдахо або Огайо там є, от тількі народів цих вже нема

              Так само як в Росії Ханти-мансійський автономний округ чи Марійська автономна республіка

              >
              > Можна також привести приклад слов"янських народів-поморів, яких колонізували саме німці

              І неслов"янських народів мурома, мещеря, камасинців, тофаларів, яких колонізхували росіяни

              >
              > На тому місці, де жили помори, зараз знаходиться те, що називають Померанією. Звичайно, від поморів дещо в назві залишилось. Але тільки в назві.

              На тому місці, де жили мурома, зараз знаходиться те, що називають сєрцем Расєї. Звичайно, від муроми дещо в назві обласного центру залишилось. Але тільки в назві.

              >
              > Можна згадати Мексику, де мова корінного населення - науатль - є маргінальною мовою в віддалених індіанських селах.

              Можна згадати Бурятію, де мова корінного населення є маргінальною мовою в віддалених індіанських селах.

              >
              > Хочу подякувати пану Свистовичу за відвертість. Тому що саме з таких дописів можна зрозуміти всю дрібнотравчату меншовартість так званого сучасного укрнаціоналізму, представники якого мріють про те, щоб Україну хтось колись "правильно, по-європейські" колонізував.

              Брехати не гарно. Я не мріяв, а прогнозував. Невтішно. То Ви мрієте про відродження імперії, яку ми розвалили остаточно в 1991-му.
              згорнути/розгорнути гілку відповідей
              • 2006.12.06 | Безробітний

                До речі щодо Сталіна (доповнено)...

                Справжній український націоналіст повинен поважати Сталіна хоча б за об"єднання України.

                Без Сталіна і досі б європейсько-колонізувались під Польщєю разом з Бандерою та Шухевичем...

                > неслов"янських народів мурома, мещеря, камасинців, тофаларів, яких колонізхували росіяни

                Ну то підіть обілляйте фарбою пам"ятник князю Володимиру, процес ще при ньому почався. Пригадайте також давньоруським князям половців з хазарським каганатом. Також запитайте в княгині Ольги щодо геноциду супроти сусідніх народів та їх колонізації.

                > Брехати не гарно. Я не мріяв, а прогнозував. Невтішно. То Ви мрієте про відродження імперії, яку ми розвалили остаточно в 1991-му

                А Ви пишіть, не стидайтесь, бо ваша писанина то не прогноз - то діагноз. Це ще кращє ніж про хлєбчик, яким гітлерівці вашу родину годували під час окупації.
                згорнути/розгорнути гілку відповідей
                • 2006.12.06 | Таля

                  Конкретний придурок!!!

                  згорнути/розгорнути гілку відповідей
                  • 2006.12.06 | Безробітний

                    Я в захваті від Вашого інтелектуального та культурного рівня...

                    От тільки звідки такі титани думки вилітають?

                    Вкотре переконався, що Кембридж з Гарвардом відпочивають проти Жидачівської зоотехнічної академії.
                    згорнути/розгорнути гілку відповідей
                  • 2006.12.07 | один_козак

                    Талю, не забавляйте його вашим гнівом. Він того не вартий.

                    Ігнор - ось що йому належить.
                • 2006.12.06 | Hoja_Nasreddin

                  Re: До речі щодо Сталіна (доповнено)...

                  >Справжній український націоналіст повинен поважати Сталіна хоча б за об"єднання України.Без Сталіна і досі б європейсько-колонізувались під Польщєю разом з Бандерою та Шухевичем...

                  Сидить Іван в тюрмі. Періодично його там б'ють і катують. Та ще розмовляти змушують на казьонній тюремній. Його брат Степан десь там на волі никає, вулиці підмітає, троха не доїдає, одним словом всяке буває. І вирішив начальник тюрми зробити приємність Іванові. Послав своїх архаровців, злапали вони Степана, і копняками та штурханами, не довго думаючи, заштовхали до камери Йвана. А щоб поменше ся обурював, повідбивали ретельно печінки. Іван такий був радий своєму братові, почав його обіймати, тиснути в обіймах, а коли трохи ся заспокоїв промовив: "Степане, ти знаєш кому ми завдячуємо слізно й уклінно, що віднині ми разом навіки? Начальникові тюрми! Де не взявся портрет начальника, трохи затертий та засмальцьований, але досить виразний. То вони поставили його в куточок, впали навколішки і почали ревно ся молити - дай боже здоров'я начальникові та довголіття". Іван казьонною, Степан на разі ще рідною.
                  згорнути/розгорнути гілку відповідей
                  • 2006.12.06 | Безробітний

                    Рекомендую Степану урочисто денонсувати пакт Молотова-Рібентропа

                    Після акту відновлення історичної справедливості Степанщина буде приєднана до Польщі, у Львові та Станиславі пройде реституція житлового фонду, "вояки УПА" будуть відповідати перед польськими трибуналами за геноцид 1943 року.

                    Вигнані з міст Степани повернуться до свого віковічного життя - будуть крутити хвіст чужим коровам та співати тужливих пісень. Полегшиться життя Степанів у Євросоюзі - відтоді вони зможуть безперешкодно перетинати кордони, шукаючи іменний "рест-рум". І професія у них стане поважною - технічний працівник європейського закладу загального користування.

                    Україна, позбувшись легко-маніпульованого кількамільйонного малоосвіченого натовпу з рабською психікою, зітхне з полегшенням. З тої самої балогословенної пори ніхто не посадить на шию українському народу Кучму на другий термін або нездару-бджоляра.

                    Сталін помилявся, вважаючи, що на галицьких теренах живуть нащадки давньоруських народів, відірваних від Русі внаслідок монголо-татарської нашесті.

                    Після агресивної радіології, проведеної Австро-Угорщиною на галицьких землях на початку 20-го сторіччя, з"явився антируський агресивно-боязкий натовп, готовий цілувати чоботи будь-якому європейському окупанту та здавати своїх односельців до австрійських буцегарень за тридцять шелягів.

                    Степанам слава!
                • 2006.12.06 | ziggy_freud

                  Re: за чьто можна поважать Сталіна

                  Безробітний пише:
                  > Справжній український націоналіст повинен поважати Сталіна хоча б за об"єднання України.

                  І зневажати за Голодомор, репресії і депортації. Згоден, Сталін був більше ніж рядовим номенклатурним поцем. Він був найуспішнішим і найпослідовнішим в номінації "номенклатурний поц". Гєніальная посрєдствєнность (с) хтось з Лукічів.

                  > Ну то підіть обілляйте фарбою пам"ятник князю Володимиру, процес ще при ньому почався.

                  За геноцид тофаларів князем Володимиром мають спитати самі тофалари. Якщо це дійсно був геноцид, а не просто військові дії ;-)
                  згорнути/розгорнути гілку відповідей
                  • 2006.12.06 | Михайло Свистович

                    Re: за чьто можна поважать Сталіна

                    ziggy_freud пише:
                    >
                    > За геноцид тофаларів князем Володимиром мають спитати самі тофалари

                    А до чого тут князь Володимир до тофаларів, про яких ні він ні чув, ні вони про нього?
                • 2006.12.06 | Михайло Свистович

                  Re: До речі щодо Сталіна (доповнено)...

                  Безробітний пише:
                  > Справжній український націоналіст повинен поважати Сталіна хоча б за об"єднання України.

                  Вже, розігнався.

                  >
                  > Без Сталіна і досі б європейсько-колонізувались під Польщєю разом з Бандерою та Шухевичем...

                  А східна?

                  >
                  > Ну то підіть обілляйте фарбою пам"ятник князю Володимиру

                  Навіщо?

                  >
                  > А Ви пишіть, не стидайтесь, бо ваша писанина то не прогноз - то діагноз

                  Так, в медицині у графі діагноз іноді пишуть - "практично здоровий"

                  >
                  > Це ще кращє ніж про хлєбчик, яким гітлерівці вашу родину годували під час окупації

                  А що такого в правді, яку я написав? Чи Ви проти правди?
                  згорнути/розгорнути гілку відповідей
                  • 2006.12.06 | Безробітний

                    Щодо Східної України...

                    Східна Україна колонією не була, бо саме на теренах східної України були розвинені високотехнологічні галузі сучасної електронної, космічної та військової промисловості.

                    Якось до Мексики завітав Президент України (тоді це був Кучма). Мексиканське телебачення показувало Руслан та Мрію, великі цехи електронних заводів, лабораторії київських НДІ, розповідало про першу в континентальній Європі ЕОМ. До мене підходили студенти, цікавились, висловлювались в тому сенсі, що я мав щастя народитись у технологічно-розвиненій державій...

                    Наступного дня оте буржуйсько-сільське нацистське одоробло, підсажене галицькими свинопасами другий раз в президентське крісло, влаштувало "прийом", який я особисто бойкотував, але туди пішли деякі знайомі викладачі. Вони прийшли з "прийому" здивовані:

                    "Знаєш, ваш Кучма сказав, що в України та Мексики схожі долі, Мексика знаходиться південніше США, а Україна - південніше Росії, тому ці зверхпотуги не давали можливості для вільного розвитку обох країн."

                    Мене питали: "Як розуміти пана Кучму, в минулому директора великого космічного підприємства? Адже в Мексиці, на відміну від України, немає і ніколи не було власних високотехнологічних підприємств космічної галузі, ніколи не було КБ, спроможних розробити літаки класу Руслан та Мрія..."

                    До речі, пане Свистович. Запитання до Вас.
                    Чи за Радянської влади особисто Вас дискрімінували за те, що Ви є етнічним українцем?
                    згорнути/розгорнути гілку відповідей
                    • 2006.12.06 | Михайло Свистович

                      Re: Щодо Східної України...

                      Безробітний пише:
                      > Східна Україна колонією не була

                      Була

                      > бо саме на теренах східної України були розвинені високотехнологічні галузі сучасної електронної, космічної та військової промисловості

                      Ну і що? Розміщення підприємств у колоніях - звичайна річ.

                      >
                      > Наступного дня оте буржуйсько-сільське нацистське одоробло

                      Нацистське одоробло - це Ви, оскільки вважаєте людей сільського походження меншовартісними, ніж міського. А дл яненацистів всі люди рівні незалежно від кольору шкіри, місця народження та інших ознак.

                      >
                      > підсажене галицькими свинопасами

                      ще один прояв Вашої нацистської свідомості

                      >
                      > "Знаєш, ваш Кучма сказав, що в України та Мексики схожі долі, Мексика знаходиться південніше США, а Україна - південніше Росії, тому ці зверхпотуги не давали можливості для вільного розвитку обох країн."

                      Правильно сказав.

                      >
                      > Мене питали: "Як розуміти пана Кучму, в минулому директора великого космічного підприємства? Адже в Мексиці, на відміну від України, немає і ніколи не було власних високотехнологічних підприємств космічної галузі, ніколи не було КБ, спроможних розробити літаки класу Руслан та Мрія..."

                      Винятки лише підтверджують правило

                      >
                      > До речі, пане Свистович. Запитання до Вас.
                      > Чи за Радянської влади особисто Вас дискрімінували за те, що Ви є етнічним українцем?

                      Звичайною. Я навіть не мав можливості у рідному місті отримати освіту рідною мовою, не кажучи вже про більш дрібні речі, як то спробу завезти до психушки за те, що заговорив українською.
                      згорнути/розгорнути гілку відповідей
                      • 2006.12.07 | Безробітний

                        Re: Щодо Східної України...

                        Михайло Свистович пише:
                        > Безробітний пише:
                        > > Східна Україна колонією не була
                        >
                        > Була

                        Не була

                        > > бо саме на теренах східної України були розвинені високотехнологічні галузі сучасної електронної, космічної та військової промисловості
                        >
                        > Ну і що? Розміщення підприємств у колоніях - звичайна річ.

                        Знайдіть колонію, де було завезено колонізаторами авіаційне КБ...
                        Або ракетно-космічне виробниче об"єднання...

                        > >
                        > > Наступного дня оте буржуйсько-сільське нацистське одоробло
                        >
                        > Нацистське одоробло - це Ви, оскільки вважаєте людей сільського походження меншовартісними, ніж міського. А дл яненацистів всі люди рівні незалежно від кольору шкіри, місця народження та інших ознак.

                        Не вважаю я їх меншовартісними допоки чиновники саме сільського походження не починають робити все можливе для того, щоб сільська молодь ніколи не отримала вищу освіту. Доступно пояснив?

                        До речі саме консерватори (а Ви до них належите за Вашими заявами) поділяють людей на групи за ознакою походження або статків.

                        > >
                        > > підсажене галицькими свинопасами
                        >
                        > ще один прояв Вашої нацистської свідомості

                        Хто б казав. Там в кінці теми хтось щось про російську мову написав...

                        > >
                        > > "Знаєш, ваш Кучма сказав, що в України та Мексики схожі долі, Мексика знаходиться південніше США, а Україна - південніше Росії, тому ці зверхпотуги не давали можливості для вільного розвитку обох країн."
                        >
                        > Правильно сказав.

                        З цієї глупості цілий факультет ржав півдня. Від того самого моменту як Кучму по ТБ бачили (рідко це було після візиту, та вже без електроніки чи космосу, бо рагулі з урядової делегації поводили себе відповідно та здобули гідну їх репутацію, принизивши Україну), коментарі завжди однакові - знов вашого дурня на теле крутили.


                        > >
                        > > Мене питали: "Як розуміти пана Кучму, в минулому директора великого космічного підприємства? Адже в Мексиці, на відміну від України, немає і ніколи не було власних високотехнологічних підприємств космічної галузі, ніколи не було КБ, спроможних розробити літаки класу Руслан та Мрія..."
                        >
                        > Винятки лише підтверджують правило

                        Глибока думка та залізний аргумент в дискусії, коли доводиться називати чорне білим.


                        > >
                        > > До речі, пане Свистович. Запитання до Вас.
                        > > Чи за Радянської влади особисто Вас дискрімінували за те, що Ви є етнічним українцем?
                        >
                        > Звичайною. Я навіть не мав можливості у рідному місті отримати освіту рідною мовою, не кажучи вже про більш дрібні речі, як то спробу завезти до психушки за те, що заговорив українською.


                        Що звичайною??? Не могли - виходить, що не хотіли. Просто ліньки було на двадцять хвилин більше до української школи добиратись, бо черг в українські школи тоді не було і місць у тих школах для патріотів також вистачало.

                        Хоча уроків української мови та літератури і в російських школах також було вдосталь - годин чотири-п"ять на тиждень, починаючи з другого класу.

                        Знаєте, Наполеона з сьомої палати завезли до психушки саме за те, що він настійливо-маніакально декларував себе Наполеоном, а не за те, що він робив це українською чи навіть французською.

                        Чикатіло також верз на суді, що його переслідують тільки за те, що він українець та демократ.
                        згорнути/розгорнути гілку відповідей
                        • 2006.12.07 | Михайло Свистович

                          Re: Щодо Східної України...

                          Безробітний пише:
                          >
                          > Не була

                          Була.

                          >
                          > Знайдіть колонію, де було завезено колонізаторами авіаційне КБ...
                          > Або ракетно-космічне виробниче об"єднання...

                          Коли розвинуті держави мали колонії, яких не збиралися позбуватись, люди ще не літали у космос. Тому лише остання імперія - СРСР - завозила таке до колоній.

                          >
                          > Не вважаю я їх меншовартісними допоки

                          Отже, таки вважаєте

                          >
                          > До речі саме консерватори (а Ви до них належите за Вашими заявами) поділяють людей на групи за ознакою походження або статків.

                          Ви в консерватизмі розбираєтеся так само як в націоналізмі, який, на Вашу думку, повинен викликати любов до Сталіна :)

                          >
                          > Хто б казав. Там в кінці теми хтось щось про російську мову написав...

                          в устах українців ;) бо сама по собі мова не є чимось таким (про це я також писав), адже на місці російської могла бути й мова іншого колонізатора (в Галичині таку роль свого часу відігравала польська)

                          >
                          > З цієї глупості цілий факультет ржав півдня

                          це зайвий раз доводить рівень вашого факультету

                          >
                          > Що звичайною??? Не могли - виходить, що не хотіли.

                          Не міг

                          >
                          > Просто ліньки було на двадцять хвилин більше до української школи добиратись

                          В моєму місті серед 50 шкіл не було жодної української, а так, як тоді ходив транспорт, до найближчої сільської школи добиратися довелось би години три, напевно.

                          >
                          > бо черг в українські школи тоді не було

                          В нас до єдиної української школи була страшна черга, тому я й не зміг туди піти, оскільки мені не вистачало три місяці до 7 років. В російську ж брали вільно. Але я не пішов, а наступного року українську перепрофілювали в російську з формулюванням "недостатня кількість бажаючих навчатися українською". Такі як Ви лицеміри нами тоді правили.

                          >
                          > Хоча уроків української мови та літератури і в російських школах також було вдосталь - годин чотири-п"ять на тиждень, починаючи з другого класу.

                          І коден бажаючий міг від них звільнитися, тоді як від мови колонізатора ніхто в українськихї школах звільнитися не міг.

                          >
                          > Знаєте, Наполеона з сьомої палати завезли до психушки саме за те, що він настійливо-маніакально декларував себе Наполеоном, а не за те, що він робив це українською чи навіть французською.

                          Саме тому я навіть і не переступив порогу психушки ;) Психіатри виявилися адекватнішими за шкільну вчительку. В нормальній країні її б туди забрали саму. Але в нас це було неможливо. За наїзди на українців в Україні не карали. А от за те, що на своїй землі говориш своєю мовою, скільки завгодно.

                          >
                          > Чикатіло також верз на суді, що його переслідують тільки за те, що він українець та демократ.

                          Багато хто що верзе. От Ви, наприклад, на цьому форумі. Гидко читати.
                        • 2006.12.07 | Hoja_Nasreddin

                          Re: Щодо Східної України...

                          Ви не Безробітний, а Безголовий тупорилий яничар, який брехнею засирає сайт Майдан. Йолопе, ти з якої-такої Східної України? На якій планеті? Мудило ти засраний, тобі розповісти як наприклад в КПІ на початку 50-х!!! тільки до 2-го курсу дозволяли відповідати українською мовою на іспитах, а далі ВИКЛЮЧНО російською! Про мову читання курсів я взагалі ніц не кажу. Тобі рило ти невмиване відомо що у Львівському Університеті Франка! на Українській філології! більшість курсів читали російською (лише ТРИ предмети українською), і єдиними по-справжньому україномовними факультетами були мех-мат і фізичний. І то у Львові до 1988 року. Послід ти курячий, ти би заїкнувся у ті часи про ДЕРЖАВНИЙ статус української мови, ти знаєш де би ти був? Чи ти, йобане стукало, з кабінету кгб-шного не вилазив, а все писав і писав. Це ж про таких як ти Шевченко написав"щоб ви і здихали...". Ну звідки така наволоч береться, про який КБ ти говориш, ну хто таких тупих бовдурів бере, хіба аби завалити всю галузь, або підмітати коридори, або СТУКАТИ. Ото ти виплодок, майстер цього улюбленого сталінського фаху. Помилка природи покрученої.
                          згорнути/розгорнути гілку відповідей
                          • 2006.12.07 | Безробітний

                            Добре Ви продемонстрували рівень Вашої культури...

                            З матючками російськими. Виходить, недарма Вас великому могучому насильно вчили...
                            Щоправда, з тих уроків Ви мало чого винесли, але то таке, певна свійська тварина все одно багнюку знайде та в ній виваляється.


                            Щодо мого професійного рівня, то знаєте, праці нашої групи опубліковані в міжнародних журналах з найвищим IF з нашої спеціальності, розробки наші використовуються в реально-діючих системах.

                            Отже колеги в усьому світі мене поважають, а оцінка якогось "безстрашного" тільки в інтернеті хамла мене не обходить.

                            Щодо стукачів у КДБ - от якраз туди і брали таких "ідеологічно-правильних" заслинених від злоби "патріотів" як Ви.
                            згорнути/розгорнути гілку відповідей
                            • 2006.12.07 | Hoja_Nasreddin

                              Re: Добре Ви продемонстрували рівень Вашої культури...

                              >Щодо мого професійного рівня, то знаєте, праці нашої групи опубліковані в міжнародних журналах з найвищим IF з нашої спеціальності, розробки наші використовуються в реально-діючих системах.
                              Казки діда Панаса. Вас на адекватність тра перевірити, розробнику їден. "Похвальну грамоту" із закладу недорозвинених (прошу в них вибачення) вже в інтернеті повісив, чи на сканер гроші відкладаєш.

                              >Отже колеги в усьому світі мене поважають,
                              Увесь світ в моєму ТБ (компі)! Почніть з психіатра, безробітний, в якого голова не "робить".

                              >а оцінка якогось "безстрашного" тільки в інтернеті хамла мене не обходить.
                              То не відповідайте. Ще й як обходить. Перечитайте уважно свої опуси. Або віднесіть експерту, він Вам розповість ЩО Вас найбільше обходить.
                              згорнути/розгорнути гілку відповідей
                              • 2006.12.07 | Безробітний

                                Отож...

                                Hoja_Nasreddin пише:
                                > >Щодо мого професійного рівня, то знаєте, праці нашої групи опубліковані в міжнародних журналах з найвищим IF з нашої спеціальності, розробки наші використовуються в реально-діючих системах.
                                > Казки діда Панаса. Вас на адекватність тра перевірити, розробнику їден. "Похвальну грамоту" із закладу недорозвинених (прошу в них вибачення) вже в інтернеті повісив, чи на сканер гроші відкладаєш.

                                Хто казка діда Панаса? Ви?
                                Не схоже. Казки для дітей зазвичай добрі, а Ви матюками висловлюєтесь від Вашого собачого життя. Отож припиніть гавкати та перейдіть на нормальну мову - попустить.

                                >
                                > >Отже колеги в усьому світі мене поважають,
                                > Увесь світ в моєму ТБ (компі)! Почніть з психіатра, безробітний, в якого голова не "робить".

                                Природжене галицьке месіянство ще нікого до добра не доводило. Отож підіть з Вашими порадами куди подалі.

                                > >а оцінка якогось "безстрашного" тільки в інтернеті хамла мене не обходить.
                                > То не відповідайте. Ще й як обходить. Перечитайте уважно свої опуси. Або віднесіть експерту, він Вам розповість ЩО Вас найбільше обходить.

                                Зараз я вивчаю залежність інтенсивності викидів підсвідомої агресивності від рівня надбаної під час загальноосвітнього процесу культури.

                                Це правда, що мої наукові інтереси знаходяться трохи в інщій площині, але наразі маю трохи вільного часу...

                                Звичайно, Ви не є цікавим об"єктом для вивчення, багато наукової слави на Вас також не заробиш - поведінка жителів Гарлему вже детально відображена у спеціальній літературі.

                                Але все одно - погавкайте ще трохи...

                                Мені не вистачає ще двох Ваших постів для статистики...
                                згорнути/розгорнути гілку відповідей
                                • 2006.12.07 | Hoja_Nasreddin

                                  Re: Отож...

                                  1.КБ - це клуб безробітних чи кодло безголових
                                  2.Хамло (з філософського словника) - це коли масним улесливим солоденьким чемнюсіньким тоном-голосом віверта кричуща брехня
                                  3.Читайте свої пости - оце справжнє поле для дослідів, щоправда з наперед відомим висновком
                                  згорнути/розгорнути гілку відповідей
                                  • 2006.12.07 | Безробітний

                                    Прийнято! Потрібен ще 1 (один!) Ваш пост...

                                    А якщо без жартів - наперед ніколи не виставляйте самого себе в незручне становище, намагайтесь дискутувати без матюків.

                                    Розумію, що спочатку Вам буде важко.

                                    Ви запропонували до обговорення дуже неоднозначну статтю. Отож маєте бути готовим до того, що виникнуть суперечки. І поводити себе у суперечках треба належним чином.
                                    згорнути/розгорнути гілку відповідей
                                    • 2006.12.08 | Hoja_Nasreddin

                                      Re: Прийнято! Потрібен ще 1 (один!) Ваш пост...

                                      Ну хіба що останній :).
                                      1.Стаття не моя, а Сергія Грабовського. Для Вас там якась неоднозначність - претензії до нього.
                                      2.Сумнів рухає думкою прогресом (поступом) - так, але ж не заперечення очевидних доведених фактів, а тим більше відверта брехня чи наклеп. Це я про Ваші аргументи.
                                      3.Не може людина творчої професії (під яку Ви "косите") бути такою зашореною, непоінформованою, заскорузлою у думках і твердженнях. Або провокатор, що "стукав" віддавна, ну і за інерцією продовжує то робити тут на майдані. Можливо, це його робота.
                                      4.На задані мною питання чи заперечення ЖОДНОЇ відповіді, а тільки повчання та чіпляння до лайки. Отже, зле з розумінням чужої думки.
                                      5.Нік "Безробітний" дуже багато про що свідчить.
                                      6.Людина, що має крихту розуму та краплю такту НЕ буде розповідати про СВОЇ досягнення чи здобутки і вихвалятися, що його там хтось (чи багато хто у світі) шанує та поважає.
                                      7.Як тільки особа розповідає про колектив!, то що тут "совок" аж вистрибує і витанцьовує - очевидно багатьом - Ви б ще про свою родину та зверзника-вчителя розповіли, і був би класичний варіант чи ся здогадуєте чого? А є пречудова пісня Висоцького, наведу лиш кавальчик тексту звідтам "мой колєктів, мой трєнєр і моя сім'я".
                                      8.Елементарна перевірка, чи Ви здолали 1-й (математика) та 5-й(біологія) класи.
                                      Доведіть два таких твердження: а)2*2=4 б)колись люди ходили на чотирьох (перепрошую, рачки)
                                      Але відповіді типу а) так казали Маріванна б) так писав дєдушка Дарвін - НЕ приймаються:). Це я Вам хотів спочатку задати, бо страх як не люблю хвальків, але коли Ви розпочали тут брудун гебешну пропаганду аліка напідпитку, якому колись хтось натовк писок у Львові за недостойну поведінку, то лишалося одне: розповісти Вам вельми популярно хто ви Є, супроводивши до речі теє все кількома аргументами. Результат - Ви вже 4-й!!! пост критикуєте мій стиль спілкування, а по суті- "пурга темна". Отакої, безробітний (на роботі дуже відповідальній - еге ж-бо).
                    • 2006.12.07 | один_козак

                      То ви ще й викладач якийсь??? Поясню панові елементарне.

                      Безробітний пише:
                      > Східна Україна колонією не була, бо саме на теренах східної України були розвинені високотехнологічні галузі сучасної електронної, космічної та військової промисловості.

                      Так, вона була в цей час вже не зовсім колонією, все було ще трохи гірше.

                      > Мене питали: "Як розуміти пана Кучму, в минулому директора великого космічного підприємства? Адже в Мексиці, на відміну від України, немає і ніколи не було власних високотехнологічних підприємств космічної галузі, ніколи не було КБ, спроможних розробити літаки класу Руслан та Мрія..."

                      Елементарно, "ватсоне". Якщо щодо Мексики можна говорити про якусь неоколоніальну політику (США її таки мають за щось окреме), то щодо радянської України доводиться говорити про фактичну відсутність державності, про щось ніби повне злиття, перетравлення, засвоєння імперським центром до такої міри, що вже мало хто сподівався на те, що Україна знову буде якоюсь самостійною, не губернією Московщини. Отже, Москва робила тут все (майже все) як у себе вдома. І вже не робила різниці. Це в XVIII(не помиляюся) столітті цар Петро скорочував базу розвитку України. Бо її ще треба було підкорювати. У ХХ-му вже інша зовсім ситуація була. Уже було "усьо готово" для легкого перетравлювання і засвоєння приодних ресурсів, з територією та людським населенням включно.

                      > До речі, пане Свистович. Запитання до Вас.
                      > Чи за Радянської влади особисто Вас дискрімінували за те, що Ви є етнічним українцем?

                      Якби мене запитали, то я теж відповів би стаердно. І додав би, що я, мабуть, не був би таким "політиканом", якби не національне гноблення в СРСР.
                      згорнути/розгорнути гілку відповідей
                      • 2006.12.07 | Безробітний

                        То мені ж ігнор належить???

                        Що ж Ви відповідаєте?

                        До речі, Ви обіцяли навести факти щодо розстрілів десятків неповнолітніх НКВД.

                        То як там результати? Чи пошук все ще триває?
            • 2006.12.06 | Navigator

              Вся територія Великоросії без виключень стоїть на колонізованих

              Назовіть хоча б один клаптик Великоросії, де слов"яни жили б 1500 років тому.
              Тому Русія - та сама Прусія - кладовище народів.
              Ви тому й безробітний, що невіглас.
              Вікіпедія:
              Данная статья посвящена истории славян с IV по VIII века. В это время происходит славянская экспансия с территории Прикарпатья, верховий Вислы и Днестра а также правобережья среднего Поднепровья на запад, юг и восток.

              КУДИ ДІЛИСЬ НАРОДИ НА ВОСТОК ВІД ДНІПРА І НА ПІВНІЧ ВІД ПРИПЯТІ????
        • 2006.12.06 | ziggy_freud

          RE: Європи не було. - Дайтє два!

          vvkornilov пише:
          > Європи не було.

          А чьто прастітє било? Афріка? Мєньше чітайтє Гумільова.

          > Мав виникнути і виникнув Райх.

          Може й не мав. Якби не ворожнеча ІІ і ІІІ Інтернаціоналів, із високою ймовірністю об*єднуються ліві, і утворюють замість Райху помірковано "рожеву" владу.

          > те, чим він займався, не якоюсь гіпертрофованою любов-ю до України, а політичним авантюризмом.

          Нам би трохи більше таких авантюрістів, як Бандера. І трохи менше таких як Вітренко.
    • 2006.12.06 | Navigator

      бідний знаннями, на жаль, Корнілов.

      Шановний Корнілов, змушений Вас засмутити. Апломбу у Вас разів в 20 більше, як знань. От дивіться як Ви плутаєте прості речі:

      1. да ну?! Що ж це ви про державних селян забули? Та масову міграцію на Кубань, і далі. Козаків закріпачували! Це політично вмотивоване невігластво? Кріпаків переважно наробили з тих,хто і раніше був кріпаком. Hlopom. І робили це не росіяни, а свої. Вчить матчастину.

      - державні селяни складали мізерний процент населення і в основному жили в Росії на півночі. І були такими ж кріпаками як і інші – тільки платили оброк. В той же самий час в буржуазній Швеції селяни мали такі ж права, як Ви зараз. От коротко про державних селян з з вікіпедії. На Україні вони в основному жили в миколаївських воєнних поселеннях, де мали такі ж права, як призивники в сучасній російській армії і були в основному росіянами – тобто найнижчим інструментом колонізації.
      Во 2-й половине XVIII века правительство роздало дворянству сотни тысяч душ государственных крестьян; в 1-й половине XIX века практиковались массовая распродажа государственных имений и передача их в удельное ведомство, а также перевод государственных крестьян на положение военных поселян, в западных губерниях — сдача в аренду помещикам.


      2. правильно. Бо їх у петлюрівському Києві ніхто не розстрілював, погроми не санкціонував, ну і так далі. Знаєте, Європа. А не Укразія.

      Фіни просто тотально знищили своїх зрадників – мерзотників комуністів, про що завжди плакав СССР. Покидьки, що втікли в 1918 в СССР стали основою уряду Куусинена в 1940-му. Сам Куусинен довго був головою Комінтерну.

      3. ну...але ви дещо пересмикуєте. Маються на увазі остзейські німці, швидше, а не шведи, основне, по суті населення прибалтики до 20-х років минулого століття

      Прибалтикою щведи правили 100 років. І змінили в Ризі... поляків. Російська імперія вернула німецьким баронам всі забрані шведами права. Зробивши і прибалтів знов рабами. Було німців в Прибалтиці кілька десятків тисяч. Більшість вони складали лише в великих містах.


      4. ага, ну, а за кого було воювати?
      Як Куусинен. За Комінтерн. І як дехто – За Родіну і Сталіна.

      5. ось-ось, галичанам. Вони не хочуть незалежної України, а лише хочуть стати "частиною Європи" та у НАТО (аби москалям зробити гірше). Тому для мене і не тільки галичани ніколи не були якимсь "вищими істотами", навпаки, мені їх шкода, їх постійно обманює черговий "месія". Гадаю, Галичина -- справді посколоніЯльна, необхвдна особлива програма реінтеграції Галичини до українського та європейського культурно-цивілізаційного простору. Щоб потім не потрібно було витрачати значно більші гроші на реконструкцію...

      Європа – сатана, сатана. ЄЕП – рай, рай.
  • 2006.12.06 | Зверопупс

    Re: Грабовський: І росіяни, і хохли визнають вищість галицьких націо

    Галичина...Шлюха, переспавшая со всеми империями ...Край выщих сельскохозяйственных холопов....Ржу))
    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2006.12.06 | Михайло Свистович

      М-дя, прихильність до російської мови таки сприяє збидлінню.

      Оцей пупс - яскраве свідчення цього. Бо лише окупант може так писати про частину своєї (а точніше - не своєї) держави. Клініка :)

      Зверопупс пише:
      > Галичина...Шлюха, переспавшая со всеми империями ...Край выщих сельскохозяйственных холопов....Ржу))
      згорнути/розгорнути гілку відповідей
      • 2006.12.07 | Зверопупс

        Re: М-дя, прыхильнисть до украйинськойи спрыяе холопству

        Только холоп может спокойно проглатывать утверждения о "высшости" над его этносом.И , как зеркальное отражение - только шизофренический ублюдок с манией величия может утверждать "высшисть" своего этноса над другим( неважно- русским , украинским или занзибарским).
        Свистович, Вы или первое (если Вы не галичанин, а простой "хохол") или второе (если Вы галичанин) . Логика ясна, надеюсь, мистер ирПень?
        Я с любопытством исследователя кинул в своем посте эту своебразную лакмусову бумажку про Галичину ( заведомо омерзительную, в стиле автора статьи про "высшисть). Мне была интересна реакция нациошизов на адекватные статье заявления . И мои прогноз полностью оправдался.
        Свистович с громким лаем набросился не на статью, где россиян(да это и понятно, черт с ними для свистовичеобразных) и хохлов(!!!!!Т.е. вот уже он -второй сорт, который будет гнуть шею после победы "галицийских нацио")ставят на ступень ниже, чем некий "галицийский стандарт".А набросился с укорами на человека, посмевшего крякнуть в сторону урода, оскорбившего огульно сразу два народа.
        Так что смотрите выше - Вы или холоп , или второй вариант.
  • 2006.12.07 | Rus36

    Re: Грабовський: І росіяни, і хохли визнають вищість галицьких націо

    Доктор-психиатр - пациенту: "Я разобрался - у Вас, действительно, нет комплекса неполноценности. Вы просто и есть неполноценный".
    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2006.12.07 | Бєлочка

      У вас ця довідка залишилася? Викладіть скан сюди



Copyleft (C) maidan.org.ua - 2000-2018. Архів пітримує Громадська організація Інформаційний центр "Майдан Моніторинг". E-mail: news@maidan.org.ua