МАЙДАН - За вільну людину у вільній країні


Архіви Форумів Майдану

Азаров нагородив Затуліна орденом "За відродження України" (/)

12/06/2006 | толя дейнека
Азаров нагородив депутата Держдуми Росії Затуліна орденом "За відродження України" I ступеня

Перший віце-прем'єр, міністр фінансів Микола Азаров 5 грудня вручив депутатові Державної думи Росії Костянтину Затуліну високу суспільну нагороду - орден "За відродження України" I ступеня. Про це Українським Новинам повідомила прес-служба інституту країн СНД і депутата Затуліна. За її інформацією, Азаров нагородив Затуліна в присутності посла Росії Віктора Черномирдіна й членів російської делегації.
Прес-служба повідомила, що Затулін щиро дякує Президентові й Уряду України, всім справжнім друзям російсько-українських відносин за виявлені у зв'язку з його поїздкою на Україну добрі почуття й розуміння.
Як повідомляло агентство, Затулін очікує вибачень від СБУ за ситуацію із забороною на в'їзд в Україну. 4 грудня депутат прибув в Україну на засідання міжпарламентської комісії зі співробітництва Верховної Ради й Федеральних зборів Росії.
3 червня Україна заборонила в'їзд Затуліну.
http://www.ukranews.com/cgi-bin/openarticle.pl?lang=ukr&id=831179&lenta=po

а мене нема ані коментарів, ані слів

Відповіді

  • 2006.12.06 | Navigator

    Свій до свого - по чуже. Азаров забув нагородити посмертно

    ще Гітлера і Сталіна. За те саме. За вклад в розквіт України.
  • 2006.12.06 | Свiдомий

    Вiдчувають, що "конєц уже блiзок".

    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2006.12.06 | НТВ

      Re: Вiдчувають, що "конєц уже блiзок".

      А шо есть такой орден?Мне кажется это какая то туфта.
      згорнути/розгорнути гілку відповідей
      • 2006.12.06 | Свiдомий

        Re: Вiдчувають, що "конєц уже блiзок".

        НТВ пише:
        > А шо есть такой орден?Мне кажется это какая то туфта.
        Є. Офiцiйна назва: Державна нагорода України "Хрест пошани "За вiдродження України" (п'яти ступенiв, перший - найвищий).
        згорнути/розгорнути гілку відповідей
        • 2006.12.06 | klepton

          Його азаров винайшов та усім вішає цю цяцьцу

          Мати свій орден - це для Азарова як пеніс-екстендед.
        • 2006.12.06 | jz99

          Тоді це ще красномовніше

          Свiдомий пише:
          > НТВ пише:
          > > А шо есть такой орден?Мне кажется это какая то туфта.
          > Є. Офiцiйна назва: Державна нагорода України "Хрест пошани "За вiдродження України" (п'яти ступенiв, перший - найвищий).

          Так Азаров ще й послідовність нагородження порушив (чи як там воно правильно зветься), він міг право давати першого ступеня, тільки якби до цього Затулін вже мав решту чотири.
        • 2006.12.06 | S.D.

          Це не державна нагорода

          А якщо є, то указ про нагороду Затуліна мав підписати Ющенко.
      • 2006.12.06 | Illia

        Це ейфорія - "я безкарный. я плюю на всіх і на все. я тут БОГ"

        З такими Людьми треба щось робити.
        Один дає орден ворогові України.
        Другий перед закордонною поїздкою, їде "радитись" з "старшим братом" в Москву.
        Ці люди - вороги України. І що саме страшне - вони цього не приховують і навіть пишаються цим.
      • 2006.12.06 | толя дейнека

        написано: суспільний орден

        як справедливо пише Обком - цяцька, яку донецькі зварганили в своїй підпільній майстерні.
        питання до пана Азарова, чому офіційна особа нагороджує суспільним орденом? Ще раніше питання, як може офіційна особа уряду робити такий крок, коли той же уряд від СБУ має до лауреата серйозні претензії. Азаров займається якоюсь партизанщиною.
        Хоча, саме джерело - прес-служба Затуліна, не думаю що там є якісь бар'єри, щоб прибрехати для того щоб додати скандальності. Певно, це "нагородження" відбулося на якийсь п'янці, Азаров може і не пам'ятати як це відбулося.

        загалом, сором.
    • 2006.12.06 | Analytik

      Навпаки, їх несе. Але явно нариваються.

  • 2006.12.06 | Navigator

    Цитати з Затуліна - за що його нагородила Українська держава

    Говорить шовініст Затулін
    Наводимо окремі антиукраїнські цитати персони нон-грата з його інтерв’ю, заяв та дискусій в російських та українських ЗМІ за останні півтора року. Риторика «кримофіла» практично не змінилася з початку 1990-х.


    Про базування Чорноморського флоту в Криму:

    — Наш флот буде в Севастополі до 2017 року й після. Загрожувати йому може усе, що завгодно, на те він і флот, щоб відражати загрозу, якщо вона військова. Планів йти з Севастополя в Росії немає, не може бути i не буде.

    («Новий регіон», 02.08.2005 р.)



    Про примирення ветеранів УПА i Червоної Армії:

    — Нас в Росії дуже насторожив той факт, що одразу після приходу до влади Ющенко штучно підняв проблему примирення ветеранів УПА й Червоної Армії, й це цинічно намагалися приурочити до 60-річчя Перемоги. Мене засмучує та обставина, що порядок на вулицях Києва забезпечує МВС на чолі з Юрієм Луценком, членом Соцпартії. Як відомо, СПУ підтримує партнерські стосунки з нашими колегами — російською партією «Родіна» на чолі з Рогозіним. Ми дуже хочемо спитати в пана Рогозіна: яким чином його політичні партнери сприяють попередженню бандерівських шабашів у центрі Києва?

    (Заява пресі, 18.10.2005 р.)



    Про кримські маяки:

    — Все, що стосується маяків, — це ігри патріотів, ваших патріотів... Відібрали Ялтинський маяк... Це ж абсолютний безмір! I влада України намагається завдяки якимось «лівим» студентам, бурсакам ці об’єкти відібрати в озброєних моряків. Це ж провокація, яка може погано закінчитися... Я наслухався від вас (від першого заступника міністра закордонних справ України Антона Бутейка — Ред.), достатньо з приводу того, що вам належить. Знаєте, усе, що нам не належить — те понадкушуємо! Зрозуміло?

    (З дискусії Затуліна i Бутейка в програмі «Час», 5 канал, 18.01.2006 р.)



    Про апетити Росії на Крим:

    — В історії ніколи не кажи «ніколи». Але між святим — бачити Крим у складі РФ, бажано разом з усією східною Україною — та реальністю велика дистанція. Це завдання треба вирішувати, як у дзюдо: дати супротивнику проявити ініціативу й показати свою слабкість. Спритніший відбиває удар так, що його опонент сам розбиває свою голову. А ми досягли того, що проблеми, які вирішувала одна Росія у голому протистоянні з Україною через Крим, сьогодні стали завданнями усієї південно-східної України.

    («Севастопольська газета», 26.05.2006 р.)
  • 2006.12.06 | Illia

    Дайош ДАнецкую рєспубліку. Всю цю шваль туди

    І відмежуватися від неї залізо-бетонною стіною.
    Вибачайте, але в єдину Україну я вже не вірю.
    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2006.12.06 | Свiдомий

      Вибачте, а для чого нам тодi тюрми? Хiба не для цiєї швалi?

      Як платник податкiв заявляю: я вимагаю, щоб мої грошi використовувалися за призначенням, а саме - на утримання антиконституцiйних заколотникiв в тюрмах!
  • 2006.12.06 | один_козак

    Не вірю своїм очам... Що це таке???

    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2006.12.06 | Свiдомий

      Пояснюю для Одного Козака, що це таке

      Це називається дуже просто: державна зрада. Пiдняти кодекс для бiльш детальної iнфи?
      згорнути/розгорнути гілку відповідей
      • 2006.12.06 | один_козак

        В цій дії стільки негативу, що аж дух перехоплює.

        Вони вже відверто знущаються з України.
      • 2006.12.06 | один_козак

        Кодекс? Цікаво...

  • 2006.12.06 | jz99

    кумедне в нас "нон-грата", гуляє людина, як в себе вдома

    От Тарасюку "нон-грата" так "нон-грата", там тілом двері затуляють, щоб не пройшов на засідання Кабміну.
    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2006.12.06 | Свiдомий

      Re: кумедне в нас "нон-грата", гуляє людина, як в себе вдома

      А як Вам подобається вручення державної нагороди (першого, найвищого ступеня!) iноземцю, який виступає за порушення територiальної цiлiсностi України? Читаємо кодекс, хлопцi, хутенько читаємо!
      згорнути/розгорнути гілку відповідей
      • 2006.12.06 | толя дейнека

        Re: це "суспільний орден"

        http://www2.maidanua.org/news/view.php3?bn=maidan_free&trs=-1&key=1165412476&first=&last=

        справжіні нагороди в нас призначає президент, він на таку дурню не піде (правда і до нього є зауваження, деякі з нагороджених ним не кращі за затуліна)
      • 2006.12.06 | jz99

        нехай би Азаров чіпляв цього беджика за межами України

        ... або в туалеті аеропорту.

        Власне така нагорода від Азарова мене й не дивує (і, як на мене, ганьбить не Україну, а Азарова), тим більше що це він її й намальовав. Це його домашній сувенір :) типу самовара.

        http://www.unian.net/ukr/news/news-175904.html


        [06.12.2006 14:05]
        Азаров нагородив персону нон-грата орденом «За відродження України»

        Микола Азаров
        Перший віце-прем`єр-міністр України Микола АЗАРОВ нагородив депутата Державної думи Федеральних зборів Росії Костянтина ЗАТУЛІНА орденом Українського фонду співпраці «За відродження України» І ступеня.

        Про це К.ЗАТУЛІН повідомив сьогодні кореспонденту УНІАН у телефонній розмові.

        «Цей орден є громадською, а не урядовою нагородою. Орден встановлений Українським фондом співпраці, почесним головою якого є перший віце-прем`єр-міністр України Микола АЗАРОВ. Принаймні, саме його підпис стояв на посвідченні до ордена. Для мене велика честь, що орден вручав АЗАРОВ – людина компетентна в питаннях економіки і фінансів», – сказав К.ЗАТУЛІН.

        За його словами, орден «За відродження України» одержали також посол Росії в Україні Віктор ЧЕРНОМИРДІН і голова комітету Ради Федерації Федеральних зборів Росії у справах СНД Вадим ГУСТАВ.

        Костянтин Затулін
        «Фонд має ще один орден – «За відродження Росії». Ним була нагороджена перший заступник голови Державної Думи Федеральних зборів Російської Федерації Любов СЛІСКА», - повідомив К.ЗАТУЛІН.

        Російський депутат пишається тим, що нагороду йому вручив М.АЗАРОВ. «Для мене це честь, і я високо оцінюю будь-яку нагороду, зокрема й громадську. Я вважаю, що нагородження має характер певного авансу і підтримки у зв`язку з тією ситуацією, в якій я опинився, коли був оголошений персоною нон-грата, і коли мені було заборонено в`їзд до України. Адже весь галас було розіграно у внутрішньополітичних цілях і розіграно тими людьми, які недружньо ставляться Росії і до думки росіян», - додав К.ЗАТУЛІН.
  • 2006.12.06 | Николай Чернигов

    Першоджерело, якщо кому цікаво.

    http://zatulin.ru/index.php?section=news&id=217

    О поездке директора Института стран СНГ К. Затулина на Украину
    06.12.2006

    Как уже сообщалось, директор Института стран СНГ, депутат Государственной Думы Российской Федерации Константин Затулин 4 декабря прибыл в Киев для участия в заседании Межпарламентской комиссии по сотрудничеству Федерального собрания Российской Федерации и Верховной Рады Украины, первом в этом году и седьмом с момента образования этой комиссии пять лет назад. К. Затулин выступил в прениях по обсуждавшемуся на заседании вопросу о ходе выполнения Договора о дружбе, сотрудничестве и партнерстве между Российской Федерацией и Украиной, срок которого истекает в 2009 году. Сегодня утром Константин Затулин возвратился в Москву.
    Депутат и директор нашего Института считает нелишним подтвердить, что он не испытывал никаких проблем при пересечении государственной границы Украины в аэропорту «Борисполь» и во время пребывания в Киеве. Он с большим интересом ознакомился с многочисленными комментариями украинских СМИ по поводу обстоятельств своей поездки и существа так называемого дела по объявлению его персоной нон грата. Константин Затулин сожалеет о болезненной реакции некоторых украинских политиков и считает неуместным рассуждать о своей плановой поездке на Украину как о какой-то «победе» над кем бы то ни было: «Я никогда не боролся ни с Украиной, ни тем более с украинским народом, судьбы которого не считаю нужным отделять от судьбы русского народа. Победил не я, а здравый смысл».
    Константин Затулин с удивлением для себя обнаружил, что те же самые политики и те же самые СМИ Украины, которые подстрекали к введению односторонних запретов на посещение Украины для своих коллег из России, в связи с его приездом с надрывом требовали от него благодарности за якобы проявленное Службой безопасности Украины «благородство», позволившее Затулину поработать в Киеве на благо межпарламентского сотрудничества между нашими странами. Депутат и директор Института стран СНГ считает, что пресс-служба СБУ допустила очередную бестактность, широко распространив накануне его приезда информацию об «одноразовом» допуске депутата российской Государственной Думы на территорию дружественной Украины. Нет повода благодарить тех, кто затеял всю эту историю, а теперь выкручивается вместо принесения извинения. Константин Затулин хорошо знает, кого надо благодарить на Украине и за что.
    Исполняющий обязанности председателя правительства Украины, первый вице-премьер Николай Азаров 5 декабря, в присутствии посла России Виктора Черномырдина и членов российской делегации, вручил Константину Затулину высокую общественную награду – орден «За возрождение Украины» I степени. Константин Затулин искренне благодарит Президента и Правительство Украины, всех настоящих друзей российско-украинских отношений за проявленные в связи с его поездкой на Украину добрые чувства и понимание: «Счастье – это когда тебя понимают».

    Пресс-служба Института стран СНГ и депутата К.Ф. Затулина
  • 2006.12.06 | ziggy_freud

    Як психоаналітик поздоровляю Азарова

    толя дейнека пише:
    > Перший віце-прем'єр, міністр фінансів Микола Азаров 5 грудня вручив депутатові Державної думи Росії Костянтину Затуліну високу суспільну нагороду - орден "За відродження України" I ступеня.

    це скоріше приватна нагорода Азарова, ніж суспільна. Можна було назвати Орденом Великого Кавалка, і видавати тим, хто більше напаскудив в Україні.

    Як психоаналітик поздоровляю Азарова з анальним розслабленням. А Затуліна - з анальним подарунком від українського колеги. Азарова теж багато хто хотів би бачити за межами країни. Але за збігом обставин нагороджувач поки перебуває в її межах.
  • 2006.12.06 | Navigator

    Константин Затулин: "Не можем согласиться с признанием Голодомор

    Член комитета Госдумы РФ по делам СНГ Константин Затулин: "Не можем согласиться с признанием Голодомора геноцидом"
    Богдана Стельмашова ("Известия в Украине")
    На сессии межпарламентской комиссии Украины и России обсуждался "Договор о дружбе, сотрудничестве и партнерстве между Украиной и Россией", подписанный 31 мая 1997 года. Среди участников дискуссии был депутат Госдумы РФ Константин Затулин, входящий в парламентский комитет по делам СНГ. Пикантность ситуации в том, что господин Затулин - персона нон грата в Украине, и его участие в комиссии стало возможным, поскольку Служба безопасности Украины разрешила ему одноразовый въезд в страну.

    Корреспонденту "Известий в Украине" удалось взять у Константина Затулина эксклюзивное интервью.

    вопрос: Как вы оцениваете действующий "Договор о дружбе, сотрудничестве"? Нужно ли заключать новый, более совершенный?

    ответ: Считаю, что договор несовершенен. Сегодня, например, не стоял бы вопрос о подготовке декларации о сути нашего стратегического сотрудничества, которая готовится к подписанию 22 декабря президентами наших стран, если бы в этом договоре с самого начала были прописаны гарантии дружбы, масштабы сотрудничества, условия партнерства. К сожалению, многое в данном документе записано достаточно формально. Тем не менее хочу подчеркнуть, что я солидарен с теми, кто говорит, что сам договор создает контекст наших отношений. С этой точки зрения он важен, нужен. Но он небеспроблемный. И развитие событий не только в российско-украинских отношениях, вообще развитие политики наших государств таит в себе угрозу фактического отказа от договора, если мы не будем прилагать усилия к его соблюдению.

    в: О каких угрозах вы говорите?

    о: В качестве примера — возможное вступление Украины в НАТО, которое, безусловно, разрушит договор в его основе. Потому что одна из статей документа гласит о невступлении сторон в какие-то блоки, которые могут быть направлены против другой стороны. А здесь у нас не может быть определенности, когда речь заходит о НАТО. Планы альянса нам неизвестны, мы на них не влияем. И вопрос присоединения Украины к военному Североатлантическому альянсу в отношении украинско-российского договора наверняка будет носить характер похоронного звона. К тому же, что было подмечено, в Украине больший разброс мнений в вопросах внешней политики, чем в России. Скажем, для одних вступление в НАТО — это цель, а для других — неприемлемое решение. Как вы знаете, у нас в России подобного рода проблемы нет. Поэтому есть объективная сложность в выяснении мнения украинской стороны.

    в: Какие споры между российскими и украинскими парламентариями были наиболее принципиальными?

    о: У нас были споры по целому ряду вопросов. Это, например, традиционный спор о том, существует или нет проблема русского языка в Украине. Или как оценивать Голодомор 1932-1933 годов. Участники с российской стороны, и я в том числе, никогда не были замечены в том, что не признаем Голодомор как явление. Мы считаем, что многое должно быть сделано для увековечения памяти жертв Голодомора. Но, с другой стороны, не можем согласиться с признанием Голодомора геноцидом, потому что не усматриваем в этом вопросе никакой исторической правды. Мы не видим подтверждения тому, что Голодомор был преследованием по национальному признаку. Это было преступление, но преступление другого характера. Если вы подменяете один вид преступления другим, то очень серьезно рискуете запутать людей и дать поводы для очень серьезного ущерба в отношениях между странами. Потому что в таком варианте квалификация Голодомора как геноцида создает почву для появления разного рода претензий. И, несмотря на все заверения на сегодняшнем заседании, в том числе, со стороны спикера Верховной Рады Александра Мороза, мы знаем, что такого рода дискуссии проводятся с намеками на всякие там компенсации… Впервые в практику наших отношений признание Голодомора геноцидом вносит тему жертв и виновников на уровне народов. Это очень опасно!

    Говорили об экономическом сотрудничестве, о претензиях, которые есть в этой части. Считаю, что целый ряд вещей в России надо признать в качестве самокритики. Я имею в виду судьбу авиастроения, где, как мне кажется, украинские соображения более рациональные и интересные. Я считаю, что у нас достаточно оснований для претензий к правительству РФ и в том, что касается развития реального сектора, в том числе и наукоемких областей. И здесь у украинской стороны есть логика.

    Есть логика, например, в некоторых деталях, когда говорят о повышении цены на газ. Я считаю, что это должно быть более предсказуемо, должно быть обсуждено всерьез. Это не значит, что я ставлю под сомнение необходимость перехода на рыночные цены, но речь идет о предсказуемости этих повышений, о каком-то шаге этих повышений, который позволял бы адаптироваться экономике. Эта тема не очень четко, но звучала…

    Есть, конечно, вещи, в которых у нас пока позиции недостаточно общие — Черноморский флот, планы экономического сотрудничества. Хотя здесь, в экономике, позиции сближаются — новое правительство Украины вроде бы заявляет о необходимости Единого экономического пространства…

    в: Вы остаетесь персоной нон грата в Украине? Тем не менее как официальному лицу вам разрешили одноразовый въезд… Как прокомментируете эту ситуацию?

    о: Завязалась небольшая дискуссия вокруг этого, на мой взгляд, досадного вопроса о практике составления всяких списков персон нон грата. Мы прямо считаем эту позицию противоречащей духу договора… Ее пробовал защитить первый заместитель министра иностранных дел господин Огрызко, что вызвало ответную реакцию с моей стороны. Прежде всего, я вынужден подчеркнуть, что любые дальнейшие публичные заявления официальных лиц Украины, что кто-то из нас нарушал законы Украины, требуют подтверждения в суде. Потому что никто из нас этих законов не нарушал. Я считаю, что, к сожалению, в российско-украинских делах есть сторонники этих отношений, но есть и провокаторы. Я удовлетворен тем, что участвовал в этом заседании комиссии… Но меня просят признаться в том, что я благодарен за то, что меня пустили в Украину. Хочу внести ясность в этот вопрос. Есть такой метод — сначала принять неправильное решение, а потом заставить благодарить за то, что его частично или полностью отменили. Я не намерен благодарить за то, что сама Украина придумала в лице своих политиков. И сегодня вынуждает меня и других российских политиков и общественных деятелей приспосабливаться к этому. Мы к этому приспосабливаться не намерены!

    Это односторонняя порочная практика и она должна быть отменена. Некоторые тут говорили: мы проявили благородство и вас пустили. Какое, к черту, благородство?! Я в деталях все произошедшее знаю, кому я должен быть благодарен, а кому — не должен. Огромное количество людей говорят о том, какую титаническую работу они проделали, чтобы я приехал в Украину. Но я-то знаю, кто именно работал и кто что решал… и кто этому препятствовал, в том числе из тех, кто рассказывает, как он помогал…
  • 2006.12.06 | S.D.

    Державної нагороди ордену "За відродження України" немає

    Пахло кинув лоха, начепив йому якусь фігню. Цікаво, скільки грошей було здерто за такий лохотрон?
    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2006.12.06 | Mytrofan

      Re: Державної нагороди ордену "За відродження України" немає

      Взагалі, після всіх оцих новин дедалі більше переконуюся на думці, що поняття "українська держава" - річ абсолютно віртуальна.
      згорнути/розгорнути гілку відповідей
      • 2006.12.06 | Mytrofan

        На додаток

        Іван Дзюба:

        „Чи не найістотнішим чинником нашого осоромлення перед світом є глибока деукраїнізованість, знекоріненість – емоційна, культурна, світоглядна – більшої частини керівного політичного, економічного, виробничого корпусу. Саме їхня „свіжість”, якщо вжити вираз Салтикова-Щедріна, тобто щаслива потойбічність щодо історичного буття і культури свого народу, забезпечила їм фантастичну винахідливість у методах пограбуванн співвітчизників, лобіювання чужих інтересів, саботування тих проектів, які могли б зменшити, енергетичну, інформаційну, культурну та іншу залежність від небезкорисливих сусідів.”
  • 2006.12.06 | alx_1904

    Кстати, указы о нагрождении подписывает Ющ

    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2006.12.06 | Пані

      Лапуся, дези ви свої поширюватимете де інде

      1. тема вже обсосана тут. див правила про "маніакальну докучливість"
      2. державної нагороди такої не існує,
      3. Ющ нічого Затуліну не підписував

      Зітру всі дублікати цієї дези, якщо такі з`являться. Ми вже всі тут зрозуміли на кого і як ви працюєте. Так що - тшатєльнєє нада, тщатєльнєє. Але за усердіє дякую. Ви вже навіть толю дейнеку УВМОДом навчили користуватися, причому абсолютно по делу. Толю, дякую!

      Крім того, ми вже всі зрозуміли, що ви хочете сказати на теми перекладу. І всі переконалися, що саме ваші работодавці лобіюють НЕ існування українських перекладів. Можете не спамити одні і ті ж самі дези щодня. Тертиму як побачу. Давайте якийсь свіжачок!

      ПС. І за чьто оні нас так нєнавідят??? Таке вторсирьйо тягають, що зуби зводить від нудьги....


Copyleft (C) maidan.org.ua - 2000-2018. Архів пітримує Громадська організація Інформаційний центр "Майдан Моніторинг". E-mail: news@maidan.org.ua