МАЙДАН - За вільну людину у вільній країні


Архіви Форумів Майдану

"Инда взопрели "озимые" ©

12/11/2006 | Майдан-ІНФОРМ
Що, напевно ви вже підзабули "озимих" ярмаркових "політиків" Хорошковського, Богословську разом з усією компанією? Дарма. Зусиллями невтомного у справі витягання з болота політ-лузерів Президента тепер доведеться згадати.

"УКАЗ ПРЕЗИДЕНТА УКРАЇНИ № 1064/2006

Про призначення В.Хорошковського Першим заступником Секретаря Ради національної безпеки і оборони України

Призначити ХОРОШКОВСЬКОГО Валерія Івановича Першим заступником Секретаря Ради національної безпеки і оборони України.

Президент України Віктор ЮЩЕНКО
11 грудня 2006 року "

Відповіді

  • 2006.12.11 | fuckel

    Re: "Инда взопрели "озимые" ©

    ужжассссс.....
    хорошковский-то с парспортом РФ.....
    кучма, кстати, так украину никогда не сдавал
  • 2006.12.11 | 123

    В чому ярмарковість Хорошковського виявляється?

    Майдан-ІНФОРМ пише:
    > Що, напевно ви вже підзабули "озимих" ярмаркових "політиків" Хорошковського, Богословську разом з усією компанією? Дарма. Зусиллями невтомного у справі витягання з болота політ-лузерів Президента тепер доведеться згадати.

    З часів його працювання міністром економіки пригадується принципова і зовсім не ярмаркова позиція по Одеса-Броди. Якихось дурних ініціатив міністерства не відклалося.

    Крім того, він, виглядає, незалежний від ключових осіб українського політикуму. В тому числі і від Ющенка.

    Що працює в Росії - теж краще в плюс, ніж в мінус (не має в Україні конкретних бізнес-інтересів).
    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2006.12.11 | Gemini

      Re: В чому ярмарковість Хорошковського виявляється?

      123 пише:

      >
      > Що працює в Росії - теж краще в плюс, ніж в мінус (не має в Україні конкретних бізнес-інтересів).

      То есть, интересы Евраза и Украины на мировых рынках ну совсем-совсем не пересекаются?
      згорнути/розгорнути гілку відповідей
      • 2006.12.11 | 123

        Хорошковського в Эвразі взагалі нема

        Gemini пише:
        > 123 пише:
        >
        > >
        > > Що працює в Росії - теж краще в плюс, ніж в мінус (не має в Україні конкретних бізнес-інтересів).
        >
        > То есть, интересы Евраза и Украины на мировых рынках ну совсем-совсем не пересекаются?

        По-перше - набагато менше, ніж інтереси Клюєва, наприклад. Чи навіть Гайдука.

        http://www.uadaily.net/?viewe=24715
        Россия: Хорошковский покинул «Евраз»
        19.06.2006 09:30
        Структура владения группой «Евраз» упрощена: из акционеров компании Crosland Global, контролирующей «Евраз», вышел президент группы Валерий Хорошковский.

        А коли він там був - то перш за все як менеджер, а не власник (акції в нього були лише як бонус, він був мінорітарієм). Він там працював перш за все, як найманий менеджер. Зараз працюватиме в іншому місці - інтересів в Євразі в нього після зміни роботи нема.
        згорнути/розгорнути гілку відповідей
        • 2006.12.11 | Gemini

          Вы не поняли

          Что значит его там нет? Он возглавлял компанию до вчерашнего дня. То сообщение, которое вы привели, говорит лишь о том, что он (официально) продал свои акции в июне этого года, только и всего.

          123 пише:

          > > То есть, интересы Евраза и Украины на мировых рынках ну совсем-совсем не пересекаются?

          > По-перше - набагато менше, ніж інтереси Клюєва, наприклад. Чи навіть Гайдука.

          Больше, меньше... факт остается фактом- этот человек пришел из бизнеса, причем конкурентного Украине в целом.
          згорнути/розгорнути гілку відповідей
          • 2006.12.11 | 123

            Чого саме я не зрозумів?

            Gemini пише:
            > Что значит его там нет? Он возглавлял компанию до вчерашнего дня. То сообщение, которое вы привели, говорит лишь о том, что он (официально) продал свои акции в июне этого года, только и всего.

            Ви що, не змінювали місце роботи ніколи? Сьогодні він працював тут, а завтра там. Якщо в нього нема акцій якогось бізнесу (причому, як правило, великої кількості цих акцій!), то в нього нема інтересу у справах цього бізнесу лише від того, що він на нього колись працював. І тут нема різниці - працював прибиральником чи директором.

            > 123 пише:
            >
            > > > То есть, интересы Евраза и Украины на мировых рынках ну совсем-совсем не пересекаются?
            >
            > > По-перше - набагато менше, ніж інтереси Клюєва, наприклад. Чи навіть Гайдука.
            >
            > Больше, меньше... факт остается фактом- этот человек пришел из бизнеса, причем конкурентного Украине в целом.

            Ну то й що з цього випливає? Мене більше цікавить його мотивація та фах, а не те, звідки він прийшов.
            згорнути/розгорнути гілку відповідей
            • 2006.12.11 | samopal

              про мотивацію фахівців

              У наших "північних друзів" (та й не лише у них) є багато різних фахівців. Та й "мотивацію" їм знайдуть. Цікаво, яка мотивація у того, хто допускає представників бізнесу, та ще й з прозорими закордонними інтересами до структури, відповідальної за національну безпеку? Що, пан Хорошковський "так сразу фсьо бросіл" і побіг перейматися інтересами "нації прізідєнта"? Може ще й яким "мицинатом" став, чи пасіку прикупив...
            • 2006.12.11 | Gemini

              Re: Чого саме я не зрозумів?

              Вы написали, что он оттуда ушел в июне. Я показал, что это не так.

              123 пише:
              > Gemini пише:
              > > Что значит его там нет? Он возглавлял компанию до вчерашнего дня. То сообщение, которое вы привели, говорит лишь о том, что он (официально) продал свои акции в июне этого года, только и всего.
              >
              > Ви що, не змінювали місце роботи ніколи? Сьогодні він працював тут, а завтра там. Якщо в нього нема акцій якогось бізнесу (причому, як правило, великої кількості цих акцій!), то в нього нема інтересу у справах цього бізнесу лише від того, що він на нього колись працював. І тут нема різниці - працював прибиральником чи директором.

              Не несите чепуху. Есть такое понятие как бизнес контакты, долги, компромат и прочее, коих среднестатистическая уборщица имеет меньше, чем среднестатистический СЕО.


              >
              > > 123 пише:

              > > Больше, меньше... факт остается фактом- этот человек пришел из бизнеса, причем конкурентного Украине в целом.
              >
              > Ну то й що з цього випливає? Мене більше цікавить його мотивація та фах, а не те, звідки він прийшов.

              А меня интересует и то, и другое, и третье, ибо мотивация очень часто определяется именно тем, откуда пришел человек.
            • 2006.12.11 | толя дейнека

              Re: Чого саме я не зрозумів?

              недавно в Єврокомісію була заветована кандидатка, яка перед тим займала топ-посади в концернах. Її визнали профнепридатною на посаду єврокомісара з конкуренції і монополій.
              Випадок Хорошковського важчий, адже він до того був акціонером закордонногот голдингу. І цілком може розраховувати, що скажімо в випадку повернення в Євраз його послуги будуть там належно оцінені.
              Проте, це загальна картина, і дуже сумна. Кадрові призначення Ющенка контролює не він, а міжнародні банкири.
            • 2006.12.12 | Hoja_Nasreddin

              Re: Чого саме я не зрозумів?

              Питання руба до 123:
              Якщо він такий як той колосок озимий, ні від кого не залежний, нікому не підвладний, та ше й вміє мислити, і все про всіх знає (а якже тут сумніву нема - рпавда), то ЯКОГО БІСА він пішов на роботу до такого гаранта, з якого навіть бджоли ся сміють. Тільки я би не починав відповідь з пафосного твердження про любов до україни, яку він хтів би втілити за такої супер нагоди. Я задаю питання: де був Хорошковський у 2004 році взимі, так між 3-м та 8-м днями. Жопу грів на проспекті Леніна в Москві біля ТБ. Не знаю, не знаю, кого там ще лишилося повернути, аби ми ПРОСТО не могли відрізнити 2004 (весна літо осінь) рік від 2006 року.
              згорнути/розгорнути гілку відповідей
              • 2006.12.12 | 123

                Re: Чого саме я не зрозумів?

                Hoja_Nasreddin пише:
                > Питання руба до 123:
                > Якщо він такий як той колосок озимий,

                Цього я напевно не знаю. І для мене це не дуже важливо - як який він колосок.

                > ні від кого не залежний, нікому не підвладний,

                Цього я напевно знати не можу, але на це досить таки схоже. Якщо Вам
                відомо щось, що спростовую цю тезу, то наводьте.

                > та ше й вміє мислити,

                В цьому я сумніваюсь більше ніж в попередньому. Але на користь цього є певні факти, наприклад - його робота менеджером в Євразє.

                > і все про всіх знає (а якже тут сумніву нема - рпавда)

                Про це я взагалі нічого не казав. Я казав, що він довів свою принциповість як державний діяч своєю позицією по ЄЕП (помилково написав вище по "Одеса-Броди") на посаді міністра економіки. Закинути йому після цього проросійськість не дуже серйозно.

                > то ЯКОГО БІСА він пішов на роботу до такого гаранта, з якого навіть бджоли ся сміють. Тільки я би не починав відповідь з пафосного твердження про любов до україни, яку він хтів би втілити за такої супер нагоди.

                Бо ця робота йому цікава, і він має амбіції. Ви ніколи не чули про таке, що люди беруться за роботу з цікавості до неї? Така мотивація до роботи - цікавість та амбіції - досить поширена серед людей, які забезпечені матеріально і бачать в роботі перш за все джерело для існування.

                > Я задаю питання: де був Хорошковський у 2004 році взимі, так між 3-м та 8-м днями. Жопу грів на проспекті Леніна в Москві біля ТБ. Не знаю, не знаю, кого там ще лишилося повернути, аби ми ПРОСТО не могли відрізнити 2004 (весна літо осінь) рік від 2006 року.

                Я знаю де був Зварич на той час, або Терьохін, або Турчинов, або Кінах. Вони всі були на Майдані, вони всі отримали міністерські посади, але користі суспільству від цього не було. Так що вибачайте, але критерії в мене дещо інші.

                Він не був помічений на той час у підтримці Януковича - для пристойного обліка моралє цього більш-менш досить.
                згорнути/розгорнути гілку відповідей
                • 2006.12.12 | samopal

                  Re: Чого саме я не зрозумів?

                  123 пише:
                  Він не був помічений на той час у підтримці Януковича - для пристойного обліка моралє цього більш-менш досить.

                  А Фірташа Ви на Майдані не бачили?
                  Між іншим, там і Лазаренка не було. І у підтримці Януковича він якось "замєчєн нє бил"...
                  А от Пінчук "був". І нічо ся з ним не стало. Тепер чудовий "мицинат"...
                  згорнути/розгорнути гілку відповідей
                  • 2006.12.12 | Hoja_Nasreddin

                    Re: Чого саме я не зрозумів?

                    До Самопала: хтів щось писати на зауваження 123, але прочитав Ваші і бачу що нема що додати :). Ще трохи, і я ся перетворю на суто-читача:). Пора викидати клавіатуру.
    • 2006.12.13 | Михайло Свистович

      Re: В чому ярмарковість Хорошковського виявляється?

      В тому як він у 1996 році стояв на ірпінському базарі і купляв голоси по 1 долару. А ще роздавав гречку та все інше наліво і направо. Привозив Боярського співати за нього. І взагалі активно змагався у купівлі голосів з Буряком, але програв.
    • 2006.12.13 | Михайло Свистович

      Re: В чому ярмарковість Хорошковського виявляється?

      123 пише:
      >
      > Що працює в Росії - теж краще в плюс, ніж в мінус (не має в Україні конкретних бізнес-інтересів)

      Ще й як має, просто реалізувати не може
  • 2006.12.11 | MV

    Re: "Инда взопрели "озимые" ©

    треба спасати Україну від ганьби щоденної і щогодинної.
  • 2006.12.11 | samopal

    Створюється єдиний потужний бльок "Стальноє Вимя"

    Хоча є хваківці, котрі вважають, що Ющенко у такий унікальний спосіб хоче добратися до телебачення. Дорулювався... аж "зaколдобілся".
    Чи може для Йулі старається? Бо та ж на телебачення "невиїзна". Чи мо' для Луценка (Стецьків очолить "Інтер"? :) )
    НУ і "коалліція" у нас намічається...
    Тільки от якісь суиніви беруть щодо назви: "Стальноє Вимя", чи все ж "Рага і капита". :)
  • 2006.12.12 | Юрій Шеляженко

    Озимая пора. Наглеют фраера.



Copyleft (C) maidan.org.ua - 2000-2019. Сайт розповсюджується згідно GNU Free Documentation License.
Архів пітримує Громадська організація Інформаційний центр "Майдан Моніторинг". E-mail: news@maidan.org.ua