Московський патріархат програв битву за Лавру та за Київ
12/28/2006 | Майдан-ІНФОРМ
Більше половини (50,3%) киян належать до Української Православної Церкви Київського Патріархату,в той час як з її основним конкурентом Українською Православною Церквою (Московського Патріархату) аосціює себе в погад уп'ятеро менше (8,8%) киян. Решта конфесій має незначну кількість прихильників у столиці.
Майже кожний четвертий киян – не релігійний, а кожному десятому важко визначити свої відносини з релігією.
68,2% киян вважають, що нинiшню музейну частину Київсько-Печерської Лаври треба залишити саме музеєм. 15,3% вважають, що треба передати усю Лавру Українськiй Православнiй Церквi Київського Патрiархату, і лише 4,4% висловлюються за передачу музейної частини Лаври Українськiй Православнiй Церквi Московського Патріархату. 11,8% вагаються з відповіддю.
Ставленням киян до даного питання соіологи поцікавились з огляду на те, що останнiм часом Українська православна Церква (Московського Патріархату) все активніше вимагає передачi музейної частини Київсько-Печерської Лаври у розпорядження Церкви.
Це питання з’ясовувалося у опитуванні киян, що було проведене 14-21 грудня 2006 р Фондом „Демократичні ініціативи” та Київським міжнародним Інститутом соціології. Усього було опитано 1000 респондентів за вибіркою, що репрезентує доросле населення Києва віком від 18 років за такими показниками, як стать, вік, рівень освіти. Статистична похибка вибірки не перевищує 3.5%.
Джерело: http://oglyadach.com.ua
Майже кожний четвертий киян – не релігійний, а кожному десятому важко визначити свої відносини з релігією.
68,2% киян вважають, що нинiшню музейну частину Київсько-Печерської Лаври треба залишити саме музеєм. 15,3% вважають, що треба передати усю Лавру Українськiй Православнiй Церквi Київського Патрiархату, і лише 4,4% висловлюються за передачу музейної частини Лаври Українськiй Православнiй Церквi Московського Патріархату. 11,8% вагаються з відповіддю.
Ставленням киян до даного питання соіологи поцікавились з огляду на те, що останнiм часом Українська православна Церква (Московського Патріархату) все активніше вимагає передачi музейної частини Київсько-Печерської Лаври у розпорядження Церкви.
Це питання з’ясовувалося у опитуванні киян, що було проведене 14-21 грудня 2006 р Фондом „Демократичні ініціативи” та Київським міжнародним Інститутом соціології. Усього було опитано 1000 респондентів за вибіркою, що репрезентує доросле населення Києва віком від 18 років за такими показниками, як стать, вік, рівень освіти. Статистична похибка вибірки не перевищує 3.5%.
Джерело: http://oglyadach.com.ua
Відповіді
2006.12.29 | greendonald
Re: Московський патріархат програв битву за Лавру та за Київ
подобная статистическая сводка вызывает такое же сомнение, приблизительно, как "5 канал" честных новын, когда смотришь на эти процентовки (только никто не смотрит что позвонило всего человек 70).так же и тут: стали у раскольнической церкви после "службы" и давай спрашивать выходящих. а потом подвели результат "...Більше половини (50,3%) киян належать до Української Православної Церкви Київського Патріархату,в той час ...." и.т.д.
если в УПЦ-КП валит столько народу, чего же их в иерусалим не пускают таких не канонических раскольников.
2006.12.29 | Гальшка
Re: Московський патріархат програв битву за Лавру та за Київ
Удивляет другое, учитывая историю получения Московской церковью благословения Вселенского патриарха - как их в Иерусалим пускают, таких канонических молодцов?А, еще. Нате, наслаждайтесь:
http://pechenig.h1.ru/Aleksij-Videnie.htm
2006.12.29 | Rus36
Это чего, на оккультистов ссылаетесь?
Вы бв еще на сатанистов сослались.2006.12.29 | Гальшка
Re: Это чего, на оккультистов ссылаетесь?
Rus36 пише:> Вы бв еще на сатанистов сослались.
Это широко известный случай. Можете полюбопытствовать, погуглить. Какой сайт первый подвернулся - тот и поставила, ничего военного.
2006.12.29 | ziggy_freud
аццкій сотонізм в Україні таки є
Rus36 пише:> Вы бв еще на сатанистов сослались.
Отже, наявність в церковного ієрарха особистого містичного досвіду (спілкування з померлим святим) межує з аццкім сотонізмом. Нормальні церковні діячі займаються відмиванням грошей і нерухомістю. Звідси зрозуміло, чому віруючі відвернулись від церкви МП.
2006.12.29 | сябр
Re: Это чего, на оккультистов ссылаетесь?
2006.12.29 | толя дейнека
Московський патріархат своєю тупою політикою сам собі яму копає
якщо там в москві ще не втямили, що імперська політика не має жодних шансів на україні, з часом це ставатиме відчутніше і відчутніше. Як не відвертайся від фактів або суспільних настроїв. Анафемами та прокльонами дорогу пройдеш, але назад не повернешся.2006.12.29 | Navigator
Комуністи навчили любити комунізм, а МП - МП!
2006.12.29 | толя дейнека
мсковські попи не так давно забороняли нам мати Боже слово украї
мати Боже слово українською мовою. (до речі, це та річ, за яку справедливо вимагати вибачення і каяття).цього разу намагаються заборонити українську церкву.
результат бде таким самим.
2006.12.29 | Гальшка
Re: мсковські попи не так давно забороняли нам мати Боже слово украї
А до речі, чи можливо загально, громадою, добитися канонічности української церкви? Це ж має зробити Вселенський патріарх, наскільки я розумію? То, може, почнемо збирати підписи під листом з таким проханням? Та гучно, на увесь світ?2006.12.30 | Оцей
Re: мсковські попи не так давно забороняли нам мати Боже слово у
Гальшка пише:> А до речі, чи можливо загально, громадою, добитися канонічности української церкви? Це ж має зробити Вселенський патріарх, наскільки я розумію? То, може, почнемо збирати підписи під листом з таким проханням? Та гучно, на увесь світ?
Таке майно у церкві завжди тільки покупалося, чи я помиляюся? Так що, варто не підписи збирати, а щось інше
2006.12.30 | Гальшка
Re: мсковські попи не так давно забороняли нам мати Боже слово у
Оцей пише:> Таке майно у церкві завжди тільки покупалося, чи я помиляюся? Так що, варто не підписи збирати, а щось інше
Яке майно? Канонічність? Егеж, дехто і купляли (не будемо тицяти пальцями) і погрозами отримували (не будемо тицяти пальцями).
2006.12.29 | alx_1904
Дык это был Филарет, он ещё автофекальной
автокефальную украинскую церковь называл.Так что не будем, а
2006.12.29 | толя дейнека
будем
пряма заборона видавати Святе Письмо українською мовою була в царських указах, під прямим впливом московських імперських попів. Ось цитата документу сторічної давниниhttp://ideya.uazone.net/zapiska.html
"ЗАПИСКА ПО ВОПРОСУ О ЦЕНЗУРЕ КНИГЪ НА МАЛОРУССКОМЪ ЯЗЫКЕ"
..
Больнее и обиднее всего для малороссовъ запрещеніе перевода Евангелія. Малоруссы, добровольно объединившіе все свои интересы с великорусскимъ народомъ, не имеютъ права слушать и читать Евангеліе на родномъ языке, въ своей стране, где пользуются такимъ естественнымъ правомъ все инородцы и иноверцы, въ своемъ государстве, где въ силу 45 ст. основн. зак. разрешается всеми народами, славить Бога всемогущаго "разными языки". Если даже допустить, что великорусскій языкъ малороссамъ такъ понятен, какъ украинскій, чего, однако, нетъ и въ такомъ случае въ приложеніи къ Евангелію немыслимо и недопустимо какое-либо запрещеніе; что же сказать, при значительномъ различіи языковъ, при существованіи превосходнаго перевода Морачевскаго, одобреннаго Академіей наукъ, и перевода Кулиша и Пулюя, обращающагося среди малорусскаго населенія заграницей? Это одинъ изъ техъ фактовъ насилія надъ мыслью, словомъ и совестью, который прежде всего не находитъ себе никакихъ основаній въ коренныхъ принципахъ православія. Православная церковь никогда не возражала противъ перевода Евангелія, вообще книгъ св. писанія на какой либо изъ языковъ, доказательствомъ чему, между прочимъ, можетъ служить отправленіе благослуженія преосв. Николаемъ въ Японіи на японскомъ языке и переводъ на немецкій языкъ литургіи протоіереемъ Мальцевымъ для жителей слободы Александровки въ окрестностяхъ Берлина. 23 года тому назадъ проф. Пулюй хлопоталъ о допущеніи его перевода Евангелія и получилъ отказ. Въ 1904 г. онъ обратился въ Академію наукъ съ просьбою настоять на разрешеніи. "Въ Россіи, говоритъ г. Пулюй, слово Божіе проповедуется на сорока языкахъ, и даже монголы и татары имеютъ Евангеліе на родныхъ языкахъ, и только единоверному украинскому народу оно запрещено. Согласно закону 1876 г. въ Россіи каждый, имеющій въ своемъ доме Евангеліе на малорусскомъ языке, является преступникомъ. Малорусскаго Евангелія не могутъ читать раненные солдаты, пролившіе свою кровь за Россію, и они лишены последней, быть можетъ, въ ихъ жизни отрады услышать слово Божіе на понятномъ и родномъ языке. Это обида целой Россіи, такъ какъ доля Украины составляетъ не малую часть доли всей Россіи".
2006.12.29 | Navigator
Колись, при СССР, дві третини церков РПЦ були саме в Україні
угадайте, чому?Свято святого Йоргена!
...
Зараз в Росії церкви пусті.
В величезних соборах - по десятку прихожан на службі.
Тому - вся надія на Україну.
Звідки ж інакше гроші для московських попів брати?
2006.12.29 | толя дейнека
Україна стане найбільшою православною державою
найбільшою православною державою в світі, коли нарешті утвердить сповна свою національну церкву.це один із сильних подражчиків для імперських московських попів.
2006.12.29 | Navigator
Україна стане найбільшою православно-протестанскою державою
це так.Протестантів в Україні - 2 млн .
Ходить на службу Божу - 2 млн протестантів.
Православних в Україні - 30 млн.
Ходить на службу Божу - 2 млн протестантів.
2006.12.29 | Гальшка
Re: Колись, при СССР, дві третини церков РПЦ були саме в Україні
Navigator пише:> угадайте, чому?
> Свято святого Йоргена!
> ...
> Зараз в Росії церкви пусті.
> В величезних соборах - по десятку прихожан на службі.
> Тому - вся надія на Україну.
> Звідки ж інакше гроші брати?
Ото ж я і кажу - а ми собі, як благочестиві ягнятка - листа Вселенському патріархові. А то давайте його запросимо сидіти до Києва, до Софії. Бо йому у тій Туреччині геть непереливки - ісламські радикали задовбли.
І, як надішлемо листа, будемо щодня молитися всі разом. Як краківці під час Другої світової. Як німці хтіли висадити Краків, вже й замінували, усі громадяни зібралися на центральному майдані міста, лягли на землю величезним хрестом і так молилися. І Краків не висадили. Як будемо робили так само - ну має ж той патріарх зглянутися...
2006.12.29 | Navigator
Возлюблена сестро, то робиться різними робами:
але діла Божі неспішні.Хоча й Божі млини мелють помалу, але надійно.
2006.12.29 | Гальшка
Re: Возлюблена сестро, то робиться різними робами:
Navigator пише:> але діла Божі неспішні.
> Хоча й Божі млини мелють помалу, але надійно.
Не маю сили чекати. Я, як Василь Червоній: "... от все одно не розумію, чого це українська мова - неканонічна".
2006.12.29 | Navigator
Василь Червоній - мій нетерпеливий брат по крові
2006.12.29 | сябр
непатріотичні католики:)))
моляться канонічною латиною. а папа їхній взагалі в римі сидить. отака от Італійська імперія!!!2006.12.29 | Гальшка
Re: непатріотичні католики:)))
сябр пише:> моляться канонічною латиною. а папа їхній взагалі в римі сидить. отака от Італійська імперія!!!
На кожного непатріотичного католика знаходиться патріотичний Лютер.
2006.12.30 | ziggy_freud
пан погано знайомий з релігйною практикою католиків
зокрема, в Києві католики служать месу чотирма чи навіть п*ятьма мовами. Обряди хрещення і вінчання теж проводяться _зрозумілою_ учасникам мовою, включно з укр. і рос. Крайній ступінь мовноязичної стурбованості демонструють переважно попи МП.2006.12.30 | Михайло Свистович
Re: пан погано знайомий з релігйною практикою католиків
ziggy_freud пише:> зокрема, в Києві католики служать месу чотирма чи навіть п*ятьма мовами. Обряди хрещення і вінчання теж проводяться _зрозумілою_ учасникам мовою, включно з укр. і рос.
Мені довелося побувати в Києві на кількох різних месах. Своїми вухами чув, як служили іспанською, польською, українською і російською. А от латини не чув
2006.12.30 | Cтопудів
крім того, що краків"яни молилися
у Кракові діяла підпільна українсько-польська група під керівництвом капітана Євгена Березняка (досі живе у Києві), яка й зірвала плани фашистського командування. Треба знати свою історію - http://www.zn.kiev.ua/nn/show/554/50575/