МАЙДАН - За вільну людину у вільній країні


Архіви Форумів Майдану

Остання Заповідь Божа.

06/24/2005 | Анатоль
Я, Бог Абрама і Якова, а також Георгія, Михайла...
Той, хто створив небо і землю і все на небі і на землі
звертаюсь до Всіх і Кожного з Моєю Останньою Заповіддю.
Виросли ви вже, діти Мої.
Робите компютери і граєтесь атомними бомбами і вірусами.
Я дав вам все необхідне для самостійного життя. Я вам більше не потрібен.
Покидаю Я вас. Назавжди.
Я не буду вмішуватись ні в природні процеси ні в ваше життя.
Поправді сказати Я давно вже відійшов від ручного керування.
Не памятаю навіть коли останній раз блискавку в руки брав, чи дощ посилав.
Тож коли когось машина переїде, нежить нападе чи цунамі накриє, - знайте, Я тут ні при чому.
Самі не зівайте, слідкуйте за своїм здоровям і здоровям планети.
А то якусь інфантильність спостерігаю Я в багатьох з вас.
Доки Я вам нянькою повинен бути, сомплі витирати і підгузники міняти?
Не ганьбіть образу і подобія Мого.
І ніякого суду Мого не буде.
Не судять батьки дітей. Діти батьків - да. Але не спішіть Мене судити.
На випадок, коли вже сильно припече, лишаю вам віру в Мене.
Кажуть помагає.
Але не зловживайте. Для здорової людини опій не потрібен. Зіпсуєте собі життя.
А воно одне. І коротке.
Несправедливо?
З точки зору окремої особи - можливо.
А для розвитку життя навіть корисно.
Хіба краще було б зупинити розвиток на якихось трилобітах з кембрійського періоду, щоб вони жили вічно?
Ах, ви не трилобіти, ви особистості..
Ну так переплюньте Батька. Ви ж діти Божі.
А кому вже дуже невмоготу, втішайте себе якимись реінкарнаціями.
Але Я відволікся.
Всі церкви, секти, проповідників, що виступають від імені Мого РОЗПУСКАЮ.
Перед розпуском оголосити Мою Останню Заповідь всім віруючим в Мене.
Хто не розпуститься, - вважати клубом по інтересам, а не Церквою Моєю.
Назначаю Анатоля Останнім Пророком Моїм для звіщання Моєї Останньої Заповіді.
Більше ніколи ніяких пророків Моїх і контактів зі Мною не буде.
Якщо буде хто казати: "я від Бога", - не вірте, бо то самозванець.
Хто вірить у Мене, хай вірить і в Останню Заповідь Мою.
Хто не вірить, - той пересвідчиться. Бо ніхто Мене більше ніколи не побачить і не почує.
А хто скаже, що бачив, чи чув, - не вірте. В кращому разі то гра його уяви.
У всіх питаннях щодо Останньої Заповіді Моєї звертайтесь до Мого Останнього Пророка.
В папці "Мої документи" залишаю Я відповіді на можливі питання щодо Останньої Заповіді.
Щоб Анатоль міг при потребі їх викласти.
Люблячий вас всіх Батько-Син-Дух, Аллах, Крішна,..., Дева-Марія-Христос.

Відповіді

  • 2005.06.24 | Социст

    Збулось!

    Я ж казав, що ім'я Його Анатоль!

    Його ви, діти потягу!

    Царство жіноче настало!
  • 2005.06.24 | Георгій

    Давайте краще поговоримо про ГАЗССВУ

    Це "Громадська Асоціація за Свободу Совісті в Україні."

    Буду вдячний, якщо придумаєте кращу назву і поділитеся думками, як таку організацію дійсно утворити.

    Як християнин, вважаю, що вона дуже потрібна, і обіцяю співпрацювати в цій організації з атеїстами і представниками будь-яких релігій.

    Першою акцією ГАЗССВУ бачу протест проти ющенківського проекту ввести новий шкільний предмет "Етика віри."
    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2005.06.25 | Анатоль

      Re: Давайте краще поговоримо про ГАЗССВУ

      Це добра і потрібна справа.
      В усякому разі етику віри можна було б ввести як розділ етики.
      Хіба етика виробничих чи сімейних відносин менш важлива?
      Людина не кожен день зустрічається з іновірцями, а з начальством, підлеглими, домашніми - кожен день.
      Змістом етики віри повинні бути не положення тих чи інших вірувань, а виховання толерантності до людей інших вірувань, переконань.
      Заодно і етику політичної дискусії не мішало б.
      Та й етику влади зачепити, щоб люди уявляли, як повинні поводити себе чиновники з людьми.
      І в такому оточенні і етика віри була б не лишня.
      В усякому разі сьогоднішні дописи Тестера, Анатолія і Социста це підтвержують.
      Громадська організація за свободу совісті видно потрібна.
      І якраз конкретна жива справа з цим указом поможе створенню живої організації.
      Треба на форумах це підняти. Виробити свої пропозиції щодо цього, подати в міністерство освіти.
      Я думаю, найреальніша пропозиція, - етика віри, як розділ в курсі етики.
      Тоді міністерство і указ виконає і шкоди не буде. Бо в такому вигляді не буде стояти питання про попів у школі.
      І потрібен витік інформації з міністерства, до чого вони схиляються, які варіанти, хто що підтримує.
      Щоб краще спланувати дії.
      згорнути/розгорнути гілку відповідей
      • 2005.06.25 | Георгій

        Re: Давайте краще поговоримо про ГАЗССВУ

        Анатоль пише:
        > Це добра і потрібна справа.
        (ГП) Дякую за підтримку.

        > В усякому разі етику віри можна було б ввести як розділ етики. Хіба етика виробничих чи сімейних відносин менш важлива? Людина не кожен день зустрічається з іновірцями, а з начальством, підлеглими, домашніми - кожен день. Змістом етики віри повинні бути не положення тих чи інших вірувань, а виховання толерантності до людей інших вірувань, переконань.
        (ГП) Так, все вірно. Проте чи це задача школи "викладати" етику, чи це швидше задача сім'ї? З цього приводу на Вільному Форумі досить сильно висловивися п. Pale Fox. Він вважає, що школа повинна просто знайомити учнів з різними системами етики, і також з різними релігійними віруваннями і з атеїзмом, а вже обирати певну етичну і релігійну систему (чи певну етичну систему і атеїзм) вчить дитину сім'я, а не школа. Мабуть, щось у цьому є. У вільних державах дійсно так має бути. Інакше волі нема, є диктат держави.

        > Треба на форумах це підняти. Виробити свої пропозиції щодо цього, подати в міністерство освіти.
        (ГП) На Вільному Форумі і на Освіті вже трохи дискутували про ющенківський план введення "етики віри," але про створення організації типу цієї ГАЗССВУ дискусії не було. А як Ви думаєте, на якій майданівській сторінці треба таку дискусію вести - на ВФ?

        > потрібен витік інформації з міністерства, до чого вони схиляються, які варіанти, хто що підтримує. Щоб краще спланувати дії.
        (ГП) Так. У тому міністерстві ніби ж то іде якийсь там "Болонський процес" інтеграції у ЄС. Але ГАЗССВУ, на мою думку, має бути ширшою, ніж тільки спілка за чи проти викладання у школах того чи іншого.
  • 2005.06.25 | Анатоль

    РМ - Богу

    Щось я Тебе, прости Господи, не розумію.
    Чому Ти вибрав Своїм пророком цього атеїста Анатоля, а не щиро віруючого в Тебе мене, чи хоча б Папу Римського?
    Все ж авторитетніше було б.
    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2005.06.25 | Анатоль

      Бог - РМ'у

      Папу Римського? Ой розсмішив. Держіть мене за ноги.
      Ти не уявляєш, сину Мій, інтереси скількох людей там завязані.
      Щоб вони оприлюднили Мою Заповідь? Та вони радше удавляться.
      А швидше оголосять Мене єретиком, безбожником і богохульником, прости Гос.. Я.
      Якби вони могли, то розіпяли б Мене разом з Сином і Духом Святим.
      Їм Церква потрібна, а не Бог.
      Вони звичайно раді будуть взнати, що Я ні в що не вмішуюсь, хоч вони й так це добре знають.
      Але повідомити це людям!..
      Інша справа - атеїст. Людина не заінтересована. Такій можна довіряти.
      "Мене попросили - я передаю, а бога всерівно нема".
      Ти пробач Мене, сину Мій, але тобі, віруючому Я теж не міг це довірити.
      У вас, віруючих, така путаниця в головах, стільки безглуздих вигадок, така неспроможність відрізнити дійсне від уявного, що ти обовязково щось би переплутав, і повідомив би свої вигадки замість Моєї Заповіді.
      Скільки раз таке вже було!..
      згорнути/розгорнути гілку відповідей
      • 2005.06.25 | P.M.

        Re: Р.М . пророку Анатолю

        "І сказав Він: Поправді кажу вам: Жоден пророк не буває приємний у вітчизні своїй!. Луки 4:24.

        А тим більше на рідному форумі ;)
        згорнути/розгорнути гілку відповідей
        • 2005.06.27 | Анатоль

          Я надіюсь це не треба сприймати як

          неприйняття Вами Останньої Заповіді Божої?
          згорнути/розгорнути гілку відповідей
          • 2005.06.27 | P.M.

            Re: зауваження пророку від архангела

            Анатоль пише:
            > неприйняття Вами Останньої Заповіді Божої?
            Дякувати Богу, я в стані усвідомлювати, що і як мені сприймати.
            До вашого повідомлення відношуся нормально. Єдине зауваження.
            У пророка повинно вистачати кепелів, що можна писати з великої букви, а що ні.
  • 2005.06.25 | Анатолій

    Поздоровляю! Але богові, мать його, вчити укрмову таки треба!(-)

    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2005.06.26 | Анатоль

      Слово в захист Бога.

      Бог лише посилав мені думки, а старався сформулювати їх українською мовою я.
      То ж претензії щодо неграмотності виключно до мене.
      згорнути/розгорнути гілку відповідей
      • 2005.06.27 | Анатолій

        Re: Слово в захист Бога.

        Пане Анатоль!
        Як казав російський цар Іван Грозний: "Я вас бл*дей насквозь віжу", і тому запитання - А чому Ваш Бог є російськомовний?
        Анатолій
        згорнути/розгорнути гілку відповідей
        • 2005.06.27 | Анатоль

          Ви так нічого й не зрозуміли.

          Не Бог російськомовний, а пророк неграмотний.
          згорнути/розгорнути гілку відповідей
          • 2005.06.28 | Анатолій

            А на фіга нам неосвічений пророк! Он у нас тут і так придурків

            вистачає, а Ви тут ще й зі своє неосвіченою ретрансляцією. Пропоную Ваш ченелінг перевіряти на наявність русизмів, а тоді вже й публікувати. Але при цьому я також пропоную й іншим перевіряти будь-які постинги на наявність шлеперизму. Тоді будемо мати щось краще...
            Все сказане також відношу і до себе. То ж не переймайтеся...
            Анатолій
            згорнути/розгорнути гілку відповідей
            • 2005.06.28 | Социст

              Шлепер наш насущний.

              Пан Анатолій пише:

              > Але при цьому я також пропоную й іншим перевіряти будь-які постинги на наявність шлеперизму. Тоді будемо мати щось краще...

              Пане Анатолію!

              Я не взмозі виконати Вашу інструкцію, бо не знаю визначення шлеперизму. Мо' підкинете!

              Шлепер наш насущний не відніміть від нас!...
              згорнути/розгорнути гілку відповідей
              • 2005.06.29 | Анатолій

                Re: Шлепер наш насущний.

                Пане Социсте!
                У 18 столітті турецький мандрівник Челебі (Челембей), мандруючи по Україні написав, що українці в своїй мові мають 4 лайливих слова - чорт, дідько, собака і свиня. Тобто всього чотири. Але цей незначний обсяг лайливих слів не може заповнити наше українське бажання щодо лайки в межах бонтону. Так от, в Києві, щоб не використовувати російські вульгарні слова, які інколи також з"являються тут на сайті, інколи використовують слова на ідиш. Отже, слово "шлепер" на ідиш означає пришелепкуватий. І ще декілька слів: поц - член, шлємазл - нещасний, пуриц - зажерливий багатій, нікейви - хвойда, кіш ін тухес -поцілуй в зад, парнусе - заробіток тощо. Я ж народився і виріс у Києві й інколи чув деякі лайливі слова на ідиш, і не тільки я. От кияни їх і використовують.
                Анатолій
  • 2005.06.26 | Анатоль

    Тестер - Богу.

    А тИ шо, неграмотний, сАм не можеш написати? Мать тВою!...
    А то може пивка? Або щось міцніше? Градусів на 40 (-) -1. Лайка.
    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2005.06.26 | Анатоль

      Бог - Тестеру.

      Тільки не нагадуй Мені про 40. В Мене з цим числом погані асоціації.
      Писав Я Сам один раз. Заповіді Мойсею. До цих пір, як згадаю - сльози навертаються.
      Спека, мухи, пухирі на долонях від різця і на сідницях від сидіння, так ще й Їтро димить, щоб видно було, що Я на горі.
      Я світ створив швидше ніж ці кляті таблиці нашкрябав.
      А він, гад, хрясь ними об землю! Вдрузки!
      Ну я його за кожен свій день рік по пустині ганяв.
      Більше Сам не писав. Пророкам думки посилав.
      Теж не краще. Переінакшать все, понаписують в свою користь. Нічого з Моїх думок не залишать.
      Тільки тепер от знайшов надійного.
      Да, ти Мою матір згадував. Ти її знав? Розкажи як, коли, при яких обставинах.
      А то Я зовсім Своїх батьків не памятаю. Круглим сиротою себе почуваю.
      Таке відчуття, ніби від мене щось приховують. От і тебе наказали, що згадав її.
  • 2005.06.29 | Анатоль

    Матеріалістка - Богу.

    Кажуть: люблячий Батько.
    Який Ти к бісу батько.
    Наробив дітей і покинув на Матір Природу. Чи на Мачуху.
    А Вона теж пустила все на самотьок.
    От і живемо, хто як може.
    А Він ще й судити когось збирався!.. Слів не хватає...
    А спробував би Сам доглядати, годувати, виховувати.
    Так ні. Ніде не показується. Ні в що не вмішується.
    Це не тільки не по-батьківськи, але й не по-чоловічому.
    Чи може Ти комплексуєш, що не матеріальний?
    Так це чепуха. Раз Ти існуєш, то це просто інший вид матерії.
    В мене он одежа теж з різних видів. Але я ж не комплексую.
    Навпаки. Одне й те саме надоїдає (я про матерію).
    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2005.06.29 | Анатоль

      Бог - Матеріалістці.

      Ти, доцю, трохи не справедлива до Мене.
      Вам, жінкам, властиво принижувати нашу роль.
      Раніше, коли Я був молодий і дурний я ще й як вмішувався в усе!
      За справедливість боровся!
      То муху врятую від павука. То вівцю від вовка.
      А в результаті що?
      Павук охляв, ледве ноги волочить, вовченята поздихали з голоду...
      А Я ж вас всіх люблю. Тож рішив не вмішуватись. Самі розбирайтесь.
      Та й людей Я не завжди цурався.
      Памятаю, з Ноєм сімями дружили.
      То Мої Сини до його дочок в гості, то Я до його жінки.
      А Ной все на винограднику своєму. Любив він це діло. Експериментував багато.
      Винайшов горючу воду, перегонкою вина.
      Запросив Я його з сімєю до Себе в гості. Ноїв винахід випробовувати.
      Ной і каже: поки ми тут будем пробувати, Ти дощ на мої виноградники пошли.
      Затягнулись експерименти на 40 днів.
      А коли протрезвіли - на землі потоп. Всесвітній.
      А молодший його стоїть і хіхікає.
      Ной на нього: "Щоб твоя жінка негриня тобі привела, паскуднику такий!"
      Несправедливо, звичайно, але треба ж авторитет батька підтримувати.
      Про ковчег і тварі по парі то видумка, звичайно.
      Скільки б це тисячоліть треба було шастати Ною по ждунглях Амазонки і пустинях Австралії за різними тварями!
      Добре, що в мене збереглися випадково дискетки з останніми даними.
      З тих пір Я пити зарікся. А щоб не забути, наказав на пляшках з горілкою число 40 ставити.
      А вони: райдуга, райдуга! При чому тут райдуга?
      Та й з людьми з тих пір стараюсь поменше зустрічатись.
      Кажуть, льотчик, що скинув бомбу на Хіросіму, збожеволів.
      А як Мені?
  • 2005.06.29 | Тестер

    Слабо. як і Т-Б та Б-Т. Ніякої фантазії. Мабуть криза жанру.

    А все тому, що не читаєш уважно біографії творчих людей. А також мої короткі одкровення...

    http://www2.maidanua.org/news/view.php3?bn=maidan_rel&key=1118151521&first=&last=&pattern=
  • 2005.06.29 | Анатоль

    Прокиньтесь! Нова земля і нове небо.

    Дивлюсь я на дописи наших віруючих форумчан і дивуюсь їх твердошиєсті.
    Ніби нічого для них і не змінилося.
    Ніби й не розверзалось небо, не сходив Бог і не передав їм Свою Останню Заповідь через Свого Останнього Пророка.
    Все ті ж дифирамби Господу і надії на Нього.
    Прокиньтесь! Ви вже в іншому світі.
    Вже ніхто за вами не спостерігає і не веде бугалтерії ваших дій і думок.
    Ніяких досьє і копій ваших душ в небесній канцелярії НЕМА.
    Все, що ви маєте - при вас.
    Все в ваших руках (лапах, зубах) і в "руках" випадку.
    Єдине, на кого можете надіятись, - на себе і на інших.
    Ніякого іншого життя не буде.
    Тож постарайтесь достойно його прожити, а не потратити в чеканні на вокзалі до вічного.
    Ви вже повідомили своїх знайомих-віруючих про Останню Заповідь Божу?
    Чи приховуєте від них?
    Тягар на совість берете. (гріх на душу - не актуально).
    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2005.06.29 | Социст

      Причина невдачи.

      Пан Анатоль пише:

      > Дивлюсь я на дописи наших віруючих форумчан і дивуюсь їх твердошиєсті.
      > Ніби нічого для них і не змінилося.
      > Ніби й не розверзалось небо, не сходив Бог і не передав їм Свою Останню Заповідь через Свого Останнього Пророка.

      Пане Анатолю!

      Я Вам коротко поясню основну причину Вашої невдачи:

      Вони не Останню Заповідь чекають і не Останнього Пророка, а царство боже.

      Викиньте Ваші папки на смітник!

      Пишіть від серця, а не з голови!

      Царство жіноче настало!
      згорнути/розгорнути гілку відповідей
      • 2005.06.30 | Анатоль

        А хто хоче Царства Божого

        хай видумують собі інших богів.
        Цей Бог, в якого вони вірять, цілком ясно і однозначно сказав в Своїй Останній Заповіді,
        що покинув цей світ назавжди.
        Ніякої участі в цьому світі Він не має.
        Ніякого Царства Божого не буде.
        І взагалі, надоїла йому вся ця катавасія.
        А тому всі церкви Свої, все воїнство Своє і Себе Самого - розпускає.
        Що я, Анатоль, як Останній Пророк Його, повністю підтвержую.
        згорнути/розгорнути гілку відповідей
        • 2005.06.30 | Социст

          Ну й бог з Ним!(-)



Copyleft (C) maidan.org.ua - 2000-2018. Архів пітримує Громадська організація Інформаційний центр "Майдан Моніторинг". E-mail: news@maidan.org.ua