МАЙДАН - За вільну людину у вільній країні


Архіви Форумів Майдану

"Співвітчизники"!

01/12/2007 | Майдан-ІНФОРМ
Співвітчизники!

12 січня фракції так званої “антикризової” коаліції, зокрема Партії Регіонів, Соціалістичної партії України, Комуністичної партії України, а також Блоку Юлії Тимошенко подолали вето Глави держави на Закон України “Про Кабінет Міністрів України”.

Ухвалений Закон України “Про Кабінет Міністрів України”, який готувався під пильним оком Партії регіонів, є антиконституційним і спрямованим на монополізацію влади Прем’єр-міністром, Урядом та т.зв. “антикризовою” коаліцією. Цей закон нівелює принцип “стримування і противаг”, розбалансовує систему влади, суттєво обмежує повноваження Президента України. Адміністрування та “ручний режим” управління, виписані в цьому Законі, неминуче посилять корупцію на вищих державних посадах, а регіони країни перетворять в урядові “вотчини”, які керуватимуться кількома високопосадовцями. Він передбачає також втручання Уряду в діяльність місцевих органів влади та органів самоврядування. Президент України і фракція “Наша Україна” внесли велику кількість поправок до Закону “Про Кабінет Міністрів України”, але вони були проігноровані.

“Наша Україна” розцінює це, як антиконституційний переворот та узурпацію влади так званою “антикризовою” коаліцією, зокрема Партією регіонів та її слухняними сателітами СПУ, КПУ та віднедавна БЮТ.

“Наша Україна” вважає, що сьогодні реально відбулася черговий іспит для помаранчевих і демократичних політичних сил. Після зради Соціалістичної партії, до так званої “антикризової” коаліції приєднався Блок Юлії Тимошенко, голосування якого з “антикризовиками” стало системним явищем. Нагадаємо, що БЮТ разом з регіоналами голосував за відставку помаранчевого Уряду Єханурова, підтримував відставку Міністра внутрішніх справ, польового командира Майдану Юрія Луценка, голосував за подолання вето Глави держави на закон щодо мораторію на продаж землі сільськогосподарського призначення.

У цих умовах БЮТ доцільно сказати правду народу України і заявити про своє входження до так званої “антикризової” коаліції. Після дій БЮТ, які своїм голосуванням підтримали антиконституційний переворот, у парламенті залишилася єдина сила, яка буде відстоювати ідеали Майдану, – це “НАША УКРАЇНА”.

Ми ніколи не зрадимо інтересів України, інтересів виборців та цінності, які ми відстояли під час Помаранчевої революції!

Джерело: прес-служба "Нашої України"

Відповіді

  • 2007.01.12 | Vasia

    Re: "Співвітчизники"!

    Юлька сьогодні вчинила дещо гірше, аніж проштовхування Закону про Кабмін. Раджу почитати Закон, за який вона так боролася. Мова йде про депутатів місцевих рад. Тепер партії на свій розсуд будуть приймати рішення про відкликання депутатів місцевих рад. Якщо хтось думає, що закінчиться все умиротворенням зраднкиів у Київраді, то глибоко помиляється. Грошовиті кандидати в непрохідній частині списків від БЮТ дуже швидко повикидають із місцевих рад по всій Україні своїх колег, за яких власне і голосував виборець. Сьогодні плюнули в обличчя всім громадянам України. Не ваші голоси будуть визначати долю виборів, а воля партійних босів. Ну, звичайно, разом із Законом про Кабмін все це означає одне: Україна за півкроку до авторитаризму білоруського зразка. Дуже небезпечна гра. Юля сподівається виграти. Боюсь, що Янукович поведеться з нею жорсткіше, аніж це робив Кучма з Медведчуком.

    ... Скільки в історії України жіночі примхи завдавали шкоди державі і нації?
    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2007.01.12 | Михайло Свистович

      Re: "Співвітчизники"!

      Vasia пише:
      > Юлька сьогодні вчинила дещо гірше, аніж проштовхування Закону про Кабмін.

      Угу :(

      > Мова йде про депутатів місцевих рад. Тепер партії на свій розсуд будуть приймати рішення про відкликання депутатів місцевих рад. Якщо хтось думає, що закінчиться все умиротворенням зраднкиів у Київраді, то глибоко помиляється. Грошовиті кандидати в непрохідній частині списків від БЮТ дуже швидко повикидають із місцевих рад по всій Україні своїх колег, за яких власне і голосував виборець.

      Буде ще й інший процес. Оскільки чистку партії здійснюватимуть місцеві партійні начальники, які і формували списки, з них вичистять усіх неугодних. І через це Юля втратить голоси на наступних виборах, бо люди судитимуть по ній в т.ч. і по її депутатах на місцях. Шкода :(

      > Дуже небезпечна гра

      Не те слово :(

      > Юля сподівається виграти. Боюсь, що Янукович поведеться з нею жорсткіше, аніж це робив Кучма з Медведчуком.

      Так і буде. Я незнаю, який казьол радить Юлі так робити.

      >
      > ... Скільки в історії України жіночі примхи завдавали шкоди державі і нації?

      Не думаю, що стать тут грає роль
      згорнути/розгорнути гілку відповідей
      • 2007.01.12 | DADDY

        Re: "Співвітчизники"!

        Михайло Свистович пише:

        > Так і буде. Я незнаю, який казьол радить Юлі так робити.
        >
        Я думаю, що їй "радять" борги перед Коломойським та БАБом
        згорнути/розгорнути гілку відповідей
        • 2007.01.12 | observer

          Re: "Співвітчизники"!

          DADDY пише:
          > Михайло Свистович пише:
          >
          > > Так і буде. Я незнаю, який казьол радить Юлі так робити.
          > >
          > Я думаю, що їй "радять" борги перед Коломойським та БАБом

          Я би сказав який орган їй радить, але тут дами.
        • 2007.01.13 | Михайло Свистович

          Re: "Співвітчизники"!

          DADDY пише:
          >
          > Я думаю, що їй "радять" борги перед Коломойським та БАБом

          Я так не думаю, бо це - питання технолгічне, а не політичне. Навряд чи кредитори можуть бажати своєму боржнику гіршого. А якщо вже бажають, то лише в ситуації, коли боржник не слухається. Отже, знову не борги. До речі, думаю, що вплив БАБа на Юлю - це міф. Як і його вплив на Юща. Роль БАБа в політиці сильно перебільшена.
          згорнути/розгорнути гілку відповідей
          • 2007.01.13 | Пані

            Re: "Співвітчизники"!

            Михайло Свистович пише:
            > Роль БАБа в політиці сильно перебільшена.

            Перебільшене ним самим.
      • 2007.01.12 | Dead_Dog

        Пізно пити "Боржомі". Всім бажаючим надішлю мотузку і мило

        Між іншим ні в кого не виникає сумнівів до чого ми йдемо... я все про те ж саме.
        http://www2.maidan.org.ua/news/view.php3?bn=maidan_free&key=1168366369&first=1168595132&last=1168509054

        В мене якісь дуже й дуже сумні аналогії виникають з Російською імперією на рубежі 19 і 20 століть... сумно

        "СКОРО ГРЯНЄТ БУРЯ!"
        знайомі радять їхати на пмж в Канаду, а мені чомусь більше до душі Нова Зеландія.

        Проте більше за все хочеться затритися десь не селі з головою і... саджати капусту...
        згорнути/розгорнути гілку відповідей
        • 2007.01.13 | один_козак

          Кучма дурний. Україна - Росія.

          Тільки чуть-чуть зіпсована "вірусом європейськості" та не позбавлена всяких "недобитих", як от ми, тут причутні. Ми - за пів кроку до повної "стабілізації" у вигляді диктатури та соціальної апатії. Їсти, спати, саджати капусту, дивитися телевізора, займатися сексом... Ось зайняття для добропорядних громадян "хорошої", російської України.
          А пасти нас будуть - "кому положено". А нам - слухаця і не рипаця.

          Вітаю тебе, "козацька націє"!.
      • 2007.01.14 | Чучхе

        Підсумую сказане Михайлом

        Це звичайно класно, що депутати місцевих рад будуть слухатись керівних органів

        але тільки при умові, що керівні органи апріорно приймають безпомилкові рішення

        а оскільки керівництво Батьківщини не має ні найменшого уявлення про ситуацію на місцях

        то швидше за все депутатів будуть зобов"язувати робити щось шкідливе як для виборців так і для рейтингу партії

        і всих, хто буде виступати з закликами до розуму і логіки -

        їх вичистять
        згорнути/розгорнути гілку відповідей
        • 2007.01.14 | Михайло Свистович

          Я казав не так. Я не акцентував на "Батьківщині"

          Чистка стосуватиметься такою ж мірою всіх інших партій.
          згорнути/розгорнути гілку відповідей
          • 2007.01.14 | Чучхе

            Це універсальне явище, не тільки Батьківщинне

            чистка - не є гарантією того, що вона буде проводитися вищестоячими органами в інтересах виборців по-перше

            швидше всього, вона сильно скує ініціативу місцевих депутатів знизу - по-друге

            а уяви собі чистку депутатів із Соцпартії, коли виганяють всіх, незгодних з антикризовою коаліцією...
    • 2007.01.12 | dima

      Re: "Співвітчизники"!

      Юлька молодець!Хватить Ющенку постійно кидати її
  • 2007.01.12 | Sire

    Re: "Співвітчизники"!

    >
    > Ми ніколи не зрадимо інтересів України, інтересів виборців та цінності, які ми відстояли під час Помаранчевої революції!
    >

    Мда... (иронично)
    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2007.01.12 | kotygoroshko

      вони себе перевершили

      Sire пише:
      > >
      > > Ми ніколи не зрадимо інтересів України, інтересів виборців та цінності, які ми відстояли під час Помаранчевої революції!
      > >
      >
      > Мда... (иронично)


      3,14дораси
  • 2007.01.12 | kotygoroshko

    проблюватися вже можна?

    Майдан-ІНФОРМ пише:
    > у парламенті залишилася єдина сила, яка буде відстоювати ідеали Майдану, – це “НАША УКРАЇНА”.
    >
    > Ми ніколи не зрадимо інтересів України, інтересів виборців та цінності, які ми відстояли під час Помаранчевої революції!
    >
    > Джерело: прес-служба "Нашої України"


    фу, бля... це хто вам сказав, що ВИ ВІДСТОЯЛИ ? сомі додумались?
  • 2007.01.12 | media

    і смішно, і...

    > єдина сила, яка буде відстоювати ідеали Майдану, – це “НАША УКРАЇНА”.

    цікаво, а в чому вони полягають, ці "ідеали Майдану"?
    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2007.01.13 | один_козак

      Ви два роки спали? Не чули? Чи це був натяк на те,

      що вже не залишилося нічого незрадженого?
    • 2007.01.13 | пан Roller

      Cпіввітчизници? А вы же как же?

      "Співвітчизники"! (475) Майдан-ІНФОРМ ®. 12-01-2007 15:37

      і смішно, і...

      і співвітчизници, хоча бы

      Єто как у Сталина Братья, без сестер.

      А то какой-то голубой вагончик получается.

      Brgds
  • 2007.01.12 | Tatarchuk

    "Да пошли вы" ©

    Ну як завжди. Почали так класно: переворот, заколот, - чого після того чекати? Чи бува на барікади позвуть - то я піду. Ан ні, блін: кінець меседжу цілком присвячено ЇЙ, ТІЙ ПРО КОГО МРІЮТЬ ВСІ. Через НЕЇ БЕЗ ЯКОЇ НІЧОГО НЕ БУДЕ і присвячено весь цей ліліпутський меседж, розшифровую його так: "громадяни! більше за Юлю не голосуйте, як раптом вона чи хтось досягне дострокових виборів. Голосуйте можете і не за нас, бо це майже нереально, але тільки не за НЕЇ ПРО КОГО МИ ВЕСЬ ЧАС ДУМАЄМО МАБУТЬ ЗА ФРЕЙДОМ".
    Фігня на постному маслі. Сказали про заколот - давайте піднімайте бунта. А не триндіть. В них Юля замість Ізраїлю в арабів. Краще вбийте ап стєну янучарів, а потім кого хочете оголошуйте ворогом нації. Тільки не з Юлі тре починати. Блін яка радість що за них не проголосував :)
    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2007.01.12 | media

      Дійсно,якщо заколот - звертайтеся до правоохоронних органів,

      закликайте до акцій громадської непокори, пишіть Генеральному прокурору. Це ж заколот, є відповідна стаття в Кримінальному Кодексі.
      Бо якщо це не заколот, то тоді все що пише НУ - пустопорожній трьоп.
    • 2007.01.12 | Сергей ГРУЗДОВ

      Re: "Да пошли вы" ©

      Згоден з Татарчуком :)
    • 2007.01.12 | Shooter

      Із-за цікавости тільки

      Tatarchuk пише:
      > Блін яка радість що за них не проголосував :)

      а за кого? :)
      згорнути/розгорнути гілку відповідей
      • 2007.01.12 | Tatarchuk

        Re: Із-за цікавости тільки

        Shooter пише:
        > Tatarchuk пише:
        > > Блін яка радість що за них не проголосував :)
        >
        > а за кого? :)

        Вони не пройшли :)
        згорнути/розгорнути гілку відповідей
        • 2007.01.12 | Shooter

          Re: Із-за цікавости тільки

          Tatarchuk пише:
          > Shooter пише:
          > > Tatarchuk пише:
          > > > Блін яка радість що за них не проголосував :)
          > >
          > > а за кого? :)
          >
          > Вони не пройшли :)

          Мої також :) нажаль...
  • 2007.01.12 | TrollSeeker

    "Родіна-мать завьот!... мать... мать... мать..."

  • 2007.01.12 | Нестор

    Ги-ги. Це просто пісня

    Одже подання Януковича, голосування за нього та його бандитського уряду в парламенті - це не входження до коаліції, а голосування по закону про уряд і опозицію - входження до коаліції. Бо це бачте урізає повноваження президента.

    Нарешті я зрозумів їх логіку. Схоже повноваження президента для несунів це і є ідеали Майдану. Коли віддають яникам всю Україну задля утримання повноважень президента, то це святе діло, а коли підтримують янучарський закон задля урізання повноважень президента, то це найстрашніший злочин. :)

    Одже, вся справа не в підтримці янучар, а в повноваженнях президента :)
    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2007.01.12 | kotygoroshko

      є така міська народна мудрість

      про танцюристів, але Ющенкові вона зараз якраз

      "плахому танцору всєгда яйца мєшают"
      проблема Ющенка не в повноваженнях, а вому що він недовго був схожим на Саакашвілі

      а коли й був, то хіба схожим...


      Нестор пише:
      > Коли віддають яникам всю Україну задля утримання повноважень президента, то це святе діло, а коли підтримують янучарський закон задля урізання повноважень президента, то це найстрашніший злочин. :)
      >
      > Одже, вся справа не в підтримці янучар, а в повноваженнях президента :)
    • 2007.01.12 | AK

      Ну не розумієте ви елементарного

      передати Януковичу частину влади було потрібно. Для України було потрібно, а не для Юща чи його повноважень. Не вмієте рахувати на два ходи наперед?

      Але саме ЧАСТИНУ, а не всю владу.
      А ця КУРВА віддала йому ВСЮ владу.

      Нестор пише:
      > Одже подання Януковича, голосування за нього та його бандитського уряду в парламенті - це не входження до коаліції, а голосування по закону про уряд і опозицію - входження до коаліції. Бо це бачте урізає повноваження президента.
      >
      > Нарешті я зрозумів їх логіку. Схоже повноваження президента для несунів це і є ідеали Майдану. Коли віддають яникам всю Україну задля утримання повноважень президента, то це святе діло, а коли підтримують янучарський закон задля урізання повноважень президента, то це найстрашніший злочин. :)
      >
      > Одже, вся справа не в підтримці янучар, а в повноваженнях президента :)
      згорнути/розгорнути гілку відповідей
      • 2007.01.12 | Стась

        Ну той треба було погоджуватися

        З тим розкладом, коли Єхануров - прем"єр, а Янукович - перший віце. Все одно електоральної перспективи немає, бо лузери.
        згорнути/розгорнути гілку відповідей
        • 2007.01.12 | Shooter

          Ні, не треба було погоджуватися на ПМ-а Юлю

          І все би було НАБАГАТО краще. Особливо, з точки зору найближчої перспективи.

          В т.ч., доречі, і для Юлі.
        • 2007.01.12 | AK

          Re: Ну той треба було погоджуватися

          Стась пише:
          > З тим розкладом, коли Єхануров - прем"єр, а Янукович - перший віце. Все одно електоральної перспективи немає, бо лузери.

          Ні, на це не треба було погоджуватися.

          Потрібно було, щоб Янукович, а не хто-небудь інший, уособлював собою владу в період підвищення тарифів й інших неприємностей.
          згорнути/розгорнути гілку відповідей
      • 2007.01.12 | media

        Бугага, один віддав "частину влади", а інша - всю :)))))

        Оце логіка. Інтелект нації.
        Шановний пане, йдіть до "помаранчів". Там добре, ніхто не обзивається.
      • 2007.01.12 | Нестор

        Re: Ну не розумієте ви елементарного

        AK пише:
        > передати Януковичу частину влади було потрібно. Для України було потрібно, а не для Юща чи його повноважень. Не вмієте рахувати на два ходи наперед?

        Чому було потрібно? Щоб показати людям більших злодіїв ніж власні куми? Доцільність ця трохи сумнівна.

        > Але саме ЧАСТИНУ, а не всю владу.
        > А ця КУРВА віддала йому ВСЮ владу.

        Ви про Ющенка? Тут згоден. Ющенко таки КУРВА з тими своїми універсалами і кидками підкилимними. Коли прийде час цю курву скидати зроблю у рідному Львові все від себе залежне.
        згорнути/розгорнути гілку відповідей
        • 2007.01.12 | AK

          Re: Ну не розумієте ви елементарного

          Нестор пише:

          >
          > Чому було потрібно? Щоб показати людям більших злодіїв ніж власні куми? Доцільність ця трохи сумнівна.

          Ящо Ви готові сприймати аргументи й уважно їх обдумати, то можу пояснити , чому було потрібно. Але якщо відповідь буде в стилі:

          > Ви про Ющенка? Тут згоден. Ющенко таки КУРВА з тими своїми універсалами і кидками підкилимними. Коли прийде час цю курву скидати зроблю у рідному Львові все від себе залежне.

          то нема потреби тратити час.
          згорнути/розгорнути гілку відповідей
          • 2007.01.12 | Нестор

            Re: Ну не розумієте ви елементарного

            AK пише:
            > Ящо Ви готові сприймати аргументи й уважно їх обдумати, то можу пояснити , чому було потрібно.

            Маєте якісь нові аргументи? Чи будете повторювати заяложену хохму про двох вітьків і одну Україну?

            > Але якщо відповідь буде в стилі:

            > > Ви про Ющенка? Тут згоден. Ющенко таки КУРВА з тими своїми універсалами і кидками підкилимними. Коли прийде час цю курву скидати зроблю у рідному Львові все від себе залежне.

            А чим вам не подобається ваш власний стиль?
            згорнути/розгорнути гілку відповідей
            • 2007.01.12 | AK

              Re: Ну не розумієте ви елементарного

              Нестор пише:
              > AK пише:
              > > Ящо Ви готові сприймати аргументи й уважно їх обдумати, то можу пояснити , чому було потрібно.
              >
              > Маєте якісь нові аргументи? Чи будете повторювати заяложену хохму про двох вітьків і одну Україну?

              Ні не буду.

              Але викладати справжні аргументи теж не буду. Бо тон Вашою відповіді свідчить, що сприймати їх Ви не бажаєте, або нездатні.
    • 2007.01.12 | Shooter

      Ллється просто

      Нестор пише:
      > Одже подання Януковича,

      яке передбачене Конституцією

      >а голосування по закону про уряд

      який дає всю повноту влади яникам, проти яких так запекло і щодня бореться Юля

      >і опозицію - входження до коаліції.

      Ні, це гірше - це торгування собою за тьоплоє мєстєчко в опозіції та право гордо називатися "тіньовою прем'єршою в обмін на згруба 10 річну перспективу країни.
      згорнути/розгорнути гілку відповідей
      • 2007.01.12 | Нестор

        І вже давно.

        Shooter пише:
        > Нестор пише:
        > > Одже подання Януковича,
        >
        > яке передбачене Конституцією

        А на порушення конституційних строків формування коаліції і уряду ми очі закриєм, бо не горді. Тоді треба було Янику зад лизати, щоб взяв трохи несунів до корита. Ну так це ж миле діло. Несуни біля корита - це священні ідеали Майдану :)

        > >а голосування по закону про уряд
        >
        > який дає всю повноту влади яникам, проти яких так запекло і щодня бореться Юля

        Не яникам, а уряду. Читайте закон.

        > >і опозицію - входження до коаліції.

        Ну на відміну від НУ, БЮТ коаліцію не засновував і за яничарський уряд не голосував. НУ в коаліція на правах засновника, так що чия би корова мичала...

        > Ні, це гірше - це торгування собою за тьоплоє мєстєчко в опозіції та право гордо називатися "тіньовою прем'єршою в обмін на згруба 10 річну перспективу країни

        А хто лікар придурку-президенту і компанії кумів, які не підтримували закон про опозицію, тай в опозицію йшли з муками пів року через універсали, голосування за Януковича, та об"єднання України двома вітюшами
        згорнути/розгорнути гілку відповідей
        • 2007.01.12 | Shooter

          саме так

          Пісня одна і та ж: чим краще - тим гірше, мочи Юща - урвеш кусок влади.

          Нестор пише:
          > Shooter пише:
          > > Нестор пише:
          > > > Одже подання Януковича,
          > >
          > > яке передбачене Конституцією
          >
          > А на порушення конституційних строків формування коаліції і уряду ми очі закриєм, бо не горді.

          Брехати - це типово для БЮТ. Бо і коаліція була сформована вчасно, і подання на ПМ-а відбулося вчасно. До 60, а не до 60 + 15 днів.

          > > >а голосування по закону про уряд
          > >
          > > який дає всю повноту влади яникам, проти яких так запекло і щодня бореться Юля
          >
          > Не яникам, а уряду. Читайте закон.

          Гм... признайтеся чесно - Ви ідіот? Хоча питання виглядає риторичним.

          > > >і опозицію - входження до коаліції.
          >
          > Ну на відміну від НУ, БЮТ коаліцію не засновував і за яничарський уряд не голосував. НУ в коаліція на правах засновника, так що чия би корова мичала...

          Знову брешете - НУ в опозиції, а не в коаліції. Більше того - ніколи офіційно в коаліцію і не входило.

          > > Ні, це гірше - це торгування собою за тьоплоє мєстєчко в опозіції та право гордо називатися "тіньовою прем'єршою в обмін на згруба 10 річну перспективу країни
          >
          > А хто лікар придурку-президенту і компанії кумів, які не підтримували закон про опозицію, тай в опозицію йшли з муками пів року через універсали, голосування за Януковича, та об"єднання України двома вітюшами

          Бла-бла-бла.
          В сухому залишку: Юлю потрєпали по загривку - харошая дєвочка, лапочка, на кісточку, натомість Яник став Кучмою-2.
          згорнути/розгорнути гілку відповідей
          • 2007.01.16 | Нестор

            Re: саме так

            Shooter пише:
            > Брехати - це типово для БЮТ. Бо і коаліція була сформована вчасно, і подання на ПМ-а відбулося вчасно. До 60, а не до 60 + 15 днів.

            Уті-путі. Як ми антікрізову кааліцію стали захищати. А що Порошенко в істериці кричав після створення коаліції забули? Чи від месії нове ЦУ поступило. Мароз кришталево законно все зробив і про вихід з першої коаліції заявив? І Яник з себе повноваження депутата вчасно склав? Не надоїло з себе ідіота корчити Шутер?

            > > Не яникам, а уряду. Читайте закон.
            >
            > Гм... признайтеся чесно - Ви ідіот? Хоча питання виглядає риторичним.

            В законі не сказано нічого про яника і про мене також. Признайтеся ви не те читали :)

            > Знову брешете - НУ в опозиції, а не в коаліції. Більше того - ніколи офіційно в коаліцію і не входило.

            Ги-ги. І за Яника - прем"єра несуни не голосували і з ним переговори не вели? То просто наш стршний сон?

            > Бла-бла-бла.

            Аргумент достойний Шутера. :)

            > В сухому залишку: Юлю потрєпали по загривку - харошая дєвочка, лапочка, на кісточку, натомість Яник став Кучмою-2.

            Зовсім ні. В сухому залишку: В Яника більше повноважень і в Юлі більше контролю за місцевими депутатами та за владою, а Ющ на смітнику - де йому і належить бути.

            І нема чого нити, що імпотенту хтось яйця відрізав. Нафіга вони йому? Повноваження красуватися з голим пузом в ополонці і розмальовувати глечики йому залишили. Навіщо йому ще щось? Хай робить те, що вміє.
    • 2007.01.12 | ОРИШКА

      Приєднуюсь до ремарки Нестора

  • 2007.01.12 | igorg

    Знущаються? Чи просто тупі?

    На жаль так, "співвітчизники", бо на інше просто язик не повертається. Навіть трибуну заблокувати нездатні. А знаючи за день про домовленості, щоб щось зробити, то на те треба хоч декілька звивин мати.
    Ну і що я маю робити із цим зверненням?
    Перед вибрами дали меморандум, а фактично індульгенцію бандюкам, бо нам той меморандум до того місця на якому сиджу. Потім скрізь розвішали банери "не зрадь майдан", крутили ролик "вони ідуть, вони прагнуть реваншу", потім пан президент заявили дослівно "що він президент не тільки помаренчевих, але усієї України". Тіпа пішли ви н..., нащо ви кому вже потрібні. А тепер ми стали "співвітчизники".
    Що так погано? То може спробувать хоч щось робити, доки ще хоч якась влада є. Чи вже всю продали?
    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2007.01.12 | Faargenwelsh

      в оригіналі не "співвітчизники", а "соотєчєствєннікі"

  • 2007.01.12 | Shooter

    Мда....як приємно спостерігати, як шалені юльки

    ..не менш шалено радіють, що Янукович отримав всю повноту виконавчої влади.

    Зате ж Юля Ющенку насолила!!!

    Клініка. Важка, причому.
    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2007.01.12 | Tatarchuk

      Re: Мда....як приємно спостерігати, як шалені юльки

      Shooter пише:
      > ..не менш шалено радіють, що Янукович отримав всю повноту виконавчої влади.
      >
      > Зате ж Юля Ющенку насолила!!!
      >
      > Клініка. Важка, причому.

      Точно. Але це другий бік справи (медалі) :) Ще й третій існує - уявіть що твориться на голубих форумах ;)
    • 2007.01.12 | bas

      Re: Мда....як приємно спостерігати, як шалені юльки

      Пане Шутеру.
      А Вам не приходило в голову, что сейчас, в общей массе, народ значительно хуже относится к Ющенко, чем к Юле и даже Януковичу. Ну что Вы за это д-е-р-м-о все время плачете. Очнитесь. Если Вы здесь, на Украине, пройдитесь по улицам, послушайте народ, поспрашивайте. А если Вы там, так я Вас информирую, что ничего Вы не знаете, что делается здесь.
    • 2007.01.12 | igorg

      А мені неприємно ні від кого з них. Мудаки

      Зараз на 5-му Юля й хтось із НСНУ говнометанням, на радість прусакам будуть займатися.
  • 2007.01.12 | Михайло Свистович

    На це патетично звернення мало хто не відгукнеться

    Бо НСНУ мало хто вірить

    Майдан-ІНФОРМ пише:
    >
    > у парламенті залишилася єдина сила, яка буде відстоювати ідеали Майдану, – це “НАША УКРАЇНА”

    Відстоювання ідеалів Майдану полягає не лише в голосуванні за закон про Кабмін

    >
    > Ми ніколи не зрадимо інтересів України, інтересів виборців та цінності, які ми відстояли під час Помаранчевої революції!

    Дуже смішно
    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2007.01.12 | igorg

      Пане Михайле, вони й справді такі ідіоти

      чи лише прикидуються? Бо якось не доводилося мати з київськими справи. Бо у нас безперечно ідіоти. Хоча серед загалу й трапляються нормальні на низу.
      згорнути/розгорнути гілку відповідей
      • 2007.01.13 | Михайло Свистович

        Так Re: Пане Михайле, вони й справді такі ідіоти

    • 2007.01.13 | Михайло Свистович

      Але по рейтингу Юлі це звернення вдарить

      згорнути/розгорнути гілку відповідей
      • 2007.01.13 | Предсказамус

        Ребята смягчили удар.

        Если б там не было "незрадьмайдану", то более-менее. А так - сразу напомнили, кто и когда на самом деле предавал.
        згорнути/розгорнути гілку відповідей
        • 2007.01.13 | Михайло Свистович

          Re: Ребята смягчили удар.

          Предсказамус пише:
          > Если б там не было "незрадьмайдану", то более-менее. А так - сразу напомнили, кто и когда на самом деле предавал.

          Згоден
  • 2007.01.12 | Предсказамус

    Ой-ёй-ёй....

    Майдан-ІНФОРМ пише:
    > Ми ніколи не зрадимо інтересів України, інтересів виборців та цінності, які ми відстояли під час Помаранчевої революції!
    Ради этого стоило прочесть... 10 баллов!!!
    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2007.01.12 | DADDY

      Усьо СТАЛО ДОНБАС!

      Краще почитати таке:
      Весна обов"язково прийде!
      Справедлмвість є - за неї варто боротися!
      ........
      Від сьогодні справедливість точно є : Усьо СТАЛО ДОНБАС!
      згорнути/розгорнути гілку відповідей
      • 2007.01.12 | Предсказамус

        Тока сёдня?!

        В моем городе оно стало Донбасс еще во второй половине 2005-го, при том же секретаре горсовета Кернесе (уголовная кличка Гепа), что и сейчас, и с понтом оранжевом мэре Шумилкине, распродавшем все, что смог, в рекордно короткие сроки. Оранжевый Киев постоянно пинал губернатора Авакова за то, что недостаточно жестко воюет против Тимошенко. Голубцов, наоборот, старались не обижать - при куче материалов на Кушнарева выволокли самые дохлые, а остальных вообще решили не беспокоить.
        Попытавшегося было что-то сделать насчет "бандитам тюрьмы" начальника УБОП хотели было вообще выгнать, но с учетом возмущения общественности, терминатор Луценко перевел его в Луганск, чтоб не мешал здешним голубцам жить.
        И наконец-то выяснилось, кто виноват - Юлька, гадина. Надо же...
        згорнути/розгорнути гілку відповідей
  • 2007.01.12 | пан Roller

    Товарищи! Граждане!Братья и сестры! *

    Товарищи! Граждане!

    Братья и сестры! :hello:

    Бойцы нашей армии и флота!

    К вам обращаюсь я, друзья мои!

    ------

    Все силы народа - на разгром врага!

    Вперёд, за нашу победу!
    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2007.01.12 | BIO

      Парабеллума я вам не дам, но стартовый пистолетик найдется

      Итак, внимание на мониторы, пошел отсчет секунд,
      на беговой к КС дорожке АБСОЛЮТНО В РІВНИХ УМОВАХ
      застыли в изящной позе низкого старта два выдающихся
      спринтера современности - мы просто теряемся
      в ставках на победона ведь оба атлета уже не
      раз заявляли о себе и не два и даже не три...
      згорнути/розгорнути гілку відповідей
      • 2007.01.12 | ОРИШКА

        А третьего уже муравьи съели?

        Ну, это же моветон опять пчел вспоминать...
      • 2007.01.12 | пан Roller

        Re: в изящной позе низкого старта два выдающихся спринтера совр*

        BIO пише:
        > Итак, внимание на мониторы, пошел отсчет секунд,
        > на беговой к КС дорожке АБСОЛЮТНО В РІВНИХ УМОВАХ
        > застыли в изящной позе низкого старта два выдающихся
        > спринтера современности - мы просто теряемся
        > в ставках на победона ведь оба атлета уже не
        > раз заявляли о себе и не два и даже не три...


        Победителей не судят!
        Brgds
  • 2007.01.13 | igorg

    Я так розумію, що у нашому помаранчевому таборі по нулям

    Всі хто могли - зрадили. Сподіваєся всі досить дорослі, щоб це не оспарювати? Тож чи є сенс на цю тему далі гавкатись між собою? Здається тема закрита :).
    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2007.01.13 | один_козак

      Ура? З цього лимона тільки дуже кислий лимонад може вийти...

    • 2007.01.13 | Mykyta

      Нє-а, не закрита

      igorg пише:
      > Здається тема закрита :).

      Я так ще рік тому думав. Але процес поливання лайном багатьом приносить стільки задоволення, що це шоу ще дуже довго триватиме.
  • 2007.01.13 | Dead_Dog

    Доколє, братія, доколє?!! (Л)

    Я не знаю скільки в нас збираються топтатися по одних і тих самих граблях:
    1. "Дайте женщине то, что она просит, или же она возьмет это силой"
    2."Дайте человеку то, что он хочет - он сам тому будет не рад".

    Не дали спікера Морозу - він його сам собі взяв...
    Юлі не дали прем'єра - маємо прем'єра-Януковича...

    У підсумку всі дивуються "чому всі одне-одного кидають?"

    Мені більш за все імпонує голосіння незайманої (їй-богу хочеться потягти Кириленка на перевірку до гінеколога!) фракції "Наша Україна": "ой! нас зрадливо поімєлі у протиприродний спосіб!!!", і це після 2-х років злягання з партією регіонів.
    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2007.01.13 | пан Roller

      +1

  • 2007.01.13 | Andrij

    Шкода, але Юля знищила себе як політика

    Я навіть не розумію, чому. Набридла політична кар"єра? Вирішила йти на пенсію, зруйнувавши на останок БЮТ разом з Україною, на кшталт Герострата?
    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2007.01.13 | Dead_Dog

      Юля знову підпалила себе,як фенікс з країни політичного онанізму

      згорнути/розгорнути гілку відповідей
      • 2007.01.13 | Andrij

        Шкода навіть більше людей, котрі вірили їй

        Через одну таку вогняну "хвенікс" - скільки розчарувань, не кажучи вже страждань від всевладності бандитів. Українців ще раз "навчили" - треба бути підступним, нікому не вірити, плювати на якісь прості моральні засади, очікувати від всіх навколо тільки поганого.
        згорнути/розгорнути гілку відповідей
        • 2007.01.13 | Гальшка

          Re: Шкода навіть більше людей, котрі вірили їй

          Боже, як же себе шкодааа... Юля образила. Юля - молодець, ще раз пофакала тезу про сакральність влади і продемонструвала народові, що спасіння потопаючих... і далі за текстом...
          згорнути/розгорнути гілку відповідей
          • 2007.01.15 | Andrij

            Юля "пофакала" не тезу, а нас з вами - Януковичем

            А аморальність свого вчинку вона прекрасно знає й сама. Саме тому готувала голосування в таємниці. Гарні речі не ховають. Юля поїхала на ідеї помсти Ющенку та "любим друзям". На жаль, за цією примітивною емоцією вона не здатна розгледіти вже нічого. Навіть власного самознищення. Людей шкода.


            Гальшка пише:
            > Боже, як же себе шкодааа... Юля образила. Юля - молодець, ще раз пофакала тезу про сакральність влади і продемонструвала народові, що спасіння потопаючих... і далі за текстом...
            згорнути/розгорнути гілку відповідей
            • 2007.01.15 | Гальшка

              Re: Юля "пофакала" не тезу, а нас з вами - Януковичем

              Andrij пише:
              > А аморальність свого вчинку вона прекрасно знає й сама. Саме тому готувала голосування в таємниці. Гарні речі не ховають. Юля поїхала на ідеї помсти Ющенку та "любим друзям". На жаль, за цією примітивною емоцією вона не здатна розгледіти вже нічого. Навіть власного самознищення. Людей шкода.
              Егеж, егеж... Тобто Юля - емоційна баба, яка формує політичний процес в емоційному полі, з огляду на "помсту", "реванші за колишні образи" ітп? Я правильно Вас зрозуміла? Сміюся...
              згорнути/розгорнути гілку відповідей
              • 2007.01.16 | Andrij

                Re: Юля "пофакала" не тезу, а нас з вами - Януковичем

                Гальшка пише:
                > Егеж, егеж... Тобто Юля - емоційна баба, яка формує політичний процес в емоційному полі, з огляду на "помсту", "реванші за колишні образи" ітп? Я правильно Вас зрозуміла? Сміюся...

                Я вже не сміюся. Це було цікаво спостерігати спочатку, потім якось набридло, потім дуже набридло. Нащо вона це робить? Електорат ПРУ вона не зменшує. Помаранчевий електорат вже дійшов до переконання, що "всі продажні крім ... (прізвище вставте самі)". Тут Юля робить щось таке, що починаєш хвилюватись за стан її голови. Бо це повна ревізія Пом. Рев-її. Повний, безпроглядний Бандитустан. Ця дура навіть не спромоглась досягти чогось вартісного для країни на зразок судової реформи або незалежної Прокуратури. Це гарантує ще більшу корупцію, ще гірший рівень життя, ще більше виборчих фальсифікацій. Тепер можете сміятись.
        • 2007.01.13 | samopal

          А що з ними сталося?

        • 2007.01.13 | Dead_Dog

          Я весь мокрий від сліз (істерика)

    • 2007.01.13 | bas

      Кажуть деякі, що шкода, але Юля знищила себе як політика

      А она и ее приверженцы об этом знают ?
      Быстренько распространите эту инфоормацию как можно шире, а то она будет продолжать руководить второй по величине фракцией и еще, не дай боже, пойдет в президенты.
    • 2007.01.16 | Нестор

      Геть зовсім знищила Причому вже восьмий раз за останні сім років

  • 2007.01.13 | Мірко

    Зрозумів - "Співвітчизники" а не "Українці"

  • 2007.01.13 | bas

    "Співвітчизники"! К кому эти сопли ?

    >Ухвалений Закон України “Про Кабінет Міністрів України”, який готувався під пильним оком Партії регіонів, є антиконституційним і спрямованим на монополізацію влади Прем’єр-міністром, Урядом та т.зв. “антикризовою” коаліцією.
    Если это "т.зв. коаліція", а значит не настоящая коалиция, то чего же през в свое время повелся на нее и выдвинул в президенты Януковича ? У него в этом смысле все дома ? Или давно уже уехали ?

    >Президент України і фракція “Наша Україна” внесли велику кількість поправок до Закону “Про Кабінет Міністрів України”, але вони були проігноровані.
    Чтобы они не были проигнорированы, не хрен было выдвигать Януковича в презиленты и хамски наезжать на Юлю, когда она говорила не то что ему хотелось бы слышать (демократ наш) о бумажке с претензиционным названием универсал, а то, что он никогда не будет выполняться.

    >“Наша Україна” розцінює це, як антиконституційний переворот та узурпацію влади так званою “антикризовою” коаліцією, зокрема Партією регіонів та її слухняними сателітами СПУ, КПУ та віднедавна БЮТ.
    Это вообще надо быть семи пядей во лбу, чтобы после того, как на тарелочке поднести власть своим врагам, говорить после этого об антиконституционном перевороте, который якобы сделали другие. Ну, не мудаки ?

    >Нагадаємо, що БЮТ разом з регіоналами голосував за відставку помаранчевого Уряду Єханурова, підтримував відставку Міністра внутрішніх справ, польового командира Майдану Юрія Луценка, голосував за подолання вето Глави держави на закон щодо мораторію на продаж землі сільськогосподарського призначення.
    Не столько помаранчевого, сколько Ющенковского. На майдане были соратники. Ющенко из-за боязни конкуренции послал всех, кто не лизал ему одно место, на Х (единственное решительное действие вместе с упразднением ГАИ за один день, хотя оба весьма характерны для его интеллекта). А после этого набрался наглости плакать об отставленном Еханурове.
    Про Луценко, не знаю.
    Преодоление вето ? А чо, Ющ так и считает, что Бют ему чем то обязан ? Он уже показал свое отношение к Бюту при универсальском подпсании. Попробовал бв он так нагло наехать на Януковича, как на Юлю, которую, кстати, поддерживает минимум пятая часть страны.

    >у парламенті залишилася єдина сила, яка буде відстоювати ідеали Майдану, – це “НАША УКРАЇНА”.
    >Ми ніколи не зрадимо інтересів України, інтересів виборців та цінності, які ми відстояли під час Помаранчевої революції!

    Параноики. Они нкогда не спустятся на землю. Их туда просто швырнут и очень скоро.

    Когда эти мудаки из НСНУ поймут, что нельзя на каждое действие других сразу же делать напыщенные, нервные заявления. Слишком зачастили. Меморандум (а почему не просто договор), универсал (а почему не декларация о намерениях) и т.д. Если обратиться к психологам, то они скажут, что это, мягко говоря, необоснованная переоценка своей значимости. Мы, президент, народ, нация, мы объединим и т.д. и т.п.
    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2007.01.13 | DADDY

      Re: "Співвітчизники"! К кому эти сопли ?

      Угу-угу(с)
      Справедливість, яку вже досягла Біла Діва, під її проводом палаюче серце стрімко перетворюється у червону палаючу дупу. На майбутніх виборах отримаєте думку виборців та їх оцінку по повній програмі - десь між социками- зрадниками та комуняками-фашистами. Це НМХР.
      Ви коли намагаєтесь обісрати НУ, о додавайте блск, що це на Вашу думку, а інакше виходить, що Ви отримали десь право робити заяви від всього народу.
      На відміну від Юлі та Вас, Президент має право говорити від імені країни.А без Віктора Андрійовича та його виборчої компанії Юля у суспільній думці залишилася б тим, чим була при КуЧмі - газовою воровкою.
      згорнути/розгорнути гілку відповідей
      • 2007.01.13 | bas

        Re: Угу-угу

        >Угу-угу(с)
        > Справедливість, яку вже досягла Біла Діва, під її проводом палаюче серце стрімко перетворюється у червону палаючу дупу. На майбутніх виборах отримаєте думку виборців та їх оцінку по повній програмі - десь між социками- зрадниками та комуняками-фашистами. Це НМХР.
        > Ви коли намагаєтесь обісрати НУ, о додавайте блск, що це на Вашу думку, а інакше виходить, що Ви отримали десь право робити заяви від всього народу.
        Чувствую, что задело. Значит, я прав. Кстати, сразу видно, что вы на эмоциях, иначе не было бы таких логических неточностей. 1. вам нечего ответить по существу, поєтому включается безотказное "обісрати". Железный аргумент. 2."Додавайте що це на вашу думку". OK. Только. чтобы делать такие замечания по вашей же логике вы должны были бы добавить к словам "яку вже досягла Біла Діва, під її проводом палаюче серце стрімко перетворюється у червону палаючу дупу. На майбутніх виборах отримаєте думку виборців та їх оцінку по повній програмі - десь між социками- зрадниками та комуняками-фашистами." що це на вашу думку, а не действительность.

        А на мою думку в жопе, к сожалению, уже давно НУ. К сожалению, потому что два-три года назад она раздавала много авансов и они были вполне обоснованными. А сейчас вы плывете по течению. Давно все опжелтело и опало, а вы и ваш, то есть наш, през в жопе, а вы как Фома, Не верю...



        > На відміну від Юлі та Вас, Президент має право говорити від імені країни.А без Віктора Андрійовича та його виборчої компанії Юля у суспільній думці залишилася б тим, чим була при КуЧмі - газовою воровкою
        згорнути/розгорнути гілку відповідей
        • 2007.01.14 | DADDY

          Re: Угу-угу

          bas пише:

          > Чувствую, что задело. Значит, я прав. Кстати, сразу видно, что вы на эмоциях, иначе не было бы таких логических неточностей. 1. вам нечего ответить по существу, поєтому включается безотказное "обісрати". Железный аргумент. 2."Додавайте що це на вашу думку". OK. Только. чтобы делать такие замечания по вашей же логике вы должны были бы добавить к словам "яку вже досягла Біла Діва, під її проводом палаюче серце стрімко перетворюється у червону палаючу дупу. На майбутніх виборах отримаєте думку виборців та їх оцінку по повній програмі - десь між социками- зрадниками та комуняками-фашистами." що це на вашу думку, а не действительность.
          >
          1. Ні, не зачепило.Я просто не люблю безпідставного звинувачення Президента.
          2. На відміну від Вашого постінгу, у мене написано "НМХР" - тобто "на мій хлопський роздум".


          > > На відміну від Юлі та Вас, Президент має право говорити від імені країни.А без Віктора Андрійовича та його виборчої компанії Юля у суспільній думці залишилася б тим, чим була при КуЧмі - газовою воровкою

          На це заперечень не знайшли :-))?
      • 2007.01.16 | Нестор

        Re: "Співвітчизники"! К кому эти сопли ?

        DADDY пише:
        > На майбутніх виборах отримаєте думку виборців та їх оцінку по повній програмі - десь між социками- зрадниками та комуняками-фашистами. Це НМХР.

        Ги-ги. Коли вона послала у відставку злодія Єханурова в купі з Льошою-мерседесом, то несуни теж билися в істериці і пророкували думку виборців "десь між социками- зрадниками та комуняками-фашистами". Ан вийшло трохи тойво в два рази більше за самих несунів. Так що президент має право говорити лише від імені 13 % українців. Що йому недавно доступно пояснили.

        Бо коли хочеш розмахувати своїм ветом на всі боки, то опускати опозицію і призначати Януковичу рандеву на лютий і при тому сподіватися, що ця опозиція дасть тобі підтримку для торгів з Януковичем адекватна людина не буде.

        Але ж Ющенко не відає що таке адекватність і надувається від власної значимості говорити від імені України. От йому повітря і приспустили, щоб не лопнув часом від власних фантазій.

        Не надоїло ще з себе клоунів робити?
        згорнути/розгорнути гілку відповідей
        • 2007.01.16 | DADDY

          Re: "Співвітчизники"! К кому эти сопли ?

          Нестор пише:
          >
          > Ги-ги ... трохи тойво в два рази більше за самих несунів. Так що президент має право говорити лише від імені 13 % українців. Що йому недавно доступно пояснили.
          >
          1. В два рази більше це напевно у мріях Ковтуненка?
          2. Минулі вибори були у ради і до повноважень Президента не мають ніякого відношення.

          > Бо коли хочеш розмахувати своїм ветом на всі боки, то опускати опозицію і призначати Януковичу рандеву на лютий і при тому сподіватися, що ця опозиція дасть тобі підтримку для торгів з Януковичем адекватна людина не буде.
          >

          Де це і коли Президент заветував якийсь закон прийнятий з подання опозиції? Інтерв"ю давати - це вам не над законами працювати.


          > Але ж Ющенко не відає що таке адекватність і надувається від власної значимості говорити від імені України. От йому повітря і приспустили, щоб не лопнув часом від власних фантазій.
          >
          > Не надоїло ще з себе клоунів робити?

          Це питання до самих себе, біле блядство Луї Вітон?
  • 2007.01.14 | дідусь

    Re: "Співвітчизники"!

    Я так зрозумів що проти монополізації всієї влади Президентом та його оточенням (як було за Кучми) - ви нічого проти немаєте?
    Для цього напевно пождібні вам "демократи" сплять і бачать відміну політреформи - та повернення до кучмівщини - але в "помаранчевих ліцах".
  • 2007.01.15 | kotygoroshko

    правильна універсальна відповідь

    на це звернення


    Результаты опроса населения по поводу отношения к правительству:
    - послать на ... 46%
    - послать к ... 29%
    - послать в ... 14%
    - не определились куда послать 11%
    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2007.01.16 | дідусь

      Re: правильна універсальна відповідь

      А ви думаєте, що щодо Президента "відповіді" будуть інші?
      Якщо ще не похлєщє.


Copyleft (C) maidan.org.ua - 2000-2018. Архів пітримує Громадська організація Інформаційний центр "Майдан Моніторинг". E-mail: news@maidan.org.ua