МАЙДАН - За вільну людину у вільній країні


Архіви Форумів Майдану

Народ, питання на засипку: чи не могли антикризів шантажувати

01/13/2007 | Юрій Шеляженко
плівками з прослушки СБУ? Як ви гадаєте?

Бо наружу випливли плівки на Мороза, на Пороха і на Прутніка - досить невинні. Але у вкраденому масиві може бути реальний компромат. Показово, що виток почався з сайтів, близьких до Юлі (ORD), та плівок на когось з юлиного оточення там нема. Чи це не знаменита прослушка Турчинова?

http://obkom.net.ua/news/2007-01-12/1045.shtml
http://censor.net.ua/content/root/en/songs/2007010919274671041000.mp3
http://www.ua-pravda.com/articles/cop/1668.php

Социалисты потребовали расследования по факту «прослушки» Мороза. Соответствующее заявление сделал сегодня с парламентской трибуны лидер фракции СПУ Иван Бокий. В заявлении признается подлинность обнародованной записи разговора Мороза и «британского дипломата» ( см. Телефонный спич спикера Мороза). И. Бокий требует провести официальное расследование, в противном случае угрожает, что фракция СПУ не будет принимать участия в голосованиях, связанных с деятельностью силовых ведомств.

Відповіді

  • 2007.01.13 | Kronk

    Re: Народ, питання на засипку: чи не могли антикризів шантажуват

    Я думаю, що у них на всіх є компромат. Хоча... на них компромат не так і важко зібрати;)
  • 2007.01.13 | Hoja_Nasreddin

    Re: Народ, питання на засипку: чи не могли антикризів шантажувати

    А хіба не писалося, що з СБУ поцуплено зо три комп'ютери з усім начинням, і що інформація про прослуховування саме звідтам? Я десь читав (на жаль посилання не маю)
  • 2007.01.13 | Хвізик

    "шантажувати регіоналів" звучить так само кумедно, як і

    "компромат на Януковича"
    або
    "руки, які не крали"
  • 2007.01.13 | catko

    я думаю що це просто хтось у "впливи" та "мислєвіруси" бавився



Copyleft (C) maidan.org.ua - 2000-2024. Цей сайт підтримує Громадська організація Інформаційний центр "Майдан Моніторинг".