МАЙДАН - За вільну людину у вільній країні


Архіви Форумів Майдану

Росія знову хоче приватизувати український уран

02/07/2007 | Майдан
Росія запросила Україну разом збагачувати казахський уран


Росія запросила Україну брати участь у проекті спільного російсько-казахськго підприємства "Центр по збагаченню урану" (м.Ангарськ, Іркутська обл.), який припускає створення міжнародного центру по збагаченню урану.

Як передає кореспондент УНІАН, про це повідомив перший віце-президент НАЕК «Енергоатом» Микита КОНСТАНТІНОВ сьогодні журналістам.

"Центр по збагаченню урану створюється в Ангарі, і наші казахські колеги вже увійшли до цього спільного підприємства. Туди ж запрошена й Україна», - сказав він, зазначивши при цьому, що питання входження України в СП на сьогодні ще не вирішене.

Довідка УНІАН. У жовтні 2006 року Росія і Казахстан створили в м.Ангарську спільне підприємство "Центр по збагаченню урану", котре займеться збагаченням казахстанського урану на Федеральному державному унітарному підприємстві (ФДУП) "Ангарському електролізному хімічному комбінаті". Росатом планує вже в 2007 році створити в Ангарську перший у світі міжнародний центр по збагаченню урану.

УНІАН.

Коментар - В Росії практично відсутній власний уран. Створення "спільного" підприємства є способом взяти під контроль уранові родовища України, оскільки таким чином створюється монопольна структура споживання продукції українських уранових рудників та збагачувальних заводів.

Це вже третя спроба Росії це зробити, Казахстан грає роль підставної фірми, тому що казахські учасники контролються Росією не тільки політично, але й через права власності. Ще був варіант з Фрацією, але "французька" фірома така сама як "казахська". У свій час США зреагували оперативно - Лазаренко до речі постраждав і за це.
Чи ж зреагують вони цього разу

Відповіді

  • 2007.02.07 | дідусь

    Re: Росія знову хоче приватизувати український уран

    Скажіть будь-ласка, а якби Євросоюз або США запропонували б створити такий концорсіум - ви б напевно усрались від щастя?
    Ви взагалі то аналізували - чи вигідне це Україні чи ні?
    А може така структура розширила б ринки збуту нашого урану, та й навіть монополізм иміг би бути вигідним (яу у ОПЕК) - щоб тримати високі ціни і отримувати надприбутки (уране не поганий товар), підвищилась би, рентабельність, податки?
    При цьому самі рудники залишаються в Україні і ви навіть не надали даних що їх у цьому консорціумі переждадуть цій структурію.
    Але як тільки щось з росією - то гвалт, караул - при цьому чи принесе це яекусь користь Україні - "патріотів" не цікавить. Головне - щоб нічого з Росією.
    От якби із дядьком семом - то тоді пожалуста - хоть всю Україну на блюдечку із блактитною кайомочкою - "всігда пожалуста".
    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2007.02.07 | Майдан

      В Росії на відміну від Європи та США не діють закони.

      Україна повністю в стані самостійно завершити ядерний цикл і виробляти паливні елементи самостійно, оскільки є все - уран, цирконій, фахівці та вчені. Цей цикл навіть існував в Україні до 70 років, допоки не були введені потужності на Єнісеї та Ангарі.
      До речі Україна є монополістом щодо Росії і в виробництві цирконію.

      Росії все це потрібне для гарантування своїх військових ядерних амбіцій. Як мінімум за все вона повинна заплатити ну дууже дорого. А вона хоче все забарти просто так - задарма. Та ще й знову зробити половину України мішенню для ядерних ракет США.
      згорнути/розгорнути гілку відповідей
      • 2007.02.07 | дідусь

        Re: В Росії на відміну від Європи та США не діють закони.

        Можливо і доцільно - різні речі.
        Декілька країн західної Європи можуть самостійно виробляти літаки, але чомусь обьєднались у концорсіум - так як видно прорахували, що "гуртом бити батька все ж вигідніше".
        Кожна із країн ОПЕК може самостійно видобувати і продавати свою нафту, але тримаються як вош кожуха цього ОПЕКу, бо монополізм через його структуру дозволяє при меншому видобутку нафти (щоб майбутнім поколінням щось залишилось) отримувати значно більше грошей (монополія батєньки).
        По таким же критеріям потрібно аналізувати і даний проект - тобто без всяких ідеологічних фобій, суто по бухгалтерські прорахувати - що нам вигідніше - самим все робити, конкуруючи з тими ж росіянами і казахами, чи створити монополію, та "гнать цену" - для сторонніх покупців.
        Причому формат і рівень кооперації в концорсіумі можуть бути зовсім різні.
        Я не знайомий із цим проектом, і повірте я його не захищаю, але на жаль, багато "аналітиків" підходять до таких проектів не з точки зору національних інтересів України - "що вигідніше", а суто із своїх історичних фобій і ідеологічних уподобань.
        Причому ця хвороба спостерігається на різних полюсах - як на правих, так і на лівих. Тільки в одних - "плювать на вигоди" - але щоб не з Росією, в інших плювать на вигоди України - лиш би з росією 9а не з ненависними американцями).
        І це приносить таку шкоду Україні.


Copyleft (C) maidan.org.ua - 2000-2024. Цей сайт підтримує Громадська організація Інформаційний центр "Майдан Моніторинг".