МАЙДАН - За вільну людину у вільній країні


Архіви Форумів Майдану

„Народна самооборона” Луценка повідомляє свої координати

02/12/2007 | Майдан-ІНФОРМ
На прохання відвідувачів сайту, Майдан-ІНФОРМ повідомляє контактний телефон центрального офісу у Києві Громадянського руху „Народна самооборона”: (044) 529 31 31.

„Народна самооборона”, поки що, не має власної сторінки у мережі Інтернет. Інформаційною підтримкою цього громадянського руху займається Всеукраїнська громадська організація „Антикримінальний вибір” на своєму сайті: http://anti-crime.org/

Відповіді

  • 2007.02.13 | наталія

    Re: „Народна самооборона” Луценка повідомляє свої координати

    На даний телефонний номер відповідає постійно лише охорона. А де "Народна самооборона"? Гучне повідомлення- в смт Шишаки Полтавської області представником вашого громадського обєднання визвався бути член фракції Партії Регіонів в районній раді (до цього емігрував з зрадницької соціалістичної фракції, а перед цим змінив ще зо дві партії) колишній мент-запроданець Сокіл Василь. Якщо ваше обєднанням будуть представляти такі козли, то на вас чекає участь "Нашої України". До речі фракцію "нашої України" в Шишацькій районній раді очолює колишній кервник виборчого штабу "Нашої України", а на президенських виборах керівник виборчого штабу "Партії Регіонів" Семидідько Юрій. То як після цього вас сприймуть виборці?
    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2007.02.15 | poltavec

      Re: „Народна самооборона” Луценка повідомляє свої координати

      По Шишакам є спростування від "Народної самооборони": http://maidanua.org/static/news/2007/1171439715.html Почитайте!
  • 2007.02.14 | Олег

    Re: „Народна самооборона” Луценка повідомляє свої координати

    Я хотів запитати, чи можна записатися в ряди самооборони? Я з Тернополя. Як я можу це зробити?
  • 2007.03.07 | Степан

    Re: „Народна самооборона” Луценка повідомляє свої координати

    Цей сайт вже появився.
    Він буде використовуватися тимчасово для інформування прихильників ідей цього руху. Це сайт: www.samoborona-ua.narod.ru
    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2007.03.08 | stefan

      Re: „Народна самооборона” Луценка повідомляє свої координати

      Степан пише:
      > Цей сайт вже появився.
      > Він буде використовуватися тимчасово для інформування прихильників ідей цього руху. Це сайт: www.samoborona-ua.narod.ru
      *****
      ошибка 404
      Нет такой страницы
  • 2007.03.07 | damian

    Re: „Народна самооборона” Луценка повідомляє свої координати

    Новий сайт прихильників "Народної самооборони"
    http://samooborona.pp.net.ua/index.htm
  • 2007.03.07 | BIO

    Підпільник Кіндрат теж дещо цікаве повідомляє

    Назва руху хрінова та взагалі діссонансна з намірами:
    окопна тактика не передбачає марш-бросків на ворога.

    Краще вкинути у маси лозунг люстрації уродів у межах
    поновленого проекту УБК (наразі "без кучмизму" - це більш
    конкретно ніж марно скидати чергове опудало бо їх черга
    стоить до крісла).

    Та дати цушку у разі крєщендо три хвильки на роздуми.

    Власна беретта в нього вже мабуть є.
  • 2007.03.08 | Oleksiy St.

    Повідомляємо повний список "доброчинних" спонсорів Луценка

    Жванія, Коломойський, Клюєв і Бабаков.
    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2007.03.08 | Горицвіт

      Звідки дані?

      Oleksiy St. пише:
      > Жванія, Коломойський, Клюєв і Бабаков.


      Жванію Луценко називав. Звідки відомо про інших і що це повний список?
      згорнути/розгорнути гілку відповідей
      • 2007.03.09 | stefan

        Cвистович це не витре?

        Oleksiy St. пише:
        > Горицвіт пише:
        > > Oleksiy St. пише:
        > > > Жванія, Коломойський, Клюєв і Бабаков.
        > >
        > >
        > > Жванію Луценко називав. Звідки відомо про інших і що це повний список?
        >
        > У своїй журналістській діяльності я користуюсь різноманітними, надійними джерелами інформації. У даному випадку вони не суперечать один одному.
        >
        > Жванія очевидно не єдиний спонсор Луценка, інакше б він не світився публічно. Сам по собі Шмаркач Жванії не потрібен, це лише інструмент щоб влізти "у розклади" - набити собі ціну в "НУ", скубнути Юлю і через це наблизитись до донецьких.
        >
        > Щодо Клюєва, то я особисто чув, як він казав після спікеріади у Раді, що "Юру ми поки залишимо, бо я з ним нормально, а Борис (Колесніков) трохи потерпить".
        >
        > Ознака участі у проекті "Шмаркач" Бабакова - тривале гноблення Луценком Макса Курочкіна. Здається це єдиний приклад того як бандит таки сів у тюрьму. Але підстави для цього досить прозаїчні - той насмерть посварився із своїм колишнім партнером по бізнесу Бабаковим.
        > Бабаков давно і плідно співпрацює з соціалістами: колись його партія "Родіна" (Рогозіна) підписала пакт про співпрацю з СПУ.
        >
        > Луценко затоваришував з Коломойським під час конфлікту за ринок "Озерка", де той протистояв Курочкіну.
        >
        > Привабливість іміджу Луценка для баба-параск-електорату (прибл. 7-10%) дають підстави із ним рахуватися.
        >
        > Наочний приклад ефективності інвестування бабок у Шмаркача, довів А.Деркач, який зараз ледве не одноособово контролює атомну енергетику.
        >
        > Все, задрали, смокчіть у свого Шмаркача, мені загалом пофіг.
        ----------------------------
        Cвистович це не витре?
        згорнути/розгорнути гілку відповідей
        • 2007.03.09 | Михайло Свистович

          Якби Ви не постпавили цього дурного питання - не витер би.

          А так - мушу, бо як інакше відучити людей від маразму звинувачувати наперед?
          згорнути/розгорнути гілку відповідей
          • 2007.03.09 | Oleksiy St.

            Знайшов таки привід щоб витерти, молодець!

            згорнути/розгорнути гілку відповідей
            • 2007.03.10 | Михайло Свистович

              Я ніколи не шукаю приводів. Завжди дію прямо.

              А зміст тобою написаної ахінеї повністю зберігся у відповіді Охи Насреддіна на твоє питання.
      • 2007.03.09 | Hoja_Nasreddin

        Фантазувати, домислювати і патякати - то різні речі

        >Жванія очевидно не єдиний спонсор Луценка, інакше б він не світився публічно.
        Дивне твердження:). Якось тут логікою не дуже пахне.

        >Щодо Клюєва, то я особисто чув, як він казав після спікеріади у Раді, що "Юру ми поки залишимо, бо я з ним нормально, а Борис (Колесніков) трохи потерпить".
        Як з цього висловлювання випливає спонсорство ? Дивина:)

        >Ознака участі у проекті "Шмаркач" Бабакова - тривале гноблення Луценком Макса Курочкіна.
        Чи не єдиний логічний аргумент :).

        >Луценко затоваришував з Коломойським під час конфлікту за ринок "Озерка", де той протистояв Курочкіну.
        І шо? Тоді передбачливо уклав угоду про спонсорство СО?

        >Привабливість іміджу Луценка для баба-параск-електорату (прибл. 7-10%) дають підстави із ним рахуватися.
        Власне оце і є БРЕХНЯ СУЦІЛЬНА? Що Альосіку, приснилося, чи сорока-провидиця на хвості принесла? Хіба шо, якщо електорат Вуценка буде складатися виключно з його родичів.

        >Наочний приклад ефективності інвестування бабок у Шмаркача, довів А.Деркач, який зараз ледве не одноособово контролює атомну енергетику.
        А тут терміни подій явно не узгоджуються. Знову прокол у міркуваннях :)

        >Все, задрали, смокчіть у свого Шмаркача, мені загалом пофіг.
        Альосік каже, що він смокче в ..., а ви мовляв, смокчіть у Вуценка. Альосіку, так не всі ж смокчуть, по собі міряти. глибоко помилятися, здебільшого :)
        згорнути/розгорнути гілку відповідей
        • 2007.03.09 | Oleksiy St.

          Це - оперативная інформація із різних джерел

          Hoja_Nasreddin пише:
          > >Жванія очевидно не єдиний спонсор Луценка, інакше б він не світився публічно.
          > Дивне твердження:). Якось тут логікою не дуже пахне.

          Жванії було важливо публічно заявити про себе, як спонсора Луценка.
          Тому про це повідомив на "УП" сам Шмаркач і пізніше підтвердив Давид.

          Якби Жванія одноособо спонсорував Шмаркача, цей факт можна було при потребі приховати. Принаймні ,не афішувати.

          Тоді б шутери та баби-параски затято твердили, що чутки про спонсорство Давида - маячня, а насправді рух Луценка створений на кошти якогось міфічно-чистого "Антикримінального вибору" та народні пожертви. (Або ФСБ, Моссаду, ЦРУ - як юродствує Свистович)

          > >Щодо Клюєва, то я особисто чув, як він казав після спікеріади у Раді, що "Юру ми поки залишимо, бо я з ним нормально, а Борис (Колесніков) трохи потерпить".
          > Як з цього висловлювання випливає спонсорство ? Дивина:)

          В данному випадку Шмаркач цього не підтвердить. Вам залишається вірити або його словам, або моїм джерелам інформації.
          Але дружба Шмаркача з Андрієм Клюєвим - факт.

          > >Ознака участі у проекті "Шмаркач" Бабакова - тривале гноблення Луценком Макса Курочкіна.
          > Чи не єдиний логічний аргумент :).
          >
          > >Луценко затоваришував з Коломойським під час конфлікту за ринок "Озерка", де той протистояв Курочкіну.
          > І шо? Тоді передбачливо уклав угоду про спонсорство СО?

          В Інеті була інфа що Луценко користувався у судах послугами адвокатів Коломойського. Це вже спонсорство. Щонайменьше.

          > >Привабливість іміджу Луценка для баба-параск-електорату (прибл. 7-10%) дають підстави із ним рахуватися.
          > Власне оце і є БРЕХНЯ СУЦІЛЬНА? Що Альосіку, приснилося, чи сорока-провидиця на хвості принесла? Хіба шо, якщо електорат Вуценка буде складатися виключно з його родичів.

          На жаль є значна частка померанчевого електорату, яка органічно не сприймає Йулю. Це - потенційних резерв проекту Шмаркач.

          > >Наочний приклад ефективності інвестування бабок у Шмаркача, довів А.Деркач, який зараз ледве не одноособово контролює атомну енергетику.
          > А тут терміни подій явно не узгоджуються. Знову прокол у міркуваннях :)

          Андрій Деркач дружить з Луеценко з 1998 року, віддоді як він працював в АП Кучми, а Луценко - в уряді Пустовойтенка.
          Хрещеник Кучми опинився у списку СПУ на виборах 2006 завдяки тісному і тривалому звязку із Шмаркачем, який завжди голосно кричав що ладен перегризти горло "кучмізму".
          У результаті довгої та завзятої боротьби Луценка з "кучмізмом", бізнес Андрія Деркача опинився у кращому становищі, ніж за президенства Кучми та головуваня у СБУ власного батька. Бо раніше хрещенику могли дать по жопі, коли він починав "борзєть", а тепер йому нічо не загрожує.
          За померанчевий період ви чули хоча б про одне розслідування справ, повязаних зі збройними аферами малого Деркача та його партнерів - Рабіновича і Мініна? Чомусь ніхто сьогодні не згадує про приватизацію "Укрексімпродукту" в Одесі, коли в держави вкарали близько 1 млрд. доларів?

          Це стало можливим завдяки простій та "безкорисній" дружбі Андрія та Юри.

          > >Все, задрали, смокчіть у свого Шмаркача, мені загалом пофіг.
          > Альосік каже, що він смокче в ..., а ви мовляв, смокчіть у Вуценка. Альосіку, так не всі ж смокчуть, по собі міряти. глибоко помилятися, здебільшого :)

          Я міряв лише по вашим запитання.
          згорнути/розгорнути гілку відповідей
          • 2007.03.09 | Hoja_Nasreddin

            На разі обгрунтування дуже хисткі :)

            >Жванії було важливо публічно заявити про себе, як спонсора Луценка.
            Тому про це повідомив на "УП" сам Шмаркач і пізніше підтвердив Давид.
            Якби Жванія одноособо спонсорував Шмаркача, цей факт можна було при потребі приховати. Принаймні ,не афішувати.
            Далі не збагну Вашої логіки?! Якщо він САМ спонсорує, то приховує, а якщо НЕ САМ, то у всі діри сповіщає про це. Прошу розтлумачити глибини задуманого :).


            >Тоді б шутери та баби-параски затято твердили, що чутки про спонсорство Давида - маячня, а насправді рух Луценка створений на кошти якогось міфічно-чистого "Антикримінального вибору" та народні пожертви. (Або ФСБ, Моссаду, ЦРУ - як юродствує Свистович)
            Який це має стосунок до кількості спонсорів? До того ж, які аж ніяк не поспішають про себе бодай натяком заявити?


            >Але дружба Шмаркача з Андрієм Клюєвим - факт.
            З цим фактом ніхто не сперечається, бо про це і писали багато, зокренма з приводу смерті загадкової Єрохіна. Але де тут виростає саме СПОНСОРСТВО, а не "теплота" стосунків?
            >В Інеті була інфа що Луценко користувався у судах послугами адвокатів Коломойського. Це вже спонсорство. Щонайменьше.
            Так і тра казати: про адвокатів. Але це зовсім не те саме, що спонсорство НСО.

            > На жаль є значна частка померанчевого електорату, яка органічно не сприймає Йулю. Це - потенційних резерв проекту Шмаркач.
            Повторюю, власне оце і є БРЕХНЯ СУЦІЛЬНА. Бо Ви наводите цифри! "Багато" і цифри, то щось цілковито відмінне! 10% - та Ви сповна розуму? Я перекладу мовою Януковича: це ПОЛОВИНА теперішнього офіційного "стану справ" ПРдунів.

            >Андрій Деркач дружить з Луеценко з 1998 року, віддоді як він працював в АП Кучми, а Луценко - в уряді Пустовойтенка.
            То все ж таки разом працював, чи ТОВАРИШУЄ?

            >Хрещеник Кучми опинився у списку СПУ на виборах 2006 завдяки тісному і тривалому звязку із Шмаркачем, який завжди голосно кричав що ладен перегризти горло "кучмізму".
            А отут Ви явно ся помиляєте. Тут не вуценко працював, а Мендусь та особисто Мороз, бо ЕРА - то був суперрупор СПУ під час виборної кампанії. А Вуценко у справі Деркача - "десята шпиця у колесі".

            >У результаті довгої та завзятої боротьби Луценка з "кучмізмом", бізнес Андрія Деркача опинився у кращому становищі, ніж за президенства Кучми та головуваня у СБУ власного батька. Бо раніше хрещенику могли дать по жопі, коли він починав "борзєть", а тепер йому нічо не загрожує.
            Ви чомусь забуваєте про такий факт: Мороз пиздів про всіх абсолютно з приводу смерті Г.Гонгадзе, натомість НІКОЛИ не чіпав Леоніда Деркача (можна звичайно поговорити чого саме, але думаю, рано чи пізно, це все випливе на поверхню, і все стане на свої місця - зокрема ким в гб працював і працює і яку роль у справі Гонгадзе відіграв старий Деркач). Отож, малий Деркач рідніший Морозові аніж Вуценкові.

            >Це стало можливим завдяки простій та "безкорисній" дружбі Андрія та Юри.
            Далі стверджую, малого Деркача люлять не безкорисливо :)

            >Я міряв лише по вашим запитання.
            А цього речення я не зрозумів - видно неукраїнською писано :).
            згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2007.03.08 | damian

      Re: Повідомляємо повний список "доброчинних" спонсорів Луценка

      Щодо Жванії правда, а про інших брехня.
    • 2007.03.08 | Михайло Свистович

      Це далеко не повний список

      Ти забув Ахметова, Пінчука, Таруту, Порошенка, Мартиненка, Губського, Осику, Васадзе, Жеваго, Березовського, Ходорковського, Гусинського та Марію-Деві Христос :)

      Oleksiy St. пише:
      > Жванія, Коломойський, Клюєв і Бабаков.
      згорнути/розгорнути гілку відповідей
      • 2007.03.08 | stefan

        Re: Це далеко не повний список

        спадкоємці Хусейна...
        наркобарони Болівії та ін. "товариші"
        згорнути/розгорнути гілку відповідей
        • 2007.03.08 | Михайло Свистович

          Рука пісца пісать устала

          stefan пише:
          > спадкоємці Хусейна...
          > наркобарони Болівії та ін. "товариші"

          Я просто полінувався згадати ще їх, а також Бен Ладена.
          згорнути/розгорнути гілку відповідей
          • 2007.03.08 | stefan

            "Захід нам допоможе...

            і Схід також" :gun:
  • 2007.03.08 | stefan

    Re: „Народна самооборона” Луценка повідомляє свої координати

    http://narodsamooborona.ho.com.ua/
    Одеське Регіональне Відділення Громадського Руху Народна Самооборона(ОРВ ГРНС).
    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2007.03.09 | BIO

      ...повідомляє свої координати: ОРВ ГРНС (у МРВ УМВС).



Copyleft (C) maidan.org.ua - 2000-2018. Архів пітримує Громадська організація Інформаційний центр "Майдан Моніторинг". E-mail: news@maidan.org.ua