„Народна самооборона” Луценка повідомляє свої координати
02/12/2007 | Майдан-ІНФОРМ
На прохання відвідувачів сайту, Майдан-ІНФОРМ повідомляє контактний телефон центрального офісу у Києві Громадянського руху „Народна самооборона”: (044) 529 31 31.
„Народна самооборона”, поки що, не має власної сторінки у мережі Інтернет. Інформаційною підтримкою цього громадянського руху займається Всеукраїнська громадська організація „Антикримінальний вибір” на своєму сайті: http://anti-crime.org/
„Народна самооборона”, поки що, не має власної сторінки у мережі Інтернет. Інформаційною підтримкою цього громадянського руху займається Всеукраїнська громадська організація „Антикримінальний вибір” на своєму сайті: http://anti-crime.org/
Відповіді
2007.02.13 | наталія
Re: „Народна самооборона” Луценка повідомляє свої координати
На даний телефонний номер відповідає постійно лише охорона. А де "Народна самооборона"? Гучне повідомлення- в смт Шишаки Полтавської області представником вашого громадського обєднання визвався бути член фракції Партії Регіонів в районній раді (до цього емігрував з зрадницької соціалістичної фракції, а перед цим змінив ще зо дві партії) колишній мент-запроданець Сокіл Василь. Якщо ваше обєднанням будуть представляти такі козли, то на вас чекає участь "Нашої України". До речі фракцію "нашої України" в Шишацькій районній раді очолює колишній кервник виборчого штабу "Нашої України", а на президенських виборах керівник виборчого штабу "Партії Регіонів" Семидідько Юрій. То як після цього вас сприймуть виборці?2007.02.15 | poltavec
Re: „Народна самооборона” Луценка повідомляє свої координати
По Шишакам є спростування від "Народної самооборони": http://maidanua.org/static/news/2007/1171439715.html Почитайте!2007.02.14 | Олег
Re: „Народна самооборона” Луценка повідомляє свої координати
Я хотів запитати, чи можна записатися в ряди самооборони? Я з Тернополя. Як я можу це зробити?2007.03.07 | Степан
Re: „Народна самооборона” Луценка повідомляє свої координати
Цей сайт вже появився.Він буде використовуватися тимчасово для інформування прихильників ідей цього руху. Це сайт: www.samoborona-ua.narod.ru
2007.03.08 | stefan
Re: „Народна самооборона” Луценка повідомляє свої координати
Степан пише:> Цей сайт вже появився.
> Він буде використовуватися тимчасово для інформування прихильників ідей цього руху. Це сайт: www.samoborona-ua.narod.ru
*****
ошибка 404
Нет такой страницы
2007.03.07 | damian
Re: „Народна самооборона” Луценка повідомляє свої координати
Новий сайт прихильників "Народної самооборони"http://samooborona.pp.net.ua/index.htm
2007.03.07 | BIO
Підпільник Кіндрат теж дещо цікаве повідомляє
Назва руху хрінова та взагалі діссонансна з намірами:окопна тактика не передбачає марш-бросків на ворога.
Краще вкинути у маси лозунг люстрації уродів у межах
поновленого проекту УБК (наразі "без кучмизму" - це більш
конкретно ніж марно скидати чергове опудало бо їх черга
стоить до крісла).
Та дати цушку у разі крєщендо три хвильки на роздуми.
Власна беретта в нього вже мабуть є.
2007.03.08 | Oleksiy St.
Повідомляємо повний список "доброчинних" спонсорів Луценка
Жванія, Коломойський, Клюєв і Бабаков.2007.03.08 | Горицвіт
Звідки дані?
Oleksiy St. пише:> Жванія, Коломойський, Клюєв і Бабаков.
Жванію Луценко називав. Звідки відомо про інших і що це повний список?
2007.03.09 | stefan
Cвистович це не витре?
Oleksiy St. пише:> Горицвіт пише:
> > Oleksiy St. пише:
> > > Жванія, Коломойський, Клюєв і Бабаков.
> >
> >
> > Жванію Луценко називав. Звідки відомо про інших і що це повний список?
>
> У своїй журналістській діяльності я користуюсь різноманітними, надійними джерелами інформації. У даному випадку вони не суперечать один одному.
>
> Жванія очевидно не єдиний спонсор Луценка, інакше б він не світився публічно. Сам по собі Шмаркач Жванії не потрібен, це лише інструмент щоб влізти "у розклади" - набити собі ціну в "НУ", скубнути Юлю і через це наблизитись до донецьких.
>
> Щодо Клюєва, то я особисто чув, як він казав після спікеріади у Раді, що "Юру ми поки залишимо, бо я з ним нормально, а Борис (Колесніков) трохи потерпить".
>
> Ознака участі у проекті "Шмаркач" Бабакова - тривале гноблення Луценком Макса Курочкіна. Здається це єдиний приклад того як бандит таки сів у тюрьму. Але підстави для цього досить прозаїчні - той насмерть посварився із своїм колишнім партнером по бізнесу Бабаковим.
> Бабаков давно і плідно співпрацює з соціалістами: колись його партія "Родіна" (Рогозіна) підписала пакт про співпрацю з СПУ.
>
> Луценко затоваришував з Коломойським під час конфлікту за ринок "Озерка", де той протистояв Курочкіну.
>
> Привабливість іміджу Луценка для баба-параск-електорату (прибл. 7-10%) дають підстави із ним рахуватися.
>
> Наочний приклад ефективності інвестування бабок у Шмаркача, довів А.Деркач, який зараз ледве не одноособово контролює атомну енергетику.
>
> Все, задрали, смокчіть у свого Шмаркача, мені загалом пофіг.
----------------------------
Cвистович це не витре?
2007.03.09 | Михайло Свистович
Якби Ви не постпавили цього дурного питання - не витер би.
А так - мушу, бо як інакше відучити людей від маразму звинувачувати наперед?2007.03.09 | Oleksiy St.
Знайшов таки привід щоб витерти, молодець!
2007.03.10 | Михайло Свистович
Я ніколи не шукаю приводів. Завжди дію прямо.
А зміст тобою написаної ахінеї повністю зберігся у відповіді Охи Насреддіна на твоє питання.2007.03.09 | Hoja_Nasreddin
Фантазувати, домислювати і патякати - то різні речі
>Жванія очевидно не єдиний спонсор Луценка, інакше б він не світився публічно.Дивне твердження:). Якось тут логікою не дуже пахне.
>Щодо Клюєва, то я особисто чув, як він казав після спікеріади у Раді, що "Юру ми поки залишимо, бо я з ним нормально, а Борис (Колесніков) трохи потерпить".
Як з цього висловлювання випливає спонсорство ? Дивина:)
>Ознака участі у проекті "Шмаркач" Бабакова - тривале гноблення Луценком Макса Курочкіна.
Чи не єдиний логічний аргумент
>Луценко затоваришував з Коломойським під час конфлікту за ринок "Озерка", де той протистояв Курочкіну.
І шо? Тоді передбачливо уклав угоду про спонсорство СО?
>Привабливість іміджу Луценка для баба-параск-електорату (прибл. 7-10%) дають підстави із ним рахуватися.
Власне оце і є БРЕХНЯ СУЦІЛЬНА? Що Альосіку, приснилося, чи сорока-провидиця на хвості принесла? Хіба шо, якщо електорат Вуценка буде складатися виключно з його родичів.
>Наочний приклад ефективності інвестування бабок у Шмаркача, довів А.Деркач, який зараз ледве не одноособово контролює атомну енергетику.
А тут терміни подій явно не узгоджуються. Знову прокол у міркуваннях
>Все, задрали, смокчіть у свого Шмаркача, мені загалом пофіг.
Альосік каже, що він смокче в ..., а ви мовляв, смокчіть у Вуценка. Альосіку, так не всі ж смокчуть, по собі міряти. глибоко помилятися, здебільшого
2007.03.09 | Oleksiy St.
Це - оперативная інформація із різних джерел
Hoja_Nasreddin пише:> >Жванія очевидно не єдиний спонсор Луценка, інакше б він не світився публічно.
> Дивне твердження:). Якось тут логікою не дуже пахне.
Жванії було важливо публічно заявити про себе, як спонсора Луценка.
Тому про це повідомив на "УП" сам Шмаркач і пізніше підтвердив Давид.
Якби Жванія одноособо спонсорував Шмаркача, цей факт можна було при потребі приховати. Принаймні ,не афішувати.
Тоді б шутери та баби-параски затято твердили, що чутки про спонсорство Давида - маячня, а насправді рух Луценка створений на кошти якогось міфічно-чистого "Антикримінального вибору" та народні пожертви. (Або ФСБ, Моссаду, ЦРУ - як юродствує Свистович)
> >Щодо Клюєва, то я особисто чув, як він казав після спікеріади у Раді, що "Юру ми поки залишимо, бо я з ним нормально, а Борис (Колесніков) трохи потерпить".
> Як з цього висловлювання випливає спонсорство ? Дивина:)
В данному випадку Шмаркач цього не підтвердить. Вам залишається вірити або його словам, або моїм джерелам інформації.
Але дружба Шмаркача з Андрієм Клюєвим - факт.
> >Ознака участі у проекті "Шмаркач" Бабакова - тривале гноблення Луценком Макса Курочкіна.
> Чи не єдиний логічний аргумент
>
> >Луценко затоваришував з Коломойським під час конфлікту за ринок "Озерка", де той протистояв Курочкіну.
> І шо? Тоді передбачливо уклав угоду про спонсорство СО?
В Інеті була інфа що Луценко користувався у судах послугами адвокатів Коломойського. Це вже спонсорство. Щонайменьше.
> >Привабливість іміджу Луценка для баба-параск-електорату (прибл. 7-10%) дають підстави із ним рахуватися.
> Власне оце і є БРЕХНЯ СУЦІЛЬНА? Що Альосіку, приснилося, чи сорока-провидиця на хвості принесла? Хіба шо, якщо електорат Вуценка буде складатися виключно з його родичів.
На жаль є значна частка померанчевого електорату, яка органічно не сприймає Йулю. Це - потенційних резерв проекту Шмаркач.
> >Наочний приклад ефективності інвестування бабок у Шмаркача, довів А.Деркач, який зараз ледве не одноособово контролює атомну енергетику.
> А тут терміни подій явно не узгоджуються. Знову прокол у міркуваннях
Андрій Деркач дружить з Луеценко з 1998 року, віддоді як він працював в АП Кучми, а Луценко - в уряді Пустовойтенка.
Хрещеник Кучми опинився у списку СПУ на виборах 2006 завдяки тісному і тривалому звязку із Шмаркачем, який завжди голосно кричав що ладен перегризти горло "кучмізму".
У результаті довгої та завзятої боротьби Луценка з "кучмізмом", бізнес Андрія Деркача опинився у кращому становищі, ніж за президенства Кучми та головуваня у СБУ власного батька. Бо раніше хрещенику могли дать по жопі, коли він починав "борзєть", а тепер йому нічо не загрожує.
За померанчевий період ви чули хоча б про одне розслідування справ, повязаних зі збройними аферами малого Деркача та його партнерів - Рабіновича і Мініна? Чомусь ніхто сьогодні не згадує про приватизацію "Укрексімпродукту" в Одесі, коли в держави вкарали близько 1 млрд. доларів?
Це стало можливим завдяки простій та "безкорисній" дружбі Андрія та Юри.
> >Все, задрали, смокчіть у свого Шмаркача, мені загалом пофіг.
> Альосік каже, що він смокче в ..., а ви мовляв, смокчіть у Вуценка. Альосіку, так не всі ж смокчуть, по собі міряти. глибоко помилятися, здебільшого
Я міряв лише по вашим запитання.
2007.03.09 | Hoja_Nasreddin
На разі обгрунтування дуже хисткі :)
>Жванії було важливо публічно заявити про себе, як спонсора Луценка.Тому про це повідомив на "УП" сам Шмаркач і пізніше підтвердив Давид.
Якби Жванія одноособо спонсорував Шмаркача, цей факт можна було при потребі приховати. Принаймні ,не афішувати.
Далі не збагну Вашої логіки?! Якщо він САМ спонсорує, то приховує, а якщо НЕ САМ, то у всі діри сповіщає про це. Прошу розтлумачити глибини задуманого
>Тоді б шутери та баби-параски затято твердили, що чутки про спонсорство Давида - маячня, а насправді рух Луценка створений на кошти якогось міфічно-чистого "Антикримінального вибору" та народні пожертви. (Або ФСБ, Моссаду, ЦРУ - як юродствує Свистович)
Який це має стосунок до кількості спонсорів? До того ж, які аж ніяк не поспішають про себе бодай натяком заявити?
>Але дружба Шмаркача з Андрієм Клюєвим - факт.
З цим фактом ніхто не сперечається, бо про це і писали багато, зокренма з приводу смерті загадкової Єрохіна. Але де тут виростає саме СПОНСОРСТВО, а не "теплота" стосунків?
>В Інеті була інфа що Луценко користувався у судах послугами адвокатів Коломойського. Це вже спонсорство. Щонайменьше.
Так і тра казати: про адвокатів. Але це зовсім не те саме, що спонсорство НСО.
> На жаль є значна частка померанчевого електорату, яка органічно не сприймає Йулю. Це - потенційних резерв проекту Шмаркач.
Повторюю, власне оце і є БРЕХНЯ СУЦІЛЬНА. Бо Ви наводите цифри! "Багато" і цифри, то щось цілковито відмінне! 10% - та Ви сповна розуму? Я перекладу мовою Януковича: це ПОЛОВИНА теперішнього офіційного "стану справ" ПРдунів.
>Андрій Деркач дружить з Луеценко з 1998 року, віддоді як він працював в АП Кучми, а Луценко - в уряді Пустовойтенка.
То все ж таки разом працював, чи ТОВАРИШУЄ?
>Хрещеник Кучми опинився у списку СПУ на виборах 2006 завдяки тісному і тривалому звязку із Шмаркачем, який завжди голосно кричав що ладен перегризти горло "кучмізму".
А отут Ви явно ся помиляєте. Тут не вуценко працював, а Мендусь та особисто Мороз, бо ЕРА - то був суперрупор СПУ під час виборної кампанії. А Вуценко у справі Деркача - "десята шпиця у колесі".
>У результаті довгої та завзятої боротьби Луценка з "кучмізмом", бізнес Андрія Деркача опинився у кращому становищі, ніж за президенства Кучми та головуваня у СБУ власного батька. Бо раніше хрещенику могли дать по жопі, коли він починав "борзєть", а тепер йому нічо не загрожує.
Ви чомусь забуваєте про такий факт: Мороз пиздів про всіх абсолютно з приводу смерті Г.Гонгадзе, натомість НІКОЛИ не чіпав Леоніда Деркача (можна звичайно поговорити чого саме, але думаю, рано чи пізно, це все випливе на поверхню, і все стане на свої місця - зокрема ким в гб працював і працює і яку роль у справі Гонгадзе відіграв старий Деркач). Отож, малий Деркач рідніший Морозові аніж Вуценкові.
>Це стало можливим завдяки простій та "безкорисній" дружбі Андрія та Юри.
Далі стверджую, малого Деркача люлять не безкорисливо
>Я міряв лише по вашим запитання.
А цього речення я не зрозумів - видно неукраїнською писано
2007.03.10 | Oleksiy St.
Вибачай, Ходжа
Написав тобі вночі розгорнуту відповідь, але потерли. -((2007.03.10 | Hoja_Nasreddin
Гаразд, не шкодить :)
2007.03.11 | Oleksiy St.
Але красномовно свідчить про упередженість "Майдану"
2007.03.08 | damian
Re: Повідомляємо повний список "доброчинних" спонсорів Луценка
Щодо Жванії правда, а про інших брехня.2007.03.08 | Михайло Свистович
Це далеко не повний список
Ти забув Ахметова, Пінчука, Таруту, Порошенка, Мартиненка, Губського, Осику, Васадзе, Жеваго, Березовського, Ходорковського, Гусинського та Марію-Деві ХристосOleksiy St. пише:
> Жванія, Коломойський, Клюєв і Бабаков.
2007.03.08 | stefan
Re: Це далеко не повний список
спадкоємці Хусейна...наркобарони Болівії та ін. "товариші"
2007.03.08 | Михайло Свистович
Рука пісца пісать устала
stefan пише:> спадкоємці Хусейна...
> наркобарони Болівії та ін. "товариші"
Я просто полінувався згадати ще їх, а також Бен Ладена.
2007.03.08 | stefan
"Захід нам допоможе...
і Схід також"2007.03.08 | stefan
Re: „Народна самооборона” Луценка повідомляє свої координати
http://narodsamooborona.ho.com.ua/Одеське Регіональне Відділення Громадського Руху Народна Самооборона(ОРВ ГРНС).
2007.03.09 | BIO
...повідомляє свої координати: ОРВ ГРНС (у МРВ УМВС).