Як люструвати гадів "вже сьогодні"
02/20/2007 | Tatarchuk
Одразу кажу - це не моя ідея, а наслідок дискусії з приводу "як вони дістали" та "що з ними робити" - до того ж дискусія йшла в Криму, ніденебудь.
іДЕЯ ВИГЛЯДАЄ ПРИБЛИЗНО ТАК.
Кожен з нас - від фахівця якого запросили на конференцію чи інший заход - до політика чи митця якого запросили до ефіру - робить наступне:
наполегливо цикавиться - чи не буде на заході бува комуністів (пспушників, придурків іншого напряму - потрібне вписати).
Принцип суто гандийський (від слова Ганді) - в той же час він є маркетинговим. Бо розраховний не на ефект "вже сьогодні", а "вже завтра": 10 таких відмов - і ведучий не запросить до студії Грач, бо не прийдуть всі інші; Вітренку, прочих однозначно одиозних хвігур.
Тобто можна розробити ЗАВІДОМО ЧОРНИЙ СПИСОК, де б ніяка фігура не визивала заперечень на тему що то є знаний мудак - і почнати діяти.
Буду вдячним за критику та додаткові пропозиції, корегування.
іДЕЯ ВИГЛЯДАЄ ПРИБЛИЗНО ТАК.
Кожен з нас - від фахівця якого запросили на конференцію чи інший заход - до політика чи митця якого запросили до ефіру - робить наступне:
наполегливо цикавиться - чи не буде на заході бува комуністів (пспушників, придурків іншого напряму - потрібне вписати).
Принцип суто гандийський (від слова Ганді) - в той же час він є маркетинговим. Бо розраховний не на ефект "вже сьогодні", а "вже завтра": 10 таких відмов - і ведучий не запросить до студії Грач, бо не прийдуть всі інші; Вітренку, прочих однозначно одиозних хвігур.
Тобто можна розробити ЗАВІДОМО ЧОРНИЙ СПИСОК, де б ніяка фігура не визивала заперечень на тему що то є знаний мудак - і почнати діяти.
Буду вдячним за критику та додаткові пропозиції, корегування.
Відповіді
2007.02.20 | Mytrofan
Re: Як люструвати гадів "вже сьогодні"
Ідея гарна, але вона розрахована на людей, котрі мають самовповагу.Більшість діячів в Україні - самозакохані павіани, а відтак не пристануть на таку пропозицію.
2007.02.20 | OlalaZhm
Re: Як люструвати гадів "вже сьогодні"
Найкращий люстратор - автомат Калашнікова.2007.02.21 | Tatarchuk
Re: Як люструвати гадів "вже сьогодні"
Mytrofan пише:> Ідея гарна, але вона розрахована на людей, котрі мають самовповагу.
> Більшість діячів в Україні - самозакохані павіани, а відтак не пристануть на таку пропозицію.
Маєте рацію про самозакоханих павіанів. Втім останні мало чим кращі за "очевидних гадів", проблема лише в тому що на ігнор таких замаскованих гадів транзакційні витрати значно більші - хтось їх навіть вважає кумірами чи принаймні має до них довіру.
Отже корегування: звісно що це стосується всіх хто не є самозакоханим павіаном
2007.02.21 | Koala
Маленький додаток
Не дивитися передачі, в яких беруть участь ці покидьки, і оголосити про це в інеті (той самий збір підписів, як з кіно, створити сайт). Головна ідея: "чуєш Грача - вимикай приймача", чи якось так. Якщо це набуде розголосу, то (відносно) нормальні політики будуть змушені не ходити на передачі з цими - бо все одно їх виборці не почують, а каналам стане невигідно пускати цих осіб до себе - бо хто дасть рекламу на каналі, де точно відомо, що аудиторія падає на 20% (а то й більше)?Не дивитися "Свободу Слова", "Майдан", "Толоку", якщо там присутні: Грач, Вітренко, Марченко, Медведчук (хто ще?)
Не дивитися "Епіцентр" взагалі, поки там присутній Піховшек.
2007.02.21 | Сергей ГРУЗДОВ
Re: Маленький додаток
Не пить, не курить, плохих слов не говорить, настроиться не указанную волну и внимать, вынимать и снова внимать?Ничего не скажешь, сильная позиция. Характерная для уверенного в объективном понимании реальности человека. Строителя, блин, демократического общества.
А может быть ПРИГЛАШАТЬ, ДАВАТЬ ВЫСКАЗАТЬСЯ, ПУБЛИЧНО РАЗДОЛБАТЬ ОБЪЕКТИВНЫМИ АРГУМЕНТАМИ?
2007.02.21 | Koala
Перепрошую...
Сергей ГРУЗДОВ пише:> Не пить, не курить, плохих слов не говорить, настроиться не указанную волну и внимать, вынимать и снова внимать?
> Ничего не скажешь, сильная позиция. Характерная для уверенного в объективном понимании реальности человека. Строителя, блин, демократического общества.
> А может быть ПРИГЛАШАТЬ, ДАВАТЬ ВЫСКАЗАТЬСЯ, ПУБЛИЧНО РАЗДОЛБАТЬ ОБЪЕКТИВНЫМИ АРГУМЕНТАМИ?
1. Все одно будуть канали, глядачам яких подобаються ці клоуни. Хай на "Україні" виступають, я ж не за те, щоб заборонити їх взагалі показувати.
2. Не вийде їх раздовбати - бо хворі люди не сприймають об'єктивної реальності, і послідовники у них такі ж. А на канали їх запрошують просто для клоунади. Я не хочу дивитися клоунаду замість політичних шоу, і таких як я багато. Що в цьому недемократичного?
2007.02.21 | Сергей ГРУЗДОВ
Re: Перепрошую...
Не дивись, які проблеми?Про хворих... Поміркуй та забери назад.
Зрозумій, на якій стежці ти стоїш.
2007.02.21 | Koala
Пане Груздове, а без панібратства можна?
Що Вітренко і Грач - люди хворі, не здатні на адекватний аналіз об'єктивної реальності - це очевидно. Геліобаричних електростанцій захотілося?І - попрошу без напібратства. На брудершафт ми з Вами не пили.
2007.02.21 | Сергей ГРУЗДОВ
Без панібратства можна
Перепрошую, пане! Але Ваші екзерсисти про хворих є об'єктивно та безпідставно образливими для десятків тисяч людей. Та хоч бі й одної-двох. Повторна ж Ваша заява яскраво демонструє, що слів Ви, прошу вибачити, не розумієте та мислити не бажаєте.2007.02.21 | QuasiGiraffe
Re: Маленький додаток
Сергей ГРУЗДОВ пише:> А может быть ПРИГЛАШАТЬ, ДАВАТЬ ВЫСКАЗАТЬСЯ, ПУБЛИЧНО РАЗДОЛБАТЬ ОБЪЕКТИВНЫМИ АРГУМЕНТАМИ?
Ну, тут разделение труда - кто раздалбывает, а кому остается не смотреть и не слушать. Вряд ли из тех, кто это читает, наберется тройка, которых пригласят дискутировать.
2007.02.21 | Сергей ГРУЗДОВ
Re: Маленький додаток
Да я, в частности, и не напрашиваюсь в участники дискуссии под юпитерами. Однако те, кто ГОТОВИТСЯ к таким дискуссиям, пусть делают это качественно. Не стесняясь, не надеясь на легковесное "они все больные".2007.02.21 | Ghost
с врагами не дискутируют.
2007.02.21 | Сергей ГРУЗДОВ
Это какой же "пуп" считает сограждан врагами?! Родителей!
2007.02.21 | Ghost
Витренко и Грач ваши родители? пардон, не знал, что они женаты!
2007.02.21 | Koala
+1
2007.02.21 | Сергей ГРУЗДОВ
Нет. Родителей в школу!
2007.02.21 | Koala
А вони - дійсно вороги української держави. Зрадники.
У військовий час таких вішають... чи принаймні саджають, щоб чогось не накоїли. У мирний доводиться терпіти, бо через прикре непорозуміння у них українські паспорти. Але ж терпіти сам факт того, що вони на волі, а не на телеекранах! Я не хочу, щоб мої діти дивилися передачі, в яких вихваляють комуністів, вбивць, гвалтівників і інших ПДРСів за те, що вони такі ПДРСи...2007.02.21 | Сергей ГРУЗДОВ
Re: А вони - дійсно вороги. Зрадники.
Да уж. "История учит только тому, что ничему она не учит" (с)Понимаете, "патриоты", что эти акценты (враги, предатели) уже показали результативность их применения внутри государства. Точнее - страны. И не раз. И не обязательно в исполнении "коммуняк" (термин не мой).
Мне даже неудобно напоминать об этом. Извинить вас может только скидка на крайнюю молодость физическую или, что сложнее извинить, инфантильность.
2007.02.21 | YT
Re: Маленький додаток
А ви вважаєте що більшість пересічних українців сидить перед телевізором і слухає шо меле Грач?.. і що їх треба переконувати вимикати телевізор?...2007.02.21 | Koala
Ні, не вважаю
Але, як і у випадку з українським кіно, нашим політикам все треба розтлумачувати як тупим. І телевізійникам також. Тому проведення такої акції спрятиме врівноваженню ситуації.2007.02.21 | kotygoroshko
потрібно відродити радянську символику
і розпочати випуск футболок з малюнком, розділеним навпіл по диагоналі:одну частину займає зірка, іншу купа трупів на вулицях Харкова-33
одну серп і молот, іншу діти що схожі на скелетів
одну З*їзд КПРС, іншу - портрет убитого В.Івасюка, чи В.Симоненка, чи В.Цоя, чи І.Талькова
або не ділити, а один малюнок на грудях, інший на спині
але досвід Ганді варто вивчати 100% - може перейти в іншу гілку форуму, якщо тут тема почне зникати?
2007.02.21 | RedBagira
Открываю страшную тайну
С 2005 года масса людей выключает телевизор или переключает канал, если в эфире выступают оранжевые.Но я что-то до сих пор не наблюдаю, чтобы их перестали приглашать на ТВ.
По поводу того, что кто-то из политиков откажется от эфира из-за того, что там есть оппоненты, "блажен, кто верует". С нашей стороны тоже ходили разговоры, что надо игнорировать встречи со всякими тягнибоками. Но политики в эфир не просто идут, а БЕГУТ.