З 1 квітня (початок ІІ кварталу) бренд UMC зникає
03/01/2007 | Pavlo Z.
і змінюється на МТС. Це інфа зсередини UMC. Згідно неї добра марка вбивалася останні два роки спеціально, щоб Машинно-Тракторна Станція прийшла на обкакане нею ж поле вся у білому.
Якщо підтвердиться - робимо кампанію по масовій зміні оператора?
Якщо підтвердиться - робимо кампанію по масовій зміні оператора?
Відповіді
2007.03.01 | miner
зрештою, для зливу звідти і так приводів досить…
2007.03.01 | Pavlo Z.
Я б давно злиняв, та тримав постійний з 2001 року прямий номер
2007.03.01 | alx_1904
Бааайааан, это было известно с тех пор, как
MTC купил, а сейчас главой ЮМС стал спец по ребрендингу и заявил что до конца 2007 - точно переминуют2007.03.01 | Boo
Re: Бааайааан, это было известно с тех пор, как
Что МТС купил?2007.03.01 | alx_1904
Как только купили, то МТС сразу заявила что будет ребрендинг
2007.03.01 | So_matika
Афігєть (картінки від МТС)
Тобто тепер емблемою екс-UMC будуть, не при Януковичі згадувати, ЯЙЦЯ???Ну і чудовий ліловий Ктулху в якості дитячої іграшки теж гарно. "Мобільний зв"язок від UMC жере твої мізки, рибонько!", шось таке.
Ай лайк Київстар, їй-бо.
ПС. Картінкі взято з сайту МТС.
2007.03.01 | alx_1904
Дык в России их дааавно так и называют "яйца"
2007.03.01 | Boo
Re: Как только купили, то МТС сразу заявила что будет ребрендинг
Извините, наверное, Вы просто не знали, но UMC изначально являлась дочкой МТС. Поэтому никто никого не покупал.2007.03.01 | alx_1904
МТС купила UMC в 2003, до этого у них не было ни одной акции (л)
Boo пише:> Извините, наверное, Вы просто не знали, но UMC изначально являлась дочкой МТС. Поэтому никто никого не покупал.
Так что извиняйте, но Вы не в курсе.
Тогда в 2003 и заявили что будет ребрендинг.
Покупка:
http://www.dsnews.kiev.ua/archive/index.php?action=article&r_id=4&article_id=8063&arc_num=95
Ребрендинг в 2003:
>МТС, крупнейший российский оператор мобильной связи, намеревается переименовать компанию UMC - одного из лидеров украинского рынка сотовой связи. МТС, приобретя еще 26 процентов акций украинской компании, является обладателем 83 процентов акций UMC.
>Андрей Брагинский, директор МТС по связям с инвесторами, заявил представителям масс-медиа, что его корпорация хочет представлять все компании, входящие в ее состав под единой торговой маркой и подчеркнул, что изменение названия значительно увеличит доходы UMC.
http://www.podrobnosti.ua/ptheme/mobile/2003/08/22/73715.html
и в 2006:
>В следующем году состоится ребрендинг UMC, заявил вчера президент МТС Леонид Меламед на пресс-конференции, посвященной финансовым результатам по итогам третьего квартала 2006 года.
http://mobilnik.ua/news/9357.html
Так кто ничего не покупал, а?
2007.03.01 | Boo
Re: МТС купила UMC в 2003, до этого у них не было ни одной акции
Да, с абсолютными оценками я поторопился, признаю.Но от этого призывы бежать от UMC-МТС выглядят не менее забавными.
2007.03.01 | alx_1904
Re: МТС купила UMC в 2003, до этого у них не было ни одной акции
Boo пише:> Но от этого призывы бежать от UMC-МТС выглядят не менее забавными.
Пусть сначала от газа, тепла, электричества, соотв. воды, тепла.... и т.д. откажутся, ведь газ, нефть, электричестиво (точнее топливо для электростанций) - российские
Кстати Киевстар на боооооольшую часть тоже российский
Ну что с убогих возьмёшь.....
2007.03.01 | Boo
Re: МТС купила UMC в 2003, до этого у них не было ни одной акции
Не менее забавная и однобокая интерпретация отношений покупатель-продавец.2007.03.02 | xobbit
український мобільний змінити на московський? я відмовляюся -
2007.03.02 | saha
Брехати не гарно
> Кстати Киевстар на боооооольшую часть тоже российский> Ну что с убогих возьмёшь.....
57% - Теленор норвежський
43% Альфагроуп через 100% володыння компаныэю Сторм -яка раныше належала Кучмі.
Чи для вас 43 більше 57?
Недивно що суди у нас вважають 43=57. Виявляється є люди для яких 43 навіть більше 57
2007.03.02 | alx_1904
А я что ударение ставил?
2007.03.02 | Correct
Могли б назватись делікатніше, наприклад УМЗ(МП)
2007.03.02 | saha
+1
2007.03.02 | saha
Дехто вже з цього користується
наприклад так2007.03.02 | Illia
А я давно знайомих агітую за звалювання з УМЗ
За тими ж внутрішніми даними, в УМЗ серйозна криза в управлінні. Довели кацапи.2007.03.03 | mmykh
Re: А я давно знайомих агітую за звалювання з УМЗ
маразм крєпчал.створюйте укроператора. З укрсотами, укрвсім. І телефони будуть: укрнокії, укрсоніеріксони, укрелджи...і тут укроператор впав зі стільця і пошкодив спину. Бо ковзанувся у салі.
2007.03.14 | bomfunk
Re: А я давно знайомих агітую за звалювання з УМЗ
І куди звалювати? На російсько-норвезький КС чи може турецько-незрозумілочий Лайф? А може станеш Бджолою? І все тоді буде па-русскі і труси в жовто-чорну полосочку носити почнеш?Я смислу кудись звалювати не бачу. Є оператор який вкладає в Україну гроші. У нього конкурентні тарифи і непогана якісті зв'язку. А буде ще краща. То який смисл звалювати???
І ще з приводу створення суто українського оператора. Ви шановні уявляєте скільки на це треба грошей? І коли це все окупиться? Он Лайф уже два роки в мінусах і кінця-краю не видно. Та й ємність GSM-діапазону не резинова. Настане момент, коли скільки БСок не став, кількість абонентів, що зможуть одночасно спілкуватися від цього не збільшуватиметься. Так що це все пуста розмова.
А МТС уже в Україні. І це факт, з яким слід змирится.
2007.03.14 | Illia
People.net 3G і начеб-то український
2007.03.14 | Свинья на радуге
Вот только покрытие не впечатляет (л)
http://www.people.net.ua/covering/4 города - это не густо. Подождём хотя бы до окончания 2007 года, посмотрим как обещания с действительностью соотносятся.
А, кстати, поделитесь информацией о владельцах, если располагаете?
2007.03.15 | bomfunk
Re: People.net 3G і начеб-то український
Якщо мені не зраджує пам'ять, ЗАТ "Телесистеми України" належить котрійсь із великих російських фінансових груп. З ними ще скандал був 1,5 роки тому, пов'язаний з тим, що вони взяли частоти в корисування ще в 2001! році, і просто тупо їх тримали нічого не роблячи.Це дурна суперечка. Для бізнесу немає кордонів і не суть важливо, хто є власником компанії. Головне, щоб компанія вкладала в країну гроші, платила податки і створювала нові робочі місця. УМЗ це робило протягом останніх 14 років. І МТС робитиме. І це правильно.
2007.03.15 | saha
Re: People.net 3G і начеб-то український
Здається їх потім перекупив бізнесмен Шульман связан бизнес интересами с группой Приват.2007.03.15 | Correct
Таки важливо, хто є власником компанії
У російських компаній власник один - російський самодержець. Цей самодержець через своїх опричників керує компаніями в плані реалізацій імперських зазіхань.А якщо якийсь наївний бізнесмен думає, що він є власником компанії, то такого питають,- якої компаніії, Юкос, Сахалін-2?
Тому російські компанії інвестують не в Україну, а в російське самодержавіє.
2007.03.16 | bomfunk
Re: Таки важливо, хто є власником компанії
Я б тобі сказав хто в російських компаній власник, але ти й сам бачиш їх по телевізору, тому догадаєшся. А на рахунок "самодержавія", то там, де колотяться великі гроші політика відпочиває.МТС - це просто ще одна велика транснаціональна корпорація. І нічого більше. І вести вона себе буде згідно зі своїми власними інтересами, як це робить будь-яка нормальна міжнародна корпорація. Для кінцевих споживачів продукції компанії значення хто власник немає ніякого. Єдиний можливий плюс - це підвищення якості надаваних послуг, оскільки тепер компанія буде себе позиціювати саме як міжнародна, тобто та, чиї послуги відповідають міжнародним стандартам якості.
2007.03.17 | BackToRoots
... за звалювання з УМЗ!
Астелит косвенно принадлежит Ринату Ахметову. Он и DCC свой туда влил. Я не знаю, каков процент акций турок принадлежит тов. Ахметову, но зная его повадки, то процент достаточно большой. Кроме того, качество предоставляемых услуг и покрытие мягко говоря, оставляют желать.Это вариант?
Единственно более менее приемлемый вариант, как оказывается, - КС.
2007.03.22 | bomfunk
Re: ... за звалювання з УМЗ!
Про Лайф нічого казати не буду, бо нема про що. На рахунок КСа - не факт шо він скоро теж не стане російським. Альфа вчепилася в нього мертвою хваткою. Взагалі КС непоганий варіант - по якості. Але тарифи там...зв'язок дорогий, мобінтернет...взагалі мовчу. Так що альтернативи нема. Висновок (для мене) - нікуди з УМЗ не переходити.2007.03.22 | Раціо
Взагалі-то порядні люди в таких випадках як Ваш пишуть:
"Disclaimer: I work for UMC, but the above is my personal opinion"2007.03.23 | bomfunk
Re: Взагалі-то порядні люди в таких випадках як Ваш пишуть:
I would like to admit that I don't work at UMC. I've just used their services for quite a long time and I greatly appreciate their QoS. As an answer, I would like to ask you, whom you are working for. To my mind, you should choose between "Ukrainian Radio Systems" and "Beeline-Ukraine". This is my almost humble opinion.2007.03.23 | Раціо
I almost believe you
2007.03.26 | bomfunk
Re: I almost believe you
Oh thank you so much!2007.03.15 | Маклай
Колхозна назва
Я особисто зміню оператора, якщо УМЗ перейменують.Хоча й нумеру моєму понад 6 років, і тарифами я задоволений, і якістю, і взагалі така зміна завжди незручна - але все одно принципово зміню.
Бо бренд, що включав слово "український", був не останнім чинником при першому обранні оператора.
Куди перейти - не обрав ще, але й усіх знайомих переконуватиму так вчинити, а ще й повідомити оператора про факт та причини переходу.
Хай собі запроваджують свою колхозну назву та яйце-м"ясну естетику, але вже без мене. І впевнений, що не один я такий.
На жаль, не знаю, наскільки поширена така думка. Якщо скільки-небудь поширена - то, певно, конкурентам МТС мало б сенс продумати якісь привабливі умови для залучення таких незадоволених мігрантів.
2007.03.19 | bomfunk
Re: Колхозна назва
І куди ж, цікаво, Ви зібралися мігрувати?На російсько-норвезький Київстар? Чи турецький Лайф? А може 100% російський Білайн? Не бачу в цьому жодного сенсу. Це ж ті самі яйця, тільки в профіль. Стосовно, якості зв'язку УМЗ - брехня. Якість їхнього зв'язку цілком відповідає оплаті. І постійно покращується (по крайній мірі протягом останнього року це досить відчутно). А тарифи УМЗ завжди на рівні, просто слід бути уважним, слідкувати за всіма акціями оператора і не плужити.
2007.03.19 | Маклай
Re: Колхозна назва
bomfunk пише:> І куди ж, цікаво, Ви зібралися мігрувати?
> На російсько-норвезький Київстар? Чи турецький Лайф? А може 100% російський Білайн? Не бачу в цьому жодного сенсу. Це ж ті самі яйця, тільки в профіль. Стосовно, якості зв'язку УМЗ - брехня. Якість їхнього зв'язку цілком відповідає оплаті. І постійно покращується (по крайній мірі протягом останнього року це досить відчутно). А тарифи УМЗ завжди на рівні, просто слід бути уважним, слідкувати за всіма акціями оператора і не плужити.
А я, до речі, і не скаржуся ні на якість, ні на тарифи, про що й пишу в своєму коменті. В тому й проблема, що полишаючи УМЗ, від цих переваг доводиться відмовлятися.
Перехід на Білайн - цілком виключено. Зостаються Київстар чи Лайф, серед яких і обираю.
2007.03.20 | bomfunk
Re: Колхозна назва
Маклай пише:> А я, до речі, і не скаржуся ні на якість, ні на тарифи, про що й пишу в своєму коменті. В тому й проблема, що полишаючи УМЗ, від цих переваг доводиться відмовлятися.
> Перехід на Білайн - цілком виключено. Зостаються Київстар чи Лайф, серед яких і обираю.
Ну тоді успіху тобі. Я нікуди переходити не хочу. Лайф пробував того року. Зв'язок у них нікудишній. Київстар - жлоб. Я не настільки багато заробляю, щоб користуватися його послугами. Тому буду залишатися на МТСі.
2007.03.17 | poltavec
Re: З 1 квітня (початок ІІ кварталу) бренд UMC зникає
авантюристи2007.03.20 | Мінор
Робимо. Он People net з"явився 3g - купив не натішуся
2007.03.21 | bomfunk
Re: Робимо. Он People net з"явився 3g - купив не натішуся
Можливо, хороша річ. Тільки я новий телефон заради мобінтернету купувати не хочу. Маю добру виділенку. Мені для мобінтернету Гіпера умзшного вистачає. Тим більше, після введення нових тарифів Гіпер працює прекрасно!