МАЙДАН - За вільну людину у вільній країні


Архіви Форумів Майдану

Обшук у квартирі Луценка

03/20/2007 | Майдан-ІНФОРМ
Щось поволі повіяло андроповським духом, щоправда, з важким пацанським присмаком. Велике "пацанське" полювання почалося?

Вчора було це: http://maidanua.org/static/news/2007/1174335195.html

А сьогодні, як повідомляє "5-й канал" з самого ранку у квартирі лідера "Народної Самооборони" Юрія Луценка шось шукають слідчі прокуратури.

Отже, "зачистка" почалася?
Хай тільки "оборзєвшая" псевдоеліта не забуває, що на полюваннях теж трапляються випадки всякі і різні.

Відповіді

  • 2007.03.20 | Михайло Свистович

    Ілля25 скаже, що це - найвищий прояв демократії

    Бо такі дії не заважають опозиції підвищувати її рейтинг.

    Парламентська, бля, республіка.
    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2007.03.20 | Oleksiy St.

      Найвищий прояв демократії - приховати інфу про адресу Луценка

      Ти й далі стверджуватимеш, що в Шмаркача немає ніякої квартири в Царському Селі на Старонаводницькій?
      згорнути/розгорнути гілку відповідей
      • 2007.03.20 | Михайло Свистович

        Я не приховував інфу, бо ніколи не був в нього вдома

      • 2007.03.20 | ate

        Луценко и не скрівал, что у него квартира на Старонаводницкой

        http://www.zerkalo-nedeli.com/nn/show/572/51785/
        Некоторое время я действительно снимал жилье на бульваре Леси Украинки, позже выкупил его у хозяев. Квартира была отнюдь не роскошной - 60 квадратных метров, проходные комнаты.

        Несколько лет назад мы с супругой приобрели участок в Ворзеле и начали там строить дом. Сбережений, переданных мне отцом, как раз хватило на покупку.

        Как вы знаете, в свое время в Верховной Раде было принято решение о предоставлении жилплощади депутатам. Желающие могли вместо нее получить денежную компенсацию. Я подал заявление в комитет по регламенту и получил сумму полагавшуюся мне для расширения жилплощади. Мы продали недострой в лесу и квартиру на бульваре Леси Украинки, добавили деньги, полученные от Верховной Рады, и купили квартиру на Старонаводницкой. Кстати, приобрели мы ее еще до революции. Ремонт закончился, если не ошибаюсь, в начале февраля. Ну а в мае отпраздновали новоселье.
        згорнути/розгорнути гілку відповідей
        • 2007.03.20 | Shooter

          Льоша-Субарік це прекрасно знає.

          Як і знає те, що гроші на цю квартиру Луценко отримав цілком легально.

          Але як не буде гавкати - то свіжої кісточки не отримає. От і старається щосили.
    • 2007.03.20 | ilia25

      Не брешіть, я такого не кажу

      Михайло Свистович пише:
      > Бо такі дії не заважають опозиції підвищувати її рейтинг.

      Звісно не заважають, і навіть Ви це розумієте.
      згорнути/розгорнути гілку відповідей
      • 2007.03.20 | Shooter

        Re: Не брешіть, я такого не кажу

        ilia25 пише:
        > Михайло Свистович пише:
        > > Бо такі дії не заважають опозиції підвищувати її рейтинг.
        >
        > Звісно не заважають, і навіть Ви це розумієте.

        Але й так обшук в Луценка, після заборони мєстними дуроломами його мітингу в Харкові, - це подальший вияв розвитку демократії за парламентської республіки, чи не так?
        згорнути/розгорнути гілку відповідей
        • 2007.03.20 | ilia25

          Re: Не брешіть, я такого не кажу

          Shooter пише:
          > ilia25 пише:
          > > Михайло Свистович пише:
          > > > Бо такі дії не заважають опозиції підвищувати її рейтинг.
          > >
          > > Звісно не заважають, і навіть Ви це розумієте.
          >
          > Але й так обшук в Луценка, після заборони мєстними дуроломами його мітингу в Харкові, - це подальший вияв розвитку демократії за парламентської республіки, чи не так?

          Ні, це крок назад. Але від цього цирку до реальних репресій ще дуже і дуже далеко.
          згорнути/розгорнути гілку відповідей
          • 2007.03.20 | Englishman

            Re: Не брешіть, я такого не кажу

            ilia25 пише:
            > Ні, це крок назад. Але від цього цирку до реальний репресій ще дуже і дуже далеко.

            Не так далеко, як вам здається
          • 2007.03.20 | Shooter

            Re: Не брешіть, я такого не кажу

            ilia25 пише:
            > Shooter пише:
            > > ilia25 пише:
            > > > Михайло Свистович пише:
            > > > > Бо такі дії не заважають опозиції підвищувати її рейтинг.
            > > >
            > > > Звісно не заважають, і навіть Ви це розумієте.
            > >
            > > Але й так обшук в Луценка, після заборони мєстними дуроломами його мітингу в Харкові, - це подальший вияв розвитку демократії за парламентської республіки, чи не так?
            >
            > Ні, це крок назад. Але від цього цирку до реальних репресій ще дуже і дуже далеко.

            :) Ілля, я розумію що свою неправоту визнавати дуже важко, але, як показують реалії, "парламентсько-бандюківська" республіка є ще гіршим варіантом як кучмізм. Бо повторюсь - за Кучми ні журналістів ПУБЛІЧНО по морді не били, ні ВІДВЕРТО не займалися рейдерством в перемішку з тупим "наперстничеством", використовуючи уряд як інструмент задоволення ВИКЛЮЧНО свої власних інтересів, ні в ГПУ не було такої глибокої те беззаперечної корупції.

            І це ще тільки початок. Дємакратіі по бандюковскі-комуністскі. На наступних виборах "всьо будєт пучком" - і навіть цю рожево-червону прокладку викинуть на смітник, за непотрібністю. І заживьом шо в дємократічєской сказкє.
      • 2007.03.20 | Чучхе

        Я правильно Вас зрозумів

        ilia25 пише:
        > Михайло Свистович пише:
        > > Бо такі дії не заважають опозиції підвищувати її рейтинг.
        >
        > Звісно не заважають, і навіть Ви це розумієте.

        Тбт, Цушко з Януковичем послідовно працюють на підняття рейтингу Луценка?

        Хоча ідея не настільки й божевільна, враховуючи політичну імпотенцію Юрія Віталійовича...
        згорнути/розгорнути гілку відповідей
        • 2007.03.20 | ilia25

          Re: Я правильно Вас зрозумів

          Чучхе пише:
          > ilia25 пише:
          > > Михайло Свистович пише:
          > > > Бо такі дії не заважають опозиції підвищувати її рейтинг.
          > >
          > > Звісно не заважають, і навіть Ви це розумієте.
          >
          > Тбт, Цушко з Януковичем послідовно працюють на підняття рейтингу Луценка?

          Я не знаю, чи вони працюють послідовно, чи навіть свідомо. Але цей піар звісно на користь Луценку -- якщо тільки вони там дійсно чогось не знайдуть.

          Цілком можливо, що вони просто хочуть показати на публіку як живе простий революціонер. І що він там нацарював будучи міністром.
      • 2007.03.20 | один_козак

        Навіть допомагають. Поки не перекрито інформаційний кисень. Але

        щось мені, "параноїку" підказує, що, коли так піде діло далі, то й це не за горами.
  • 2007.03.20 | andre

    Re: Обшук у квартирі Луценка

    Луценко втрачає час. Пора підіймати народ.
    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2007.03.20 | harnack

      Не марнуйте часу - а гайдамакуйте!

  • 2007.03.20 | пан Roller

    Пиар хорош в меру.

    Майдан-ІНФОРМ пише:

    >
    > А сьогодні, як повідомляє "5-й канал" з самого ранку у квартирі лідера "Народної Самооборони" Юрія Луценка шось шукають слідчі прокуратури.
    > У богатых свои причуды.

    Brgds
    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2007.03.20 | Tatarchuk

      Луценко зник

      Зараз виступає на зРаді лідер фракції НУ по обшук на хаті Луценка, каже що немає звязку із Луценком.
      згорнути/розгорнути гілку відповідей
      • 2007.03.20 | Бєлочка

        Нікуди він не зник, він у квартирі

      • 2007.03.20 | пан Roller

        Главное отпечатки пальца.

    • 2007.03.20 | один_козак

      На часі - "масовий психоз".

      Приколи приколами, а якщо народ валом не збуриться, то "діячів", лідерів та активістів бандократи поступово "заспокоять" у різні способи.
      згорнути/розгорнути гілку відповідей
      • 2007.03.20 | пан Roller

        Ну и что.Это же уже все было.Второй раз это будет комедия.

  • 2007.03.20 | Englishman

    скоро, значить, Ющенка обшукають...

  • 2007.03.20 | Свинья на радуге

    Природа не терпит пустоты.

    Как-то вскоре гибели Виктора Цоя один мой собеседник на Андреевском спуске выдал замечательно философичный монолог: "Раньше на заборах писали 'х#й'... потом Гребенщиков спел 'Береги свой хой' и стали писать 'хой'... потом появился Цой, стали писать 'Цой'... теперь Цой умер, опять будут писать 'х#й'".
    ...Луценко теперь - никто и его опять обыскивают.
    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2007.03.20 | Норт

      Re: Природа не терпит пустоты.

      Ну природа действительно пустоты не терпит однако у природы есть законы и вот так при всем понимании процесса смотреть на явный беспредел и происходящий под личиной установления сильной власти заждавшейся "народом" тоже не стоит кстати Гребенщиков именно пел о людях что не спят по ночам при всем недоверии к нарсамбо Луценко по ночам не спит и думает не только о жене и детях но и тебе
  • 2007.03.20 | damian

    Re: Обшук у квартирі Луценка

    Якщо заарештують Юрія Луценка, відразу не чекаючи Маршу справедливості йдемо/їдемо на Київ.
    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2007.03.20 | Tatarchuk

      якщо зарештують Луценка

      damian пише:
      > Якщо заарештують Юрія Луценка, відразу не чекаючи Маршу справедливості йдемо/їдемо на Київ.

      не вдаючися в тонкощі а чи був би той марш, а хто його готовив, а навіщо він потрібний та кого він призведе... -
      так. Треба йти. Навіщо нам сам Луценко як лідер коли його арешт є кращим привідом ніж всі його заклики.
      згорнути/розгорнути гілку відповідей
      • 2007.03.20 | Свiдомий

        Йти треба пiд розпуск

        Якби арешт Луценка спiвпав в часi з винесенням позитивного рiшення КС щодо наявностi в Юща права розпуску зРади, момент був би просто iдеальним.
        згорнути/розгорнути гілку відповідей
        • 2007.03.20 | Tatarchuk

          Re: Йти треба пiд розпуск

          Свiдомий пише:
          > Якби арешт Луценка спiвпав в часi з винесенням позитивного рiшення КС щодо наявностi в Юща права розпуску зРади, момент був би просто iдеальним.

          Мені тут недавно одна поважна людина розповідала про світолгядні розбіги між бандерівцями та мельніківцями (умовні назви): одні чекають на сприятливі умови, інші воліють свторювати такі умови. Останні - бандерівці.
          Пропоную слідувати цій тактиці.
          згорнути/розгорнути гілку відповідей
          • 2007.03.20 | Свiдомий

            Re: Йти треба пiд розпуск

            Tatarchuk пише:
            > Свiдомий пише:
            > > Якби арешт Луценка спiвпав в часi з винесенням позитивного рiшення КС щодо наявностi в Юща права розпуску зРади, момент був би просто iдеальним.
            >
            > Мені тут недавно одна поважна людина розповідала про світолгядні розбіги між бандерівцями та мельніківцями (умовні назви): одні чекають на сприятливі умови, інші воліють свторювати такі умови. Останні - бандерівці.
            > Пропоную слідувати цій тактиці.
            Не забувайте, що в бандерiвцiв був генiальний Провiдник. Кого Ви бачите в ролi такого Провiдника зараз?
            згорнути/розгорнути гілку відповідей
            • 2007.03.20 | Tatarchuk

              Re: Йти треба пiд розпуск

              Свiдомий пише:
              > Не забувайте, що в бандерiвцiв був генiальний Провiдник. Кого Ви бачите в ролi такого Провiдника зараз?
              вас наприклад :)
              колективний Провід якщо конкретно- Майдан
              згорнути/розгорнути гілку відповідей
              • 2007.03.20 | Свiдомий

                Re: Йти треба пiд розпуск

                Tatarchuk пише:
                > Свiдомий пише:
                > > Не забувайте, що в бандерiвцiв був генiальний Провiдник. Кого Ви бачите в ролi такого Провiдника зараз?
                > вас наприклад :)
                > колективний Провід якщо конкретно- Майдан
                НМД, акцiя пiд проводом "колективного лiдерства" успiху не матиме. Потрiбна конкретна харизматична особистiсть.
    • 2007.03.20 | alx_1904

      А сколько вам олигарх Жвания заплатил, а?

      згорнути/розгорнути гілку відповідей
      • 2007.03.20 | Shadow_Runner

        Навряд чи більше ніж тобі Ахметов.

      • 2007.03.20 | Михайло Свистович

        Re: А сколько вам олигарх Жвания заплатил, а?

        Не судіть усіх по собі.
        згорнути/розгорнути гілку відповідей
        • 2007.03.20 | Oleksiy St.

          Нам Жванії та Клюєви не платять, на відміну від Шмаркача

          згорнути/розгорнути гілку відповідей
          • 2007.03.20 | AxeHarry

            Канєчно, ви по іншій відомості проxодите...

          • 2007.03.20 | Shooter

            Ти платіжки бачив?

            Степура, хто там тобі платив за "журналістскоє расслєдованіє в Італії" рочків 2 тому? Невже BBC чи CNN?

            І нагадати також ще як твоїм дружбанам з одного київського НДІ після того як вони провели "нужную експертізу" з допомогою СаундФорджа і какой-то матєрі обладнання на під мільйон гривень підкинули?

            Чи нагадати хто їбе і корме бобіка Кузьміна в ГПУ?

            "Журналіст" сраний.

            Тьху...
            згорнути/розгорнути гілку відповідей
            • 2007.03.20 | Linx

              Ги, а слів самих Луцика та Жванії не досить?

              згорнути/розгорнути гілку відповідей
              • 2007.03.20 | Shadow_Runner

                А коли ці пани казали що платять damian -у?

              • 2007.03.20 | Shooter

                Вони бачили платіжки Клюєва?

            • 2007.03.20 | Oleksiy St.

              Я ж не лідер політичного руху

              Shooter пише:
              > Степура, хто там тобі платив за "журналістскоє расслєдованіє в Італії" рочків 2 тому? Невже BBC чи CNN?

              ARD :-)

              > І нагадати також ще як твоїм дружбанам з одного київського НДІ після того як вони провели "нужную експертізу" з допомогою СаундФорджа і какой-то матєрі обладнання на під мільйон гривень підкинули?

              Ти уявляєш собі компютерне обладнання на півмільйона гривень?
              А "нужна експертиза" була чесною. Її ніхто не спростував. Інакше б проти експертів давно вже порушили кримінальні справи.

              > Чи нагадати хто їбе і корме бобіка Кузьміна в ГПУ?

              Ті самі, хто й Луценка - донецькі.

              > "Журналіст" сраний.
              >
              > Тьху...

              Бабка Шутер-Параска. :-)
              згорнути/розгорнути гілку відповідей
              • 2007.03.20 | Shooter

                Так, ти просто продажна шістка.

                Ще й пишаєшся цим.

                Oleksiy St. пише:
                > Shooter пише:
                > > Степура, хто там тобі платив за "журналістскоє расслєдованіє в Італії" рочків 2 тому? Невже BBC чи CNN?
                >
                > ARD :-)

                Subaru, швидше.

                > > І нагадати також ще як твоїм дружбанам з одного київського НДІ після того як вони провели "нужную експертізу" з допомогою СаундФорджа і какой-то матєрі обладнання на під мільйон гривень підкинули?
                >
                > Ти уявляєш собі компютерне обладнання на півмільйона гривень?

                Навіть на більше - без жодних проблем. Крім того, мова велася не про "комп'ютерне обладнання" - на спижджений СаундФордж в "експертів" вже пару гривень би мало знайтися, а про спецобладнання. І (з пам'яті. але при бажанні можна перевірити) Кабмін виділив circa 700 000 гривень інституту "бравих експертів". За "образцово-показатэльную службу атєчєству"

                > А "нужна експертиза" була чесною. Її ніхто не спростував. Інакше б проти експертів давно вже порушили кримінальні справи.

                :) Ідіот. Звісно, що була "чесною" - проводили "експертизу" скачаних з інтернету файлів (sic!), про які було АПРІОРІ відомо, що вони піддавалися певному типу обробки.

                Натомість, всі експертизи, які проводилися із залученням записуючого пристрою та оригінальних записів, доводили, що записи - справжні. Включаючи епізоди по Кольчузі-Малєєву, якого, швидше всього, по-бистрячку прибрали - забагато знав.

                > > Чи нагадати хто їбе і корме бобіка Кузьміна в ГПУ?
                >
                > Ті самі, хто й Луценка - донецькі.

                :) Маска клоуна тобі без сумніву дуже пасує ;)

                > > "Журналіст" сраний.
                > >
                > > Тьху...
                >
                > Бабка Параска. :-)

                Бабка Параска і кебети побільше від тебе мала, і гімнистості, на відміну від тебе, взагалі ніякої - вже не ображайся на сєрмяжну правду.
                згорнути/розгорнути гілку відповідей
                • 2007.03.20 | Oleksiy St.

                  Згадай як ти переконував, що за РосУкрЕнерго стоїть Райффазен

                  згорнути/розгорнути гілку відповідей
                  • 2007.03.20 | Shooter

                    Не бреши.

                    Я прекрасно "здогадувався" хто стоїть за РосУкрЕнерго (проте не Могілєвіч), як і хто туди його поставив (не Ющенко), проте розумів, що інакше Україні світить газ за 220, в "найкращому" випадку - в 2007 (як і хто відверто віддав на відкуп Росії та УкрГазЕнерго українські газові перспесктиви починаючи 2007 в обмін на підримку банд. Януковича на виборах-2004). І 95 при підвищенні ціни за транзит, але усунені "бартерної" складової, було копромісним рішенням, в т.ч. і для України.

                    Тепер же ж "благодєтєлі" самі поїхали в Москву і самі сказали - давай по 130! "забувши" навіть заїкнутися про перегляд ціни на транзит. "Бацька" в подібному випадку набагато ефективніше відстоював інтереси своєї держави.
    • 2007.03.20 | один_козак

      Тільки тепер треба враховувати, що бандюки можуть наважитися

      на найгірше.
      Про це говорить уся логіка подій в Україні та низка "сигналів" московських "імператорів" різного рівня згори до низу.

      І думати треба вже за логікою війни. (!Прошу НЕ сприймати це як заклик до збройного повстання!) Ми маємо справу не з опонентом, а з ворогом. Який не рахується ні з правом, ні з мораллю.
      згорнути/розгорнути гілку відповідей
      • 2007.03.20 | catko

        ну так ніхто і не каже по-новій пісні танцювати

  • 2007.03.20 | ans-mo

    Давно знайомі методи й стиль.

    Приклад з історії
    "13 января 1953 г. ТАСС сообщил об аресте группы врачей. Как было объявлено, террористическая группа медиков ставила своей целью путем вредительского лечения сократить жизнь активным деятелям Советского государства. Сначала арестовали самих врачей (Б. Коган, В.А. Виноградов, П.И. Егоров и др.), а затем и жен «врагов народа» и их детей. В «Правде» за 21 января 1953 г. был опубликован Указ Президиума Верховного Совета СССР «О награждении орденом Ленина врача Тимашук Л.Ф.»:
    «За помощь, оказанную правительству в деле разоблачения врачей-убийц, наградить Тимашук Л.Ф. орденом Ленина». В газете тех дней читаем: «Еще совсем недавно мы не знали этой женщины, а теперь имя врача Лидии Федосеевны Тимашук стало символом советского патриотизма, высокой бдительности, непримиримой, мужественной борьбы с врагами нашей Родины»."
    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2007.03.20 | Kohoutek

      Но орден-то у Тимошук таки отобрали...

  • 2007.03.20 | Свiдомий

    Зрада преза була очевидна з самого початку. Принаймнi менi.

    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2007.03.20 | Свiдомий

      Не ховався, а прикривався бажанням "стабiлiзца"

      Тепер отримав "стабiлiзєц" у повнiй мiрi.
      згорнути/розгорнути гілку відповідей
      • 2007.03.20 | Превед камунизьма

        А можна вместе с вами

        тоже паананиравать ?

        Я тоже вазбуждаюся на Юща па любаму поваду.
  • 2007.03.20 | Українець, громадянин України

    Re: Обшук у квартирі Луценка

    http://pravda.com.ua/news/2007/3/20/55985.htm

    >Також вони попросили надати документи на комп’ютер, який знайшли в кімнаті сина Луценка.

    >\"Вони хочуть, щоб син Луценка та дружина показали документи, що цей комп’ютер придбаний в магазині і за нього заплачено готівкою\", - зазначив Жванія.

    Читай: \"У Луценка в холодильнику знайшли каструлю з борщем. Прокуратура вимагає, щоб дружина луценка показала документи, що продукти, з яких зварено борщ, придбано в магазині і за них сплачено готівкою\".
  • 2007.03.20 | bas

    А где эта свиристелка Карпачева ?

  • 2007.03.20 | S@nya

    Янучари взялися за ПіаР Луценка! Чудово! :)))

  • 2007.03.20 | damian

    Сьогодні біля Генеральної прокуратури о 14.30

    Сьогодні біля Генеральної прокуратури о 14.30.
    Акція на захист Юрія Луценка.
    згорнути/розгорнути гілку відповідей
  • 2007.03.20 | троль ak1001

    стол да стол, а голосование БЮТ по тогда еще министру

    "забыли"?
    неудобно вспомнить?
    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2007.03.20 | троль ak1001

      это голосование - пряма зрада

      сдали пост МВД янучарам
      ударили по президенету и по Луценко
      аве Йуля
      чем хуже тем лучче
  • 2007.03.20 | Englishman

    у Луценка типа знайшли "німецький кулемет часів війни"

    От бідолашний- на більш сучасну зброю грошей не наскріб. Але ж який фашист!


    *******************************************************

    Прес-секретар Юрія Луценка Інна Кисіль заперечує, що перед офісом "Народної самооборони" було знайдено склад зі зброєю.

    Так вона прокоментувала статтю в газеті "Сегодня" під заголовком "Разом з офісом "Народної самооборони" міг вибухнути цілий квартал на Печерську".

    За даними газети, у понеділок у під’їзді житлового будинку на вулиці Дружби народів, 17 у Києві знайшли "3 сумки з тротилом і пластидом, а також автомати Калашникова, пістолети ТТ, "Вальтер" та німецький кулемет часів війни".

    За словами Кисіль, це все є неправдою, оскільки офіс "Народної Самооборони" знаходиться на вулиці Боженка, біля станції метро "Либідська".

    Вона також зазначила, що у понеділок отримала інформацію від організації "Антикримінальний вибір", який очолює брат Луценка Сергій, що територію біля їхнього офісу оточено і що можливі провокації.

    Кисіль порівняла цю ситуацію з ситуацією у 2004 році, коли міліція шукала зброю в офісі громадської організації "Пора!".

    Кисіль також не виключила, що обшук буде проведено не тільки в квартирі Луценка, але й в офісі "Народної Самооборони" на Боженка.

    Водночас депутат Давид Жванія назвав цей інцидент "провокацією чистої води".

    Українська правда
  • 2007.03.20 | bas

    А где эта свиристелка Карпачева ?

    згорнути/розгорнути гілку відповідей
  • 2007.03.20 | ans-mo

    Re: Обшук у квартирі Луценка

    ОРИШКА пише:
    > Неужели здесь присутствуют те, для кого такая ситуация явилась неожиданностью? Неужели с момента опускания своих поп на круглые стулья за универсальный стол кто-либо из подписантов и их подмастерьев не просчитал этот вариант, как единственный7

    Еще интересно выяснить, кто же это голосовал за закон о кабмине, который дал практически диктаторские полномочия АКК?
    И кто это в апреле 2006 г. ходил под ручку с Морозом и обещал ему пост спикера?
    И кто набрал себе во фракцию сомнительных лиц, которые готовы в любой момент перебежать к противнику, как в ВР, так и региональных органах власти?
    А кто кричал про "предательскую цену на газ" в 95 долл, а сейчас молчит, когда цена 130 долл?
    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2007.03.20 | Норт

      Re: Ага. И младенцев на завтрак.

      а старушек на ужин
  • 2007.03.20 | Кравчук

    Re: Обшук у квартирі Луценка

    Можна побажати Луценку спокійно бути готовим до всього. Якщо не зламається, то стане набагато сильнішим.
    Пацанам, що замовляють такі справи і їх виконувачам потрібно терміново засісти за підручники історії( історія царської охранки до і після 17) - шари, такої як була після 2004 року вже не буде.
  • 2007.03.20 | Abbot

    Re: Обшук у квартирі Луценка

    Це ВІЙНА, шановні:(((

    Регіонали пішли ва-банк. Інше питання - хто їх до цього змусив. Адже зрозуміло, що подібні кроки тільки піарять Луценка! Він ВЖЕ проходить у Раду, якщо створить блок власного імені, а тепер його рейтинг підскочить до небес.

    Тож навіщо? Я дуже боюся, що "голубі" справді починають війну на знищення, бо на вибори вже не розраховують:(((
    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2007.03.20 | AxeHarry

      Re: Обшук у квартирі Луценка

      a de zara VAY?
      згорнути/розгорнути гілку відповідей
      • 2007.03.20 | OlalaZhm

        Re: Обшук у квартирі Луценка

        Мені теж цікаво: хоч якась реакція Ющенка відома?
        згорнути/розгорнути гілку відповідей
        • 2007.03.20 | OlalaZhm

          Re: Вибачте, а кому по хрін його реакція? Ще раз вибачте...

          Перепрошую, пані Оришко, але мені цікава його позиція, якщо Ваша ласка. Ще раз вибачте, якщо чимось образила...
        • 2007.03.20 | Tatarchuk

          реакція Ющенка

          кажуть що може не політити до Путіна. Сильний хід :) http://www.obkom.net.ua/news/2007-03-20/1201.shtml
          згорнути/розгорнути гілку відповідей
          • 2007.03.20 | Свiдомий

            Ne vydavajte bazhane za dijsne. Tam pro ce nema ni slova.

          • 2007.03.20 | QuasiGiraffe

            Re: реакція Ющенка

            Десь писали, що Ю завжди "був відсутній", коли когось здавав.
    • 2007.03.20 | Гальшка

      Re: Обшук у квартирі Луценка

      Abbot пише:
      > Це ВІЙНА, шановні:(((
      >
      > Регіонали пішли ва-банк. Інше питання - хто їх до цього змусив. Адже зрозуміло, що подібні кроки тільки піарять Луценка! Він ВЖЕ проходить у Раду, якщо створить блок власного імені, а тепер його рейтинг підскочить до небес.
      >
      > Тож навіщо? Я дуже боюся, що "голубі" справді починають війну на знищення, бо на вибори вже не розраховують:(((

      Юлька... Змоталася в США і здобула "добро" на перевибори. Рейтинги їхні, мабуть, сумні. Якщо КС добро не дає, то Луцик з його походами міг би наробити бідосі. От вони можливість перевиборів і блокують. Кінах, якому при перевиборах хрін світить, вже переметнувся.
  • 2007.03.20 | bas

    Хіба ж так повинно було скластися

    Действительно, первая мгновенная реакция на случившееся, - почему ?
    И сразу же мелькает очевидный ответ, который вызрел уже давно.

    Если бы Ющ был умным политиком он никогда бы не начал с "гордо" поднятой головой заигрывать с регионалами. Потому что, умный политик всегда просчитывает последствия.
    Оказалось, что волей или не волей он сдал всех. Если бы это был маленький мальчик его
    можно было бы пожурить, а-я-яй. Но когда от него зависят судьбы миллионов людей, здесь
    уже не до сюсюканий. За трагические последствия он должен отвечать в полной мере без
    всяких скидок на то, что "я хотел как лучше...", "они все мешали мне работать...", и т.д.
    Взялся рулить, значит вся ответственность на тебе.

    Может быть для другого времени и другой страны эта размазня вполне бы сошел за правителя -
    интеллигента. Но каждое время требует своих лидеров и своих методов управления, которые
    наиболее эффективны при сложившейся ситуации. Ну как можно пытаться говорить о
    демократических принципах с волками, у которых основной безусловный рефлекс,
    выработанный всей их жизнью, это жрать других. Много ли ума требуется для того, чтобы это
    понимать ? Как можно не понимать, что опрыскивать духами зловонное не мытое тело, потому
    что так принято в "чистых" странах, - это бессмысленное обезьянничание.

    Скоро его лучшие друзья, к которым его все время тянет как алкоголика рюмка спиртного,
    поимеют 300 голосов в парламенте, потом на круглые столы, на как бы переговоры, ему уже
    будут присылать шестерок, так как первые лица очень заняты, потом наскребут компромат,
    потом упразднят за ненадобностью больше его учитывать, как политическую единицу.

    А нам потом все слушать его невнятные пережевывания - это они такие сякие, а я ж любив
    трипільську культуру, моїх бджол і мій нарід.
    А простой работяга скажет, да пошел ты... Посмотри кругом, что после тебя осталось.

    Судьба идолов часто похожа. Но здесь все будет по справедливости.
    Потому что тупость, бездарность, лжедемократичность.
    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2007.03.20 | троль ak1001

      ях, как класно у нас получается свалить свою вину на других

      текущая ситуация - прямой результат парламентских выборов на которых так называемый украинский народ отдал первое место ПР второе БЮТ и только третье президентской НУ

      очень смешно читать ваши обвинительные речи

      за шо народ голосувал - то и получил
      згорнути/розгорнути гілку відповідей
      • 2007.03.20 | bas

        1001, рад доставить вам приятные минуты

        >текущая ситуация - прямой результат парламентских выборов на >которых так называемый украинский народ отдал первое место ПР >второе БЮТ и только третье президентской НУ

        >очень смешно читать ваши обвинительные речи

        >за шо народ голосувал - то и получил

        Во-первых, к тому моменту народ уже четко понял, что такое НУ и ее лидер.
        Во-вторых, НУ+БЮТ > ПР, в смысле мест. Так, что лучше не смейтесь,
        хотя мне приятно поднять вам настроение, а научитесь считать хотя бы
        до десяти и различать, что больше, а что меньше.

        Поэтому, народ здесь ни причем. "Причем" - это ваша память, в которой
        остались только искаженные следы недавних событий. А то, что
        народ большинством проголосовал за Юща на президентских выборах,
        имеющего тогда бешенный рейтинг, и как этот умник его растранжирил за год, в этом конечно виноват народ. Для вас это новость, но чем
        приятен склероз, - каждый день узнаешь что-то новенькое.
        згорнути/розгорнути гілку відповідей
        • 2007.03.20 | троль ak1001

          хехе, "искаженные следы прошедших событий"

          действительно доставили удовольствие :))

          пиши ешшо
          згорнути/розгорнути гілку відповідей
          • 2007.03.20 | bas

            Re: хехе, "искаженные следы прошедших событий"

            Иди к пацанам.
  • 2007.03.20 | Sean

    Сьогодні, 1430, біля головного слідчого управління ГПУ

    що на Борисоглібській, 18 (м.Контрактова). Закликає Народна самооборона
    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2007.03.20 | один_козак

      Як пройти щоб не шукати?

      згорнути/розгорнути гілку відповідей
      • 2007.03.20 | Sean

        Це Борисоглібська, 18

        якщо йти по Сагайдачного від Поштової до Контрактової, то це, здається, останній поворот праворуч перед Контрактовою. Вона не надто довга. Це має бути щось біля рогу з Волоською.
        згорнути/розгорнути гілку відповідей
        • 2007.03.20 | Torr

          Цікаво хто кого заарештує...

      • 2007.03.20 | один_козак

        Поширюймо гасла про громадський самозахист

        Такого десь змісту:

        Заступися за //_____// (потрібне вставити) - захисти СВОЮ свободу!
        Заступися за //_____// (потрібне вставити) - захисти СВОЇ права!
        Якщо таке дозволяють собі з ним, то що робитимуть з тобою?
        Вони полюють на активістів, щоб ніхто не заступався за тебе.
        Будь уважний! Тобі накидають ярмо!
        ...
        ...
        ...
  • 2007.03.20 | Норт

    Re: Обшук у квартирі Луценка

    Ну вистачить все під проект Юра - наш новий опозиційний чемпіон до речі де його друг давній Кириленко мовчить Кінах вже старший по унітазах і дворах де Сивкович мовчить а тому що хлопці антураж і ще раз антураж уявляєте що у Юлі зараз в голові а у Турчінова з Шкілем пальму ОПОзиційності на очах з квартири гребуть є така річ як антураж тільки в цій нашій країні кожен методологічний рух може перетворитися на фарс ніхто в нікому вже не впевнений і Наталя ВЕтренко візьме свої 3-4 відсотки на наступних позапланових виборах красиво чи не правда хоча краще Наташа ніж Мороз у парламентській республіці для повного щастя на цей дійсно історичний момент
  • 2007.03.20 | mala

    Ми збираємося о 14.20 м Контрактова на платформі

  • 2007.03.20 | Норт

    Re: Обшук у квартирі Луценка

    ЮЛ на Юля це треба такими креативними піарсчіками бути ну так дотепно аж блін
  • 2007.03.20 | QuasiGiraffe

    А методи ж!

    Не здивуюся, що й допити будуть ночами. Це ж треба було коли піднятися, щоб о 6-30 вже почати обшук! Мабуть, не лягали. Ото люди горять на роботі.
    Здається, якимись інструкціями були заборонені подібні дії в неробочий час. Ніхто не пам'ятає?
  • 2007.03.20 | Hoja_Nasreddin

    А мене дивує (і цікавить) таке:

    1.Чому МОВЧИТЬ гарант?
    2.Чому у домовленностях з ПРдунами в особі Головного Бандита Ющенко навіть словом не обмовився на захист Вуценка, який особисто для гаранта та його нащадка зробив справді чимало, при цьому на очевидну шкоду собі?
    3.Як сталося, що ФАХОВО Цушко виявляється на ПОРЯДОК вище за Вуценка - він не вийшов на трибуну і не запросив Ю.В. на чай а також не повідомив всю Україну про те, що завтра прийде з обшуком до Вуценка. Отже, хтось думає замість Цушка, і він фахівець (принаймні, якщо порівнювати з Вуценком). Чи відомо, хто саме НАСПРАВДІ керує МВС?
    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2007.03.20 | yalovets

      Про Гаранта не знаю. А Цушко тут ні до чого. Обшукує Прокуратура

    • 2007.03.20 | catko

      тому що є така річ як "не опускатись до гебізму"

  • 2007.03.20 | Юрій Шеляженко

    Чому головний помаранчевий терорист - завжди Ярослав Годунок?

    http://www2.maidanua.org/news/view.php3?bn=maidan_free&trs=-1&key=1174390877&first=1174391615&last=1174343211

    Також цікаво, як пов'язані обшуки у Годунка і у Луценка. Якийсь тупий підхід: вдруге інсценувати "виявлення" складу зброї у Годунка, щоб мати предлог вдертися до Луценка. Шо за фігня...
  • 2007.03.20 | zanyda

    Re: Обшук у квартирі Луценка

    Баранку від бублика їм а не Луценко!!!
  • 2007.03.20 | AxeHarry

    Re: А согласно хорошим детективам ЮЛ предупредил

    Smysl u tomu sho im vzagali pox vsyaki bomazhky-kompromashky. Nu, nadrukujut, nu i sho?
    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2007.03.20 | AxeHarry

      Re: Не скажите-не скажите. Им реноме нуна в Юропе зады греть.

      Nu, do six por pushajut, i ne krivyacca....
      pravda shapki i karmany kontrolirujut....
  • 2007.03.20 | Shooter

    Якщо це правда, то...

    ...ГПУшніки та данєцкія є суттєво більшими долбойобами, ніж я про них думав:

    З УП

    О 14-00 слідчі генпрокуратури залишили квартиру Юрія Луценка.

    Пробувши там більше семи годин, в пошуках ізраїльського паспорту, меблів та п'яти системних блоків вони залишили квартиру вилучивши два закордонні паспорти Луценка та низку інших документів, зокрема військовий квиток.
    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2007.03.20 | AxeHarry

      Re: Якщо це правда, то...

      Cikavo do rechi.
      Ja budu ne sylno zdyvovanyj jaksho Luc (abo xtos ishe pid chas jakogo nebud do-obshuku ) vidnajde v sebe vdoma pislya takogo vizytu kupu cikavyx korysnyx rechej....
      згорнути/розгорнути гілку відповідей
      • 2007.03.20 | Українець, громадянин України

        Re: Якщо це правда, то...

        Свистовичу у 2004-му допомогли знайти загублені 100 баксів
        згорнути/розгорнути гілку відповідей
        • 2007.03.20 | Пані

          От як працюєть легенди

          Українець, громадянин України пише:
          > Свистовичу у 2004-му допомогли знайти загублені 100 баксів

          100 гривень.

          Які через 3 роки народна молва перетворить на 1000 євро :)
          згорнути/розгорнути гілку відповідей
          • 2007.03.20 | AxeHarry

            Re: От як працюєть легенди

            ne. na platizhku Berezovskogo na 100 gryven...
          • 2007.03.20 | Українець, громадянин України

            точно, лише 100 грн

            http://www2.maidan.org.ua/n/arch2004/1098795289
            згорнути/розгорнути гілку відповідей
            • 2007.03.20 | Пані

              Хорошая память - хуже чим сифилис

              Класика... Що поробиш, якщо в мене чомусь події в пам`яті не спотворюються. Як у більшості наших людей :)
    • 2007.03.20 | OlalaZhm

      Re: це правда...

      Будь-який компромат після того, що Янек крав шапки, а Ахметов прислужував кримінальному авторитету - просто казки дитячі. І на жаль, світ це захавав - торки в животі побуркотіло, і пройшло...

      Блін, шо це мене так в песимізм кинуло?
    • 2007.03.20 | Українець, громадянин України

      Re: Якщо це правда, то...

      http://pravda.com.ua/news/2007/3/20/56016.htm

      >Він висловив здивування, що в нього вилучили низку документів "включаючи атестат про освіту та закінчення дитсадка".

      >"А якщо завтра війна, то я ж не знаю, що буду робити без військового квитка?!" – зазначив Луценко.
    • 2007.03.20 | AxeHarry

      Re: Якщо це правда, то...

      Tak poluchaeccya sho im konche neobxidno bulo popasty do Luca v xatu, nezvazhajuchy navit na shkandali ta na ochevydnyj shans ne znajty tam "nichogo takogo, sho mozhna pokazaty publici".

      Bo obmezhyty jogo peresuvannya mozhna i prosto vyzvavshy jogo "na chaj z pidpysom".
      згорнути/розгорнути гілку відповідей
      • 2007.03.20 | OlalaZhm

        Re: Якщо це правда, то...

        Бо нехай тепер уважно диаиться, чи ніде йому діоксину не підсипали. Чи ше чогось. Наприклад, радіактивного
        згорнути/розгорнути гілку відповідей
        • 2007.03.20 | Hoja_Nasreddin

          Як на мене, шукали компромат на СЕБЕ, а не на Вуценка(оновлено)

          Якщо ізраїльське громадянство - брехня - то чого його шукати. Якщо - ні. то знайдуть шляхи дістати офіційне підтвердження.
          Тому, моя думка така: шукали "надбання" Вуценка за час роботи у МВС. Зрештою, коли він ішов з тієї посади, то нерозумний (як завжди), хвалився красномовним натяками.
          Бо дуже вже якось відверто по-дубовому виглядає ця епопея з обшуком.
          Можна звичайно припустити, що вони в такий спосіб намагаються прискорити дозрівання Кінаха та його гопкомпанії, але ж той серун давно дозрів і прагнув віддатися віддавна.

          Зроблю ще одне припущення: може не таке очевидне, але цілком ймовірне. Шукали (поміж іншим) КОМПРОМАТ на ПОБРАТИМІВ опозиційних (з НУ та БЮТу).
          згорнути/розгорнути гілку відповідей
          • 2007.03.20 | шкіпер

            Схоже на правду

            згорнути/розгорнути гілку відповідей
            • 2007.03.20 | Shooter

              Фантазії

              Ви би тримали важливі документи в себе вдома та ще й в друкованому вигляді?

              Причина проста, як на мене: наїзд на Луценка разом із залученням Кінаха - засіб тиску на Юща.
              згорнути/розгорнути гілку відповідей
              • 2007.03.20 | Hoja_Nasreddin

                Фантазії? Не більші за Ваші :)

                На кого тиснути? На Ющенка? На біса на нього тиснути, кому він заважає (в сенсі - з ПРдунів)? Що він робить не так, як хочуть ПРдуни? Окрім того, якщо серуни-кінахи опиняться в СРАЦі (а дупами вже там), то кому потрібний Ющенко (разом із Вуценком, до речі).

                Щодо того, хто що і де тримає: якщо керувтися Вашою логікою, то жоден обшук в жодній домівці - не потрібний, бо, як каже Шутер, "хто ж буде вдома тримати на СЕБЕ компромат" (переспів - не цитата).
                згорнути/розгорнути гілку відповідей
                • 2007.03.20 | шкіпер

                  +1 і з приводу Юща, і з приводу компропату

              • 2007.03.20 | QuasiGiraffe

                Re: Фантазії

                Shooter пише:
                > Ви би тримали важливі документи в себе вдома та ще й в друкованому вигляді?

                Не обов'язково в друкованому. Чомусь же системні блоки намагалися знайти - значить, потрібні вінчестери з інфой. А оригінали Луценко, як добропорядний міністр і не вилучав би.
                На жаль.
                >
                > Причина проста, як на мене: наїзд на Луценка разом із залученням Кінаха - засіб тиску на Юща.
                А чого на нього тиснути. Луценко з самообороною їм небезпечніше.
                згорнути/розгорнути гілку відповідей
                • 2007.03.20 | Shooter

                  Re: Фантазії

                  QuasiGiraffe пише:
                  > Shooter пише:
                  > > Ви би тримали важливі документи в себе вдома та ще й в друкованому вигляді?
                  >
                  > Не обов'язково в друкованому. Чомусь же системні блоки намагалися знайти - значить, потрібні вінчестери з інфой. А оригінали Луценко, як добропорядний міністр і не вилучав би.

                  :) Ви би тримали вінчестери вдома?
                  Бо я би скинув все на DVD, зробив би три копії і явно би їх не тримав дома.

                  Ну й навіщо робити цей цирк в 6-20? Якщо мова ведеться справді про "вилучення матеріалів"? Щоб до 6-30 Луценко "вінчестери не сховав"? :)

                  > > Причина проста, як на мене: наїзд на Луценка разом із залученням Кінаха - засіб тиску на Юща.
                  > А чого на нього тиснути. Луценко з самообороною їм небезпечніше.

                  Не вступаючи в дискусію хто саме небезпечніший, зважте - події (Луценко + Кінах) стали прогресувати в момент, коли Ющенко намагається вчергове "домовитися" з галубо-красно-розовімі, причому в цей раз "демонструючи характер" - навіть з все тим же поданням Огризка та згадками його людей про теоретичну ймовірність розпуску парламенту.

                  Думаєте такий збіг є випадковий?
                  згорнути/розгорнути гілку відповідей
                  • 2007.03.20 | QuasiGiraffe

                    Re: Фантазії

                    Shooter пише:
                    > :) Ви би тримали вінчестери вдома?
                    > Бо я би скинув все на DVD, зробив би три копії і явно би їх не тримав дома.
                    Якби всі не тримали б вдома, то й не ходила б прокуратура, тоді б всі тримали вдома, тоді ходила б прокуратура - ... і далі за Дюрренматтом :)
                    >
                    > Ну й навіщо робити цей цирк в 6-20? Якщо мова ведеться справді про "вилучення матеріалів"? Щоб до 6-30 Луценко "вінчестери не сховав"? :)
                    Думаю, тиснуть опосередковано через жінку й дітей. Паскудство, але й цим не гребують.
                    >
                    > > > Причина проста, як на мене: наїзд на Луценка разом із залученням Кінаха - засіб тиску на Юща.
                    > > А чого на нього тиснути. Луценко з самообороною їм небезпечніше.
                    >
                    > Не вступаючи в дискусію хто саме небезпечніший, зважте - події (Луценко + Кінах) стали прогресувати в момент, коли Ющенко намагається вчергове "домовитися" з галубо-красно-розовімі, причому в цей раз "демонструючи характер" - навіть з все тим же поданням Огризка та згадками його людей про теоретичну ймовірність розпуску парламенту.
                    Якщо на Юща таким чином наїхати в стадії "загострення", коли він "демонструє характер", діла не буде. Простіше дочекатися стадії летаргії, яка триває знаааааааааааааааааааааааааааааааааачно довше.
                    В усякому випадку Юща вже кинули, і єдине, що до цього обшуку він пообіцяв бандюкам - що подасть Огризка ще раз. Налякав, мабуть, страшенно.
                    А от наїзд прокуратури наступного дня, як хтось із Секретаріату проговорився, що буде подання на зняття Медведька - виваженіший крок. Бо тепер будь-який закид до прокуратури викличе зворотні звинувачення в політичному тиску. Враховуючи, що газету "Сегодня" читає більше народу, як "Дзеркало тижня", громадська думка буде досить керованою.
                    Таким чином, Медведько підстрахувався щодо звільнення. А сам допер чи хтось підказав - хто знає?
                    >
                    згорнути/розгорнути гілку відповідей
                    • 2007.03.20 | Shooter

                      Re: Фантазії

                      QuasiGiraffe пише:
                      > Shooter пише:
                      > > :) Ви би тримали вінчестери вдома?
                      > > Бо я би скинув все на DVD, зробив би три копії і явно би їх не тримав дома.
                      > Якби всі не тримали б вдома, то й не ходила б прокуратура, тоді б всі тримали вдома, тоді ходила б прокуратура - ... і далі за Дюрренматтом :)

                      :) І все ж таки - визнаючи відверту дубоголовість сьогоднішньої ГПУ, все-таки висловюю надію, що вони вже не настільки тупорилі, щоб сподіватися знайти в квартирі Луценка якийсь компромат на бандюків.

                      > > Ну й навіщо робити цей цирк в 6-20? Якщо мова ведеться справді про "вилучення матеріалів"? Щоб до 6-30 Луценко "вінчестери не сховав"? :)
                      > Думаю, тиснуть опосередковано через жінку й дітей. Паскудство, але й цим не гребують.

                      Об чім і річ. "Псіхічєская атака". Або краще "псіхі атакують" :)

                      > > > > Причина проста, як на мене: наїзд на Луценка разом із залученням Кінаха - засіб тиску на Юща.
                      > > > А чого на нього тиснути. Луценко з самообороною їм небезпечніше.
                      > >
                      > > Не вступаючи в дискусію хто саме небезпечніший, зважте - події (Луценко + Кінах) стали прогресувати в момент, коли Ющенко намагається вчергове "домовитися" з галубо-красно-розовімі, причому в цей раз "демонструючи характер" - навіть з все тим же поданням Огризка та згадками його людей про теоретичну ймовірність розпуску парламенту.
                      > Якщо на Юща таким чином наїхати в стадії "загострення", коли він "демонструє характер", діла не буде.
                      > В усякому випадку Юща вже кинули, і єдине, що до цього обшуку він пообіцяв бандюкам - що подасть Огризка ще раз. Налякав, мабуть, страшенно.

                      Не тільки. Зварич би "просто так" навряд чи піднімав питання про "60 днів без міністра".

                      > А от наїзд прокуратури наступного дня, як хтось із Секретаріату проговорився, що буде подання на зняття Медведька - виваженіший крок. Бо тепер будь-який закид до прокуратури викличе зворотні звинувачення в політичному тиску. Враховуючи, що газету "Сегодня" читає більше народу, як "Дзеркало тижня", громадська думка буде досить керованою.
                      > Таким чином, Медведько підстрахувався щодо звільнення. А сам допер чи хтось підказав - хто знає?

                      С'mon. Медведько вже давно на побігеньках в ПРУшніків. І що дає саме подання, якщо бандюки сказали - не будуть його знімати? Та нічого.

                      Бо якби це була справді виключно ініціатива Медведька, то ПРУшніки би могли його без проблем на щось "обміняти". Їм поставити Генпрокурором долбойоба Кузьміна - ще вигідніше, ніж Медведька.
                      згорнути/розгорнути гілку відповідей
                      • 2007.03.20 | QuasiGiraffe

                        Re: Фантазії

                        Shooter пише:
                        >
                        > > В усякому випадку Юща вже кинули, і єдине, що до цього обшуку він пообіцяв бандюкам - що подасть Огризка ще раз. Налякав, мабуть, страшенно.
                        >
                        > Не тільки. Зварич би "просто так" навряд чи піднімав питання про "60 днів без міністра".
                        Зварич за два роки наговорив вже всякого. І що?
                        >
                        > > А от наїзд прокуратури наступного дня, як хтось із Секретаріату проговорився, що буде подання на зняття Медведька - виваженіший крок. Бо тепер будь-який закид до прокуратури викличе зворотні звинувачення в політичному тиску. Враховуючи, що газету "Сегодня" читає більше народу, як "Дзеркало тижня", громадська думка буде досить керованою.
                        > > Таким чином, Медведько підстрахувався щодо звільнення. А сам допер чи хтось підказав - хто знає?
                        >
                        > С'mon. Медведько вже давно на побігеньках в ПРУшніків. І що дає саме подання, якщо бандюки сказали - не будуть його знімати? Та нічого.
                        А раптом ще якась домовленість?
                        >
                        > Бо якби це була справді виключно ініціатива Медведька, то ПРУшніки би могли його без проблем на щось "обміняти". Їм поставити Генпрокурором долбойоба Кузьміна - ще вигідніше, ніж Медведька.

                        А Медведьку?
                  • 2007.03.20 | Hoja_Nasreddin

                    Re: Фантазії

                    >Ви би тримали вінчестери вдома? Бо я би скинув все на DVD, зробив би три копії і явно би їх не тримав дома.
                    Чого ж би то? Один з трьох якраз би вдома й тримали, під рукою, аби в разі чого скористатися (мотиви й причини можуть бути різні)

                    >Ну й навіщо робити цей цирк в 6-20? Якщо мова ведеться справді про "вилучення матеріалів"? Щоб до 6-30 Луценко "вінчестери не сховав"?
                    Шановний, людина о 6-й ранку та о 2-й вдень - то небо й земля, особливо, якщо в першому випадку її підняти на ноги зненацька.
                    Щодо того, що може людина планувати на 6-30 і скажімо на 9-30 (вважаючи, що її до того часу ніхто не потурбує), так тут відповідь очевидна.
      • 2007.03.20 | Shooter

        Re: Якщо це правда, то...

        AxeHarry пише:
        > Tak poluchaeccya sho im konche neobxidno bulo popasty do Luca v xatu, nezvazhajuchy navit na shkandali ta na ochevydnyj shans ne znajty tam "nichogo takogo, sho mozhna pokazaty publici".
        >
        > Bo obmezhyty jogo peresuvannya mozhna i prosto vyzvavshy jogo "na chaj z pidpysom".

        Теоретично. А практично - вилучили всі паспорти. Крім ізраїльського ;)
  • 2007.03.20 | Volodymir

    вольові пидараси та їх шістки у дії

    що буває, коли бандити сидять не там де їх місце - біля параши.
    діло є, бувають і обшуки, якщо процедури дотримано, не страшно.
    неприємно, та буває.

    от тільки ви, донецьким підори у прокуратурі та мвс, тепер пилинки здувайте з людини. відсидітия у богемії та куршавелі другий раз не вдасться.
  • 2007.03.20 | Алекс

    Делайте вовремя выводы!

    События последних месяцев, с момента прихода кабинета Януковича, показывают, что выводы из своего поражения они сделали. И спускать все на тормозах не будут (как команда "помаранчевых" однодумцев).
    Вопрос только в том, способно ли украинское общество "выродить" кого-то, кто адекватно противостоял бы такому "проффессиональному" управлению страной.
    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2007.03.20 | Майдан

      Обламали їм роги у 2004, обламаєм і в 2007

      Тільки потрібно бути разом.
      згорнути/розгорнути гілку відповідей
      • 2007.03.20 | Майдан

        Ми будемо бить, а за вас не знаємо

        Поки що ви надаєте перевагу плюванню в рожу Ющенка.
      • 2007.03.20 | Симон

        А хіба ми вже раз не договарівалісь? Вже й не раз...

        Певно таки (пардон) "морди біть"!
  • 2007.03.20 | catko

    чия би корова мукала коли його знімала...

  • 2007.03.20 | ГОРН

    Re: Обшук у квартирі Луценка

    Прийшла пора братись нащадкам гайдамак за вила проти янукчар, морозних, цюшковатих,медведьовських і іншої нечисті.


Copyleft (C) maidan.org.ua - 2000-2018. Архів пітримує Громадська організація Інформаційний центр "Майдан Моніторинг". E-mail: news@maidan.org.ua