Росія незабаром має зменшити територію своєї імперії
03/20/2007 | Correct
Хоча й Росія продовжує нарощувати територію своєї імперії, вона незабаром має почати роздавати свої території іншим державам.
Зверніть увагу на статистику, яка свідчить про рівень російського менеджменту територій.
Країна (Територія, кв.км. / ВВП,млн.дол.) КПД(ККД) ВВП/Територію
Китай (9 596 960 / 7 334 254) 0,76
Япония (377 835 / 3 817 221) 10,10
Тувалу (26 / 12) 0,46
Росс. Федерация (17 075 400 /1 449 170) 0.08
Казахстан (2 717 300 / 111 347) 0,04
Украина (603 700 /312 128) 0,52
Туркмения (488 100 / 35 931) 0,07
Узбекистан (447 400 /45 758) 0,10
Белоруссия (207 600 /65 133) 0,31
Киргизия (198 500 / 9 870) 0,05
Таджикистан (143 100 /7 859) 0,05
Азербайджан (86 600 /33 098) 0,38
Грузия (69 700 /14 268) 0,20
Молдавия (33 843 /7 642) 0,22
Армения (29 800 /12 347) 0,41
Імперія всього (22 101 043 / 2 104 551) 0,09
Світ (149 000 000 / 55 654 621) 0,37
Звідси видно, що такий територіальний менеджер, як Російська імперія, не виправдав сподівань. Росія по суті є теріторіальним плюшкіним, а КПД Росії наближається до КПД держав Сахари.
Тому Росія, хоча б з жалості до народів повинна припинити цей багатовіковий похід до злиднів і просто роздати території більш успішним сусідам. Все це треба було б зробити з огляду на те що земля є основним найціннішим ресурсом.Також і ООН могла б націоналізувати ці території в рамках глобальної програми боротьби з бідністю.
І ніякий ЄЕП тут вже нічим не допоможе.
http://wgeo.ru/table.shtml?id=2
http://ru.wikipedia.org/wiki/Список_стран,_сортировка_по_ВВП
Зверніть увагу на статистику, яка свідчить про рівень російського менеджменту територій.
Країна (Територія, кв.км. / ВВП,млн.дол.) КПД(ККД) ВВП/Територію
Китай (9 596 960 / 7 334 254) 0,76
Япония (377 835 / 3 817 221) 10,10
Тувалу (26 / 12) 0,46
Росс. Федерация (17 075 400 /1 449 170) 0.08
Казахстан (2 717 300 / 111 347) 0,04
Украина (603 700 /312 128) 0,52
Туркмения (488 100 / 35 931) 0,07
Узбекистан (447 400 /45 758) 0,10
Белоруссия (207 600 /65 133) 0,31
Киргизия (198 500 / 9 870) 0,05
Таджикистан (143 100 /7 859) 0,05
Азербайджан (86 600 /33 098) 0,38
Грузия (69 700 /14 268) 0,20
Молдавия (33 843 /7 642) 0,22
Армения (29 800 /12 347) 0,41
Імперія всього (22 101 043 / 2 104 551) 0,09
Світ (149 000 000 / 55 654 621) 0,37
Звідси видно, що такий територіальний менеджер, як Російська імперія, не виправдав сподівань. Росія по суті є теріторіальним плюшкіним, а КПД Росії наближається до КПД держав Сахари.
Тому Росія, хоча б з жалості до народів повинна припинити цей багатовіковий похід до злиднів і просто роздати території більш успішним сусідам. Все це треба було б зробити з огляду на те що земля є основним найціннішим ресурсом.Також і ООН могла б націоналізувати ці території в рамках глобальної програми боротьби з бідністю.
І ніякий ЄЕП тут вже нічим не допоможе.
http://wgeo.ru/table.shtml?id=2
http://ru.wikipedia.org/wiki/Список_стран,_сортировка_по_ВВП
Відповіді
2007.03.20 | Englishman
Re: Росія незабаром має зменшити територію своєї імперії
Дані по Канаді, Данії, Австралії, Чілі, Бразилії у вас є?Взагалі, не розумію, чому велике ВВП на одиницю теріторії має бути необхідною умовою теріторіальної стабільності.
2007.03.20 | Correct
Не стабільності, а ефективності менеджменту.
Посилання на таблиці з даними я додав.2007.03.20 | Englishman
Ви ж самі написали, що Росія буде роздавати території
через "поганий менеджмент".До речі, Канаді з Бразилією таки кранти.
2007.03.21 | Correct
Ви праві
Про Канаду і Бразилію Ви праві.Я думаю, що всі держави в яких КПД нижчий середньосвітового 0,37 мають віддати території або ООН або успішнішим сусідам.
І віддати без війни, базуючись на гуманізмі.
Недавно чув розрахунки нео-мальтузіанців. Вони вирахували, що через скількись-там років вага населення землі стане рівна масі земної кулі. Не знаю наскільки це правда, але ефективний менеджмент територій в цьому плані має велике значення.
2007.03.21 | stefan
Re: Ви праві
Correct пише:> Про Канаду і Бразилію Ви праві.
> Я думаю, що всі держави в яких КПД нижчий середньосвітового 0,37 мають віддати території або ООН або успішнішим сусідам.
> І віддати без війни, базуючись на гуманізмі.
Це з розділу фантастики.Навіть(не дуже) не наукової.
> Недавно чув розрахунки нео-мальтузіанців. Вони вирахували, що через скількись-там років вага населення землі стане рівна масі земної кулі. Не знаю наскільки це правда, але ефективний менеджмент територій в цьому плані має велике значення.
Це також з розділу фантастики.
Таких "прожектів" безліч.Деякі одержали статус докторської дисертації
навіть.Навіть у престижних університетах США та Європи.
Однак прктична цінність їх сьогодні і на ближню перспективу 5-10 років
==>> до "0".
2007.03.20 | Navigator
Був в історії Росії зірковий час суверенної волі
Про російський трьохсотлітній менеджмент в Фінляндії ми писалиhttp://www2.maidan.org.ua/news/view.php3?bn=maidan_free&trs=-1&key=1174308870&first=1174384637&last=1174326598
Всю історію Російська імперія зіштовхувалась з серйозною проблемою браку спеціалістів. Стягували їх зі всієї Європи (а ті не дуже їхали - все за океан дивились!). Навіть ворожих поляків в 19-му столітті всіма силами заохочували до імперської служби (а репутація у поляків тоді була та сама, як у чеченців зараз). Неосвідчене населення Сходу імперії росло набагато швидше, ніж кількість кваліфікованих менеджерів.
Одна новоприєднана Середня Азія - де було набрати спеціалістів для модернізації? Розмазували небагатьох наявних тонким шаром по одній шостій земної тверді...
В кінці 19-го століття 10% офіцерів російської армії і більшість рядових на Сахаліні були поляки... 60% героїв 1812 року були неросійські генерали...
Офіційна ідеологія тоді списувала невдачі Імперії на інтриги католиків, "англічанкі", злих чеченських хижаків і Заходу. Яких необхідно було загасити.
(Між нами - удачі мали один секрет - не жаліти людей і ресурсів на війну!)
Накінець, в 1917 повністю відвязалась російська душа.
Реалізували накінець мрії про суверенну волю - без втручання Європи.
Знищили майже всіх управлінців, що в"їхали або виросли при цараті.
І ціною втрат 80-ти мільйонів збудували нинішній рай на землі.
Який тепер продовжують вдосконалювати з допомогою Індії і Китаю.
2007.03.20 | Николай Чернигов
Я бы, сначала, присмотрелся все-таки к своей стране...
... но если, даже в такое время, Вас больше интересуют исторические предпосылки и перспективы развала РФ, то хотел бы отметить следующее:Navigator пише:
> Про російський трьохсотлітній менеджмент в Фінляндії ми писали
>
А почему Вы не написали, что в Великом княжестве Финляндском, впервые в мире (!) было введено всеобщее избирательное право? Имею в виду право избирать и быть избранной для женщин.
Ну, а насчет гнета царизма в отношении финнов, достаточно советско-финский фильм "За спичками" посмотреть. Не зря он полках пылился до конца 80-х. (Моя мать, кстати, сострила, что его и сейчас нерекомендовано показывать, что бы крестьян не расстраивать.)
> Всю історію Російська імперія зіштовхувалась з серйозною проблемою браку спеціалістів. Стягували їх зі всієї Європи (а ті не дуже їхали - все за океан дивились!). Навіть ворожих поляків в 19-му столітті всіма силами заохочували до імперської служби
И ведь, что интересно, валом валили. И поляки, и немцы...
>(а репутація у поляків тоді була та сама, як у чеченців зараз).
Не надо преувеличивать.
> Неосвідчене населення Сходу імперії росло набагато швидше, ніж кількість кваліфікованих менеджерів.
Зачем так грубо об украинских переселенцах?
> Одна новоприєднана Середня Азія - де було набрати спеціалістів для модернізації? Розмазували небагатьох наявних тонким шаром по одній шостій земної тверді...
А там и по сей час немного сделано.
> Офіційна ідеологія тоді списувала невдачі на інтриги католиків, "англічанкі", злих чеченських хижаків і Заходу. Яких необхідно було загасити.
Чистая правда. Точь в точь, как сейчас одни москалей клянут, другие - америкосов.
> Накінець, в 1917 повністю відвязалась російська душа.
Ну не только русская (или все же российская?)... Украинцы отвязались не меньше.
> Реалізували накінець мрії про суверенну волю - без втручання Європи.
В том то и вопрос. Русские(россияне) реализовали. И не важно, руками ли евреев, латышей или даже наемников-китайцев. А украинцы, как всегда впрочем, пересрались, извините за прямоту. И ни кайзер, ни Пилсудский не помогли.
> Знищили майже всіх управлінців, що в"їхали або виросли при цараті.
Ну тоже большое преувеличение. Конкретное уничтожение "спецов" началось позже - когда была готова смена.
> І ціною втрат 80-ти мільйонів збудували нинішній рай на землі.
Який тепер продовжують вдосконалювати з допомогою Індії і Китаю.
Рая само-собой не построили, но говорить о близком развале РФ не приходится. Боюсь я вообще последнее время говорить о развале страны. Догадываетесь почему?
2007.03.20 | Navigator
Я бы, сначала, присмотрелся к Вашему посту
- А почему Вы не написали, что в Великом княжестве Финляндском, впервые в мире (!) было введено всеобщее избирательное право? Имею в виду право избирать и быть избранной для женщин.Я й написав, що Фінляндію в Імперії перевели на шведське право і на сто років залишили майже в спокої. Тому вони й жили по шведським законам і з шведським добробутом. В той самий час, на початку двадцятого століття, коли жінки Фінляндії по рішенню Фінського парламенту отримали виборче право, Імперія якраз про фіннів і згадала і повела шаленну компанію русифікації. Не встигли. А то були б на рівні нинішньої карельської Кондопоги зараз.
- И ведь, что интересно, валом валили. И поляки, и немцы...
Поляки валили в столипінських вагонах. Напишіть краще, що стало з німцями Росії. В"їхало їх десь біля половини мільйону, а в Штати - двадцять мільйонів. Так що видно, кудт їхали і хто вгадав напрямок!
- Не надо преувеличивать (о поляках).
Ви краще перечитайте російську публіцистику 19-го століття. А то можуть подумати, що Ви трошки не довчились. Поляки в 19-му повставали тричі. При Миколі Першому кожну пожежу приписували польським терористам.
-Чистая правда. Точь в точь, как сейчас одни москалей клянут, другие - америкосов.
Ми про ефективність управління. Тиждень тому Китай пішов за американськими концепціями у вільний ринок. За Вашими ідеями йде Придністров"я і Чечня Кадирова.
-Ну не только русская (или все же российская?)... Украинцы отвязались не меньше.
Знов раджу почитати мемуари вже початку 20-го століття. Російський бомонд був впевнений, що готовий до боротьби за світове панування. Що комуністи і реалізували з блиском. А Ваші байки про "руками ли евреев, латышей или даже наемников-китайцев" - це з вказаної нами російської імперської ідеї 19-го століття про тих, хто заважає Народу-Богоносцю.
- Ну тоже большое преувеличение. Конкретное уничтожение "спецов" началось позже - когда была готова смена.
Громадянська війна - мінус 12 мільйонів. А дворян і просто заможних - всіх, як клас. По законам диктатури. А про той час, про який Ви сумуєте,чекісти і комуністи добивали вже заслужено чекістів і комуністів.
-Рая само-собой не построили, но говорить о близком развале РФ не приходится. Боюсь я вообще последнее время говорить о развале страны. Догадываетесь почему?
Мабуть, тому, що на Північному Кавказі 90% населення - неросіяни ???
2007.03.20 | Николай Чернигов
Может еще документы предъявить? Имена, явки, фамилии...:))
Navigator пише:> В той самий час, на початку двадцятого століття, коли жінки Фінляндії по рішенню Фінського парламенту отримали виборче право, Імперія якраз про фіннів і згадала і повела шаленну компанію русифікації. Не встигли. А то були б на рівні нинішньої карельської Кондопоги зараз.
А Вам не кажется, что решения финского парламента обретали силу закона только после подписи великого князя Финляндского (он же царь-батюшка)? Ну и про "шаленну" (чи таки шалену?) русификацию дайте ссылочку на что-нибудь серьезное. Не потому что не верю, а просто интересно почитать.
> Поляки валили в столипінських вагонах. Напишіть краще, що стало з німцями Росії. В"їхало їх десь біля половини мільйону, а в Штати - двадцять мільйонів. Так що видно, кудт їхали і хто вгадав напрямок!
Столыпинские вагоны вряд ли имели (имеют) национальность. Украинских переселенцев в Сибирь в них проехало несравненно больше, чем тех же поляков. Но мне это говорит о том, что очень солидная часть украинцев желала не бороться за свою независимость на своей земле, а готова была (а может и сейчас) жить под скипетром царя-батюшки или президента всея Руси. То, что произошло с российскими немцами, я думаю известно всем. Не вижу только связи между политикой царизма и исчезновением немцев. Скорее наоборот.
> Ви краще перечитайте російську публіцистику 19-го століття. А то можуть подумати, що Ви трошки не довчились. Поляки в 19-му повставали тричі. При Миколі Першому кожну пожежу приписували польським терористам.
Читал. И о поляках-"отравителях" времен холерных эпидемий, и детектичики тех времен. А заодно и про отданного под суд губернатора, который после пожара арестовал поляков.
> Ми про ефективність управління. Тиждень тому Китай пішов за американськими концепціями у вільний ринок.
Весело. Вы же в предыдущем посте писали о Китае-помощнике РФ в построении рая на земле.
> За Вашими ідеями йде Придністров"я і Чечня Кадирова.
За слова свои отвечаете?
> Знов раджу почитати мемуари вже початку 20-го століття. Російський бомонд був впевнений, що готовий до боротьби за світове панування. Що комуністи і реалізували з блиском.
При чем здесь российский бомонд? Я просто констатировал факт, что в 1917-20 гг. русские сохранили свою империю, а в дальнейшем расшили и
укрепили, а украинцы, как всегда, получили шиш без масла.
> А Ваші байки про "руками ли евреев, латышей или даже наемников-китайцев" - це з вказаної нами російської імперської ідеї 19-го століття про тих, хто заважає Народу-Богоносцю.
Как узко Вы понимаете написанное. Я упомянул о о нацменшинствах, только потому, чтобы подчеркнуть: с ними, или без, русские, в отличии от украинцев, своего государства не потеряли.
> Громадянська війна - мінус 12 мільйонів. А дворян і просто заможних - всіх, як клас. По законам диктатури.
Ну дворяне и "спецы", если они конечно не "военспецы" - понятия немного разные. Но я Вам не о том, толкую. Мы же, как Вы сами изволили, об управлении и управленцах речь ведем. Так вот худо-бедно, со скрипом, с голодовками, с огромной кровью, но Московия-Российская империя-СССР-РФ существует и управляется. И причин для развала, кроме гонки вооружений с США, пока не видно.
> А про той час, про який Ви сумуєте,чекісти і комуністи добивали вже заслужено чекістів і комуністів.
Ваши ущербные выводы о моей грусти либо оставьте себе, либо отвечайте за свои слова. Или Вам не знакомы самые первые процессы, предварявшие репрессии конца 30-х? По шахтинскому делу шли троцкисты или спецы-вредители? И если Вы считаете, что в 30-е под топор пошли исключительно чекисты и коммунисты, причем ЗАСЛУЖЕННО, то какое Вы имеете право горестно всхлипывать об уничтожении украинского возрождения, заметьте более "харьковского", чем "киевского".
> Мабуть, тому, що на Північному Кавказі 90% населення - неросіяни ???
Я боюсь говорить о развале страны. Любой. Потому что, после Сербии, вторая на очереди - моя Украина. И не только вследствии действий внешних сил и 5-й колонны, но и бездарности недоумков, привыкших все красить исключительно в черно-белый цвет.
2007.03.21 | Navigator
Re: Может еще документы предъявить? Имена, явки, фамилии...:))
І Ваш заголовок - це цитатат з Путіна. Ви разом в Німеччині дружбу з ГДР кріпили, вербуючи соцнімців в стукачів? Тому й розбігся й соцтабір й СССР. До Штатів побігли. А Росія про геосоюз з Китаєм мріє. Зброю йому найновішу продає. Вчення проводить. Дружить. Новий друг краще 30 старих!Територію імперії Ви в 1917 зберегли. . Народ втратили, розпилили. Тепер, боюсь, справа стане вже за територією. Так що дякуйте самі собі. За Лєніна, Єжова, Сталіна і Брєжнєва. І мільйони дрібніших мудаків.
Кадиров вчора поставив Москві умову лояльності - виплату данини як компенсацію за репресії до чеченського народу в слідуючих сумах:
18 млрд - в 2007 році
по 10 млрд - кожен наступний рік
Йому це першому прийшло в голову, зайняти місце Куби в ролі нахлібників. Поки нафта тече - будуть брати....
Шановний, покиВи будете читати лише російські джерела - виступати зможете лише в сільських клубах:
11 августа 1898 года Николай II объявил о своём согласии о назначении нового генерал-губернатора Бобрикова. Одновременно император также одобрил намеченную Бобриковым за лето программу действий. Бобриков считал, что сократить финляндский сепаратизм можно с помощью различных мер, перечень которых и представил Бобриков:
Объединить финляндскую армию с российской и уровнять воинскую повинность и расходы на содержании армии; провести реформу финляндского кадетского корпуса в российском духе; основать в Хельсинки общий для офицеров финской и российской армии клуб.
Упразднить статс-секретариат Великого Княжества или ограничить его значение.
Кодифицировать финляндские законы и ввести особый порядок подготовки дел общих для Финляндии и всей империи.
Перевести на русский язык деятельность сената, учебных заведений и администрации.
Предоставить российским гражданам возможность служить в учреждениях Великого Княжества без ограничений, определённых законом 1858 года.
Учредить контроль за университетом и провести ревизию учебников всех учебных заведений Финляндии.
Упразднить особые таможенное и финансовое ведомства.
Учредить официальную русскую газету.
обновить существующий с 1812 года устав генерал-губернатора.
2007.03.20 | троль ak1001
бред сивой кобылы (-)
2007.03.20 | Navigator
Re: бред сивой кобылы (-)
Все, що Росія пише про себе. Кожних кілька десятиліть переписується з протилежними знаками.Як на колективних фотографіях колишніх вождів. Ретушують або затінюють то одного, то другого.
А фраза з лексікону Путіна.
2007.03.20 | троль ak1001
Re: бред сивой кобылы (-)
колись давно, на другому році Путіна один мій товариш сказав що Росія незабаром розвалитьсяа я сказав що Путін буде правити два або три терміни - років 14...
а росія зміцніє задавить Чечню і візметься за Абахзію Осетію та Придністровя
я виявився ближчим до істини
то гадаю і нас з вам скоро/не скоро час розсудить
Росія на нафтодоларах та інвестиціях дуже швидко йде вперед
а ми якраз в попі