МАЙДАН - За вільну людину у вільній країні


Архіви Форумів Майдану

Турчинов по радіо Ера сказав

03/22/2007 | Горицвіт
(слухаю не з початку)

багато раз повторив, що депутатів підкупляють, щоб переходили в більшість. Ці переходи, на його думку, є ознакою зміни конституційного ладу. Тому президент повинен розпустити ВР. На питання, які юридичні підстави, сказав, що він не юрист, але впевнений, що підстав можна при бажанні знайти сотні. Навів приклад, що Єльцин у свій час розстріляв російський парламент взагалі без підстав, бо так було треба.

У зв'язку з цим, як мені здається:

(1) неправильно, що не називають прізвища, кого підкупляють і хто підкупляє і не пишуть заяв.

(2) неправильно закликати до незаконного розпуску парламенту і наводити приклад Єльцина і танки.

Це як мінімум.

Відповіді

  • 2007.03.22 | Свiдомий

    Re: Турчинов по радіо Ера сказав

    Горицвіт пише:
    > (слухаю не з початку)
    >
    > багато раз повторив, що депутатів підкупляють, щоб переходили в більшість. Ці переходи, на його думку, є ознакою зміни конституційного ладу. Тому президент повинен розпустити ВР. На питання, які юридичні підстави, сказав, що він не юрист, але впевнений, що підстав можна при бажанні знайти сотні. Навів приклад, що Єльцин у свій час розстріляв російський парламент взагалі без підстав, бо так було треба.
    >
    > У зв'язку з цим, як мені здається:
    >
    > (1) неправильно, що не називають прізвища, кого підкупляють і хто підкупляє і не пишуть заяв.
    >
    > (2) неправильно закликати до незаконного розпуску парламенту і наводити приклад Єльцина і танки.
    >
    > Це як мінімум.
    До речi, вiдсутнiсть пiдстав для розпуску свого часу у Єльцина - рiч спiрна.

    А от зараз наявнiсть пiдстав для розпуску зРади може пiдтвердити лише КС. Без рiшення КС розпуску бути не може. Як варiант - 151 нардеп складає мандати, i зРада саморозпускається. Але нiяк iнакше.
    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2007.03.22 | Горицвіт

      "сотні підстав при бажанні можна знайти"

      це трохи лякає. Таке розуміння конституційності і демократії. Тим більше, що вони не використовують законні можливості. Ті самі підкупи навіть - чому їх не (спробувати!) розкрутити в рамках кримінального кодексу?
      згорнути/розгорнути гілку відповідей
      • 2007.03.22 | Сергей ГРУЗДОВ

        Re: "сотні підстав при бажанні можна знайти"

        Невозможно связать с конкретным составом преступления... :(
        згорнути/розгорнути гілку відповідей
        • 2007.03.22 | Горицвіт

          а чим це не хабар?

          депутат є посадова особа. Давальщик хабара намагається за гроші вплинути на рішення посадової особи.
          згорнути/розгорнути гілку відповідей
          • 2007.03.22 | AxeHarry

            Re: а чим це не хабар?

            dokazova baza? xto slidchogo pustyt u VR?
    • 2007.03.22 | Горицвіт

      і перехід депутатів з опозиції в більшість

      не є свідченням зміни конституційного ладу. Попри розмови про підкуп (без називання прізвищ). А може його не підкупили, а він сам змінив свої погляди і вирішив конструктивно працювати для народу?
      згорнути/розгорнути гілку відповідей
      • 2007.03.22 | Горицвіт

        хіба що

        є якісь юридичні невизначеності в поняттях фракції, більшості, переходів, пов'язані з "імперативним мандатом" чи щось таке.
        згорнути/розгорнути гілку відповідей
        • 2007.03.22 | Свiдомий

          Re: хіба що

          Горицвіт пише:
          > є якісь юридичні невизначеності в поняттях фракції, більшості, переходів, пов'язані з "імперативним мандатом" чи щось таке.
          Нема таких.
  • 2007.03.22 | один_козак

    Турчинов погано сказав. Але як я його (чомусь) розумію...

  • 2007.03.22 | 123

    Ви так щиро дивуєтесь...

    Ніби вперше почули Турчинова :)
    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2007.03.22 | Мінор

      За чутками підходили до

      Порошенка, Головатого, Жеваго, Поліщука (БЮТ), Надоші. І нібито не всі їх послали подалі. Попереджаю 123, - це не офіційна інформація.
      згорнути/розгорнути гілку відповідей
      • 2007.03.22 | AxeHarry

        Re: За чутками підходили до

        xto ne poslav? neoficijno, zvisno...
        згорнути/розгорнути гілку відповідей
        • 2007.03.22 | Мінор

          Якби ж я точно знав. Знав би прикуп - жив би в Сочі

          згорнути/розгорнути гілку відповідей
          • 2007.03.22 | 123

            Як можна знати - що не всі послали, і не знати, хто не послав...

            Лише від регіональних джерел - яким я б не дуже довіряв у цьому питанні :)
      • 2007.03.22 | 123

        Ви краще думайте, чим зацікавлювати депутатів своїх

        Щоб не збігали. Бо коли збігуть - не буде великої користі від того, що називатимете їх Іудами. Треба наперед рахувати, хоч на два кроки.

        Депутати теж люди - думайте як їм (кожному окремо) зробити добре, щоб їм не хотілося бігти. Для кожного депутати ваш штаб мусив мати окрему папку з десятком причин, через які цей депутата не зможе перебігти на інший бік - і наявність такої папки з десятком причин мала бути передумовою включення імярєка до виборчого списку.
        згорнути/розгорнути гілку відповідей
        • 2007.03.22 | Shooter

          Re: Ви краще думайте, чим зацікавлювати депутатів своїх

          123 пише:
          >Для кожного депутати ваш штаб мусив мати окрему папку з десятком причин, через які цей депутата не зможе перебігти на інший бік - і наявність такої папки з десятком причин мала бути передумовою включення імярєка до виборчого списку.

          Саме так. Більше того - непотрібно було ще з весни-2005 пробувати борюкатися з Ющем, нарощуючи свого пісюна всяким непотрібом в складі ВР.

          ВСЕ сталося, як я передбачав. Швидко і успішно просрали все. Юля, Ющ і по-мінімуму всі 52% громадян України, які голосували за Юща в 2004, залишилися у розбитого корита.
        • 2007.03.22 | Свiдомий

          Якщо грандiознi плани ЮВТ щодо розпуску ВР найближчим часом

          луснуть, як мильна бульбашка, то бютикiв-бiзнесовцiв вже нiчим не зацiкавиш. Нiхто з них не дурак втрачати свiй бiзнес.
        • 2007.03.22 | Мінор

          Облиште менторство хоча б зараз. Після переходу Кінаха

          бог не фраєр і завтра Ви можете виглядати ідіотом, коли за Кінахом рвонуть інші. Не зважаючи на всі Ваші папки і застереження
          згорнути/розгорнути гілку відповідей
          • 2007.03.22 | 123

            Чому це Я буду виглядати ідіотом?!

            Мінор пише:
            > бог не фраєр і завтра Ви можете виглядати ідіотом, коли за Кінахом рвонуть інші. Не зважаючи на всі Ваші папки і застереження

            Як би тут був представник штабу НСНУ, я б йому сказав те саме.
            згорнути/розгорнути гілку відповідей
            • 2007.03.22 | один_козак

              Бачу, юлєфани більш ревниві, ніж ющефіли.)))

            • 2007.03.22 | Раціо

              Томущо рефлекси: критикує=ворог, ворог=НСНУ, НСНУ="сам такий!"

      • 2007.03.22 | Shooter

        Re: За чутками підходили до

        Мінор пише:
        > Порошенка, Головатого, Жеваго (БЮТ), Поліщука (БЮТ ?), Надоші (БЮТ).

        Чесно - НЕ уявляю собі Головатого і Пороха в СРАЦі. Більше того - цікаво, чи перейдуть в цей глибокий отвір всі 8 депутатів Кінаха, чи знайдуться серед них і такі, хто їблом не торгує.
        згорнути/розгорнути гілку відповідей
        • 2007.03.22 | Мінор

          Погоджуюсь

          Shooter пише:
          > Мінор пише:
          > > Порошенка, Головатого, Жеваго (БЮТ), Поліщука (БЮТ ?), Надоші (БЮТ).
          >
          > Чесно - НЕ уявляю собі Головатого і Пороха в СРАЦі. Більше того - цікаво, чи перейдуть цей глибокий отвір всі 8 депутатів Кінаха, чи знайдуться серед них і такі, хто їблом не торгує.


          Думаю, що Кучеренко (з групи Кінаха) точно не перейде
          згорнути/розгорнути гілку відповідей


Copyleft (C) maidan.org.ua - 2000-2018. Архів пітримує Громадська організація Інформаційний центр "Майдан Моніторинг". E-mail: news@maidan.org.ua