На Тимошенко готується замах? Це шлях до громадянської війни (/
03/22/2007 | Мінор
Якщо підараси-регіонали хочуть перетворити країну в Ольстер, значить так і буде. От тільки їхні ж статки погорять у першу чергу.
http://www.korespondent.net/main/69325
СБУ перевіряє інформацію про загрозу життю Тимошенко
Кореспондент.net
22 Березня 2007, 13:55
Служба безпеки України перевіряє інформацію про можливу загрозу життю лідера БЮТ Юлії Тимошенко.
"Є інформація про погрози, можливі, ця інформація ретельно перевіряється", - повідомив у четвер на брифінгу в Києві в.о. голови СБУ Валентин Наливайченко.
Він підкреслив, що, відповідно до законодавства, впродовж 2 років після звільнення з високої державної посади СБУ продовжує контролювати забезпечення безпеки колишньої посадової особи.
Також, за словами Наливайченко, ця інформація відпрацьовується й у співпраці з іноземними партнерами.
"Усе, що передбачено законодавством, буде реалізоване", - пообіцяв в.о. глави СБУ.
За матеріалами Интерфакс-Украина
http://www.korespondent.net/main/69325
СБУ перевіряє інформацію про загрозу життю Тимошенко
Кореспондент.net
22 Березня 2007, 13:55
Служба безпеки України перевіряє інформацію про можливу загрозу життю лідера БЮТ Юлії Тимошенко.
"Є інформація про погрози, можливі, ця інформація ретельно перевіряється", - повідомив у четвер на брифінгу в Києві в.о. голови СБУ Валентин Наливайченко.
Він підкреслив, що, відповідно до законодавства, впродовж 2 років після звільнення з високої державної посади СБУ продовжує контролювати забезпечення безпеки колишньої посадової особи.
Також, за словами Наливайченко, ця інформація відпрацьовується й у співпраці з іноземними партнерами.
"Усе, що передбачено законодавством, буде реалізоване", - пообіцяв в.о. глави СБУ.
За матеріалами Интерфакс-Украина
Відповіді
2007.03.22 | один_козак
А тепер давайте дивитися, чи будуть луцики казати, що то
юлефани роблять PR як "симетричну відповідь" на наїзди на Самооборону?))2007.03.22 | Shooter
+1
2007.03.23 | Svitlana
Re: Ти не козак - ти козел
Якою би не була причина початку террору проти Луценка чи то Тимошенко- все це робиться проти нас з вами, проти народу. Нам дають зрозуміти, що наше місце в стайні. А ви, як баби базарні починаєте мусолити. "що скажуть луцики?.... і .т.інш. Ліпше виходьте на вулиці, як чоловіки, і захищайте демократію2007.03.23 | один_козак
Сьогодні я вже тричі був на вулиці
А демократія чомусь ніяк не захищається.))Може, для повної перемоги нам не вистачило саме вашої присутності?
Svitlana пише:
> Якою би не була причина початку террору проти Луценка чи то Тимошенко- все це робиться проти нас з вами, проти народу. Нам дають зрозуміти, що наше місце в стайні.
Так, 100%
> А ви, як баби базарні починаєте мусолити. "що скажуть луцики?.... і .т.інш.
А от лаятися не треба. То пані ДУМАЛИ, що розмовляють з бабоньками на базарі. Тому й не зрозуміли козацького слова.
2007.03.22 | Чучхе
От боюсь що коли пошириться інфа про підготовку РЕАЛЬНОГО замаху
в нього уже ніхто не повірить...2007.03.22 | Свiдомий
Мiноре, не робiть з себе клоуна
Потенцiйно замахи можуть готуватися на всiх без винятку високопосадовцiв та впливових полiтикiв в усiх країнах. Завдання вiдповiдних служб - цим замахам запобiгти, перевiряючи будь-яку, навiть найменшу iнформацiю щодо них (це рутинна робота спецслужб). До чого тут Ольстер?2007.03.22 | Раціо
Він уже писав: стомився він,непереборне бажання швидких рішень
2007.03.22 | Раціо
Могли й не писати. Я Ваші рефлекси вже давно вивчив
2007.03.22 | Свiдомий
Чого-чого, а громадянської вiйни не буде
Бiльшiсть народу забила хуй на полiтикiв як на касту. I якщо якийсь мудак-бютик буде закликати народ до громадянської вiйни, то я подумаю так: "А на хуя менi мочити моїх спiввiтчизникiв зi Сходу? Давай-но краще я роз'єбошу мiсцевий штаб бютикiв, i матиму чистий спокiй".2007.03.22 | Дід Панас
Re: Чого-чого, а громадянської вiйни не буде
Я якщо вони підуть на вас з прапорами на яких червоним по білому є симмвол моральної дефлорації?2007.03.22 | Свiдомий
Re: Чого-чого, а громадянської вiйни не буде
Дід Панас пише:> Я якщо вони підуть на вас з прапорами на яких червоним по білому є симмвол моральної дефлорації?
Мене не їбуть їхнi прапори. Я визнаю лише один прапор - державний.
2007.03.22 | Мінор
Re: Чого-чого, а громадянської вiйни не буде
Свiдомий пише:> Дід Панас пише:
> > Я якщо вони підуть на вас з прапорами на яких червоним по білому є симмвол моральної дефлорації?
> Мене не їбуть їхнi прапори. Я визнаю лише один прапор - державний.
А мене не єбе підтримка на сайті Майдан. Та й ніколи від цього не страждав.
2007.03.22 | один_козак
От дурні! Тут оно схоже, що вам доведеться ще
разом у одному "окопі" сидіти. А ви отаке розкрутили тут.2007.03.22 | Свiдомий
Re: От дурні! Тут оно схоже, що вам доведеться ще
один_козак пише:> разом у одному "окопі" сидіти. А ви отаке розкрутили тут.
Козаче! "Окопи" можуть бути лише полiтичнi та правовi (вибори, КС тощо). Але аж нiяк не справжнi.
2007.03.22 | один_козак
МОЖУТЬ бути УСЯКІ. Але це ж не означає, що ми про них мріємо.
2007.03.22 | Свiдомий
Re: МОЖУТЬ бути УСЯКІ. Але це ж не означає, що ми про них мріємо
"Faber est quisque suae fortunae", як казали в Древньому Римi. Якщо нiхто не буде вестись на заклики до громадянської вiйни, то її просто не буде.2007.03.22 | один_козак
Ухти. А переклад можна?
2007.03.22 | Свiдомий
"Кожен - коваль свого щастя".
2007.03.22 | Мінор
Це сайт Майдан забив. Дані опитувань свідчать про протилежне
БЮТ має стабільний електорат - кожен 4 громадянин країни. Концентрація прихильників БЮТ найбільша у Центрі та на Заході2007.03.22 | Свiдомий
Re: Це сайт Майдан забив. Дані опитувань свідчать про протилежне
Мінор пише:> БЮТ має стабільний електорат - кожен 4 громадянин країни. Концентрація прихильників БЮТ найбільша у Центрі та на Заході
Припинiть розглядати електорат як гарматне м'ясо для громадянської вiйни. Бо якщо ви її спровокуєте, то я вкажу вам на стовп, на якому буде найбiльша концентрацiя повiшених бютикiв.
2007.03.22 | Мінор
Re: Це сайт Майдан забив. Дані опитувань свідчать про протилежне
Я ще побачу хто кого першим завісить2007.03.22 | Свiдомий
Re: Це сайт Майдан забив. Дані опитувань свідчать про протилежне
Мінор пише:> Я ще побачу хто кого першим завісить
Я б не розцiнював вашi шанси так високо.
2007.03.22 | один_козак
Хлопці! Що ви такою дурньою зайнялися?
2007.03.22 | Свiдомий
Просто представник БЮТ розкрив свою iстинну мету
- влада за будь-яку цiну. Навiть якщо це коштуватиме сотнi тисяч людських життiв. Зiзнаюсь, я був про БЮТ дещо кращої думки - ця полiтична сила завжди уявлялась менi бiльш мудрою та виваженою.2007.03.22 | один_козак
Та дурниця то.
Юля, нмд, хвора на владолюбство. Але не юлефани. Юлефани хворі Юлею. А Юля з її блоком сьогодні є найміцнішою та найпопулярнішею з колишніх (о, Господи...) помаранчевих сил. Саме з нею юлефани пов'язують сподівання на порятунок своїх помаранчевих мрій. Звідси й такі нерви, коли їй або її успіхам щось загрожує.Не можна Мінора через його формулювання теми звинувачувати в тому, що його мета - війна. Так само мене не можна звинувачувати в тому самому, коли я хочу гострим залізом провести кордон між лівою та правою половиною Симоненка чи Павловського, чи...
2007.03.22 | Свiдомий
Re: Та дурниця то.
один_козак пише:> Юля, нмд, хвора на владолюбство. Але не юлефани. Юлефани хворі Юлею. А Юля з її блоком сьогодні є найміцнішою та найпопулярнішею з колишніх (о, Господи...) помаранчевих сил. Саме з нею юлефани пов'язують сподівання на порятунок своїх помаранчевих мрій. Звідси й такі нерви, коли їй або її успіхам щось загрожує.
>
> Не можна Мінора через його формулювання теми звинувачувати в тому, що його мета - війна. Так само мене не можна звинувачувати в тому самому, коли я хочу гострим залізом провести кордон між лівою та правою половиною Симоненка чи Павловського, чи...
Ви хочете сказати, що все що вiн пише, пишеться в припадку iстеричної любовi до Юлi? Даруйте, але палка пiдтримка полiтичного лiдера це одне, а громадянська вiйна - зовсiм iнше.
2007.03.22 | один_козак
Ні, я хотів сказати і сказав - дещо ширше.
Див. попереднє пвідомлення.2007.03.22 | Свiдомий
Я це так зрозумiв:
Любов до Юлi заслiплює юлефанiв настiльки, що вони самi "не отдают себе отчет" за тi думки, якi висловлюють?2007.03.22 | один_козак
Там було ще.
З Юлею вони пов'язують свої політичні надії.Лють до тих, хто загрожує життю Юлі, не обов'язково означає зневажання людських життів заради бажання привести її до влади.
Такі речі, як отруєння Ющенка або спроби вбити Юлю (якщо вони є) - це реальна війна проти нас усих, а не тільки проти окремих осіб. Нас хочуть зроюити бидлом, а ці амбіційні й дуже недосконалі особи стоять нашому ворогу на дорозі.
2007.03.22 | Свiдомий
Подумайте
один_козак пише:> З Юлею вони пов'язують свої політичні надії.
> Лють до тих, хто загрожує життю Юлі, не обов'язково означає зневажання людських життів заради бажання привести її до влади.
>
> Такі речі, як отруєння Ющенка або спроби вбити Юлю (якщо вони є) - це реальна війна проти нас усих, а не тільки проти окремих осіб. Нас хочуть зроюити бидлом, а ці амбіційні й дуже недосконалі особи стоять нашому ворогу на дорозі.
Якби ригiанали хотiли вбити ЮВТ, то вже б давно це зробили (там є майстри цiєї справи, з огляду на минуле декого з них). Швидше за все, це черговий пiар-хiд БЮТ на фонi шмону Луценка.
2007.03.22 | один_козак
Не виключено. Та її ще ж і не вбили.))
> Якби ригiанали хотiли вбити ЮВТ, то вже б давно це зробили (там є майстри цiєї справи, з огляду на минуле декого з них). Швидше за все, це черговий пiар-хiд БЮТ на фонi шмону Луценка.http://www2.maidan.org.ua/news/view.php3?bn=maidan_free&trs=-1&key=1174567999&first=1174575989&last=1174557778
2007.03.22 | Свiдомий
Ого. Ми вже й думати однаково почали.
2007.03.22 | один_козак
Мені здається, що відколи з'явилася ця новина,
те саме подумали багато хто. У різних політичних таборах.Але я не виключаю, що воно - правда. З осені 2004 року вже ні чому не дивуюся. Бо неможливе я вже бачив.
2007.03.23 | Hoja_Nasreddin
А могли б відверто поміркувати над таким питанням
безвідносно до цієї конкретної інформації про можливий замах (чи планування замаху чи понт про це). Що би було зараз, як би Ви особисто почувалися, а також вся та наволоч ПРдунівська та кодло зрадників. що зазирають до них у миски та хтиво ся облизують - якби на "політичній арені" не було Ю.Тимошенко. Все решта є, а її нема. З її піаром, помилками, купою всього, що Вас можливо дивує та денервує.І скільки б днів неперервно пили (за Білоконем) Бандит і Дебіл, влаштувавши собі спільний бенкет.
2007.03.23 | Раціо
Ця задача нерозв'язна
Моя версія: Ющенко - президент, Єхануров - прем'єр, НУ - більшість, Порошенко - спікер, зростання ВВП - 18% на рік. Доведіть, що ні2007.03.23 | Hoja_Nasreddin
Якщо нерозв'язальна - нащо пропонуєте хибний розв'язок :)
Щодо Вашого розв'язку: оскільки Ви десь там натякнули на Ваші заняття математикою, то добре знаєте, що Істинним є Будь-Яке Твердження, яке випливає (імплікація) з Хибного.Так от: Ваше твердження "Ющенко - президент" є хибним
Щодо строгого доведення, то доведень історичних подій які відбулися (за певних припущень) - не буває.
Ну і останнє: я не просив доводити, а лишень УЯВИТИ
2007.03.23 | Раціо
Так я і уявив - сподобалося. Як зробити, щоб Юля не родилися?
Hoja_Nasreddin пише:> Істинним є Будь-Яке Твердження, яке випливає (імплікація) з Хибного.
(.F. => X) <=> (-.F. \/ X) <=> .T., тобто істиною є випливання будь-якого (істинного чи хибного) твердження із хибного, а не будь-яке твердження, яке випливає із хибного є істинним.
У мене іноді складається таке враження, що Ви переконані, ніби один на всю Україну вмієте ділити в стовпчик. Вам пора спатки
2007.03.23 | Hoja_Nasreddin
Так я і уявив - сподобалося. Як зробити, щоб Юля не родилися?
Уявити і зробити - то не те саме. Бо вміння ділити стовпчиком ПЕРЕДУЄ вмінню порівнювати поняття>У мене іноді складається таке враження, що Ви переконані, ніби один на всю Україну вмієте ділити в стовпчик. Вам пора спатки
Внаслідок сказаного вище, Ваші враження та поради - не є фаховими.
>тобто істиною є випливання будь-якого (істинного чи хибного) твердження із хибного, а не будь-яке твердження, яке випливає із хибного є істинним.
Саме це я і мав на увазі - ІСТИННІСТЬ ІМПЛІКАЦІЇ. Тішуся. що Ви помітили неточність (хибність) мого твердження
2007.03.23 | Раціо
Чим би Ходжа не тішився ...
2007.03.22 | Hoja_Nasreddin
А Ви поміркуйте :)
Можна вбити КОЖНОГО!!! якщо того дуже хотіти. І не потрібно бути в ПР, чи будь-де іще. Здається, це очевидно. Але наслідки таких дій не завжди легко передбачити. Оце факт.Отже, русло розмови, куди Ви її скерували, якесь штучне та й притягнуто за вуха.
2007.03.22 | Свiдомий
Re: А Ви поміркуйте :)
Hoja_Nasreddin пише:> Можна вбити КОЖНОГО!!! якщо того дуже хотіти. І не потрібно бути в ПР, чи будь-де іще. Здається, це очевидно. Але наслідки таких дій не завжди легко передбачити. Оце факт.
Саме про це я писав вище.
> Отже, русло розмови, куди Ви її скерували, якесь штучне та й притягнуто за вуха.
Русло розмови базується на наступних словах штабiста БЮТ Мiнора:
На Тимошенко готується замах? Це шлях до громадянської війни (/
Якщо підараси-регіонали хочуть перетворити країну в Ольстер, значить так і буде. От тільки їхні ж статки погорять у першу чергу.
2007.03.22 | TrollSeeker
Ясно. Кинюх виявився наймудрішим і найвиваженішим. З ним і вітаю
2007.03.22 | Свiдомий
Кiнах - зрадник. Тут все чiтко. До чого тут вiн?
2007.03.22 | TrollSeeker
Невже останній зрадник з НУ? Що не перший, то вже точно.
2007.03.22 | Свiдомий
Абсолютно: не перший i не останнiй. Їх там цiла купа.
2007.03.22 | TrollSeeker
Тепер пропоную обісрати всіх тих, хто не зрадить. Буде ляля.
2007.03.22 | Свiдомий
Хочете - обсирайте. Їх так багато, що в мене часу не вистачить.
2007.03.22 | TrollSeeker
Не прибідняйтесь, досі вистачало.
2007.03.22 | Свiдомий
На всiх - точно не вистачить. Якщо маєте натхнення - вперед.
2007.03.22 | TrollSeeker
Навіть на форсажі за Вами не вгонюсь.
2007.03.22 | один_козак
Бо ви, дурні, взялися одне одного (самі себе) товкти.
А для цього чіпляєтеся за кат зна що.2007.03.22 | дідусь
Re: Це сайт Майдан забив. Дані опитувань свідчать про протилежне
Свiдомий пише:> Припинiть розглядати електорат як гарматне м'ясо для громадянської вiйни. Бо якщо ви її спровокуєте, то я вкажу вам на стовп, на якому буде найбiльша концентрацiя повiшених бютикiв.
Пане свідомий - скажіть будь-ласка - ви взагалі відмовляєте народу на право збройного спротиву?
Ви правильно писали - вибори, суди, це все дуже добре і правильно.
А от що ьробити коли влада скажімо заборонить вибори, або буде реально видно що це вибори "аля СССР" - з єдиним правильним кандидатом, при судах - "що з райкому скажуть".
Скажіть будбь-ласка, в такій ситуації - коли будуть знищені реальні демократичні можливості змінити владу - чи має, в такому разі, народ право - змінити владу насильницьким, в тому числі і збройним шляхом?
Чи повинен "покоріться"?
2007.03.22 | Свiдомий
Re: Це сайт Майдан забив. Дані опитувань свідчать про протилежне
дідусь пише:> Свiдомий пише:
> > Припинiть розглядати електорат як гарматне м'ясо для громадянської вiйни. Бо якщо ви її спровокуєте, то я вкажу вам на стовп, на якому буде найбiльша концентрацiя повiшених бютикiв.
>
> Пане свідомий - скажіть будь-ласка - ви взагалі відмовляєте народу на право збройного спротиву?
> Ви правильно писали - вибори, суди, це все дуже добре і правильно.
> А от що ьробити коли влада скажімо заборонить вибори, або буде реально видно що це вибори "аля СССР" - з єдиним правильним кандидатом, при судах - "що з райкому скажуть".
> Скажіть будбь-ласка, в такій ситуації - коли будуть знищені реальні демократичні можливості змінити владу - чи має, в такому разі, народ право - змінити владу насильницьким, в тому числі і збройним шляхом?
> Чи повинен "покоріться"?
Дiдусю, що у вас з головою? Ви усвiдомлюєте рiзницю мiж збройним спротивом тоталiтарному режиму i громадянською вiйною? Адже в цiй гiлцi мова йде саме про останнє.
2007.03.23 | Мірко
Значить таки можна наживо зварити українську жабу
2007.03.23 | Свiдомий
Що саме ви маєте на увазi?
2007.03.23 | дідусь
Re: Це сайт Майдан забив. Дані опитувань свідчать про протилежне
Свiдомий пише:> Дiдусю, що у вас з головою? Ви усвiдомлюєте рiзницю мiж збройним спротивом тоталiтарному режиму i громадянською вiйною? Адже в цiй гiлцi мова йде саме про останнє.
Шановний, якщо ви не маєте що відповісти, і не здатні, то не переходьте на образи.
Збройний спротив (внутрішньому, а не зовнішньому - окупантам) тоталітарному режиму є також громадянська війна. І про неї саме йдеться.
Тим більш, що тоталітарний режими може підтримуватись частиною населення (як режим гітлера, чи сталіна, чи саддама хусейна).
Що робити коли частина околпаченого населення підтримує тоталітарний режим (як колись багато хто поховавши вмерлих з голдоду дітей, тим не менше молився на Сталіна), а частина хоче жити у вільному суспільстві, будучи позбавленою мирнипм демократичним шляхом змінити владу?
Ще раз повторюсь - я ворог будь-якого насильства, якщо є РЕАЛЬНА (а не номінальна - вона існувала і за Сталіна) можливість демократично впливати на зміну влади - діють вільно політичні інститути, немає політичних репресій, забезпечуються вільні нефальсифіковані вибори. В цій ситуації я також проти будь-яких барикад.
Хоча слід зазначити, обмеження права народу робити зміни влади - один раз у 5 років вважаю також недемократичним. Потрібно (хоч частково) робити це раз у 2 роки. Додаткові витрати на вибори з лихвою окупяться тим, що влада більш залежатиме вілд народу (бо перед виборами вона про нього таки згадує, щось робить і не так безпрєдєльнічає). Вони собі й зробили вибори раз на 5 років - щоб менше про людей думати.
Тому і щодо весняної акції - без підтвердження волі людей - це чисте політиканство. Їай би опозиція спочатку організувала і провела народний референдум, щодо того чого хоче більшість населення України, а не лише лідери опозиції, тоді можна було б вимагати перевиборів, тощо. Бо бажання частини "активістів" які колоною прийдуть у Київ - ще не означає, що воно відповідає бажанню більшості народу України.
Проте, коли таке бажання буде, а влада його буде ігнорувати, то то вже інша справа.
А взагалі-то щоб було менше потягів до невиборчого шляху вирішення політичних проблем - потрібно щоб народ мав більш часту можливість шляхом виборів "вносити корективи" у владу, а не раз у 5 років.
Тоді, як я казав, і думати про людей значно більше будуть.
2007.03.23 | Свiдомий
Re: Це сайт Майдан забив. Дані опитувань свідчать про протилежне
дідусь пише:> Свiдомий пише:
> > Дiдусю, що у вас з головою? Ви усвiдомлюєте рiзницю мiж збройним спротивом тоталiтарному режиму i громадянською вiйною? Адже в цiй гiлцi мова йде саме про останнє.
>
> Шановний, якщо ви не маєте що відповісти, і не здатні, то не переходьте на образи.
> Збройний спротив (внутрішньому, а не зовнішньому - окупантам) тоталітарному режиму є також громадянська війна. І про неї саме йдеться.
Нi. Таке називається антиурядовим заколотом (в мiжнароднiй термiнологiї - coup d'etat).
> Тим більш, що тоталітарний режими може підтримуватись частиною населення (як режим гітлера, чи сталіна, чи саддама хусейна).
Так справдi було - допоки в народi не дозрiвала "критична маса" для його зверження (i не обов'язково кривавого) або ж до моменту iнтервенцiї ззовнi.
> Що робити коли частина околпаченого населення підтримує тоталітарний режим (як колись багато хто поховавши вмерлих з голдоду дітей, тим не менше молився на Сталіна), а частина хоче жити у вільному суспільстві, будучи позбавленою мирнипм демократичним шляхом змінити владу?
Повторюю: ми не є позбавленими мирним демократичним шляхом змiнити владу - виборче право у нас ще нiхто не скасовував. Так що тут все залежить вiд того, кого є бiльшiсть - вона i виграє вибори. Якщо ж демокртично мислячих людей є меншiсть - їм залишається одне: переконувати бiльшiсть в перевагах демократичного устрою.
> Ще раз повторюсь - я ворог будь-якого насильства, якщо є РЕАЛЬНА (а не номінальна - вона існувала і за Сталіна) можливість демократично впливати на зміну влади - діють вільно політичні інститути, немає політичних репресій, забезпечуються вільні нефальсифіковані вибори. В цій ситуації я також проти будь-яких барикад.
Так отож.
> Хоча слід зазначити, обмеження права народу робити зміни влади - один раз у 5 років вважаю також недемократичним. Потрібно (хоч частково) робити це раз у 2 роки. Додаткові витрати на вибори з лихвою окупяться тим, що влада більш залежатиме вілд народу (бо перед виборами вона про нього таки згадує, щось робить і не так безпрєдєльнічає). Вони собі й зробили вибори раз на 5 років - щоб менше про людей думати.
Каденцiя термiном 4-5 рокiв є нормальною практикою в бiльшостi країн свiту. Хоча я б i сам був не проти, якби вибори у нас вiдбувалися частiше (враховуючи те, як швидко скурвлюється новообрана українська влада).
> Тому і щодо весняної акції - без підтвердження волі людей - це чисте політиканство. Їай би опозиція спочатку організувала і провела народний референдум, щодо того чого хоче більшість населення України, а не лише лідери опозиції, тоді можна було б вимагати перевиборів, тощо. Бо бажання частини "активістів" які колоною прийдуть у Київ - ще не означає, що воно відповідає бажанню більшості народу України.
> Проте, коли таке бажання буде, а влада його буде ігнорувати, то то вже інша справа.
Будь-який референдум, даруйте, до задницi, допоки вiн не матиме статусу законодавчого i не потребуватиме затвердження в ВР.
> А взагалі-то щоб було менше потягів до невиборчого шляху вирішення політичних проблем - потрібно щоб народ мав більш часту можливість шляхом виборів "вносити корективи" у владу, а не раз у 5 років.
> Тоді, як я казав, і думати про людей значно більше будуть.
Це вже було (див. вище).
2007.03.24 | дідусь
Re: Це сайт Майдан забив. Дані опитувань свідчать про протилежне
> дідусь пише:> > Збройний спротив (внутрішньому, а не зовнішньому - окупантам) тоталітарному режиму є також громадянська війна. І про неї саме йдеться.
Свiдомий пише:
> Нi. Таке називається антиурядовим заколотом (в мiжнароднiй термiнологiї - coup d'etat).
Та ні шановний, ви хоча й намагаєтесь "блістать термінологією", проте (як на мене) путаєтесь у ній.
Антиурядовий заколот - це коли групка заколотників (дальокіх від народу) скидає правителя і садовить свого.
Класичним антиурядовим заколотом було вбивство Павла ІІ, коли група гвардійських офіцерів (здається Преображенського полка) задушила государя і "посадила" на трон його сина Олександра.
Антиурядовим заколотом був путч Піночета у Чілі.
Таким чином, якщо завтра (не доведи господи) "Альфа" буде штурмувати кабмін і "розпускати" Верховну Раду, або навпаки "орли" (чи то "Соколи") Цушка штурмуватимуть Адміністрацію Президента - то то дійсно буде "антиурядовий заколот".
А коли проти влади вийдуть сотні тисяч чи міліони народу(звичайно ж не кілька тисяч "ходоків" на Київ), доведеного до цього безпрєдєлом влад)- то то вже буде збройний спротив народу владі.
Проте нагадаю слова класика - В. І. Леніна (хоч сволоч була рідкісна, про те в питаннях як робити революції розбирався непогано). Так от "класик" писав - що для того щоб була успішна революція, необхідна революційна ситуація - це коли "низи вже не хочуть, а верхи вже не можуть". Сьогодні такої ситуації немає. Бо пересічний обиватель розчарований безхребетністю і бездіяльністю демократів, "потянувся" за "сильною рукою" (така вже природа обивателя). І ми бачимо, що рейтинг Януковича на сьогодні дуже високий. На нього ще покищо надіється (хай бандит, хай морди бьє - але може порядок на веде). На це сьогодні надіється загнаний проблемами життя і незахищеністю з боку держави обиватель.
Тому думаю, що зараз в україні немає і близько революційної ситуації. З за зазначених вище причин, сьогодні другого майдвану небуде - можливо пізніше, але не сьогодні.
І якщо хтось навіть виведе на нього кілька тисяч (чи навіть кілька десятків тисяч радикальної молоді), то народ в цілому не сколихнеться, якщо Янукович перетворить наш "Майдан" у "Тянь-аньминь" (якби той майдан кучма розігнав би, то весь народ встав би тоді проти кучми). Сьогодні цього не буде.
А той хто надумається повести в квітні чи травні народ "на Київ" увійде в історію як Гапон української демократії, який зможе надовго її поховати.
> Каденцiя термiном 4-5 рокiв є нормальною практикою в бiльшостi країн свiту.
НОРМАЛЬНИх країн світу - зі сталою демократією, та стабільною правовою системою, без нашого рівня корупції і беззаконня.
У нас їх треба проводити чим частіше.
У нас влада починає рахуватись з народом десь за рік до виборів (і не раніш). Тоді вона перестає нагло безпрєдєльнічать і щось таки робить для народу.
Наприклад - перед виборами Омеля суттєво звернув будівництва (у кварталах існуючої забудови), проти яких протестували мешканці прилеглих до будівництва будинків. А чи б так нагло дерибавнив би землю Черновецький, якби знав, що через рік перевибори? Думаю що ні.
Звичайно, можуьть попадатись і "одноразовики", але вони б досить швидко відсівались, і біля влади поступаово залишалось би все більше і більше пристойних депутатів. Які обирали б іншу виконавчу владу, прокурорів і т.д.
Тим хто ниє, що це ж лишні 300-500 млн. грн з бюджету, зазначу, що ефект того ж бюджету, за рахунок того що влада менше крастиме і краще працюватиме - сторицею перекриє ті ж самі 500 млн.
Тому для України кров з носу потрібно щоб хоча б половина парламенту(як в Америці) переобиралась раз у 2 роки.
А вибори до місцевих органів влади взагалі повинні проводитись раз у 2 роки. Тоді лише один Київ (за рахунок того що більше землі буде продаватись з аукціонів, а не дерибанитисьт) перекриє всі видатки України, на більш частіші вибори.
> Будь-який референдум, даруйте, до задницi, допоки вiн не матиме статусу законодавчого i не потребуватиме затвердження в ВР.
Так, але тоді буде ясно чи правду каже опозиція (що народ хоче поміняти нині діючу владу) чи того хоче лише сама опозиція (затосковавшая без влади).
І якщо позиція народу буде досить однозначна і чітка то навряд чи і влада зможе це ігнорувати - бо тоді і до всенародного збройного спротиву недалеко.
2007.03.24 | Hoja_Nasreddin
щодо виборів
>І ми бачимо, що рейтинг Януковича на сьогодні дуже високий.Сумнівно
>На нього ще покищо надіється (хай бандит, хай морди бьє - але може порядок на веде). На це сьогодні надіється загнаний проблемами життя і незахищеністю з боку держави обиватель.
Хто на нього покладає надії - ми знаємо. І як він "кладе" на них - також знаємо. Яскравий приклад - голодування інвалідів-чорнобильців у Донецьку. Він навіть не вважає за потрібне сказати пару стандартних слів чи насваритися віртуально на когось. Цілковита й повна ігнорація: здихайте уроди, все одно ви мене любите й обожнюєте.
>Тому думаю, що зараз в україні немає і близько революційної ситуації.
Це твердження (якщо це - твердження) потребує обгрунтування. Я чогось не помічаю у своєму оточенні якогось розслаблення чи панування ідеології типу "ві вони однакові, пішли вони на ..й": мені здається що більшість людей ходить зі стиснутою пружиною всередині. І не так багато треба, аби ця пружина випросталася. Приклад, події в Тернополі, коли якесь провладне чмо збило на своїй машині дівчину.
>А той хто надумається повести в квітні чи травні народ "на Київ" увійде в історію як Гапон української демократії, який зможе надовго її поховати.
Саме з такою метою це й може бути зроблено. І свідомого тут більше ніж несвідомого.
>НОРМАЛЬНИх країн світу - зі сталою демократією, та стабільною правовою системою, без нашого рівня корупції і беззаконня.
У нас їх треба проводити чим частіше.
Підтримую цілковито. Зверніть увагу як тихо під шумок без усяких обговорень чи заперечень ВР збільшила термін з 4 до 5 років. Мовчать всі: і влада і опозиція. А для нашої країни зайвий рік - то величезний термін.
>Тим хто ниє, що це ж лишні 300-500 млн. грн з бюджету, зазначу, що ефект того ж бюджету, за рахунок того що влада менше крастиме і краще працюватиме - сторицею перекриє ті ж самі 500 млн.
Власне! Байки про таку турботу слухати з вуст крадіїв злодіїв та звичайних бандюків - гидко слухати.
Тому для України кров з носу потрібно щоб хоча б половина парламенту(як в Америці) переобиралась раз у 2 роки.
>А вибори до місцевих органів влади взагалі повинні проводитись раз у 2 роки. Тоді лише один Київ (за рахунок того що більше землі буде продаватись з аукціонів, а не дерибанитисьт) перекриє всі видатки України, на більш частіші вибори.
Обома руками за. Але вважаю, що потрібно міняти закон про вибори в бік його НЕдемократичності, а саме:
кожен потенційний депутат має скласти іспити з певних предметів (які саме - можна обговорювати), мати обов'язкову вищу освіту, після закінчення каденції - обов'якове "кримінальне дослідження" (справа) щодо його майнового стану, здобутків так би мовити протягом депутатської "лафи".
Обирати мають право виключно особи віком 18-60 років, і тільки ті, хто працює і перебуває в україні. Ніяких тюряг, лікарень, старців на ношах, безробітних, пенсіонерів, закордонних дільниць. Тобто тільки нормальні адекватні люди обирають парламент, в який не можуть потрапити не просто ідіоти, а люди які не є готовими (освіта, підготовка тощо) для роботи.
2007.03.24 | дідусь
Re: щодо виборів
Hoja_Nasreddin пише:> Обома руками за. Але вважаю, що потрібно міняти закон про вибори в бік його НЕдемократичності, а саме:
> кожен потенційний депутат має скласти іспити з певних предметів (які саме - можна обговорювати), мати обов'язкову вищу освіту, після закінчення каденції - обов'якове "кримінальне дослідження" (справа) щодо його майнового стану, здобутків так би мовити протягом депутатської "лафи".
> Обирати мають право виключно особи віком 18-60 років, і тільки ті, хто працює і перебуває в україні. Ніяких тюряг, лікарень, старців на ношах, безробітних, пенсіонерів, закордонних дільниць. Тобто тільки нормальні адекватні люди обирають парламент, в який не можуть потрапити не просто ідіоти, а люди які не є готовими (освіта, підготовка тощо) для роботи.
Знаєте, Ви мені нагадуєте одного мого знайомого, який палко підтримує заклик черновецького "оподатковувати приєзджих".
Дуже палко підтримує - "понаїзджали понімаєш тут". І це при тому, що він сам в свій час (ще за часів СРСР приїхав в Україну з Росії.
Я спробував порадити йому помислити логічно - от ти тут незадовлений, що "понаїзджали всякі некиєвляни", а хтось може невдоволений тим, що "понаїзджали всякі кацапи", і ти сьогодні вимагаєш виганяти приїзджих, а завтра хтось може захоче щоб тебе вигнали. Як я не намагався йому довести, що так не можна підходити - все одно не переконав - "я приїхав правильно, мене виселяти не можна, а ті хто зараз приїзджає - нафуй з Києва".
Аналогічно позавчора розмовляв з одним інвалідом на двох милицях - він все возмущався бомжами - і вимагав, що їх "треба ліквідовувати, бо вони ніякої користі не приносять". на моє зауваження, що він, як інвалід, також ніякої користі не приносить, а лише видить на "шиї" бюджету, він дуже возмутився - "так то ж Я". Я ж колись працював і був корисний суспільству.
І хоча я йому зауважив, що більшість бомжів також колись працювали (серед них були, інженери, науковці, тощо), переконати я його не зміг - "їх треба знищувати, бо вони користі ніякої суспільству не приносять" - "а мене ніііііі".
Напевно така (досить таки гнусна) егоїстична природа людини, її сприйняття всього суто зі своєї колокольні, своїх інтересів. Мені подобається як ця психологія виражена в одному анекдоті:
Ідуть два расисти-куклускланівці, бачать стоїть негр. От один другому каже - давай наббьємой йому морду. Другий каже - та я тільки за, але дивись який він здоровий, накачаний, того доброго, він ще нам морди понабиває.
Перший расист здивовано (і навіть щиро) - "а нам то за що????"
Це я вам щоб Ви ще раз обміркували свої "недемократичні пропозиції", хоча навряд чи я вас переконаю, як не переконав і своїх двох знайомих.
2007.03.24 | Сергей ГРУЗДОВ
А якщо морду набити?
2007.03.24 | Hoja_Nasreddin
Re: щодо виборів
Цікава відповідьАле якщо про те кто кому кого нагадує, то Ви мені нагадуєте незнайомого, який йде до зубного лікаря за допомогу розв'язати задачу, а до чоботаря - лікувати зуба. Обидва страшенно задоволені Вашою високою думкою про них, бігме
Щодо Черновецького: він звичайно мудак, бо не знає про Вас, зато Ви дотепник про нього пишете.
2007.03.22 | Дід Панас
Луценко з його обшуками відпочиває. Юля форева!
2007.03.22 | alx_1904
ИМХО это ответный PR юли в ответ на Луценко, ведь у неё же
голоса Луцик забирает2007.03.22 | Shooter
"Замах" розкрито?
http://www.pravda.com.ua/news/2007/3/22/56171.htmIMHO, може це й не так, але знаючи відвертий (і часто - абсолютно непередбачливий) цинізм деяких політтехнологів БЮТу (варто, наприклад, нагадати відверто дурнувате "клонування" БЮТом реальних соціологічних структур перед виборами і таке ж тупе мочіння Юлею ще до нині соціології як такої взагалі), не можу виключити, що і тут вони певним чином замішані...
2007.03.22 | Свiдомий
Юлька жива, громадянська вiйна вiдмiняється. Так?
2007.03.22 | kotygoroshko
яка країна, такі й теракти :)
2007.03.22 | kotygoroshko
а пачіму абарігєни с*єлі Кука?
одна ко ж єсть єщьо прєдполажєнієшто Кука с*єлі із баальшога уважєнія
так ось, може цю плітку придумали і роздули папараці, про загрозу і тд і тп
або Юльку хтось застукав за купівлею карабіна з розривними кулями
або її хтось з високопосадовців запросив пополювати на кабаних
2007.03.22 | kotygoroshko
дежавю
що, знову той самий армянчик тою самою гнилою "копійкою" буде йти на таран юліного броньованного мерса? "настойчівий" пацан, аднакоа чи можна у БЮТ придбати квиток на шоУ?
або хоча б попередньо взнати місце і час ?
2007.03.22 | Свiдомий
Копайте глибше
kotygoroshko пише:> що, знову той самий армянчик тою самою гнилою "копійкою" буде йти на таран юліного броньованного мерса? "настойчівий" пацан, аднако
Цим вiн намагатиметься довести перевагу росiйської технiки над iноземною.
> або хоча б попередньо взнати місце і час ?
В повiдомленнi все сказано. Пiд'їдьте до метро "Лук'янiвська" i розпитатйте в чувака, який там говоритиме по таксофону.
2007.03.22 | kotygoroshko
ясно :) галімий Черновецький піар
Свiдомий пише:> В повiдомленнi все сказано. Пiд'їдьте до метро "Лук'янiвська" i розпитатйте в чувака, який там говоритиме по таксофону.
метро "Лук*янівська" знаходиться неподалеку від Київського Мотозаводу, КМЗ - схоже на цей раз випробуватимуть Дніпри на предмет переваги вітчизняної мототехніки над іноземними бронетехнологіями
разом з тим і шмоточок землі під КМЗою пропіарять, оскільки ту хуйню, що називається мотозаводом - мотозаводом просто смішно називати
пріятнає с палєзним
ставлю на юльчин мерс
2007.03.22 | Свiдомий
Ви справжнiй патрiот БЮТу.
kotygoroshko пише:> ставлю на юльчин мерс
Однак майте на увазi: якщо юльчин мерс програє - це "шлях до громадянської вiйни" (c) Мiнор.
2007.03.22 | kotygoroshko
якщо юльчин мерс програє
Свiдомий пише:> Однак майте на увазi: якщо юльчин мерс програє - це "шлях до громадянської вiйни" (c) Мiнор.
якщо юльчин мерс програє - то всю Верховну Раду запакувати в літаки і відправити на полювання, щоб кружляли над Чорним морем, доки в Гриценка ракети не закінчаться
2007.03.22 | Свiдомий
Ге нє!
kotygoroshko пише:> Свiдомий пише:
> > Однак майте на увазi: якщо юльчин мерс програє - це "шлях до громадянської вiйни" (c) Мiнор.
>
>
> якщо юльчин мерс програє - то всю Верховну Раду запакувати в літаки і відправити на полювання, щоб кружляли над Чорним морем, доки в Гриценка ракети не закінчаться
Тодi покажуть по тєлєку Iндюковича, де вiн менторським тоном заявлятиме: "Ну ми ж з Рiнатом їй казали купити собi Бентлi, такий як в нас, а вона по-пролєтраскi, на Мєрсє хатєла. Тому що послiдовна!"
2007.03.22 | kotygoroshko
автобус
Свiдомий пише:> Тодi покажуть по тєлєку Iндюковича, де вiн менторським тоном заявлятиме: "Ну ми ж з Рiнатом їй казали купити собi Бентлi, такий як в нас, а вона по-пролєтраскi, на Мєрсє хатєла. Тому що послiдовна!"
по-пролєтарськи, як я знаю, це купити собі автобус і їздити як всі
2007.03.22 | Свiдомий
От катюга!
kotygoroshko пише:> Свiдомий пише:
> > Тодi покажуть по тєлєку Iндюковича, де вiн менторським тоном заявлятиме: "Ну ми ж з Рiнатом їй казали купити собi Бентлi, такий як в нас, а вона по-пролєтраскi, на Мєрсє хатєла. Тому що послiдовна!"
>
>
> по-пролєтарськи, як я знаю, це купити собі автобус і їздити як всі
Цей одеський садист хоче посадити нєжную женщiну-богiню в автобус! До елєктората! Да как он может так блюзнiть!
Вона тепер iсключiтельно на пєрвобитних срєдствах будєт єздiть:
http://www.tymoshenko.com.ua/img/st_img/Yulia-Zmieborec-big.jpg
2007.03.22 | catko
вам не здається що в штабі з технологіями трохи перегинаєте?
2007.03.22 | kotygoroshko
ета жє нєестетічна
ну от на Януковича і Луценка замахувалися яйцями, один встявся а другий тест пройшовале чи Ви собі можете уявити жінку, яка погодиться щоб в нею пульнули яйцем та зіпсували всю зачіску?
отожбо
замах буде кривавий і жахливий
заодно й доведуть що наші РЛС нівп***у не годяться, треба ставити американські, або з Чехії і Польщі перетягнути поближче
2007.03.22 | Свiдомий
Що ви, що ви!
kotygoroshko пише:> ну от на Януковича і Луценка замахувалися яйцями, один встявся а другий тест пройшов
>
> але чи Ви собі можете уявити жінку, яка погодиться щоб в нею пульнули яйцем та зіпсували всю зачіску?
>
> отожбо
>
> замах буде кривавий і жахливий
>
> заодно й доведуть що наші РЛС нівп***у не годяться, треба ставити американські, або з Чехії і Польщі перетягнути поближче
Раз таке дiло, то треба вже росiйського пiдводного човна тягти з Севастополя. Тiпа вiн з курсу збився.
2007.03.22 | kotygoroshko
то всьо проіски "шоколадного зайця"
2007.03.25 | Sakha
Re: ета жє нєестетічна
Пуляли, у Донецьку чи в Луганську, ще у 2004-му. Тест пройшла.2007.03.25 | Свiдомий
Re: ета жє нєестетічна
Sakha пише:> Пуляли, у Донецьку чи в Луганську, ще у 2004-му. Тест пройшла.
I що, була громадянська вiйна?
2007.03.23 | Дід Панас
Це шлях до третьої світової війни, не менше!!!
2007.03.23 | kotygoroshko
Дід Панас
2007.03.23 | Мінор
Вже насміялися? Так от - "телефонний терорист" про якого пише УП
не має відношення до оприлюдненої раніше СБУ інформації про підготовку замаху на Тимошенко.Це вам до роздумів реальна інформація
2007.03.23 | Свiдомий
Хоч убийте мене, але не повiрю
що у Тимошенко нема грошей на те, щоб забезпечити собi високопрофесiйну службу безпеки.I не робiть з рутини новину. Замахи на великих бiзнесменiв та полiтикiв готуються постiйно. Їх просто треба вмiти попереджувати. Думаю, що люди ЮВТ це вмiють - iнакше вона б не вижила за часiв Кравчука-Кучми.
2007.03.23 | kotygoroshko
терористи адаптуються
Свiдомий пише:> що у Тимошенко нема грошей на те, щоб забезпечити собi високопрофесiйну службу безпеки.
> I не робiть з рутини новину. Замахи на великих бiзнесменiв та полiтикiв готуються постiйно. Їх просто треба вмiти попереджувати. Думаю, що люди ЮВТ це вмiють - iнакше вона б не вижила за часiв Кравчука-Кучми.
з часів Кравчука-Кучми багато чого змінилося
телефонний терорист, про якого повідомляє Мінор, невловимий - служба безпеки Йулі не вміє ще поки що мандрувати телефонними нетрями, як Нео, Морфей і Трініті з Матриці
всі в шоці
а можливо наш герой, телефонний терорист, буде мочити своїм телефоном по мерседесу Йулі - її служба безпеки навряд чи проходила спецпідготовку проти таких загроз
так що Третя Світова війна вже на порозі України
сподіваюсь лише, що Гриценко не відмовиться під загальний шумок випустити пару-трійку ракет по Верховній Раді і Кабінету підістрів
2007.03.23 | Свiдомий
Re: терористи адаптуються
kotygoroshko пише:> а можливо наш герой, телефонний терорист, буде мочити своїм телефоном по мерседесу Йулі - її служба безпеки навряд чи проходила спецпідготовку проти таких загроз
>
> так що Третя Світова війна вже на порозі України
> сподіваюсь лише, що Гриценко не відмовиться під загальний шумок випустити пару-трійку ракет по Верховній Раді і Кабінету підістрів
Блєск! Шпурляєте мобiлкою в мерс Йулi - i зразу Гриценко фiгачить ракетою по Кабмiнi! Так от до чого Мiнор на пiдводив! Зачод єму!
2007.03.24 | AxeHarry
Re: терористи адаптуються
Свiдомий пише:> Блєск! Шпурляєте мобiлкою в мерс Йулi - i зразу Гриценко фiгачить ракетою по Кабмiнi! Так от до чого Мiнор на пiдводив! Зачод єму!
Ta xren z toju mobilkoju. Ne zhalko , vkupymo jomu novu. Xaj Grycenko xu*aryt.....
2007.03.25 | Sakha
Re: Хоч убийте мене, але не повiрю
Не вірите і маєте рацію. http://www.maidan.org.ua/static/news/2007/1174723324.html2007.03.25 | Свiдомий
А я про що?
2007.03.23 | RedBagira
Re: На Тимошенко готується замах? Це шлях до громадянської війни (/
Да ну.Я думаю, что захотелось тоже пропиариться на фоне угрозы роста популярности Луценко вследствие обысков.
Это было бы глупо, т.к. у нее порядка 22% голосов, электорат наэлектризован до предела. Действительно, был бы жуткий скандал, который никому из коалиции не нужен. Они сейчас работают над конституционным большинством.
2007.03.24 | bas
Re: На Тимошенко готується замах? Це шлях до громадянської війни (/
RedB пишет:>Да ну.
>Я думаю, что захотелось тоже пропиариться на фоне угрозы роста
>популярности Луценко вследствие обысков.
>Это было бы глупо, т.к. у нее порядка 22% голосов, электорат
>наэлектризован до предела. Действительно, был бы жуткий скандал,
>который никому из коалиции не нужен. Они сейчас работают над
>конституционным большинством.
Наверняка, регионалы как серьезные люди имеют в разработке несколько
стратегических планов. Какой когда реализовать зависит от
складывающихся обстоятельств. Поэтому, то, что у Юли сейчас высокий
рейтинг, не есть 100% основание и доказательство, что регионалы
не держат в уме относительно нее определнные намерения.
2007.03.26 | RedBagira
Re: На Тимошенко готується замах? Це шлях до громадянської війни (/
bas пише:> Наверняка, регионалы как серьезные люди имеют в разработке несколько
> стратегических планов. Какой когда реализовать зависит от
> складывающихся обстоятельств. Поэтому, то, что у Юли сейчас высокий
> рейтинг, не есть 100% основание и доказательство, что регионалы
> не держат в уме относительно нее определнные намерения.
Мне, как поддерживающей коалицию, хотелось бы в это верить. Но реальность показывает обратное. Стратегии там ноль.
Но на такую тупость даже регионалы пойти не могут.
2007.03.26 | Свiдомий
Re: На Тимошенко готується замах? Це шлях до громадянської війн
RedBagira пише:> bas пише:
> > Наверняка, регионалы как серьезные люди имеют в разработке несколько
> > стратегических планов. Какой когда реализовать зависит от
> > складывающихся обстоятельств. Поэтому, то, что у Юли сейчас высокий
> > рейтинг, не есть 100% основание и доказательство, что регионалы
> > не держат в уме относительно нее определнные намерения.
>
> Мне, как поддерживающей коалицию, хотелось бы в это верить. Но реальность показывает обратное. Стратегии там ноль.
> Но на такую тупость даже регионалы пойти не могут.
Це й справдi була б тупiсть. Влада - в руках коалiцiї, жодних предпосилок до можливої втрати влади ними нема. Навiщо їм "мочити" Юльку? Зараз вона не становить для них жодної загрози.
2007.03.26 | bas
Готовность номер один.
Свідомий пише:>Навiщо їм "мочити" Юльку?
>Зараз вона не становить для них жодної загрози.
Речь идет не о сейчас, а о возможности в принципе, готовность номер
один, как только потребуется.
Зачем нужно было убирать Гонгадзе, Черновила. Какую угрозу они несли ? А у Юли компромата на всю эту братию наверняка выше крыши.
И трагический случай можно устроить не так бездарно, как с Кравченко.
Шла, поскользнулась, упала, ударилась головой раз десять...
Не дай, Господи.
2007.03.26 | Свiдомий
Re: Готовность номер один.
bas пише:> Свідомий пише:
> >Навiщо їм "мочити" Юльку?
> >Зараз вона не становить для них жодної загрози.
>
> Речь идет не о сейчас, а о возможности в принципе, готовность номер
> один, как только потребуется.
> Зачем нужно было убирать Гонгадзе, Черновила. Какую угрозу они несли ? А у Юли компромата на всю эту братию наверняка выше крыши.
> И трагический случай можно устроить не так бездарно, как с Кравченко.
> Шла, поскользнулась, упала, ударилась головой раз десять...
> Не дай, Господи.
Надто великий ризик - адже замовник буде очевидний. Зрештою, у ЮВТ охорона - теж не лопухи, iнакше її могли б прибрати ранiше.
2007.03.24 | BIO
Це шлях до перехрестя. Не завше оптичного.
Бо у продовженні про вбити Юлю ії шмагає отруйною рогозоютой самий бомж-садист що підступно завалив нарциссичного
кілера откутюр з першого пострілу впритул.
>відповідно до законодавства, впродовж 2 років після звільнення з високої державної посади СБУ продовжує контролювати забезпечення безпеки колишньої посадової особи.
Якщо проаналізувати цю дійсно корисну інформацію (дяку ще раз
Мінору за граничну конкретність) без шизоїдального підходу, а з
позицій інтелектуальної політології у певних межах передбачуваності
то є два найбільш можливих розвитка "подій" для ЮВТ до закінчення
терміну бодай якогось "прикриття від СБУ" (теж непогана легенда в
країні найнепередбачуваніших фізиологічних явищ) тобто:
або вона стає владою і отримує знов нахаляву держохорону (в цьму
факті немає нічого поганого - це законна річ) і робить те що
зараз обіцяет бо навіщо ще пхатися нагору як не за цім
або вона "вчасно" емігрує під дах якогось Скотланд Ярду зробивши
перед тим все можливе для того щоб ті хто зостанеться на поталу
бандитам мали щиро вірити що цей "порятунок" є запорукою повернення
справедливості колись кудись.
Бо як справжній вдалий бізнесвумен ніколи не передбачає перевитрат
там де є можливість трошки з"єкономити власні кровні кошти.
2007.03.24 | viloshnyk
Гілка суцільний флуд, але інформація СБУ вірна
Тут не люблять Мінора - відчувається скільки він сала за шкіру залив прихильникам Президента.Але інформація СБУ про замах цілком об"єктивна. Однак, якщо Наливайченко її оприлюднив - це значить вона відпрацьована і її оприлюднення вже не зашкодить слідству.
Між іншим Наливайченко є креатурою Ющенка, а не Тимошенко. Мотивів допомагати Юлі у нього немає.
Продовжуйте флуд.
2007.03.26 | BIO
Голка суїцідального флуду
Щодо мотивів.Тіки триголова мавпа (май кризи хоча б мавп"ячий розум
вони б зняли Толоку за образи ЮВТ з боку опонентів, а не
валили все на відчайдушного кліпмєйкера-кума) може не помітити
того що суцільним флудом є т.зв. українська політика як засіб
для прикриття більш відвертих речей як то вимирання/втікання
населення, остаточний дєрибан народної власності та тотальне
духовно-трудове кріпацтво під пільним наглядом мінівідеокамер
незабаром .
2007.03.24 | пан Roller
не замах, а доведение до самогубства?
2007.03.24 | Свiдомий
+1