Відповіді

• 2007.03.23 | Владимир

  Re: СРАКа тепер КоНаЄ

  подонки всех регионов соединяйтесь!
  Майдан-ІНФОРМ пише:
  > Антикризової коаліції більше немає. Сьогоднішнього ранку парламентська більшість змінила назву, і тепер ім'я об'єднання - "коаліція національної єдності".
  >
  > Антикризової коаліції більше немає. Сьогоднішнього ранку парламентська більшість змінила назву, і тепер ім'я об'єднання - "коаліція національної єдності".
  > Рішення ухвалили на закритих зборах коаліції, що розпочалися о дев'ятій ранку в залі засідань Верховної Ради. На них були присутні Прем'єр Віктор Янукович та спікер Олександр Мороз.
  >
  > На зборах оголосили про перехід до щойно проголошеної коаліції 11-тьох опозиційних депутатів. П'ятьох бютівців - це нардепи Ковтуненко, Надоша, Ткаченко, Поліщук, Єдін.
  > Та шістьох нашоукраїнціів з групи Партії промисловців та підприємців - Шкрібляка, Гнатенка, Гурєєва, Майка та Федуна.
  >
  > Олександр Мороз, Голова Верховної Ради: "В опозиції багато депутатів, якім не зручно ходити цугом із залу та в зал і так дальше. Блокувати різні щитові тощо. Вони хочуть працювати, як вони обіцяли працювати виборцям і між іншим на предвиборній кампанії вони так само пропонували зміни системи влади і демократизації суспільного життя".
  >
  > Тим часом про те, що депутати не можуть самостійно переходити до більшості, бо це суперечить Конституції - твердить експерт у галузі конституційного права Михайло Сирота. Він наголосив, що коаліцію мають формувати фракції, а не окремі депутати. Натомість, у заяві парламенської більшості йдеться про те, що входити до неї депутати можуть в індивідуальному порядку.
  >
  > http://5tv.com.ua/newsline/229//38761/

• 2007.03.23 | igorg

  По самій своїй ідеї партійні списки і вибори за ними

  було запроваджено, щоб не було "перекупу" депутатів. Нібито. Виявилося що це міф. Купувати можна так само елементарно. А вибирати вже не можна. Хіба лише "в асортименті". Вбираємо одне, а отримуємо як і раніше дещо зовсім інше.
  згорнути/розгорнути гілку відповідей

  • 2007.03.23 | Свiдомий

    Re: По самій своїй ідеї партійні списки і вибори за ними

    igorg пише:
    > було запроваджено, щоб не було "перекупу" депутатів.
    В "полiтреформеннiй" Конституцiї чiтко прописано, що вихiд з фракцiї автоматично означає втрату мандата. Однак всi нардепи дружньо поклали на цю статтю, а подання БЮТ в КС з цього приводу й досi не розглянуте.
    згорнути/розгорнути гілку відповідей

    • 2007.03.24 | alx_1904

      Выйти из фракции можноТолько по собственному желанию

      Учите законы
      згорнути/розгорнути гілку відповідей

      • 2007.03.24 | Свiдомий

        Вчiть Конституцiю

        Ст. 81 Конституцiї України:
        "У разі невходження народного депутата України, обраного від політичної партії (виборчого блоку політичних партій), до складу депутатської фракції цієї політичної партії (виборчого блоку політичних партій) або виходу народного депутата України із складу такої фракції його повноваження припиняються достроково на підставі закону за рішенням вищого керівного органу відповідної політичної партії (виборчого блоку політичних партій) з дня прийняття такого рішення."
        
        Тепер, може, хоч якось юридично обгрунтуєте менi iснування в стiнах зРади такої фiгнi, як "позафракцiйнi депутати"???
        згорнути/розгорнути гілку відповідей

        • 2007.03.28 | Михайло Свистович

          Re: Вчiть Конституцiю

          Свiдомий пише:
          > Ст. 81 Конституцiї України:
          > "У разі невходження народного депутата України, обраного від політичної партії (виборчого блоку політичних партій), до складу депутатської фракції цієї політичної партії (виборчого блоку політичних партій) або виходу народного депутата України із складу такої фракції його повноваження припиняються достроково на підставі закону за рішенням вищого керівного органу відповідної політичної партії (виборчого блоку політичних партій) з дня прийняття такого рішення."
          >
          > Тепер, може, хоч якось юридично обгрунтуєте менi iснування в стiнах зРади такої фiгнi, як "позафракцiйнi депутати"???
          
          Дуже просто. Позафракційними вони стали, бо їх виключили з фракції. Така процедура існує. Але, згідно ст. 81 Конституції, повноваження припиняються достроково у разі невходження депутата до "рідної" фракції або виходу його із складу такої фракції. Про те, що його повноваження припиняються в разі його виключення з фракції, в Конституції не вказано.
          згорнути/розгорнути гілку відповідей

          • 2007.03.28 | Свiдомий

            Re: Вчiть Конституцiю

            Михайло Свистович пише:
            > Свiдомий пише:
            > > Ст. 81 Конституцiї України:
            > > "У разі невходження народного депутата України, обраного від політичної партії (виборчого блоку політичних партій), до складу депутатської фракції цієї політичної партії (виборчого блоку політичних партій) або виходу народного депутата України із складу такої фракції його повноваження припиняються достроково на підставі закону за рішенням вищого керівного органу відповідної політичної партії (виборчого блоку політичних партій) з дня прийняття такого рішення."
            > >
            > > Тепер, може, хоч якось юридично обгрунтуєте менi iснування в стiнах зРади такої фiгнi, як "позафракцiйнi депутати"???
            >
            > Дуже просто. Позафракційними вони стали, бо їх виключили з фракції. Така процедура існує. Але, згідно ст. 81 Конституції, повноваження припиняються достроково у разі невходження депутата до "рідної" фракції або виходу його із складу такої фракції. Про те, що його повноваження припиняються в разі його виключення з фракції, в Конституції не вказано.
            Хiба невходження не є тотожним виключенню? Чи, по-Вашому, виключенi депутати продовжують входити в фракцiю, з якої їх виключили?

• 2007.03.23 | Volodymir

  Re: СРАКа тепер КоНаЄ

  Порушені вимоги щодо формування коаліції, прописані у Конституції.
  Як щодо форми, так і процедури.
  Конституція є органічним законом прямої дії.
  Факти опубліковані і не потребують інтерпретації.
  Це додаткова тема і для визначення свого відношення до незаконної влади (бо факт законного набуття повноважень не відбувся), так і тема для вимог під час маршу.
  Отже, суб'екти таких дій мабуть і злочиннці. Але це вже повинен визначити суд.
  згорнути/розгорнути гілку відповідей

  • 2007.03.24 | Сергей ГРУЗДОВ

    Залишається визначити хто буде заявником.

    згорнути/розгорнути гілку відповідей

    • 2007.03.24 | So_matika

      Може НаСа?

      Адже разом нас багато, тіпа того...
      згорнути/розгорнути гілку відповідей

      • 2007.03.24 | один_козак

        От коли були разом, то було багато. І БУЛО не подолати.

        So_matika пише:
        > Адже разом нас багато, тіпа того...

      • 2007.03.28 | Михайло Свистович

        НаСа - це американська комсмічна програма

        "Народна самооборона" не має до неї жодного стосунку.

  • 2007.03.24 | alx_1904

    Тогда раскажи как воплощены в жизнь ст.47, 48 и особенно

    49 Кожен має право на охорону здоров'я, медичну
    допомогу та медичне страхування.
    Охорона здоров'я забезпечується державним фінансуванням
    відповідних соціально-економічних, медико-санітарних і
    оздоровчо-профілактичних програм.
    Держава створює умови для ефективного і доступного для всіх
    громадян медичного обслуговування. У державних і комунальних
    закладах охорони здоров'я медична допомога надається безоплатно;
    існуюча мережа таких закладів не може бути скорочена. Держава
    сприяє розвиткові лікувальних закладів усіх форм власності.
    
    
    Ну а о статье 53 вообще молчу:
    Кожен має право на освіту.
    Повна загальна середня освіта є обов'язковою.
    Держава забезпечує доступність і безоплатність дошкільної,
    повної загальної середньої, професійно-технічної, вищої освіти в
    державних і комунальних навчальних закладах;
    
    Ну а статьи 66 67 - просто смех.

• 2007.03.24 | AxeHarry

  "Хай божеволіють, КоНають, а нам своє робить..."(с)

• 2007.03.28 | ilia25

  Нова назва: "300 ЗАСРАНЦЕВЪ"

  згорнути/розгорнути гілку відповідей

  • 2007.03.28 | Свiдомий

    Ви вже переконалися в "перевагах" так званої "полiтреформи"?