МАЙДАН - За вільну людину у вільній країні


Архіви Форумів Майдану

Реквием пустым мечтаниям, или Пора "Пору" пороть (/)

03/26/2007 | Юрій Шеляженко
Реквием пустым мечтаниям, или Пора "Пору" пороть

[26 марта 2007г. | 15:23]

Трагедия современной молодежи состоит в том, что ее юношеский максимализм не нужен истощенному нищетой и неграмотностью, руководимому только денежными потоками обществу. Когда нет достойного применения вере в идеалы, когда стремление жить по правде, а не "по понятиям" не вознаграждается жизнью, юношам и девушкам с активной жизненной позицией остается приспособиться к господствующему цинизму и жить во лжи... но зато при деньгах. Яркий пример - история политического проекта под названием "Пора".

"Новое поколение честных политиков", "Где "Пора" - там всегда победа!". Такими лозунгами до сих пор щеголяют члены партии "Пора", отвечая на вопрос, кто они такие и чем эта партия отличается от других партий. Но это всего лишь пустая бравада, потому что даже рядовым партийцам хорошо известно: "Пора" была создана в 2004 году, как некий "комсомол" при "Нашей Украине", и сила вкладываемых в финансирование этого "комсомола" денег легко перевешивает любые инициативы наивных идеалистов, которые пока еще остались в рядах партии.

Раскол

Три десятка работников исполкома "Поры" 21 марта забаррикадировались в помещении центрального штаба партии на ул. Фроловской, 9-11. Они создали профсоюзный комитет и объявили забастовку после того, как партийное руководство уволило их за нелояльность и отказалось выплачивать зарплату. Сейчас входные двери офиса забиты досками, снаружи помещение сторожит частная охрана. Активисты "Поры" намерены бастовать до того момента, пока не будет созван общий партийный съезд. Это - скандальный финал внутрипартийной борьбы, которую одни считают борьбой за идею, а другие - борьбой больших денег с еще большими деньгами.

Главная причина ссоры в "Поре", ставшая достоянием гласности, - вопрос о поддержке "Народной самообороны" Юрия Луценко. Решение поддержать г-на Луценко принял в феврале этого года политсовет партии во главе с Евгением Золотаревым. И тут выяснилось, что в партии есть влиятельная оппозиция. Бывший руководитель "Поры" Владислав Каськив выступил с резкой критикой решения политсовета и в кратчайшие сроки добился своего: 4 марта центральный совет партии отменил решение о поддержке "Народной самообороны" и избрал г-на Каськива новым главой политсовета, из состава которого были выведены несколько членов "Поры", часто мелькавшие на телеэкранах в 2004-2005 гг. (в том числе Евгений Золотарев и Андрей Юсов).

Подталкивая однопартийцев к "оргвыводам", Владислав Каськив оперировал совершенно прагматичными аргументами: "Ни один представитель "Поры" не возглавил областные организации "Самообороны", несмотря на активное участие в ее акциях. Ресурсы, полученные взамен на услуги "Поры", не выдерживают никакой критики. Председатель политсовета партии не стал одним из лидеров "Народной самообороны" и фактически унижен статусом "ответственного за безопасность акций". Кроме того, г-н Каськив обратил внимание на плачевно низкий уровень влиятельности партии: "Сейчас мы находимся в ситуации, когда из-за безответственности, интриганства и банальной управленческой неадекватности общественное мнение практически зачислило "Пору" в политический "секонд-хэнд". Для многих думающих людей очевидно, что проект "Народной самообороны" не имеет серьезной политической перспективы. Причина - в авантюрности его организаторов, нереалистичности замыслов и отсутствии любой стратегии. Неизбежность роста проходного барьера делает проект "Самообороны" бесперспективным. У "Поры" как возможной части этого объединения будущего вообще нет".

Противники Владислава Каськива, выведенные по его инициативе из руководящих органов партии, образовали так называемый "Комитет 9-го марта" и потребовали проведения общего съезда партии, который, по их мнению, должен будет переизбрать все центральное руководство партии. "Морально-мировоззренческий кризис превращает "Пору" в политическую амебу", - заявил на пресс-конференции 13 марта экс-лидер партии Евгений Золотарев. Намекая на сотрудничество "Поры" с ПРП по инициативе Каськива во время парламентских выборов, г-н Золотарев утверждает: "Часть партийного руководства стоит на позициях, которые заводят партию в порочную систему координат современного политикума, в закулисные игры политических авантюристов и неудачников-державотворцев". Без пол-литра не поймешь, о чем это он, правда? Вообще, "пористы" на публике все время говорят такими длинными и малопонятными фразами, что суть их намеков может понять только хорошо ориентирующийся во внутрипартийной жизни человек. Эта пагубная страсть к пустой болтовне о демократии, морали и идеалах, когда надо всего лишь сказать "я поддерживаю этого" или "тот-то настоящий м...к", - еще одна родственная черта "Поры" с давно почившим ленинским коммунистическим союзом молодежи (известном как ВЛКСМ или попросту "комсомол"). Гладкие фразы новых "комсомольцев", думаю, представляют собой последнюю дань своей совести и отголосок преданных за 30 сребреников юношеских идеалов моральной чистоты.

Что самое характерное: создатели "Комитета 9-го марта" вполне разделяют мнение Каськива о "Народной самообороне". В комментарии Андрея Юсова УНИАН сказано: "Движение "Народная самооборона" вначале предусматривало самоорганизацию граждан на местах, во всяком случае, так утверждает Юрий Луценко. Но деятельность этой организации свелась к туру ее лидеров по регионам Украины, а рядовые активисты не знают, что им делать, как присоединиться к работе". Значит, союз или разрыв с Луценко - не главная причина раскола, раз обе противоборствующие группы "пористов" критически настроены по отношению к этому деятелю. Что же могло поссорить ребят на самом деле, о чем они предпочитают не говорить? Разумеется, без денег тут не обошлось.

Кто "танцует комсомол" - Жвания или Ахметов?

Начну с утверждения, которое сейчас уже бесспорно: "Народную самооборону" Юрия Луценко финансирует олигарх Давид Жвания - и он сам, и г-н Луценко это неоднократно признавали. Давид Жвания финансировал и "Пору" в 2004 году, еще когда она была не партией, а "гражданской кампанией" - совместным проектом нескольких общественных организаций.

В то же время бывший член политсовета Сергей Пантюк, входящий в "Комитет 9-го марта", предъявил Владиславу Каськиву серьезное обвинение. Вот отрывки из его открытого письма однопартийцам: "Первым моментом, насторожившим меня, стал неофициальный запрет в нашей партии на критику правительства В. Януковича и Партии регионов последние полгода... Постоянные вопросы со стороны друзей вроде "Это правда, что "Пору" финансирует ПР?" сначала казались дикими и провокативными. Но 4 марта все стало ясно. Деньги действительно были взяты, но не партией, а одним человеком - В. Каськивым. Вероятно, к этому имеет отношение также Илья Шевляк - до недавнего времени замминистра в правительстве Януковича, стремительная карьера которого делалась еще во времена Кучмы (сейчас г-н Шевляк входит в политсовет "Поры". - Авт.)... Друзья-однопартийцы! Даже не знаю, чем руководствовалось начальство ваших областных организаций, бравшее за "правильное голосование" из рук В. Каськива эти политые кровью невинно убиенных донетчан и их родных деньги".

Накануне "забастовки" в исполкоме, 18 марта, Сергей Пантюк и Андрей Юсов были исключены из партии "Пора" решением нового политсовета за распространение этого открытого письма, которое члены политсовета постановили считать "заведомо ложной и клеветнической информацией".

Заявление Пантюка подтверждает скандально известный донецкий предприниматель Борис Пенчук, автор книги "Донецкая мафия": "Осенью 2005 года я договорился с Каськивым начать проект "Пора-Антимафия". Каськив постоянно говорил о необходимости и важности этого проекта для "Поры" и его лично, однако ни разу не оказал мне реальной помощи и все это время не принимал участия в проекте. Теперь, когда стало известно о связи между "донецкими" и Каськивым, многое стало ясно, в моем представлении".

Владислав Каськив неоднократно заявлял, что движение "Народная самооборона" создается Жванией по подобию "Поры". Это выглядит довольно правдоподобно и объясняет, почему многие активисты "Поры" захотели уйти в "Самооборону", в отличие от партаппаратчиков, которых в движении Луценко уже хватает. Поскольку "Народная самооборона", по оценкам многих политтехнологов, имеет одну главную цель - оттягивание голосов у БЮТ на возможных досрочных выборах в этом году, а Каськив давно взял курс на объединение с союзной к БЮТ партией "Реформы и порядок", информация о донецких деньгах всплыла в очень удачное время, чтобы убить двух зайцев - расколоть нелояльную к "любым друзям" "Пору" и отпугнуть от нее активистов, дабы они как можно быстрее влились в ряды "Народной самообороны".

Вырождение "идейной молодежи"

"Пора" поначалу создавалась как массовое молодежное движение, главной целью которого было проведение уличных акций, митингов, пикетов в поддержку кандидата Виктора Ющенко. Поэтому люди, финансировавшие "Пору", не особенно вникали в мотивации молодежи, приходившей в организацию, лишь бы все были за Ющенко. По этой причине организация с самого начала была обречена на раскол: туда пришли многие активисты национально-патриотических организаций (в том числе Евгений Золотарев и Андрей Юсов) и общественных организаций-"грантоедов", в среде которых, собственно, и возникла изначально как концепция, так и название организации. Для них Ющенко был "кучмистом", меньшим злом по сравнению с "дважды несудимым" Януковичем, и они намеревались сразу после выборов направить все усилия организации на гражданский контроль за действиями новой власти.

Владислав Каськив в то время был главным фандрейзером "Поры", то есть человеком, в обязанности которого входило искать деньги на проведение акций. Он имел широкие связи в секторе "неправительственных организаций" и среди украинских олигархов, благодаря чему, по слухам, получил деньги дважды под один и тот же "Проект гражданской информационно-мобилизационной кампании "Пора": от зарубежных грантодателей и от структур Давида Жвании. Смета "проекта" составляла около миллиона долларов, из которых, по слухам, изрядная доля осела в карманах Каськива и его соратников - не считая таких "мелочей", как бесконтрольное расходование собранных на Майдане пожертвований. Он стал лидером организации, имея в руках все финансовые потоки. Многие рядовые активисты, возмущенные непрозрачным использованием средств, вышли из "Поры", особенно перед ее преобразованием в партию (дольше всех сопротивлялись этому шагу активисты общественной организации "Пора", которые задолго до прихода в нее Каськива печатали и расклеивали на улицах областных центров черно-белые наклейки "Що таке кучмізм?").

Давид Жвания рассказывает в интервью "Украинской правде" (15.09.2005 г.), что в штабе Ющенко он отвечал за организацию уличных акций, и лестно отзывается о Каськиве: "В первом эшелоне, который шел на администрацию Президента в тот вечер, когда ее заблокировали, были люди с болгарскими пилами для срезания забора. Это была группа "Пора". И я хочу отдать ей должное: Каськив руководил эффективно. У этого молодого человека хватало толерантности, умения, он никогда не шел на конфликт. Пилы были как определенное устрашение, но никаких действий ими произведено не было".

"Пора" бунтует и сдается. Недорого

По словам Жвании, своим главным заданием в то время он считал "противодействие радикализму Юлии Тимошенко". Иначе говоря, грызня в оранжевой команде шла вовсю уже тогда, в дни так называемой революции.

Вспомним, как после инаугурации Виктора Ющенко "Пора" смело заявила, что-де революция закончена, и люди могут разъезжаться по домам. Многие активисты тогда оставались в палаточном городке на Майдане Независимости и Крещатике. Они требовали, чтобы Виктор Ющенко исполнил свои обещания и назначил Юлию Тимошенко премьер-министром (Роман Безсмертный назвал это "шантажом"). "Пора" ушла с Майдана первой. Каськив, считавший себя комендантом всего палаточного лагеря, приказал организаторам соседних с "Порой" палаточных городков уходить и даже лично пытался демонтировать одну из "непокорных" палаток, но активисты выпроводили его силой за периметр. Тогда Каськив с соратниками предложили услуги "Поры" по разгону палаточного городка киевскому мэру Александру Омельченко, но попросили в подмогу дворников и работников правоохранительных органов.

Уже к середине 2005 года массовые акции, а с ними и "Пора", стали не нужными Жвании. Но Каськив не хотел терять приобретенный политический капитал "локомотива революции" и начал процесс преобразования общественной организации в политическую партию. В результате "Пора" превратилась в один из многих маргинальных политических проектов, выживание которого находилось под большим вопросом. Чтобы застраховаться от развала партии и поражения на выборах, Каськив заключает союз с ПРП, тоже переживающей кризис. "Новизна" и "узнаваемость" "Поры" вместе с организационными мощностями ПРП позволили Блоку Виталия Кличко победить на выборах во многие местные советы на западной Украине, хотя в парламент этот "блок неудачников" так и не прошел. После провала на выборах 26 марта 2006 года Каськив уходит в отставку с поста главы политсовета, но продолжает развивать сотрудничество с ПРП. Летом 2006-го, после образования антикризисной коалиции, как советник Ющенко он готовит проект президентского указа о роспуске парламента, и "пористы" ходят по улицам Киева с увеличенной копией этого листка бумаги высотой в три человеческих роста. На Майдане и возле Верховной Рады - немноголюдный палаточный городок "Поры", который тихо расходится накануне назначения Януковича премьером... Бывшие соратники Каськива утверждают, что за "сдачу без боя" лидер "Поры" взял у регионалов 2 млн. долларов.

Киевская "Пора" тоже не оправдала надежды своих наивных избирателей, за год жизни в оранжевом бедламе не раскусивших нравы "оранжевых активистов": отколовшись от Блока Кличко, глава столичной организации Сергей Рудык вошел в лояльное к мэру Черновецкому большинство дерибанщиков земли и повышателей тарифов. Переметнувшихся депутатов команда мэра щедро вознаградила.

С кем будут молодые, но циничные и расчетливые "комсомольцы" в дальнейшем, - покажет время. Однако уже сейчас ясно, что шелест купюр для них намного милее, чем идеал очищения украинской власти от бандитов, коррупционеров, невежд. И этот неоспоримый факт - реквием маразматическим мечтам старшего поколения "патриотов" о "молодых, которые будут лучше и честнее нас, когда придут к власти". Чтобы такие мечты сбылись, надо было, по крайней мере, лучше воспитывать это молодое поколение, уделять ему больше внимания, а не только сорить карманными деньгами.

Юрий Шеляженко.

http://zadonbass.org/politicnews/message.html?id=52308

Відповіді

  • 2007.03.26 | Бєлочка

    О, дастойний фінал літератора Шеляженка

    Задонбас - саме місце
    :hot:
    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2007.03.26 | Юрій Шеляженко

      Не тільки Задонбас.

      Ще "Свобода" і Главред.

      Я, між іншим, вже ділився тут своїм фрілансерським секретом: для кожного з видань переписувати матеріал трішки з іншим ідеологічним зафарбленням. Тоді найголовніше - інфа і рефлексії - легко пролізе через злобну редакторську цензуру :lol:
      згорнути/розгорнути гілку відповідей
      • 2007.03.26 | Чучхе

        бідні, бідні "вечерние вести"...

        згорнути/розгорнути гілку відповідей
        • 2007.03.26 | Юрій Шеляженко

          Який Ткаленко, такий і Шеляженко. Сплошна 5-та колонка.!!!

          :lol:

          А якщо серйозно, то прошу це вважати перформенсом озлобльонного суцільною ігнорацією цінностей нашої професії журналюги...

          :lol: :lol: :lol:
        • 2007.03.26 | Юрій Шеляженко

          До речі, завтра у нас виходить цікавий матеріал про парковки.

    • 2007.03.26 | Юрій Шеляженко

      До речі, я сьогодні не літератор, а журналіст.

      Запросять на Ірпінь - стану на півтижня літератором.
      От тільки спочатку побуду півтижня політологом ;)
  • 2007.03.26 | Чучхе

    Шеляженко прокинувся і повідомив всім про секрет полішинеля

    це трохи нагадує пояснення свистовича на тему "вірші пдрс - це гумор" народу, який це давно знає і без нього
    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2007.03.26 | Юрій Шеляженко

      Я ж білочок просвєщаю. До речі, хотів Вас попросити і мене просв

      ітити. Ви ж були депутатом райради колись, чи не так?
      згорнути/розгорнути гілку відповідей
      • 2007.03.27 | Чучхе

        Re: Я ж білочок просвєщаю. До речі, хотів Вас попросити і мене просв

        був, але ще в дев"яностих. тепер і ради тої нема
        згорнути/розгорнути гілку відповідей
        • 2007.03.27 | Юрій Шеляженко

          Можете шось цікаве про це розповісти, скажімо в інтерв'ю?

          Зокрема, я обов'язково спитаю, чи була у вас громадська приймальня, ви її отримали з комунального майна або заснували самотужки, чи багато народу до Вас ходило на прийом і з яких питань :)
          згорнути/розгорнути гілку відповідей
          • 2007.03.27 | Чучхе

            Re: Можете шось цікаве про це розповісти, скажімо в інтерв'ю?

            Юрій Шеляженко пише:
            > Зокрема, я обов'язково спитаю, чи була у вас громадська приймальня,

            Була. Для депутатів по графіку виділялась кімната в тому ж жеку, на території якого знаходився їх округ. А депутати міськради приймали в таких пережитках минулого, як комітети місцевого самоврядування.

            > ви її отримали з комунального майна або заснували самотужки,

            нічого я не отримував. там до 18-ї години сиділи якісь жеківські майстри, а потім приходили ми

            > чи багато народу до Вас ходило на прийом і з яких питань :)

            за прийом до п"яти чоловік. Головні питання - надати якусь матдопомогу, або щось поремонтувати, заасфальтувати тощо
            згорнути/розгорнути гілку відповідей
            • 2007.03.27 | Юрій Шеляженко

              Re: Можете шось цікаве про це розповісти, скажімо в інтерв'ю?

              Чучхе пише:
              > Для депутатів по графіку виділялась кімната в тому ж жеку, на території якого знаходився їх округ. А депутати міськради приймали в таких пережитках минулого, як комітети місцевого самоврядування.

              А дехто ж примудрився отримати від виконкомів в оренду приміщення під приймальню і потім приватизувати ;)

              > за прийом до п"яти чоловік. Головні питання - надати якусь матдопомогу, або щось поремонтувати, заасфальтувати тощо

              Цікаві випадки були?
              згорнути/розгорнути гілку відповідей
              • 2007.03.27 | Чучхе

                Re: Можете шось цікаве про це розповісти, скажімо в інтерв'ю?

                Юрій Шеляженко пише:
                >
                >
                > А дехто ж примудрився отримати від виконкомів в оренду приміщення під приймальню і потім приватизувати ;)

                А екс-голова однієї райради перетворив цілий поверх райради з нежитлового в житловий і там прописався, а потім приватизував.

                >
                > > за прийом до п"яти чоловік. Головні питання - надати якусь матдопомогу, або щось поремонтувати, заасфальтувати тощо
                >
                > Цікаві випадки були?

                та там тєкучка досить сіра. Були випадки , коли якісь люди намагалися мені дати "хабара" чи то куркою, чи то якоюсь садовиною/городиною
    • 2007.03.31 | Михайло Свистович

      Re: Шеляженко прокинувся і повідомив всім про секрет полішинеля

      Чучхе пише:
      > це трохи нагадує пояснення свистовича на тему "вірші пдрс - це гумор" народу, який це давно знає і без нього

      Брехати не гарно. Я пояснив це людині, яка не знала, що це - гумор. І людина визнала, що не знала і купилась. Легко перевіряється (просо продивляється та гілка і допис, на якій я надав пояснення). Так само легко як і те, що Кім Ір Сен - нездалий правитель.
  • 2007.03.26 | Сахаров

    Скажите пожалуйста, как по польски будет "Жопа"?

    - Дупа.
    - Тоже красиво.
  • 2007.03.27 | burum

    Re: Реквием пустым мечтаниям, или Пора "Пору" пороть (/)

    Ну товаріщь Шеля може важатися і істориком.

    Хвантастичний виклад історії, показ сучасного і т.д.

    То він не тіко хісторик але й політолох і ще там що!

    Не буду судути про сучасність яку описує автор, але вся історія до 2005 року "рєдчайша хєрня".

    Можливо наш фельмишанофний публіцист хотів спростити і то такий літературно-політолохічний викрутас, але як на мене не зовсім відповідає реаліям (читай зовсім не відповідає). Крім, можливо кількох речей (особливо там де про тофаріща Касю який нагріб бабла, та то інша довга історія).

    Для тофаріща Шелі:
    "Наша Україна" НЕ створювала ПОРУ, тому вона не є комсомолом чи як там ще писав наш "любий аффтор". Партію Пора - так, швидше всього, але не громадську кампанію!

    Гроші з Нашої України чи від Жванії вкладувалися у Владіка Каськіва але аж ніяк не в Пору (в жовту вони навіть на потрапляли про справжню я вже мовчу і так зрозуміло)

    Якщо аффтору цікаво побачити результат потуг Нашоукраїнців тих часів, він може пригадати (якщо зможе "Студентську хвилю" та "Чисту Україну"). Де вони тепер? Якими вони були тоді?

    Якщо б вони (нашоукраїнці) ще й Пору так створювали б, то не було би ніякої Пори!

    Прифіт аффторчєгу!

    P.S. На помилках вчаться - чекатиму з нетерпінням результатів!
    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2007.03.27 | Юрій Шеляженко

      дякую за зауваження, але

      цю статтю я писав т_і_л_ь_к_и про ЖоПу, але маючи на увазі, що в 2004 році вона росла паралельно з ГК "Пора!" і черпала активістів в цьому ж середовищі. Відносно "комсомолу" - це стосується ЖоПи. А чорна "Пора!", як мережа з ядром принципових людей, залишилася маргінальною, і стаття не про неї взагалі.
  • 2007.03.27 | media

    Сюрпризів тут мало

    зі "старою політичною елітою" і так все зрозуміло, а от "молодь" чи то "контреліта" - це суміш негідників (типу Каськіва) і неадекватних персонажів (не будемо тикати пальцем). Сумно...
    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2007.03.27 | DADDY

      Re: Сюрпризів тут мало

      media пише:
      > зі "старою політичною елітою" і так все зрозуміло, а от "молодь" чи то "контреліта" - це суміш негідників (типу Каськіва) і неадекватних персонажів (не будемо тикати пальцем). Сумно...
      Ой, тицніть блск пальцем. Цікаво в кого Ви потрапите!:-)
  • 2007.03.27 | пан Roller

    +1Информационно



Copyleft (C) maidan.org.ua - 2000-2018. Архів пітримує Громадська організація Інформаційний центр "Майдан Моніторинг". E-mail: news@maidan.org.ua