Відповіді

• 2007.03.28 | So_matika

  Вау

  Стась пише:
  > «Чья это ответственность?» - спросила одна из журналисток.
  > «Твоя, много говоришь», - разозлился министр...
  А в морду тикати "кілерам найнятим" він там нічого не пропонував?
  Взагалі, після такого випадку, як вчорашнє полювання на курочок, у нормальній країні нормальний міністр пішов би у відставку, з воплями вириваючи рештки волосся. А цей бач, огризається.
  Проффесіонал, аднака.

• 2007.03.28 | Дядя Вова

  Цушка нужно увольнять!

  Если ПР хочет сохранить своё лицо, то этого кугута нужно уволить… или пригрозить «в последний раз» тяжёлым папиным кулаком, охотничьим карабином, чем там ещё…
  
  Но, к сожалению, только ПОСЛЕ субботы. Тут оранжевые, как всегда, шьют белыми нитками, примитивно нагнетают ситуацию в стране к субботе.
  
  Я видел этот материал по TV, типичный флэш-моб. Журналисты, «не сговариваясь», взяли министра в плотное кольцо и не давали ему свободно двигаться.
  
  Это известная психологам провокация на «нарушение естественной дистанции». Приблизьтесь на улице вплотную к любому мужчине или женщине - и никаких пояснений вам больше не понадобится.
  
  Кстати, по той же причине, утверждают психологи, происходят пресловутые ссоры и срывы в общественном транспорте.
  
  Но если ты министр, публичный человек, а не дядя с кошелками в метро, то следи за базаром НМД. Иначе - гуд бай, крымский винодел ты наш.
  згорнути/розгорнути гілку відповідей

  • 2007.03.28 | Раціо

    Так чому ж пропонуєте це робити мєдлєнно

    Дядя Вова пише:
    
    > Но, к сожалению, только ПОСЛЕ субботы.
    
    А чому після суботи, а не по Великодні (не кажу, якого року)?
    
    > Приблизьтесь на улице вплотную к любому
    
    Політик - не любОй. Щоби опинитися на такій посаді як Цушко, людина повинна десятки років звикати до журналістських флеш-мобів. Якщо в нас це не так - то це значить, що нам потрібно міняти систему фільтрації. Ну шоб електоральні преференції базувалися на чомусь осмисленішому ніж "чьтоби дєманстратівна разґаварівал парускі".
    
    > Кстати, по той же причине, утверждают психологи, происходят пресловутые ссоры и срывы в общественном транспорте.
    
    Кстаті, ніде крім екс-совка ніколи не спостерігав такі прєславутиє ссори.
    згорнути/розгорнути гілку відповідей

    • 2007.03.28 | Дядя Вова

      ОК. Исправил.

      Раціо пише:
      > А чому після суботи, а не по Великодні (не кажу, якого року)?
      НМД в субботу критический день для пресловутого "нового майдану".
      
      > Політик - не любОй.
      Мы с Вами высказали почти одну и ту же мысль!
      
      > Кстаті, ніде крім екс-совка ніколи не спостерігав такі прєславутиє ссори.
      Психологи утверждают, что у них критическое расстояние меньше (именно из интернет-статьи о сравнении этого расстояния у нашего человека и у среднего американца я и почерпнул столь забавные сведения).
      згорнути/розгорнути гілку відповідей

      • 2007.03.28 | Раціо

        Нічітайтє савєцкіх газєт

        Дядя Вова пише:
        > > Кстаті, ніде крім екс-совка ніколи не спостерігав такі прєславутиє ссори.
        > Психологи утверждают, что у них критическое расстояние меньше
        
        Цікаво, як ті психологи це виявили? Гадаєте, пересічний американець їздить у ще переповненіших маршрутках, ніж пересічний совок? Навпаки, американці мають куди більшу схильність до "ексклюзивного простору", ніж европейці - це легко побачити, повивчавши їх у природніх ареалах. Гадаю, щось критичне тут є, але навряд чи відстань.

    • 2007.03.28 | Shooter

      Re: Так чому ж пропонуєте це робити мєдлєнно

      Раціо пише:
      > Дядя Вова пише:
      >
      
      > > Кстати, по той же причине, утверждают психологи, происходят пресловутые ссоры и срывы в общественном транспорте.
      >
      > Кстаті, ніде крім екс-совка ніколи не спостерігав такі прєславутиє ссори.
      
      Тому, що ніде крім совка немає такої недостачи засобів громадського транспорту (одна з причин).
      згорнути/розгорнути гілку відповідей

      • 2007.03.28 | Раціо

        То одна з причин

        Але доводилося спостерігати напади невмотивованої агресії від не п'яних людей у напівпорожньому вагоні метро, наприклад, і просто на вулиці. Мабуть тут якісь психосоціяльні глибини, в які без страховки краще не заглядати
        згорнути/розгорнути гілку відповідей

        • 2007.03.28 | Shooter

          Re: То одна з причин

          Раціо пише:
          > Але доводилося спостерігати напади невмотивованої агресії від не п'яних людей у напівпорожньому вагоні метро, наприклад, і просто на вулиці. Мабуть тут якісь психосоціяльні глибини, в які без страховки краще не заглядати
          
          Та я погоджуюсь. Косоворотна ідеологія "азіатсько-широкой душі" була замінена в свій час на суміш кримінальної та комуністичної. Комуністичну "вичеркнули". Залишилася "пацаняча".
          
          З іншого боку - і на Заході доводилося бачити підхід "пхайся-ганю-бо-ся-лишиш". Як тільки їхня стандартна система розбалансовується - інстинкти беруть своє

• 2007.03.28 | igorg

  Цікавий персонаж. Я стверджуюсь у тій думці, що це типова

  колхозна голова. З підвиду Лукашенків. Щось ті хто вважає інакше супляться на аргументи. Зате персонаж не скупиться .

• 2007.03.28 | Pavlo Z.

  Вас це дивує? Після фрази, сказаної два роки тому іншим

  персонажем: "Звикай, що перед тобою Президент сидить, а не пастух гусей!"?:)
  згорнути/розгорнути гілку відповідей

  • 2007.03.29 | Стась

    Мене дивує непослідовність

    Бо після наїзду Президента було дуже багато галасу, а ось "крик душі" Цушка не привернув майже ніякої уваги.
    
    Між іншим, Президент вибачився. Чи вибачиться Цушко?

• 2007.03.29 | Міліціонер

  Чи права була Соня Кошкіна?

  6.3. Акредитовані особи зобов’язані:
  
  1) добросовісно користуватися своїми правами і не зловживати ними;
  
  2) поважати права і не заважати роботі інших Акредитованих осіб;
  
  3) дотримуватися правил внутрішнього розпорядку Акредитуючого органу щодо підтримання порядку на території органу.;
  
  4) не втручатися у проведення заходів, на яких вони присутні, якщо цей захід не організовано спеціально для засобів масової інформації;
  
  5) дотримуватися правил, які визначені для спеціальних заходів.
  
  http://www.telekritika.kiev.ua/articles/139/0/8333/tipovi_pravila_akreditacii_pracivnikiv_zasobiv_masovoi_informacii_ta_nezalezhnik/
  згорнути/розгорнути гілку відповідей

  • 2007.03.29 | Дядя Вова

    Соня Кошкина - наша новая Руслана Писанка!

    Вы ещё вспомните эти мои слова.
    
    Кстати, кто-то старательно раскручивает эту журналистку, только не пойму: кто?
    
    С одной стороны, именно ЕЁ полюбовное общение в эфире с Борисом Колесниковым (в шоу Пиховшека) вдохновило меня на статью про окончание времени Тимошенко. Было похоже на подготовленные Колесниковым самому себе вопросы, вложенные в уста прекрасной женщины.
    
    С другой стороны, именно ЕЁ роскошное тело припечатало к стенке нашего болезного министра внутренних дел, заставило его терять голову, переходить на «ты» и возбуждаться. Так за кого же она? За красных или за белых?
    
    Или беспристрастна, как сама наша украинская журналистика?
    
    P.S. А может не Руслана Писанка, а Мата Хари? [поёт себе под нос: «Все слова - по смыслу, все тела - по паре…»].
    згорнути/розгорнути гілку відповідей

    • 2007.03.29 | Міліціонер

      Re: Соня Кошкина - наша новая Руслана Писанка!

      Дядя Вова пише:
      > Кстати, кто-то старательно раскручивает эту журналистку, только не пойму: кто?
      
      О!!! Соня - это наше все! Это реальное воплощение виртуальной Тани Коробовой
      Власнисть концерна Обозреватель (TM).
      
      > С одной стороны, именно ЕЁ полюбовное общение в эфире с Борисом Колесниковым (в шоу Пиховшека) вдохновило меня на статью про окончание времени Тимошенко...
      
      Вы лучше не делайте таких неосторожных выводов, а то Соню премии лишат.
      
      ЗЫ.
      Есть у нее уязвимое место... Не то, о чем Вы подумали
      Попросите ее рассказать "Историю о портфеле Кушнарева"...

• 2007.03.29 | Koala

  А я взагалі не розумію, чому стільки галасу

  Вбили кримінального авторитета. Так, недоглянули. Але це ж просто розбірки між бандами. Якби в Америці на суді підстреліли Аль Капоне, то про звільнення міністра й мови б не могло бути - так, догана конвою. Ось якби з'ясувалося, що розслідування цього вбивства блокується... але ж поки що цього сказати не можна.