Re: Кун: Конституционный Суд признал Указ Президента нелегитимным(/)
Ги... Якщо так - то круто. У депутанів істерика була - стратили.
2007.04.06 | Петр Тарасевич
Заголовок не соотвествует тексту статьи
А в статье всего-навсего говориться, что 53 депутата, подавших иск в КСУ, в момент подачи иска уже не были депутатами. Из этого делается шаткий вывод, что КСУ считает их депутатами, а значит считает указ президента нелегитимным. Вывод мягко говоря шаткий.
Не говоря уже о том, что указ презинта не отменял депутатского статуса "народных избранников", а наоборот специально подчеркивал, что они остаются депутатами, только не могут принимать законов.
Відповіді
2007.04.06 | Стась
2+1=2. Дивіться сіквел відомого блокбастеру!
2007.04.06 | Гальшка
Re: Кун: Конституционный Суд признал Указ Президента нелегитимным(/)
Ги...2007.04.06 | Петр Тарасевич
Заголовок не соотвествует тексту статьи
А в статье всего-навсего говориться, что 53 депутата, подавших иск в КСУ, в момент подачи иска уже не были депутатами. Из этого делается шаткий вывод, что КСУ считает их депутатами, а значит считает указ президента нелегитимным. Вывод мягко говоря шаткий.Не говоря уже о том, что указ презинта не отменял депутатского статуса "народных избранников", а наоборот специально подчеркивал, что они остаются депутатами, только не могут принимать законов.
2007.04.06 | Людмила
а в обкома завжди так
2007.04.06 | OlalaZhm
Re: Заголовок не соотвествует тексту статьи
Блін. Дякую за уточнення. А то ж не можна такими заголовками так нервувати людей перед Паскою...2007.04.06 | ГайдиДоБайди
Re: Тут сниться тілки бажання (зав'язка)
http://www2.maidanua.org/news/view.php3?bn=maidan_free&trs=-1&key=1175646538&first=&last=2007.04.06 | papaya
Так є нардепи, чи нема?