Чи вигідно отруїти брата , щоб одноосібно отримати спадщину?
04/10/2007 | Pavlo
Певно, що вигідно. Але ж це страшний гріх, злочин, аморальний вчинок, навіть думка про таке жахлива.
Ідея розділу країни заради швидшого вступу до ЕС так само злочинна і жахлива. Пропоную додаток до правил форуму: вважати пропозиції по розділу України тупою провокацією. Бо задовбало вже.
Ідея розділу країни заради швидшого вступу до ЕС так само злочинна і жахлива. Пропоную додаток до правил форуму: вважати пропозиції по розділу України тупою провокацією. Бо задовбало вже.
Відповіді
2007.04.10 | OlalaZhm
Re: Чи вигідно отруїти брата , щоб одноосібно отримати спадщину?
100%2007.04.10 | толя дейнека
Re: Чи вигідно отруїти брата (+додаток)
абсолютно погоджкюсь.треба чітко зазначити, що пропаганда теми є антиконституційною, і за це треба не просто банити, а притягати до карної відповідальності.
пс. окремий додаток до киян-провокаторів, хто відзначається особливою тупістю. Кияни живуть в середньому краще, ніж решта українців. Але сценарій розколу для них означатиме прямий удар по добробуту. Спроба відколоти східну україну означатиме перетворення того що лишилося на молдавію, найбіднішу країну в європі, а то й того гірше.
Тобто країна з втричі менишими пенсіями, половина робочого населення на заробітках по світах, без армії, без води в оселях, без науки, без спорту.
Звичайно, з відповідними перспективами євроінтеграції.
2007.04.10 | Сергей ГРУЗДОВ
Re: Чи вигідно отруїти брата , щоб одноосібно отримати спадщину?
Я бы предпочел ясные аргументы против раскола, чем запрет о нем говорить. Хотя ПРИЗЫВЫ к расколу Украины, который, якобы, поможет чего-то там плохого избежать - это действительно ПРОВОКАЦИЯ. Такие призывы, кроме всего прочего, подпадают под определение преступных.2007.04.10 | Pavlo
Цілісність України то є аксиома.
Цілісність України є аксиомою, на якій базується українська ідея.Ми не маємо право приносити її в жертву із-за якогось говнюковича чи заради недолугих помаранчевих політиків.
2007.04.10 | Mytrofan
Re: Цілісність України то є аксиома.
Ваша демократія - це є прямий шлях до розколу і до знищення держави і українців у ній.Не вибори влаштовувати треба, а свого "генерала Франко". І щоб років десь так на тридцять.
А потім демократію - і то лише невеличкими дозами.
2007.04.10 | толя дейнека
не тільки аксіома, ЗНАЧНО БІЛЬШЕ
кожна країна, яка довела свою спроможність, знає що територіальна цілісність - це не проста норма закону, а гарантія існування цілої держави. Якщо хтось десь відчує, що є найменша слабинка в цьому питанні чи найменша поступливість - це значить дорога з одним кінцем. Від країни послідовно відкушуватимуть, від'їдатимуть шматок за шматком, і зрештою не лишиться нічого. Одні безбатченки на чужій землі, звичайно всі як один дурні і злиденні.Давайте всі разом працювати на Велику Румунію, Велику Польщу, Велику Росію, Великий Туран і - дурнувату українку.
вибачення не буде. вибачати буде нікому.
2007.04.10 | Сергей ГРУЗДОВ
Re: не тільки аксіома, ЗНАЧНО БІЛЬШЕ
Тем более надо повысить бдительность по поводу признаков попыток реализовать раскол.По моим наблюдениям, такие попытки имеют место быть. И, что самое опасное, они планируются и ВЫГОДНЫ практически ВСЕМ ДЕЙСТВУЮЩИМ влиятельным политическим силам.
Остальных пытаются купить или обессилить.
2007.04.10 | толя дейнека
99%
правда полягає в тому, що для 99% населення розкол це є страшний сон.але серед політиків і навколополітичної тусовки щільність дегенератів зростає в десятки разів. І саме тому то тут то там з'являються, спливають на світ покидьки, які для власного задоволення ладні знущатися над долями мильйонів.
повбивав би гадів.
2007.04.10 | Сергей ГРУЗДОВ
Re: 99% (+)
Так. Але населення НЕ МАЄ ЗАСОБІВ ВПЛИВУ. Саме в цьому наша біда.Крім того, тут відчувається все більш жорсткий вплив зовнішнього "доброзичливця"... Йому також достатньо частини.
В цьому напрямку все дуже серйозно, НМД.
2007.04.10 | Pavlo
Просто потрібно робити обструкцію тим, хто пропагандує розкол
Сергей ГРУЗДОВ пише:> Так. Але населення НЕ МАЄ ЗАСОБІВ ВПЛИВУ. Саме в цьому наша біда.
Просто потрібно влаштовувати обструкцію тим, хто про це патякає. Хоча б на цьому форумі, для початку. Панікери нехай тікають за кордон, доброзичливі діаспоряне з ідеями ліквідації України нехай ідуть лісом. З чогось потрібно починати.
2007.04.10 | Сергей ГРУЗДОВ
Так! А для початку наголосити цей фронт!
2007.04.10 | ГайдиДоБайди
Re: Спадщина, за яку когось вбити,
Не вартує, бо це не спадщина, а проста крадіж розбійника.Тут стала людина жертвою, не розуміючи значіння спадщини, тим більше життя. Це просте виродження, а не передання спадщини.
Спадщина, це зародок, це насіння для нових розпочинань.
Пригадуйте всі свою молодість. Ви прагнули те і те, морочачи своїм батькам голову. А коли отримали іграшку, то вона швиденько стала нудною.
Предмети стану задля пустого хизування. Це нічим не збагачує, а якраз навпаки.
2007.04.11 | Спаров
Re: відчувається все більш жорсткий вплив зовнішнього "доброзич
-ливця:<-Итоги деятельности Росзарубежцентра при МИД России за 2006 год:"Активно велась работа по формированию постоянно действующих переговорных площадок с участием авторитетных отечественных и западных общественных деятелей, ученых-политологов, историков, культурологов, влияющих на принятие политических решений." >http:/ http://www.russlovo.md/news.php?id=32007.04.11 | ГайдиДоБайди
Re: Тепер ведеться жорстке віснарство за гроші
Саме Тимошенко розповіла, що тепер платять неймовірні гроші. Я не осуджую Українську Правду, їм навіть бажаю щедрого заробітку на рівні мільйонів. Це не зрада, а так складається тепер політика, що це безглуздо не брати мільйони від Ахметова. При цьому сині хоч опікуються гарними жінками, а не кидають їх напризволяще. Так що молодість не вернетьсяЗ іншого боку засуджую головно радіо Свободу і трохи в меншій мірі ББСі-юкрейнієн. Вони довели до цілковитого занепаду віснарства/журналістики в Україні. Це можна тільки з тим порівнювати, як після вбивства Степана Бандеру підривала КҐБ націоналістичний рух в діяспорі.
З іншого боку, не слід бити будь-які висновки з теперішніх ЗМІ. Можна тільки здивуватися станом, який, одначе, не спантеличує.
А Ви робите висновки на підставі ЗМІ в Україні, які перестали бути ЗМІ.
Щодо суддів зрозуміло, що політика в Україні не самостійною. Вони в Україні очікують втручання Римського Клюбу. Це очікування пов'язано з "міжнароднім майном". Росія тут не окремішньою силою, а лише пригодиться