А в чому прикол зі Сподаренком в списку "Самооборони"?
04/15/2007 | Горицвіт
Він же діючий депутат коаліції, чи я щось пропустив і він вийшов звідти? Чи він там дисидент чи що? Повторюю, може я чогось не знаю, але що ця людина робить на чолі опозиційного блоку?
Відповіді
2007.04.16 | Prokuror
Ціна питання 5 млн.
Хтось помітив, що Луценко всяк раз при нагоді посилається на "Сільські вісті", з одного боку рекламуючи вже своє видання, з другого - нагадуючи социкам про значну їх втрату.Недорого це коштувало, але як ефективно!
2007.04.16 | otar
Майдан, альо!? :) Схаваєте Сподаренка?
Луценко починає свою участь у виборчій кампанії з цинічної брехні.Після всього сказаного про "чисті руки", чесність і скидання "старих круків" з гілок влади у першій десятці списку - чинний член блакитно-червоної коаліції, який голосував і голосує за всі коаліційні рішення, представник "сицилістів" (визначення самого Луценка), та ще й антисеміт.
Кому, як не Майдану, треба першому поставити Юрію Віталійовичу це запитання відкрито: ХТО ЦЕ, ЮРО?
Буде дуже симптоматично, якщо Іван Сподаренко далі залишатиметься в новині Майдану ( http://maidanua.org/static/news/2007/1176638037.html ) "редактором газети "Сільські вісті"...
2007.04.16 | Sean
Пан себе з Майданом вже не ототожнює?
2007.04.16 | otar
Це непросто
Мені здавалося, що в Майдану є, принаймні, якась спільна мета. І один із її головних елементів - власне, очищення політики. В цьому випадку в красивій обгортці замість шоколадного батончика нам намагаються всунути в рота кізяк... Але на головній сторінці вже кільканадцять годин стоїть новина про "Запрошуємо ознайомитись із десяткою", де нічого не сказано про те, хто такий №6 у списку. Хтось поставив цю новину, і мав, напевно, для того якісь підстави.Я не Кабуд, який свого часу, користуючись правами, поставив новину про "Путін йобаний сцикун". Тому хотілось би почути позицію майданівської спільноти та адмінгрупи: Сподаренко - це нормально? І якщо ні, то чому в новинах Майдану все спокійно?
2007.04.16 | Sean
Як на мене, все просто
otar пише:> Мені здавалося, що в Майдану є, принаймні, якась спільна мета.
Мені так здається і дотепер
> І один із її головних елементів - власне, очищення політики.
100%
> В цьому випадку в красивій обгортці замість шоколадного батончика нам намагаються всунути в рота кізяк... Але на головній сторінці вже кільканадцять годин стоїть новина про "Запрошуємо ознайомитись із десяткою", де нічого не сказано про те, хто такий №6 у списку. Хтось поставив цю новину, і мав, напевно, для того якісь підстави.
Цю новину я поставив. Чому нічого не сказав? А тому що© :
а) власне кажучи, навіть не звернув уваги, бо
б) нема часу
в) новину з коментарем щодо Сподаренка (чи будь-кого) може поставити будь-хто з новинарів, у т.ч. і пан, нє?
> Я не Кабуд, який свого часу, користуючись правами, поставив новину про "Путін йобаний сцикун". Тому хотілось би почути позицію майданівської спільноти та адмінгрупи: Сподаренко - це нормально? І якщо ні, то чому в новинах Майдану все спокійно?
А тому, що ніхто це у новинах не прокоментував, надто - з числа тих, кому це (Сподаренко) активно не подобається настільки, щоби питатися про це на хворумі.
2007.04.16 | otar
А тобі він подобається?
Наскільки я знаю, тут чимало людей збираються голосувати за НаСа. Ти вважаєш, що їм не обов'язково знати, що у списку є чинний учасник парламентської більшості, який голосував за Ківалова і т.п., і підписував листи про злочини організованого єврейства?Власне, мені здається, що цей пофігізм адмінгрупи до справді актуальних для Майдану новин (тобі треба - ти і став, а якщо ти не можеш поставити, то цього в новинах не буде) і є причиною перетворення новин Майдану на BBS полтавської Опори. Сумно.
2007.04.16 | 123
Та ставте вже новину замість з*ясовувати
2007.04.16 | Sean
То постав
2007.04.16 | Горицвіт
вже
2007.04.16 | Sean
Ні, мені він не подобається
otar пише:> Наскільки я знаю, тут чимало людей збираються голосувати за НаСа. Ти вважаєш, що їм не обов'язково знати, що у списку є чинний учасник парламентської більшості, який голосував за Ківалова і т.п., і підписував листи про злочини організованого єврейства?
Ні, я вважаю, що їм це знати не завадить. Якщо ти напишеш статтю, вона нмд буде доречною на першій сторінці Майдану
> Власне, мені здається, що цей пофігізм адмінгрупи до справді актуальних для Майдану новин (тобі треба - ти і став, а якщо ти не можеш поставити, то цього в новинах не буде)
До чого тут адмінгрупа? Крім адмінгрупи повноваження ставити новини мають десятки людей і саме вони, переважно, а не адмінгрупа, ставлять новини. І ти маєш такі повноваження. І якщо так, то мені здається, що це саме у тебе пофігізм, якщо замість того, щоби ставити новини на Майдан ти знаходиш час на такі розмови на хворумі.
> і є причиною перетворення новин Майдану на BBS полтавської Опори.
Дуже багато людей вважають по-іншому, чому найкраще підтвердження - невпинне зростання відвідуваности, хостів, хітів і всього іншого.
> Сумно.
Ну то ставив би новини і розважався.
2007.04.16 | otar
Ну Шоне,
ну в мене є свій ньюзрум і свої новиниАле... Врешті-решт, я вже достатньо накручений, щоб нині ввечері сісти і глибоко розкрити тему Сподаренка спеціально для Майдану
2007.04.16 | Sean
Шо, "Шоне"?
otar пише:> ну в мене є свій ньюзрум і свої новини
Це справа пріоритетів. Ти ж знаєш, тут всі волонтери і у всіх є чим ся зайняти, окрім ставити новини. Але ж, але ж...
>
> Але... Врешті-решт, я вже достатньо накручений, щоб нині ввечері сісти і глибоко розкрити тему Сподаренка спеціально для Майдану
Ну і хвайно! Ріспект
2007.04.16 | 123
Так!
otar пише:> Але... Врешті-решт, я вже достатньо накручений, щоб нині ввечері сісти і глибоко розкрити тему Сподаренка спеціально для Майдану
2007.04.16 | S.D.
Re: Майдан, альо!? :) Схаваєте Сподаренка?
Отаре, як я розумію, в тебе певні хибні враження.Так, Луценко закликав "Майдан" бути рупором "Самооборони". Так, в риториці Луценка постійно проскакують майданівські тези. Але все це аж ніяк не робить Майдан частиною ЛНСО, а майданівців - його прихільниками.
Особисто в мене ставлення до цього "двіжняка" після утворення чергового іменного блоку повністю аналогічно ставленню до партії "Пора". Тобто для мене Луценко остаточно вмер як громадській діяч та повністю перетворився на чергового політика, який спекулює на громадській дії. Тому я АЖ НІЯК не здивований переліку осіб в списку БЮЛ.
2007.04.16 | otar
Дякую за пояснення
В мене справді було трохи хибне враження2007.04.16 | Мінор
Ну слава богу, тепер точно відомо, що Луценко не жид
1. Раз один з головних антисемітів країни увійшов до Самооборони, значить в ізраїльський паспорт Луценко вже не повірять навіть отпєтиє жидофоби. Адже Сподаренко виховав не один десяток таких своєю газетою Сільські Вісті.2. Криси біжать з потопаючого корабля - Сподаренко переметнувся від СПУ, яка не проходить бар"єр, до молодої і перспективної Самооборони
2007.04.16 | Горицвіт
Видно погляд фахового політтехнолога
2007.04.16 | один_козак
Re:
2007.04.16 | Сахаров
Re: А в чому прикол зі Сподаренком в списку "Самооборони"?
НМД. Прикол мабуть у тому, що "Сільські Вісті" мають великий тираж, розповсюджуються і передплачуються по селах і Луценко розраховує на вплив на село через цю газету. На минулих виборах соціалісти пройшли до Ради багато у чому завдяки СВ. Вочевидь, Луценко розуміє що включення до списку Сподаренка відштовхне частину виборців, але мабуть пораховано що вплив на селян це скомпенсує.2007.04.16 | 123
Цілком очевидні міркування
Бажаю Луценку успіхів у боротьбі за його електоратСахаров пише:
> НМД. Прикол мабуть у тому, що "Сільські Вісті" мають великий тираж, розповсюджуються і передплачуються по селах і Луценко розраховує на вплив на село через цю газету. На минулих виборах соціалісти пройшли до Ради багато у чому завдяки СВ. Вочевидь, Луценко розуміє що включення до списку Сподаренка відштовхне частину виборців, але мабуть пораховано що вплив на селян це скомпенсує.
2007.04.16 | Мінор
А що він з вами тепер в одному списку вже не піде?
2007.04.16 | 123
Я не йду в жодному списку
На відміну від Вам, Міноре, я не працюю на політиків, і не маю зобов*язань не перед ким.Я Вам це казав вже разів десять, і що зробити для того, щоб Ви це усвідомили, я не знаю
2007.04.16 | Мінор
Re: Я не йду в жодному списку
123 пише:> На відміну від Вам, Міноре, я не працюю на політиків, і не маю зобов*язань не перед ким.
>
> Я Вам це казав вже разів десять, і що зробити для того, щоб Ви це усвідомили, я не знаю
Ви цю мантру можете повторювати, але повтори не додадуть довіри до ваших слів
2007.04.16 | 123
А, то Ви думаєте - що я Порошенко?
Мінор пише:> 123 пише:
> > На відміну від Вам, Міноре, я не працюю на політиків, і не маю зобов*язань не перед ким.
> >
> > Я Вам це казав вже разів десять, і що зробити для того, щоб Ви це усвідомили, я не знаю
>
> Ви цю мантру можете повторювати, але повтори не додадуть довіри до ваших слів
Ню-ню
2007.04.16 | Раціо
Нічого не зробиш. Коли в тебе лише молоток, усе навколо - цвяхи.
2007.04.16 | Мінор
І так і трошечки не так. Тиждень тому Сподаренко відсунули від
керівництва газетою. Функції редактора виконує Іван Бокий особисто. Коли я отримав цю інформацію, то тиждень тому не повірив, що павуки в банці починають гризти одне одного.Звичайно ж Сподаренко користується авторитетом у газеті і, що є ще важливішим, є одним із засновників СПУ.
2007.04.16 | Горицвіт
Тоді геть не ясно
Мінор пише:> Функції редактора виконує Іван Бокий особисто.
> Звичайно ж Сподаренко користується авторитетом у газеті і, що є ще важливішим, є одним із засновників СПУ.
Якщо Сподаренко не зможе використати газету для пропаганди блоку, то для чого він там, навіть з прагматичних міркувань. Тільки для спростування жидівства Луценка?
2007.04.16 | Сахаров
А хто засновники СВ?
2007.04.16 | Мінор
Тут треба перевірити, хто є засновиком Сільських Вістей
Чомусь газета завжди мала не одного а двох редакторів: Бокого і Сподаренка. Ти правий, коли шукаєш цю газету за цим переходом. Не виключено, що скоро ми побачимо або дві "Сільських Вісті" або з"явиться "Сільські Вісті плюс", як це було з Гранями Луценка.2007.04.16 | Сахаров
Цілком імовірно
бо інакше не видно жодної логіки у тих танцях.2007.04.16 | samopal
Схоже на спробу "розмістити" одне яйце у двох кошиках
Зрештою... А кого б ще мав тягти за собою такий свіжоспечений "лідер", як не старих перевірених™ колег із совково-соціалістичного видавничого оточення та "вєрних саратнікав у пагонах" із числа тих, хто разом з Луценком два роки пробував "чесно" продавати бандитам тюрми...2007.04.16 | один_козак
То це - ще один різновид "пасажира"?
Раніше дістали "пасажири", що купують "квитки" у ВР тупо за гроші, а тепер луцики вирішили спробувати варіант "бартеру"?2007.04.16 | И.Стулов
Re: А в чому прикол зі Сподаренком в списку "Самооборони"?
Это простенькая технология, цель которой поддержат основной месседж БЛу - открытые списки под контролем граждан.В список ставят одиозного деятеля, поднимается волна на форумах, в медиа (каждому уважаемому ТРК УКраина захочется тыкнуть в нарушение БЛу его основного месседжа).
Но все заканчивается хорошо - под давлением общественности, одиозного деятеля выводят из списков (с отдельной пресс-конференцией).
Итог: вот вам пример открытых списков, голосуй за Луценко и его товарищей.
Плюс второй заяц - отстройка от обвинений в еврействе для чувствительной к этому вопросу аудитории.
Забавно, что партия прокуроров очень невнятно, фактически мямля, говорит о своем плане кардинального реформирования судебной и правоохранительной системы. Только общие слова.
И рецепт БЛу - не прямые выборы судей и прокуроров (с образовательным цензом - профильное образование - для кандидатов), а какая-то самоорганизация на всех уровнях. Самоорганизация в суде? Или в прокуратуре?
2007.04.16 | Міліціонер
Редакційна колегія: Сподаренко, Бокій, Луценко, Рудьковський...
Редакційна радаІ.В. СПОДАРЕНКО - голова ради, народний депутат України,
І.С. БОКИЙ - народний депутат України,
В.Д. ГРУЗІН - головний редактор,
Ю.В. ЛУЦЕНКО - радник Президента України,
Б.І. ОЛІЙНИК - народний депутат України, академік НАНУ,
М.М. РУДЬКОВСЬКИЙ - народний депутат України,
К.М. СИТНИК - народний депутат України, академік НАНУ
Редакційна колегія:
В.Д. ГРУЗІН;
заст. головного редактора: В.В. БІЛЕНКО, Б.М. ПОЛІЩУК;
С.М. СКОРОБАГАТЬКО,
І.В. СПОДАРЕНКО,
Н.П. ЦЮПА,
П.В. ЛОТОЦЬКА,
О.В. ЧЕРЕВКО,
В.К. ЯСИНОВСЬКИЙ
http://silskivisti.kiev.ua/7_030/VYHIDNI.HTM
2007.04.17 | otar
Докладніше про Сподаренка
є в цій статті: http://www.telekritika.kiev.ua/articles/125/0/9035