Нові рейтинги (л)
04/18/2007 | Moro
Після розгону Ради в Ющенка виріс рейтинг
Якби вибори президента відбулися в середині квітня, то за вихід у другий тур змагалися б Віктор Янукович, Юлія Тимошенко та Віктор Ющенко.
Про це свідчать результати опитування, проведеного 9-13 квітня Київський міжнародний інститут соціології.
При цьому симпатії виборців розділились наступним чином:
за Віктора Януковича – 35,7%;
за Юлію Тимошенко – 17,7%;
за Віктора Ющенка – 17,6%;
за Петра Симоненка – 2,4%;
за Юрія Луценка – 2,4%;
за Наталію Вітренко – 1,9%;
за Володимира Литвина – 1,6%;
за Олександра Мороза – 1,3%.
Не визначились з тим, як діяти, 15% всіх респондентів.
Порівняно з результатами попереднього опитування КМІС (29 березня - 3 квітня цього року) статистично надійно зафіксовано зростання рейтингу лише Віктора Ющенка – з 12% до 17,6%.
Методом інтерв'ю опитано 2051 респондент, що мешкають в усіх областях України, у Криму та у Києві..
Статистична похибка вибірки (з ймовірністю 0.95 і за дизайн-ефекту 1.5) не перевищує 3.5% для показників близьких до 50%, 3,0% - для показників близьких до 25%, 2,0% - для показників близьких до 10%
http://www.pravda.com.ua/news/2007/4/18/57613.htm
Якби вибори президента відбулися в середині квітня, то за вихід у другий тур змагалися б Віктор Янукович, Юлія Тимошенко та Віктор Ющенко.
Про це свідчать результати опитування, проведеного 9-13 квітня Київський міжнародний інститут соціології.
При цьому симпатії виборців розділились наступним чином:
за Віктора Януковича – 35,7%;
за Юлію Тимошенко – 17,7%;
за Віктора Ющенка – 17,6%;
за Петра Симоненка – 2,4%;
за Юрія Луценка – 2,4%;
за Наталію Вітренко – 1,9%;
за Володимира Литвина – 1,6%;
за Олександра Мороза – 1,3%.
Не визначились з тим, як діяти, 15% всіх респондентів.
Порівняно з результатами попереднього опитування КМІС (29 березня - 3 квітня цього року) статистично надійно зафіксовано зростання рейтингу лише Віктора Ющенка – з 12% до 17,6%.
Методом інтерв'ю опитано 2051 респондент, що мешкають в усіх областях України, у Криму та у Києві..
Статистична похибка вибірки (з ймовірністю 0.95 і за дизайн-ефекту 1.5) не перевищує 3.5% для показників близьких до 50%, 3,0% - для показників близьких до 25%, 2,0% - для показників близьких до 10%
http://www.pravda.com.ua/news/2007/4/18/57613.htm
Відповіді
2007.04.18 | Moro
Україна поставила Януковичу трійку з мінусом (л)
Україна поставила Януковичу трійку з мінусом (соцопитування)Українці оцінюють діяльність нинішнього уряду на трійку з мінусом.
Про це свідчать результати опитування, проведеного соціологічною службою Центру Разумкова наприкінці березня − на початку квітня 2007 року, повідомили УНІАН у прес-службі Центру Разумкова.
У ході опитування респондентам пропонувалося оцінити діяльність уряду в цілому і його діяльність в різних сферах за п’ятибальною шкалою, де оцінка “1” означала, що діяльність дуже погана, „2” − досить погана, „3” − не погана і не добра, „4” − добра, “5” – що діяльність дуже добра. Лише 17,0% опитаних вважають роботу уряду в цілому доброю, або дуже доброю, тоді як 42,8% − поганою або дуже поганою. Найгірше оцінюють українці діяльністю уряду у сфері боротьби з корупцією (вважають її поганою або дуже поганою 58,8%, та у сфері боротьбі із злочинністю (53,9%). Середні оцінки діяльності уряду у всіх сферах та оцінка діяльності в цілому перебувають в діапазоні від 2,2 до 2,7 бала.
Дещо вище оцінюють діяльність уряду в цілому у Східному і Південному регіонах (в середньому відповідно 2,8 і 2,9 бала), нижче − у Центральному регіоні (2,5 бала) і Західному регіоні (2,1 бала).
Опитування проводилося соціологічною службою Центру Разумкова з 23 березня по 6 квітня 2007 року. Опитування здійснювалося в усіх областях, Києві та АР Крим за багатоступеневою випадковою вибіркою із квотним відбором респондентів на останньому етапі, що репрезентує доросле населення України за основними соціально-демографічними показниками (регіон проживання, тип і розмір населеного пункту, вік, стать). Опитано 2011 респондентів віком від 18 років. Теоретична похибка вибірки опитування (без урахування дизайн-ефекту) не перевищує 2,3%
http://www.unian.net/ukr/news/news-192401.html
2007.04.18 | Moro
Украинцы считают, что прокуратура работает по указке полити (л)
Согласно результатам опроса, проведенного социологической службой Центра Разумкова в конце марта - в начале апреля 2007 года, украинцы видят политические мотивы в деятельности прокуратуры.В частности, в оценке таких действий прокуратуры, как закрытие уголовного дела против бывшего губернатора Сумской области Владимира Щербаня и открытие уголовных дел против бывшего министра внутренних дел Юрия Луценко, лишь 9,5% опрошенных считают, что закрытие уголовного дела против Щербаня вызвано отсутствием в его действиях состава преступления.
При этом 47,4% объясняют это наличием у него покровителей в органах власти (43,1% не смогли ответить на этот вопрос). Открытие прокуратурой уголовных дел против Луценко, по мнению 50,4% опрошенных, вызвано политическими мотивами, желанием власти навредить оппозиционному политику. Лишь 20,5% опрошенных считают, что действия прокуратуры были обусловлены преступлениями, которые, по их мнению, совершил Луценко (29,1% уклонились от ответа).
http://www.korrespondent.net/main/186967/
2007.04.18 | igorg
Зважаючи на рейтинги і тенденції Ющенку потрібно діяти значно
рішучіше. Витягши з піхов шаблю не можна нею бавитися. Наразі жодної підготовки до виборів не ведеться. Й здається провести у зазаначені в указі терміни уже неможливо. Тобто це вже майже програно.Якщо буде програно у КС то далі буде імпічмент. Бо КС так само проштампує це рішення ВР як конституційне. Право тут ні до чого.
2007.04.18 | Moro
Що до терміну виборів
З самої появи указу, гадаю, ймовірність того, що вибори будуть саме 27 травня розлядалась його авторами як невелика. В цьому сенсі все йде цілком в руслі спроектованих подій.Причому напевно аналізувались і крайні можливості - надзвичайний стан, збройні сутички і т.п.
Як бачимо, події поки що(дякувати Пану Богу) розвиваються цілком мирно і ситуація поволі розрулюється.
Практично вже всі(окрім Мороза - тому просто нікуди діваться) зрозуміли, що вибори неминучі.
2007.04.18 | Мінор
Здається це все ж таки брехня
На мій погляд тут свідомо зменшено рейтинги Самооборони та ПСПУ. За рахунок цього пересмикування збільшили рейтинг Президента. А взагалі треба проаналізувати на вибірку - наскільки коректно вона була складена.Наприклад у Сумській, Чергнігівській або Чернівецькій області є райони, які голосують інакше від інших. Яка частка цих районів у вибірці КМІС? Наскільки пропорційно представлені Схід і Захід ну і тому подібне.
2007.04.18 | Moro
Чому ж? Все цілком логічно.
Ющенко завжди мав латентних симпатиків, які мовчали і не розуміли його політики останній рік, але в душі йому співчували і очікували на зміни. І він їх сподівання таки виправдав.Що до "Самооборони" - то вона (поки що!) більше віртуальний проект на "розкачку" населелення - не в обіду Луценку. Тим більше, що Луценко часто сприймається як "друге я" Ющенка - і то нині є дійсно так. У нас повно "гетьманів", а потрібні і нормальні полковники. З яких потім і виростають справжні гетьмани.
2007.04.18 | Мінор
Логіка є. Але чи є факт зростання рейтингу?
Наприклад логічно щоб на Сході перестали підтримувати Януковича. При пенсії 450 грн, комунальні виплати - більше 200 на місяць. Але бабки-пенсіонерки сікаються до наших наметів у Луганську і з піною біля рота кричать, що вони проти НАТО. Наші їх питають - НАТО це єдина проблема, яка вас турбує сьогодні?Я повністю поділяю ставлення до Ющенка тих, хто почав його підтримувати знову. Але сумніваюсь, що для відновлення довіри досить одного Указу про розпуск парламенту, який він так і не довів до кінця. Якщо Ющ кине все і знову рвоне підписувати черговий універсал - розчарування буде ще сильнішим, ніж було до того.
2007.04.18 | Moro
Донбас зараз більше на емоціях
Паливом настрою тих бабусь є щось типу "А шо вони!... А чого вони!..."Маю підозру, що то претензії на скороминучий плин часу, а помаранчі та Ющенко - тільки громовідвід, на який спрацьовують ті претензії.
Тут уже нічого не вдієш - старших людей практично неможливо переконати - так влаштована фізіологія.
Натомість середнє покоління має задумуватись про перспективи своїх дітей. Тут цілком можливі зсуви в електоральних уподобаннях.
Голосувати за Яника тільки тому, що "свой" - це вже довго не проконає.
2007.04.18 | один_козак
Коли бачите абревіатуру "КМІС", то за вибірку
можете не хвилюватися. Там - найвищий пілотаж.Це хіба що якась сила примусить співробітників КМІСу щось крутити з даними... Але щодо професійності цієї контори, то вище вже, здається, нікуди.
2007.04.18 | Мінор
Угу. Я пам"ятаю їхню мазню під час виборів
2007.04.18 | один_козак
Треба обговорювати кожен факт окремо.
Боюся встрягнути в глибоку й деталізовану дискусію.))По опитуваннях КМІСу під час деяких виборів можна було навіть підмітити, звідки й куди перекидалися голоси. У 2002, здається, була така прикольна картина.
2007.04.18 | Чучхе
Всі рейтинги брешуть
порівняйте наприклад з оцим http://obkom.net.ua/news/2007-04-18/1320.shtmlтакого розбросу в принципі не може бути, тим більше, що всі говорять типу похибка не більше 1,5-3%
2007.04.18 | один_козак
Порівняв. Швидкоруч. Там лідери, а там - політсили.
2007.04.18 | artem
Так то ж модельна похибка, а не дійсна
Похибки в опитуваннях ніколи не слід розуміти як максимальну різницю між дійсним відсотком і виміряним. Чи як допустиму різницю між результатами у різних опитуваннях. Це інша величина.