Атакує «Гітлерівець»
04/28/2007 | Narodna
Страшенно втішився результатами останнього туру Чемпіонату України з футболу. Звичайно, не тому, що «Карпати» вкотре програли на власному полі. Потішило інше. Після цього туру я, нарешті, побачив на останньому місці команду з препаршивою назвою «Іллічівець».
Мені було б на це глибоко наплювати, якби маріупольські футболісти грали десь на першість Донецької області. Але вони виступають у вищій лізі чемпіонату європейської країни і вже одного разу репрезентували нашу державу на міжнародній арені. Що про нас подумають? Президент держави їздить по світах і закликає визнати Голодомор геноцидом, а в його країні футбольні клуби називають на честь тих, кого в цій трагедії опосередковано можна звинувачувати. Але якби ж то тільки футбольні клуби. У Маріуполі, здається, немає сфери, де б не лунало ім’я вождя жовтневого перевороту. Слава Володимиру Іллічу і його видатному пропагандисту товаришеві Бойку – керманичу Заводу ім. Ілліча, народному депутату і благодійникові Соціалістичної партії!
Я собі лише на мить уявив, який би хай стояв у Німеччині, якби, скажімо, мюнхенську “Баварію” назвали “Гітлерівцем”. Атакує “Гітлерівець”. Захищається “Гітлерівець”. Приходьте на матч “Гітлерівець” – “Вердер”. Нонсенс? Однозначно. Але чому в нас таку ситуацію вважають нормальною? Я собі так думаю: раз уже ідіоти в Україні самі собою не переводяться, треба негайно прийняти Закон “Про захист від ідіотизму”. Тільки хто ж його ухвалюватиме? Внаслідок ідіотичної ситуації, яка склалася в державі, тепер не зрозуміло, хто нею взагалі керує.
Роман ОНИШКЕВИЧ, „Новий Погляд”
http://portal.lviv.ua/pohljad/2007/04/27/115150.html
Мені було б на це глибоко наплювати, якби маріупольські футболісти грали десь на першість Донецької області. Але вони виступають у вищій лізі чемпіонату європейської країни і вже одного разу репрезентували нашу державу на міжнародній арені. Що про нас подумають? Президент держави їздить по світах і закликає визнати Голодомор геноцидом, а в його країні футбольні клуби називають на честь тих, кого в цій трагедії опосередковано можна звинувачувати. Але якби ж то тільки футбольні клуби. У Маріуполі, здається, немає сфери, де б не лунало ім’я вождя жовтневого перевороту. Слава Володимиру Іллічу і його видатному пропагандисту товаришеві Бойку – керманичу Заводу ім. Ілліча, народному депутату і благодійникові Соціалістичної партії!
Я собі лише на мить уявив, який би хай стояв у Німеччині, якби, скажімо, мюнхенську “Баварію” назвали “Гітлерівцем”. Атакує “Гітлерівець”. Захищається “Гітлерівець”. Приходьте на матч “Гітлерівець” – “Вердер”. Нонсенс? Однозначно. Але чому в нас таку ситуацію вважають нормальною? Я собі так думаю: раз уже ідіоти в Україні самі собою не переводяться, треба негайно прийняти Закон “Про захист від ідіотизму”. Тільки хто ж його ухвалюватиме? Внаслідок ідіотичної ситуації, яка склалася в державі, тепер не зрозуміло, хто нею взагалі керує.
Роман ОНИШКЕВИЧ, „Новий Погляд”
http://portal.lviv.ua/pohljad/2007/04/27/115150.html
Відповіді
2007.04.28 | Первая Столица
А улица имени Ваффен-СС "Галичина" вам спать не мешает?
В Тернополе? Это которая раньше носила коммунистическое название "Довга".http://www.korrespondent.net/main/178366
Или называть улицы в честь палачей и гитлеровских холуев не противоречит Вашим принципам?
2007.04.28 | Correct
А 60 років СРСР де-небудь в Донецьку - краще?
Взагалі поясність, чому Ви вважаєте, що російська імперія краща для України ніж німецька. Так би мовити порівняльна характеристика нещасть, які принесли Україні Третій рейх і Третій Рим. Бажано з цифрами.2007.04.28 | Vax
Re: А 60 років СРСР де-небудь в Донецьку - краще?
Correct пише:> Взагалі поясність, чому Ви вважаєте, що російська імперія краща для України ніж німецька. Так би мовити порівняльна характеристика нещасть, які принесли Україні Третій рейх і Третій Рим. Бажано з цифрами.
Преступления одних не оправдывают действия других.
2007.04.28 | Correct
Re: А 60 років СРСР де-небудь в Донецьку - краще?
Має бути засуджена символіка і російського і німецького канібальських режимів. А засудження лише німецького канібалізму є тактичною хитрістю російського.Німецьких канібальських назв має бути присвоєно до абсурду багато, щоб нарешті абсурд був помічений і влада заборонила б назви всіх катів українського народу, і східних і західних.
2007.04.28 | stefan
І це би було історично справедливо
Correct пише:> Має бути засуджена символіка і російського і німецького канібальських режимів. А засудження лише німецького канібалізму є тактичною хитрістю російського.
>
> Німецьких канібальських назв має бути присвоєно до абсурду багато, щоб нарешті абсурд був помічений і влада заборонила б назви всіх катів українського народу, і східних і західних.
---------------------------------------------
Цього треба добитися.
І це би було історично справедливо.
2007.04.28 | привид Романа ShaRP'а
Хороший вопрос.
2007.04.28 | stefan
"на улице Воинов дивизии Галичина"
"на улице Воинов дивизии Галичина" так це звучить на приведеному сайті.http://www.korrespondent.net/main/178366
2007.04.28 | 9009
Re: "на улице Воинов дивизии Галичина"
А кому не подобається назва вулиці:"Воїнів дивізії Галичина"?
Так це його особисті проблеми...
2007.04.28 | Koala
Ні, так само як і вулиця Українського Фронту,
якби така десь була, або Панфіловців. Вулиця названа на честь солдат, які воювали в дивізії. Але іменами Леніна, Сталіна, Троцького, Жукова, Кагановича і інших катів - так.2007.04.28 | samopal
Вулиця? У Тернополі? Перейменована у 2003-му?
І що, президент "Ющенко" та прім'єр-міеіср "Тимошенко" це підтримали? У 2003-му?2007.04.29 | Володимир
Re: А улица имени Ваффен-СС "Галичина" вам спать не мешает?
Уяви собі - чомусь не заважає! От незадача яка! А таких ,як ти, нащадків "інтернаціоналістів", котрі знищили мільйони мого народу, непогано було б "немножко стреляйт, немножко вешайт"...2007.04.28 | Юрій Шеляженко
Захищатись від ідіотизму неможливо. Краще вже узаконити.
http://maidan.org.ua/static/mai/1133625494.htmlЗАКОН УКРАЇНИ
"ПРО ІДІОТСЬКИЙ РУХ"
(проект)
Цей ідіотський Закон визначає організаційні та правові засади провадження ідіотської діяльності в Україні.
Розділ I
ЗАГАЛЬНІ ПОЛОЖЕННЯ
Стаття 1. Визначення термінів
1. У цьому ідіотському Законі терміни вживаються у такому значенні:
Ідіот — фізична особа, яка добровільно провадить ідіотську діяльність. Ідіотами можуть бути авторитетні особи, зокрема держслужбовці, які встановлюють правила та закони, які неможливо або шкідливо для суспільства виконувати, а також дають нові визначення поняттям, які без них всім зрозумілі.
Ідіотська діяльність — будь-яка соціальна, суспільно шкідлива, систематична і вмотивована принципово хибним "совковим" світоглядом неприбуткова діяльність фізичних та юридичних осіб, що провадиться шляхом виконання робіт, надання ідіотських послуг громадянам, організаціям і суспільству в цілому. Не є ідіотською соціальна, суспільно шкідлива і вмотивована неприбуткова діяльність, що має одноразовий чи випадковий характер;
Ідіотська організація — зареєстроване відповідно до цього Закону об’єднання ідіотів, головною метою якого є провадження ідіотської діяльності;
отримувачі ідіотської допомоги — фізичні або юридичні особи, на шкоду яким провадиться ідіотська діяльність.
Здоровий глузд - сфера, що не підлягає юрисдикції ідіотського законодавства.
Стаття 2. Принципи та сфера ідіотської діяльності
1. Ідіотська діяльність провадиться добровільно і тоді, коли ніхто не просить.
2. Ідіотська діяльність ґрунтується на принципах безкорисливості, доброчинності, законності, гуманності та відповідальності.
3. Ідіотська діяльність може провадитись у сфері освіти, культури, охорони здоров’я, захисту прав і свобод громадян тощо.
4. Ідіотська діяльність не може не провадитись, опираючись на засадничі принципи української державності, як знак пошани традиціям предків.
5. Ідіотська діяльність та підготовка кваліфікованих ідіотів підлягає державному контролю та сертифікації. Нелегальна ідіотська діяльність забороняється.
Стаття 3. Учасники ідіотської діяльності
1. Учасниками ідіотської діяльності є ідіоти, ідіотські організації, підприємства, установи та організації, що залучають ідіотів або ідіотську організацію, органи державної влади та органи місцевого самоврядування.
2. Бездіяльний спостерігач ідіотської діяльності є її співучасником.
Стаття 4. Основні засади державної політики у сфері ідіотської діяльності
1. Держава визнає соціальну значущість ідіотської діяльності як вияв демократизації суспільства, створює умови для розвитку ідіотської діяльності під прикриттям розвитку громадянської свідомості, патріотичного виховання, посилення суспільної згуртованості на основі загальнолюдських цінностей і національних традицій, тощо.
2. Органи державної влади та органи місцевого самоврядування з метою сприяння розвитку ідіотської діяльності надають ідіотам і ідіотським організаціям постійну методичну, інформаційну та практичну ідіотську допомогу у відповідних сферах.
3. Втручання органів державної влади та органів місцевого самоврядування, їх посадових осіб у діяльність ідіотів і ідіотських організацій, як і втручання ідіотів та ідіотських організацій у діяльність органів державної влади та органів місцевого самоврядування, їх посадових осіб, крім випадків, передбачених цим Законом, забороняється.
4. Держава сприяє висвітленню у засобах масової інформації діяльності ідіотів і ідіотських організацій.
Стаття 5. Координація і сприяння у сфері ідіотської діяльності
1. Координація діяльності ідіотів і ідіотських організацій здійснюється спеціально уповноваженим центральним ідіотським органом виконавчої влади у сфері ідіотської діяльності, яким є центральний ідіотський орган виконавчої влади у сфері праці та соціальної політики і його ідіотські територіальні органи.
2. Забезпечення розвитку ідіотської діяльності у відповідній сфері здійснюють в межах своїх повноважень інші ідіотські органи державної влади та органи місцевого самоврядування.
Стаття 6. Повноваження спеціально уповноваженого центрального органу виконавчої влади у сфері ідіотської діяльності
1. Спеціально уповноважений центральний орган виконавчої влади:
забезпечує реалізацію державної політики у сфері ідіотської діяльності;
здійснює методичне керівництво діяльністю ідіотів і ідіотських організацій;
вносить пропозиції щодо підготовки проектів нормативно-правових актів у сфері ідіотської діяльності;
сприяє організації навчання ідіотів та проводить перевірку їх знань і навичок, необхідних для провадження ідіотської діяльності;
здійснює контроль за провадженням ідіотської діяльності;
бере участь у міжнародному та міжпланетному співробітництві з питань ідіотської діяльності, вивчає, узагальнює і поширює світовий та вселенський досвід у цій сфері.
Розділ II
ПРАВА І ОБОВ’ЯЗКИ ІДІОТА,
ІДІОТСЬКОЇ ОРГАНІЗАЦІЇ ТА ОТРИМУВАЧІВ
ІДІОТСЬКОЇ ДОПОМОГИ
Стаття 7. Права ідіота
1. Ідіот має право:
провадити ідіотську діяльність самостійно або як член ідіотської організації;
пройти відповідну підготовку (інструктаж) для провадження ідіотської діяльності;
підвищувати в установленому порядку свою кваліфікацію;
провадити ідіотську діяльність у гігієнічних та безпечних умовах;
на забезпечення у разі необхідності спеціальним одягом, взуттям та інвентарем, велосипедами, проїзними квитками у міському транспорті загального призначення, а також ідіотським ковпаком та гучномовцем з мигавкою;
підтримувати зв’язки з ідіотськими організаціями інших країн та планет.
Стаття 8. Обов’язки ідіота
1. Ідіот зобов’язаний:
високоякісно та своєчасно виконувати обов’язки, передбачені договором про провадження ідіотської діяльності;
розглядати моральне задоволення як достатню нагороду за ідіотську діяльність;
шанобливо ставитись до отримувачів ідіотської допомоги;
подати звіт про надану ідіотську допомогу підприємству, установі та організації, що залучили ідіота або ідіотську організацію;
ефективно використовувати матеріали, обладнання та інше майно, надане для провадження ідіотської діяльності;
повернути матеріали, обладнання та інше майно, надане для провадження ідіотської діяльності, у разі припинення виконання обов’язків ідіота або діяльності ідіотської організації;
забезпечувати конфіденційність інформації про ідіотизм осіб, яким надається ідіотська допомога.
Стаття 9. Основні права отримувачів ідіотської допомоги
1. Отримувачі ідіотської допомоги мають право:
на захист своїх прав та інтересів з боку ідіота або ідіотської організації;
відмовитись від отримання ідіотських послуг та іншої допомоги, що надається ідіотом або ідіотською організацією, але тільки у тому випадку, якщо така організація не здійснює ідіотську діяльність на державне замовлення або згідно вимогам ідіотського законодавства.
Стаття 10. Набуття статусу ідіота
1. Особа набуває статусу ідіота після отримання посвідчення на право провадження ідіотської діяльності (далі — посвідчення ідіота).
2. Замовниками посвідчень ідіотів є ідіотські організації. Зразок посвідчення ідіота та порядок його видачі визначає Кабінет Міністрів України.
Стаття 11. Спеціальна підготовка (інструктаж) ідіота
1. Знання і навички, необхідні для провадження ідіотської діяльності, ідіот отримує на підготовчих курсах (під час інструктажу) або шляхом самоосвіти.
2. Провадження ідіотської діяльності, що передбачає наявність відповідного рівня кваліфікації ідіота, можливе після подання ним до спеціально уповноваженого центрального органу виконавчої влади у сфері ідіотської діяльності або його територіальних органів засвідченої належним чином копії документа про ідіотську освіту.
3. Перевірку знань і навичок ідіота проводять територіальні органи спеціально уповноваженого центрального органу виконавчої влади у сфері ідіотської діяльності за місцем провадження ідіотської діяльності.
Стаття 12. Статус ідіотської організації
1. Ідіотські організації діють за територіальним принципом і поділяються за своїм статусом на всеукраїнські та місцеві.
2. До всеукраїнських належать ідіотські організації, діяльність яких поширюється на територію всієї України та які мають свої філії в більшості областей України.
3. До місцевих належать ідіотські організації, діяльність яких поширюється на територію однієї або кількох адміністративно-територіальних одиниць.
Стаття 13. Права ідіотської організації
1. Ідіотська організація має право:
самостійно вирішувати питання, що стосуються провадження ідіотської діяльності;
утворювати відповідно до законодавства України свої філії;
визначати форми ідіотської діяльності;
затверджувати власну символіку, яка підлягає державній реєстрації у порядку, визначеному Законом України “Про об’єднання громадян”;
популяризувати своє ім’я (назву), символіку;
отримувати від органів державної влади та органів місцевого самоврядування необхідну для її діяльності інформацію;
використовувати цільові пожертвування, що надаються благодійними організаціями, з метою виконання своєї ідіотської програми;
обмінюватися з відповідними організаціями іноземних держав та інших планет інформацією і спеціалістами;
користуватися в ідіотський спосіб іншими правами згідно з законодавством України.
Стаття 14. Обов’язки ідіотської організації
1. Ідіотські організації зобов’язані діяти відповідно до своїх статутних цілей і завдань.
2. Ідіотські організації, які отримують фінансову або іншу матеріальну підтримку, зобов’язані подавати звіт про цільове використання коштів підприємствам, установам та організаціям, що їх надавали, у встановлені ними строки.
Стаття 15. Державна реєстрація ідіотської організації
1. Ідіотська організація набуває права юридичної особи після її державної реєстрації.
2. Державна реєстрація всеукраїнської ідіотської організації здійснюється Міністерством юстиції України, місцевої ідіотської організації, а також філій всеукраїнських ідіотських організацій – відповідним управлінням юстиції. У разі, коли діяльність місцевої ідіотської організації поширюється на територію двох або більше адміністративно-територіальних одиниць, її реєстрація здійснюється відповідним територіальним органом Міністерства юстиції України за місцем розташування постійно діючого центрального статутного органу.
3. Ідіотські організації звільняються від внесення плати за державну реєстрацію та збору за реєстрацію їх символіки.
4. Для державної реєстрації ідіотської організації подаються такі документи:
заява, підписана не менш як трьома ідіотами і засвідчена нотаріально, та копії посвідчень ідіотів;
статут, протокол установчих зборів (з’їзду, конференції), відомості про членів, органи управління і місцеві філії ідіотської організації.
Зразок заяви та форми відомостей про членів, органи управління і місцеві філії ідіотської організації встановлюються Міністерством юстиції України.
5. Заява про державну реєстрацію ідіотської організації розглядається у двомісячний строк після подання необхідних документів. Після державної реєстрації ідіотській організації видається свідоцтво про державну реєстрацію за зразком, встановленим Міністерством юстиції України.
6. Ідіотська організація, яка отримала свідоцтво про державну реєстрацію, вноситься до реєстру ідіотських організацій, що ведеться Міністерством юстиції України в установленому ним порядку.
7. Про зміни у статутних документах ідіотська організація повідомляє реєструючий орган у 10-денний строк.
8. Дані про державну реєстрацію ідіотської організації включаються до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб — підприємців у порядку, встановленому Законом України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб – підприємців” і оприлюднюються в офіційних виданнях.
Стаття 16. Відмова у державній реєстрації ідіотської організації
1. Порушення встановленого цим Законом порядку державної реєстрації ідіотської організації, наявність раніше зареєстрованої ідіотської організації під такою ж назвою, подання статуту або іншого документа, що суперечить вимогам законодавства, є підставою для відмови у державній реєстрації ідіотської організації.
2. Рішення про відмову в державній реєстрації ідіотської організації може бути оскаржено у судовому порядку.
Стаття 17. Статут ідіотської організації
1. Ідіотська організація діє на підставі свого статуту.
2. У статуті ідіотської організації зазначаються відомості про:
назву, місцезнаходження та її статус;
мету, напрями діяльності та завдання;
порядок утворення і діяльність органів управління;
джерела фінансування та порядок використання майна і коштів;
порядок внесення змін до статуту;
порядок реорганізації або ліквідації;
питання членства ідіотів у ідіотській організації та вибуття з неї;
права і обов’язки її членів.
До статуту можуть включатися інші положення, пов'язані з особливостями провадження діяльності ідіотської організації.
3. Контроль за дотриманням статуту ідіотської організації здійснюється реєструючим органом.
Стаття 18. Реорганізація та ліквідація ідіотської організації
1. Реорганізація та ліквідація ідіотської організації здійснюється відповідно до її статуту в установленому законодавством порядку.
Стаття 19. Координаційна рада з питань розвитку та підтримки ідіотської діяльності
1. Для підтримки ідіотської діяльності при Кабінеті Міністрів України на правах постійно діючого консультативно-дорадчого органу утворюється Координаційна рада з питань розвитку та підтримки ідіотської діяльності, яка формується з представників органів державної влади, органів місцевого самоврядування і ідіотських організацій.
2. Координаційна рада з питань розвитку та підтримки ідіотської діяльності сприяє об’єднанню ідіотів і ідіотських організацій у ідіотський рух.
3. Положення про Координаційну раду з питань розвитку та підтримки ідіотської діяльності і її персональний склад затверджує Кабінет Міністрів України.
Стаття 20. Заохочення ідіотської діяльності
1. За активну громадську діяльність, самовіддану працю та вагомий особистий внесок у розвиток ідіотської діяльності в Україні ідіоти можуть бути представлені до державних нагород, відомчих відзнак та заохочені ідіотськими організаціями, підприємствами, установами та організаціями, що залучили ідіотів або ідіотські організації.
Стаття 21. Відшкодування витрат, пов’язаних з ідіотською діяльністю
1. Ідіот має право на відшкодування витрат, пов’язаних з ідіотською діяльністю (якщо вони були невідкладні, необхідні та підтверджені належним чином), забезпечення харчуванням, проживанням у разі провадження ідіотської діяльності за межами населеного пункту (місця проживання (перебування) ідіота).
Зазначені витрати відшкодовуються ідіотською організацією у розмірі, який визначається договором про провадження ідіотської діяльності.
Стаття 22. Підтримка ідіотської діяльності
1. З метою організаційної підтримки ідіотської діяльності розробляється ряд заходів загальнодержавного, регіонального та місцевого рівня з пропаганди ідіотського руху серед населення, проведення щорічного свята “День ідіота”, конкурсів, конференцій, семінарів для обміну досвідом між ідіотами тощо.
2. Підтримка ідіотської діяльності може здійснюватися за рахунок джерел фінансування, що не заборонені законодавством.
Розділ III
ОСНОВНІ ЗАСАДИ ПРОВАДЖЕННЯ
ІДІОТСЬКОЇ ДІЯЛЬНОСТІ
Стаття 23. Напрями ідіотської діяльності
1. Основними напрямами ідіотської діяльності є:
надання відповідно до Закону України “Про соціальні послуги” ідіотської допомоги окремим соціальним групам чи особам, які перебувають у складних життєвих обставинах та потребують сторонньої допомоги;
участь у діяльності, пов’язаній з охороною навколишнього природного середовища, у порядку, встановленому Законом України “Про охорону навколишнього природного середовища”;
участь в охороні культурної спадщини у порядку, встановленому Законом України “Про охорону культурної спадщини”;
участь в інших суспільно корисних сферах діяльності, де відчувається дефіцит ідіотів.
Стаття 24. Отримання відомостей про потребу в провадженні певного виду ідіотської діяльності
1. Ідіот або ідіотська організація мають право на отримання від органів державної влади та органів місцевого самоврядування відомостей про сферу, місце і потребу в провадженні певного виду ідіотської діяльності та конкретні підприємства, установи та організації, що мають намір залучити ідіота або ідіотську організацію.
Стаття 25. Договір про провадження ідіотської діяльності
1. Ідіот або ідіотська організація і підприємство, установа та організація незалежно від форми власності, що залучає ідіота, повинні укласти письмовий договір про провадження ідіотської діяльності, в якому зазначаються відомості про:
сторони договору;
предмет та обсяг ідіотської діяльності;
порядок і умови провадження ідіотської діяльності;
строк виконання робіт, надання ідіотських послуг;
права і обов’язки сторін;
підстави для розірвання договору;
відповідальність сторін за невиконання умов договору.
2. Типова форма договору про провадження ідіотської діяльності затверджується спеціально уповноваженим центральним органом виконавчої влади у сфері ідіотської діяльності.
Стаття 26. Підстави для припинення ідіотської діяльності
1. Ідіотська діяльність може бути припинена у разі:
добровільної відмови ідіота або ідіотської організації від її провадження;
просвітління ідіота або ідіотської організації в рамках Здорового глузду;
порушення умов договору або його розірвання;
настання інших випадків, установлених договором або законом.
Стаття 27. Міжнародне та міжпланетне співробітництво у сфері ідіотської діяльності
1. Україна бере участь в міжнародному та міжпланетному співробітництві у сфері ідіотської діяльності, сприяє налагодженню і розвитку співробітництва з іноземними державами, іншими планетами, міжнародними та позаземними організаціями для подальшої активізації ідіотської діяльності, укладає ідіотські міжнародні договори з іншими державами, іншими планетами, міжнародними та позаземними організаціями.
2. У разі коли міжнародним чи міжпланетним договором України, згода на обов’язковість якого надана Верховною Радою України, встановлено інші правила, ніж ті, що передбачені цим Законом, застосовуються правила міжнародного договору України.
Стаття 28. Відповідальність за порушення законодавства у сфері ідіотської діяльності
1. Ідіоти і ідіотські організації за порушення законодавства у сфері ідіотської діяльності несуть відповідальність згідно із законом.
2. За неподання звіту про використання коштів, наданих ідіотам та ідіотським організаціям, або їх нецільове використання, отримання цих коштів з порушенням законодавства винні особи несуть відповідальність, передбачену законом.
3. Якщо ідіот зробив вагому послугу авторитетним особам, він може не нести передбачену законом відповідальність за ідіотську діяльність, а натомість змінити сферу ідіотської діяльності, чи територію ідіотської діяльності, чи просто принести публічні вибачення перед тим, як продовжити ідіотську діяльність.
Розділ IV
ПРИКІНЦЕВІ ПОЛОЖЕННЯ
1. Цей ідіотський Закон набирає чинності з 1 січня 2006 року.
2. Кабінету Міністрів України у тримісячний строк:
внести пропозиції щодо внесення ідіотських змін до Законів України;
розробити і затвердити ідіотські нормативно-правові акти, прийняття яких випливає з ідіотських норм цього Закону;
привести свої ідіотські нормативно-правові акти у відповідність з цим ідіотським Законом.
2007.04.28 | Koala
Так прикінцепі положення давно працюють, і не 3 місяці, а довше
2007.04.28 | Виталий (Ростов-на-Дону)
Re: Атакує «Гітлерівець»
Думаю что необходимо для начала ЗАПРЕТИТЬ деятельность в Украине Ком.партии,поставить её вне закона.2007.04.28 | Svitlana
Re: Атакує «Гітлерівець»
Поддерживаю Виталия (Ростов-на-Дону). Если демократические силы прийдут к власти, первое что надо сделать - это суд над компартией и ее полный запрет.2007.04.28 | Критик
Re: Атакує «Гітлерівець»
Идіотична ситуація в державі склалася головним чином тому. що країною керують ІДІОТИ.2007.04.28 | привид Романа ShaRP'а
Скажите, а какие особые основания для сравнения "Ленин-Гитлер"
Почему не "Бандера-Гитлер"? Почему не "Пилсудский-Гитлер"? Есть ли за этим что-то кроме банальной антисоветчины.Мне ракурс зрения львовских панов зело непонятен, но я, по правде говоря, их вообще плохо понимаю.
2007.04.28 | Мартинюк
Маштаби відповідні
Наприклад за кількістю жертв.Ідеологічні бренди майже однакові - в одного соціалізм, в другого націонал-соціалізм.
І той , і другий прийшли до влади паразитуючи маніпулючи робітничим класом ( партія Гітлера починалася як "робітнича")
І загально відоме мавпування Гітлером всього того що робилося в СРСР, Наприклад концтаборів...
І то і інший над національними інтересами вивищували абстрактні міфологічні - Ленін "класові", Гітлер -расові.
2007.04.28 | привид Романа ShaRP'а
О, национал-шаманчег пришел. (+)
Мартинюк пише:> Наприклад за кількістю жертв.
Бред.
> Ідеологічні бренди майже однакові - в одного соціалізм, в другого націонал-соціалізм.
Бред.
> І загально відоме мавпування Гітлером всього того що робилося в СРСР, Наприклад концтаборів...
Бред. Концлагеря придумал цивилизованный христианский британский лорд.
А использовать еще до Ленина начали турецкие националисты
http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_concentration_and_internment_camps
> І то і інший над національними інтересами вивищували абстрактні міфологічні - Ленін "класові", Гітлер -расові.
Бред.
Большинство современных апологетов национализма на самом деле - гнусные и премерзкие пропагандисты мифологем.
Я считаю, что мракобесная, панская и черносотенная мразь должна принять на себя солидную долю отвественности за приход к власти "красного террора" - потому что именно она довела народ до состояния, когда пойти на преступления и террор оказалось приемлемее, чем спокойно жить дальше.
Многие также забывают, что революция 1917-го года в России стала вполне логичным продолжением империалистических войн, и сопровождалась иностранной интервенцией.
И вообще распространенный миф о том, что Ленин и большевики были чем-то существенно хуже своих современников-империалистов - далеко не полностью соответствует действительности.
2007.04.28 | Мартинюк
Ну і хто тут шаманить?
Себто бубнить одне і те ж слово?привид Романа ShaRP'а пише:
>
> Бред.
>
>
> Бред.
>
>
> Бред. Концлагеря придумал цивилизованный христианский британский лорд.
>
> Бред.
>
>
> Большинство современных апологетов национализма на самом деле - гнусные и премерзкие пропагандисты мифологем.
>
> Я считаю, что мракобесная, панская и черносотенная мразь должна принять на себя солидную долю отвественности за приход к власти большевиков - потому что именно она довела народ до состояния, когда пойти на преступления и террор оказалось приемлемее, чем спокойно жить дальше.
А що ж тебе Романе довело до такого життя?Невже конспектування праць Леніна ?
2007.04.28 | samopal
"Розмах крил". І тут Вова Лєнін навіть перепльовує Адольфа
2007.04.28 | привид Романа ShaRP'а
Это вы самолет "Максим Горький" имеете в виду, или что?
2007.04.28 | samopal
"нєбєсний" не завжди означає "авіационний"
Хоча, "стальниє рукі - крилья" та "пламєнний матор вмєста сердца" непогано пасує до обох цих "янголів"...2007.04.28 | AxeHarry
Re: Это вы самолет "Максим Горький" имеете в виду, или что?
Да будєт тєбе ізвєстно, отрокъ, шо серія аєропланов АНТ (к коім относілся і вишеуказанний єропланъ "А.Пєшкофф") билі создани по теxнологіям честно позаімствованим у німецко-xвашистской фірми Юнкерсъ на Авіазаводє Нумер 1 которой данний завод бил сдан в концессію в 20x годаx.І потокъ закупокъ високотеxнологіческаго оборудованія із німецкоxвашиской Гєрманіі прєкратілся токо 22.06.1941 года, когда партньори по дєрібану Європи рєшілі заняццо рейдерством друг протівъ друга.
2007.04.28 | привид Романа ShaRP'а
Напугааааааали....
Политика до 60-х годов характеризовалась куда большим цинизмом и толератностью к силовым методам решения проблем, чем политика после них. Каждый за себя (один из популярных принципов нациков, кстати).Поэтому цинизмом Ленина вы меня не удивите. Ленин не циничнее Чемберлена и Даладье, *подаривших* Германии Чехословакию (тоже не без технологий).
2007.04.28 | samopal
Лєнін сам був "подарунком" Німеччині для Росії
До того ж, порівнювати його досяггнення з Чемберленом і Деладьє - явна натяжка. Вова Лєнін не був нацистом, нєєє... Він не нищив людей за національними чи расовими ознаками. Нєєє... Він нищив за класовими - оптом. А це ж не нацизм, правда? Лєнін був вождь, а Гітлер - то був Fuhrer.2007.04.28 | привид Романа ShaRP'а
Re: Лєнін сам був "подарунком" Німеччині для Росії
samopal пише:> До того ж, порівнювати його досяггнення з Чемберленом і Деладьє - явна натяжка. Вова Лєнін не був нацистом, нєєє... Він не нищив людей за національними чи расовими ознаками. Нєєє... Він нищив за класовими - оптом.
Подождите, кого именно уничтожил Ленин. Конкретно?
Он кому-то приставлял пистолет к голове? Перерезал горло?
Уничтожал не Ленин. Миллионы уничтожали миллионы других. И по-моему это надо честно признать, - что революцию сделал, оборонял и распространял не только Ленин, и помогали ему в этом не марсиане, а люди.
> А це ж не нацизм, правда?
Да, это не нацизм. Уже поняли?
2007.04.28 | samopal
Хто кому нацизм.
привид Романа ShaRP'а пише:Подождите, кого именно уничтожил Ленин. Конкретно?
Он кому-то приставлял пистолет к голове? Перерезал горло?
А що, Адольф Гітлер комусь перерізав горло?
привид Романа ShaRP'а пише:
Уничтожал не Ленин. Миллионы уничтожали миллионы других.
Тобто, відповідати за це нікому? А які ж тоді претензії до мільйонів німців та їхніх союзників?
привид Романа ShaRP'а пише:
И по-моему это надо честно признать, - что революцию сделал, оборонял и распространял не только Ленин, и помогали ему в этом не марсиане, а люди.
Та і я ж про це. І про "арганізатарав і вдахнавітєлєй" написані цілі томи "чюдєсних історій". Не так вже й багато їх там було...
привид Романа ShaRP'а пише:
это не нацизм. Уже поняли?
А чим мільйони нацистських душогубів відрізнялися від мільйонів душогубів комуно-большевистських? Тим більше, що і одні й другі були прихильниками "соціалізму" та ще й плідно співпрацювали, переймаючи "передовий досвід". Назви різні, а цілі, методи і наслідки - ті ж самі. Що Вам не дає вважати німецькиих(+італійських+угорських+румунських...) солдат II-ї світової "воінами-інтернаціоналістами" - "неправильна" назва ідеології їхніх вождів?
І про владу. Нажаль, нинішній світ влаштований так, що влада, надто у демократичних країнах, обирається "громадянами" і більшою чи меншою мірою від них залежить. Тому вона завжди віддаватиме перевагу, чи просто буде змушена, відстоювати у першу чергу інтереси "громадян", а не "осіб без гроиадянства" (тобто, не членів громади) чи представників інших "громад" (де вже є своя "влада" і своя "територія").
Що ж до "несправедливого" поділу світу на народи, "громади" та "території"... Хм.
Не тре було "глобалістам-космополітам" cвого часу так впиратися та будувати отй "вавілонський хмарочос".
2007.04.29 | привид Романа ShaRP'а
Re: Хто кому нацизм.
samopal пише:> привид Романа ShaRP'а пише:
> Уничтожал не Ленин. Миллионы уничтожали миллионы других.
>
> Тобто, відповідати за це нікому? А які ж тоді претензії до мільйонів німців та їхніх союзників?
Отвечать за это конкретным людям, как и в случае с нацизмом. Но конкретные люди в большинстве своем давно уже умерли.
> привид Романа ShaRP'а пише:
> И по-моему это надо честно признать, - что революцию сделал, оборонял и распространял не только Ленин, и помогали ему в этом не марсиане, а люди.
> Та і я ж про це. І про "арганізатарав і вдахнавітєлєй" написані цілі томи "чюдєсних історій". Не так вже й багато їх там було...
Доже верите в "жидов из ЧК"?
> привид Романа ShaRP'а пише:
> это не нацизм. Уже поняли?
> А чим мільйони нацистських душогубів відрізнялися від мільйонів душогубів комуно-большевистських?
Душегубы если и отличались - то не сильно.
> Тим більше, що і одні й другі були прихильниками "соціалізму"
Это слепой бред. Сторонниками чего были конкретно душегубы - во-первых неизвестно. Во-вторых, особого "социализма" в Германии по-моему не было. Средства производства как были у капиталистов, так у них и остались.
Вот берите и сравнивайте:
http://en.wikipedia.org/wiki/Nazism#Key_elements_of_the_Nazi_ideology
http://en.wikipedia.org/wiki/Communism#Criticism_of_communism
> та ще й плідно співпрацювали, переймаючи "передовий досвід".
В основном технический.
> Назви різні, а цілі, методи і наслідки - ті ж самі.
Бред, повторяюсь.
Что, "коммунизм" ставил целью уничтожить большевизм?
> І про владу. Нажаль, нинішній світ влаштований так, що влада, надто у демократичних країнах, обирається "громадянами" і більшою чи меншою мірою від них залежить. Тому вона завжди віддаватиме перевагу, чи просто буде змушена, відстоювати у першу чергу інтереси "громадян", а не "осіб без гроиадянства" (тобто, не членів громади) чи представників інших "громад" (де вже є своя "влада" і своя "територія").
Угу. Только вот если граждане решают, что некоторые из них "ровнее" других, получается что-то типа апартеида, http://en.wikipedia.org/wiki/Aparteid
2007.04.29 | привид Романа ShaRP'а
Кстати, бандеровских палачей заодно осудить не хотите?
samopal пише:> А чим мільйони нацистських душогубів відрізнялися від мільйонів душогубів комуно-большевистських?
А чем от них отличались тысячи националистических душегубов, в том числе и бандеровских? Может, засудим и их до кучи?
Вместе с преступной идеологией фашиствующего национализма.
2007.04.28 | Abbot
Как две иконы двух людоедских идеологий...
2007.04.28 | AxeHarry
Re: Скажите, а какие особые основания для сравнения "Ленин-Гитле
Однакова модель поведінки, однакова базова ідеологія (сіціалізьма), абсолютно однакова демагогія, абсолютно однакова початкова соціальна база. І однакові результати діяльності.2007.04.28 | привид Романа ShaRP'а
И вам не стыдно распространять такие мифы?
Или в политике, - как на войне? Лишь бы выиграть?2007.04.28 | samopal
Ви маєте якісь конкретні заперечення?
Чи просто так, для "паддєржанія тімпєратури діскуссіі"?2007.04.28 | привид Романа ShaRP'а
Да, имею.
Однако по логике доказывать утверждение должен тот, кто его выдвигает.Т.е. если я скажу, что AxeHarry... ээээ... злостный прелюбодей, это я должен буду доказывать, что он прелюбодей, а не он должен доказывать, что прелюбодеем не является.
Или пусть честно признается, что это его убеждение = вера, а не рационально обоснованное суждение. Верить можно во что угодно.
2007.04.28 | Vax
Re: Да, имею.
2007.04.28 | samopal
Та нічого Ви не маєте
Бо пан AxeHarry сформулював хоч якісь постулати (нехай навіть це його "однобоке" уявлення), а Ви одразу нвзиваєте їх "міфами", висуваючи cвоє власне бездоказове уявлення та ще й вимагаєте, щоб хтось наводив аргументи на спростування Вашої особистої "думки".До речі, така Ваша, з дозволу сказати, "логіка" знайшла гарячу підтримку у знакових "дописувачів".
Я ж не вимагав від вас наведення конкретних та неспростовних доказів того, що "іграющій трєнєр" фрмуму комерційного проекту "Оглядач" не має жодного відношення до цього проекту і ні сном ні духом не знає, хто і яку інформаційну політику там проводить
2007.04.28 | привид Романа ShaRP'а
Постулаты, говорите?
Хорошо, тогда я тоже постулирую.samopal - фанатик
samopal - психически больной человек
Между samopal'ом и Чикатило нет никакой разницы.
Получили постулаты?
Как понравилось?
> Бо пан AxeHarry сформулював хоч якісь постулати (нехай навіть це його "однобоке" уявлення), а Ви одразу нвзиваєте їх "міфами", висуваючи cвоє власне бездоказове уявлення та ще й вимагаєте, щоб хтось наводив аргументи на спростування Вашої особистої "думки".
Вы передергиваете. Не я, а он должен обосновать то, что он сказал.
Или тогда опровергайте мои "постулаты". Тащите справку от психиатра, а кто выдает справки по фанатизму и отсутствию родства с Чикатило - я не знаю
> Я ж не вимагав від вас наведення конкретних та неспростовних доказів того, що "іграющій трєнєр" фрмуму комерційного проекту "Оглядач" не має жодного відношення до цього проекту і ні сном ні духом не знає, хто і яку інформаційну політику там проводить
А у вас и нет никаких отношений их вымогать. Я не отрицал, что появляюсь на "Обоз"е, но никто из сотрудников "Обоза" не обязан отчитываться передо мной за политику "Обоза".
2007.04.28 | AxeHarry
Re: И вам не стыдно распространять такие мифы?
Рома, міфи розповсюджую і підтримую не я, а ти.Міфи про щаслівий савокк, калбасу по рубдваццать для всіx, і страшниx бендеровцев каториє ...(тут можеш застосувати комплект камуніздіческіx кричалок).
Почитай матеріали Ширера наприклад.
2007.04.28 | привид Романа ShaRP'а
Re: И вам не стыдно распространять такие мифы?
AxeHarry пише:> Почитай матеріали Ширера наприклад.
1) Кто это такой?
2) Где он есть в электронном виде?
3) Отвечает ли он по всем пунктам:
- Однакова модель поведінки
- однакова базова ідеологія (сіціалізьма)
- абсолютно однакова демагогія
- абсолютно однакова початкова соціальна база.
По-моему вы, сэр, обманываете общественное мнение, пребывая в состоянии идеологической слепой ненависти ко всему левому. Что, как уже не раз писалось на этом форуме, очень прискорбно.
Кроме того, поскольку связку "Ленин-Гитлер" поддерживаете вы, а не я - вам ее и доказывать.
2007.04.28 | Ukrpatriot(patriot)
Тому що Ленін
був першим, хто створював дитячі концентраційні табори, на відміну від Гітлера.2007.04.28 | привид Романа ShaRP'а
Мифоносцам - бой!
http://en.wikipedia.org/wiki/Concentration_campsThe English term "concentration camp" was first used to describe camps operated by the British in South Africa during the 1899-1902 Second Boer War. Allegedly conceived as a form of humanitarian aid to the families whose farms had been destroyed in the fighting, the camps were used to confine and control large numbers of civilians as part of a Scorched Earth tactic. A report after the war stated that 27,927 Boers (of whom 22,074 were children under 16) and 14,154 black Africans died as a result of diseases developed due to overcrowding, inadequate diets and poor sanitation in the camps. In all, about 25% of the Boer inmates and 12% of the black African inmates died. The term "concentration camp" was coined at this time to signify the "concentration" of a large number of people in one place, and was used to describe both the camps in South Africa (1899-1902) and those established by the Spanish to support a similar anti-insurgency campaign in Cuba (circa 1895-1898 [1]), although at least some Spanish sources disagree with the comparison [2].
Не хотите плюнуть на могилу этого надменного британского лорда, а? И принять резолюцию, осуждающую кровавые преступления злодейской британской империи.
Распространенное заблуждение состоит в том, что Ленин и большевики были чем-то особенно хуже большинства своих современников.
Это, скажем так, далеко не полностью соответствует действительности.
2007.04.28 | 123
Та цей табор-трохи не такий як ті де вбивали українців
різних національностей Гітлер та комуністи...Назва подібна, а суть трохи різна...
2007.04.28 | привид Романа ShaRP'а
Ну проследуйте по ссылке и посмотрите на турецкие
Для армян. Википедия датирует их 1915-1917м годом.2007.04.28 | 123
За тим посиланням нема про армян.І головне-навіщо обкакали лорда
Британію, як виявилося, нема за що тягнути в один ряд з комуністами та німецькими нацистами...2007.04.28 | привид Романа ShaRP'а
А, извините. Думал ее дал. А лорд получил за идею. (л)
http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_concentration_and_internment_campsИ поставил его "в один ряд" не я, а англоязычная Википедия. Сам тащуся, как говорится.
2007.04.28 | 123
Та нє, ну лорд нєвінаватий
привид Романа ShaRP'а пише:> http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_concentration_and_internment_camps
>
> И поставил его "в один ряд" не я, а англоязычная Википедия. Сам тащуся, как говорится.
Про лорда там згадується в тому місці, де про походження терміну йдеться.
Концентраційний - бо там велика концентрація людей, тільки і всього. Нічого страшного в цьому слові нема. Фактично це слово у назві німецьких таборів було евфемізмом - хоча я так розумію, що в них були і більш-менш класичні концтабори, для західних полонених наприклад. Але ж були і табори смерті.
А комуністичні табори і не називалися концентраційними...
2007.04.28 | stefan
А при чому тут вірмени?
> За тим посиланням нема про армян.І головне-навіщо обкакали лорда.> Кому вони в борщ нас**ли?
> Британію, як виявилося, нема за що тягнути в один ряд з комуністами та німецькими нацистами..
2007.04.30 | Безробітний
А Талергоф та Терезин - такі? Їх ще у 1914 збудували.(лінк)..
Ті самі Талергоф та Терезин, куди габсбургські недолюдки та "свідомі українці"-габсбургські-попихачі відправляли "москалів-кацапів"...Зразу ж поясню, що оті бідолахи "москалі-кацапи", які завершили свій життєвий шлях у концтаборах Австро-Угорщини, в більшості походили з пересічних галицьких селянських родин, тих самих, що споконвіку жили на теренах Карпатської Русі.
Єдиним гріхом бідолах була їхня національна самоідентифікація - ті люди вважали себе прямими нащадками Київської Русі та називали себе русинами або руськими. І шукали своїх природніх союзників у Києві та Москві, а не у Відні чи Будапешті.
Більш детальна інформація щодо подій початку 20-го сторіччя в Галичині - за лінком:
http://ukrstor.com/talergof/terezin.html
Чия б корова мичала, панове "свідомі галичани". Це саме такі як ви за кілька талерів відправляли до концтаборів своїх земляків-односельців, ще й пісеньки похабні складали з цього приводу...
Украiнцi п`ють, гуляють,
А кацапи вже конають.
Украiнцi п`ють на гофi,
А кацапи в Талергофi.
Де стоiт стовп з телефона,
Висить кацап замiсть дзвона
Уста йому посинiли,
Чорнi очi побiлiли,
Зуби в кровi закипiли,
Шнури шию переiли.
"Это смакование братской крови вызывает отвращение от таких “героев”.К сожалению, еще и теперь их полно на нашей убогой земле. Еще и теперь пугают и угрожают Талергофом и кровавой расправой. В 32 номере “НОВОГО ЧАСА” (Львов,11.2.1934) какой-то кандидат в палачи кличет: “Наши недобыткы “руськых” заворушилися, и саме на це треба звернуты увагу и цього не легковажиты, але з корнем выполюваты хабуззя, яке тилькы завдякы наший добродушности (!?) все такы до тепер не щезло” ".
Ось такими і були духовні пращури Ющєнків - "свідомі українці" - на початку ХХ сторіччя...
2007.04.30 | привид Романа ShaRP'а
Нацизм плох у любой национальности
Украинский нацизм не лучше и не хуже немецкого, японского, русского или какого там еще.2007.04.28 | stefan
"Краткий курс Истории ВКП(б)" цьому не вчив
прив***Романа ShaRP'а пише:> Почему не "Бандера-Гитлер"? Почему не "Пилсудский-Гитлер"? Есть ли за этим что-то кроме банальной антисоветчины.
>
> Мне ракурс зрения львовских панов зело непонятен, но я, по правде говоря, их вообще плохо понимаю.
-------------------------------
прив***Романа ShaRP'а добре розуміє тільки точки зору та дії:
ОГПУ-НКВД-МГБ-КГБ та РККА.
Може ще дії ізраїльської армії проти арабів.
А точки зору українських громадян про українських січових стрільців(Австро - Угорщина), УПА та інші укр.патріотичні рухи навіщо розуміти.
"Краткий курс Истории ВКП(б)" цьому не вчив.
2007.04.28 | Koala
А чим вам так не подобається Гітлер?
Тільки, будь ласка, без мифів - про "6 мільйонів євреїв" (стільки було євреїв загалом в окупованих країнах), про "мило з євреїв" (навіть коментувати не буду), про "неспроваковані напади на сусідів" (Польщі Гітлер чесно пропонував провести на спірних землях референдум, а ті відповіли Гляйвіцем; Судети він звільнив з-під чехословацького ярма; на Францію не він напав, а Франція з Англією оголосили війну йому і топили торгові суда, та ще й як!). Прошу.2007.04.28 | 123
МОД: Тут форум про українську політику.
Обговорювати чесноти Гітлера - прошу в інше місце. Дякую.2007.04.28 | привид Романа ShaRP'а
Вы просто не поняли его сообщения.
Он в изысканной форме намекает, что нельзя отрицать преступления тоталитарных режимов.2007.04.28 | привид Романа ShaRP'а
Давайте чтить уголовный кодекс, так сказать
Я не утверждаю, и не собираюсь утверждать, что Ленин был безгрешен. Однако и не считаю, что Ленина можно обоснованно считать подобием Гитлера, или Гитлера подобием Ленина. "Статьи" разные, и фигуры разные, и деяния разные.По-моему сравнения в таком духе - грязный националистический агитпроп в стиле "все кто не наши - одинаковые сволочи, зато все, кто наши - герои".
Не лепите мне нацию, в общем
2007.04.29 | Koala
Та ні, майже однакові:
привид Романа ShaRP'а пише:> "Статьи" разные, и фигуры разные, и деяния разные.
Стаття: геноцид. Фігури: Ленін - 164 см, Гітлер - 165 см )) Діяння - див. стаття.
> По-моему сравнения в таком духе - грязный националистический агитпроп в стиле "все кто не наши - одинаковые сволочи, зато все, кто наши - герои".
Ви ж мене вірно зрозуміли. Я ж не кажу, що Гітлер хороший. Я кажу, що, якщо кричати про "міфи" будь-коли, коли щось не подобається, то виправдати можна і Леніна, і Гітлера, і Пол-пота.
І Гітлер, і Ленін були щиро переконані, що знають, "як треба", а незгідних робити "як треба" - незгідних за бажанням чи за походженням - треба винищувати.
Відкрийте Радянську Історичну Енциклопедію і почитайте про американську допомогу голодуючим у Поволжжі - і як їх характеризував Ленін. Вони завозили в Росію хліб вагонами... в той час, як Ленін вивозив ешелонами. Поцікавтеся, що Ленін казав про кубанських козаків. Може, тоді щось в голові виправиться.
2007.04.29 | привид Романа ShaRP'а
Плохо у вас со зрением.
Koala пише:> Ви ж мене вірно зрозуміли. Я ж не кажу, що Гітлер хороший. Я кажу, що, якщо кричати про "міфи" будь-коли, коли щось не подобається, то виправдати можна і Леніна, і Гітлера, і Пол-пота.
> І Гітлер, і Ленін були щиро переконані, що знають, "як треба", а незгідних робити "як треба" - незгідних за бажанням чи за походженням - треба винищувати.
Сцуко Наполеон!!! Я так и знал, что он - фашист! И куча царей-королей-султанов с ним докупы. Почти все!
Монархия - это нацизм.
> Відкрийте Радянську Історичну Енциклопедію і почитайте про американську допомогу голодуючим у Поволжжі - і як їх характеризував Ленін. Вони завозили в Росію хліб вагонами... в той час, як Ленін вивозив ешелонами. Поцікавтеся, що Ленін казав про кубанських козаків. Може, тоді щось в голові виправиться.
Он мог говорить о них много чего.
http://en.wikipedia.org/wiki/Hitler
http://en.wikipedia.org/wiki/Lenin
http://en.wikipedia.org/wiki/Nazism
http://en.wikipedia.org/wiki/Communism
Сравнивайте.
2007.04.28 | Раціо
Так, є принципова різниця: Гітлер не працював на нім. спецслужби
2007.04.28 | 123
Ленін брав гроші у нім.спецслужб,а Гітлер навпаки-платив їм
2007.04.28 | Svitlana
Re: Скажите, а какие особые основания для сравнения "Ленин-Гитлер"
привиду Романа ShaRP'а. Судя по вашим меседжам вы много чего не понимаете, поэтому может и не надо засорять ветку?2007.04.28 | привид Романа ShaRP'а
Кстати, почему с Гитлером никто не сравнивает Наполеона?
Или политику имперской Испании?2007.04.28 | Abbot
Хотя бы потому что...
Наполеон или испанцы не виноваты в гибели миллионов украинцев. В отличие от "красных" и "коричневых". Неужели непонятно?2007.04.28 | stefan
Re: Хотя бы потому что...
Abbot пише:> Наполеон или испанцы не виноваты в гибели миллионов украинцев. В отличие от "красных" и "коричневых". Неужели непонятно?
----------------------
А прив*** Романа ShaRP'а завжди не зрозуміло те по відношенню до українців, що навіть фашистам і російським шовіністам зрозуміло.
2007.04.28 | привид Романа ShaRP'а
А, ну да... Ein Reich, Ein Volk, Ein Fuhrer! Как я мог забыть.
Глубина вашей патриотической мысли, stefan, меня так поражает, что я стараюсь вам не отвечатьБыл, есть, и буду.
Потому что не нахожу в этническом псевдобратстве ни разумного, ни полезного. Это пережитки пещерного строя и дикарский образ мышления.
И украинец, и русский, и еврей, и татарин, и поляк, и грек, и таджик, и казах, и узбек, и многие-многие другие - все они прежде всего люди. Поэтому убивавшие евреев и русских - такие же преступники, как и убивавшие украинцев.
А нацисты пусть отправляются в ад.
2007.04.28 | stefan
Re: А, ну да... Ein Reich, Ein Volk, Ein Fuhrer! Как я мог забыт
привид Романа ShaRP'а пише:> Глубина вашей патриотической мысли, stefan, меня так поражает, что я стараюсь вам не отвечать
>
>
>
> Был, есть, и буду.
я також, майже.
Для мене всі рівні під Сонцем - від негрів до чукчі(транзитом через весь глобус).
> Потому что не нахожу в этническом псевдобратстве ни разумного, ни полезного. Это пережитки пещерного строя и дикарский образ мышления.
Етнічний фактор у світі буде жити ще довго, хочете Ви цього чи ні.
> И украинец, и русский, и еврей, и татарин, и поляк, и грек, и таджик, и казах, и узбек, и многие-многие другие - все они прежде всего люди. Поэтому убивавшие евреев и русских - такие же преступники, как и убивавшие украинцев.
А хто каже що ні?
> А нацисты пусть отправляются в ад.
Напевне, що так.Але за конкретні дії, а не "взагалі".
І пора націоналіста відрізняти від шовініста, расиста, фашиста.
2007.04.28 | привид Романа ShaRP'а
Re: А, ну да... Ein Reich, Ein Volk, Ein Fuhrer! Как я мог забыт
stefan пише:> Етнічний фактор у світі буде жити ще довго, хочете Ви цього чи ні.
Также, как и наркомания, проституция, коррупция и т.д. Но это не повод все это одобрять.
> > И украинец, и русский, и еврей, и татарин, и поляк, и грек, и таджик, и казах, и узбек, и многие-многие другие - все они прежде всего люди. Поэтому убивавшие евреев и русских - такие же преступники, как и убивавшие украинцев.
> А хто каже що ні?
Некоторые говорят.
> > А нацисты пусть отправляются в ад.
> Напевне, що так.Але за конкретні дії, а не "взагалі".
> І пора націоналіста відрізняти від шовініста, расиста, фашиста.
Я и отличаю. Национализм - любовь к своей нации или своему народу.
Ненависть и презрение к другим народам, инакомыслящим, инакоговорящим, - это не национализм, потому что это не любовь.
Поэтому человек, который говорит, к примеру, "як я зневажаю москалізованих холів і коли вони вже повиздихають" для меня не националист, а в лучшем, случае мерзкий шовинист.
2007.04.29 | stefan
тепер можеш цілуватися з ким хочеш:
при***Романа ShaRP'а пише:> stefan пише:
> > Етнічний фактор у світі буде жити ще довго, хочете Ви цього чи ні.
>
> Также, как и наркомания, проституция, коррупция и т.д. Но это не повод все это одобрять.
Ну і зрвняння!
Скоро можна буде Прив*** Орден Шнобеля присудити за "винахід".
> > > И украинец, и русский, и еврей, и татарин, и поляк, и грек, и таджик, и казах, и узбек, и многие-многие другие - все они прежде всего люди. Поэтому убивавшие евреев и русских - такие же преступники, как и убивавшие украинцев.
> > А хто каже що ні?
>
> Некоторые говорят.
Це згідно "кривої Гауса" - таке розподілення.
Це - закон природи.
>
> > > А нацисты пусть отправляются в ад.
> > Напевне, що так.Але за конкретні дії, а не "взагалі".
> > І пора націоналіста відрізняти від шовініста, расиста, фашиста.
>
> Я и отличаю. Национализм - любовь к своей нации или своему народу.
і до інших також любов і повага.
> Ненависть и презрение к другим народам, инакомыслящим, инакоговорящим, - это не национализм, потому что это не любовь.
>
> Поэтому человек, который говорит, к примеру, "як я зневажаю москалізованих холів і коли вони вже повиздихають" для меня не националист, а в лучшем, случае мерзкий шовинист.
Ок!
Так виявляється, з Прив***ом у мене і "разногласій" майже нема.
Якби ще Ромко поважав українців, їхню мову та Україну взагалі, я б сказав:тепер можеш цілуватися з ким хочеш:
- з неграми, циганами, жидами, чукчами, гагаузами та цілим глобусом людей заразом.
-----------------------
Shaw Must Go On!
2007.04.29 | привид Романа ShaRP'а
Я за национальность не уважаю.
stefan пише:> Якби ще Ромко поважав українців, їхню мову та Україну взагалі
Я уважаю людей доброй и разумной воли. При этом этничность, язык или страна значения не имеют.
2007.05.01 | Симон
Мой адрес нє дом і нє уліца, мой адрєс савєцкій саюз!
Читаю дописи цієї 5 колони і жахаюся, скільки лай...а довкола!Слава героям дивізійникам СС Галичини, слава ОУН-УПА та слава Україні!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
2007.04.29 | igorg
Класно з теми зіскочили! Прямо класика
2007.05.01 | Sean
Дотепно