МАЙДАН - За вільну людину у вільній країні


Архіви Форумів Майдану

Може ще раз поміняти секретаря РНБОУ? Здається він отупів (/)

05/14/2007 | Мінор
http://ua.korrespondent.net/main/73859/

Плющ: У коаліції обов’язково мають приймати участь Партія регіонів, Наша Україна та БЮТ

Кореспондент.net
14 Травня 2007, 13:03

Новопризначений секретар Ради національної безпеки й оборони Іван Плющ заявив, що дострокові вибори до Верховної ради відбудуться 15 липня, і розповів, як Віктор Ющенко переконав Віктора Януковича піти на дострокові парламентські вибори.



В інтерв’ю газеті Коммерсант-Украина Іван Плющ зазначив, що тільки Президент може сказати, чому вибрав саме його кандидатуру на посаду глави РНБО:

"Я ж, повірте, ніколи не просився на жодну посаду. Коли ж виникло питання про призначення мене секретарем РНБО, я сказав, що можу дати згоду тільки у випадку погодженого рішення провідних політичних лідерів. У мене запитали: "Ви не можете уточнити цих лідерів?". Я говорю: "Запросто! Це Віктор Ющенко, Віктор Янукович і Юлія Тимошенко". Ця розмова відбулася в мене в п’ятницю вдень з Віктором Балогою. І в п’ятницю я знав, що моє призначення на цю посаду можливе.

Чи враховувалося при ухваленні рішення моє бачення і думка цих людей, я не знаю, а запитувати мені соромно. Учора (12 травня), слава Богу, у невеликому колі стосовно цього висловився Віктор Федорович (Янукович). У присутності Миколи Азарова, Віктора Балоги і Віктора Ющенка прем’єр сказав, що він пропонував мене на цю посаду ще півроку тому.

"Слава Богу, - сказав він, - що це відбулося сьогодні і я привітав вас телеграмою". Я відповів йому: "Віктор Федорович, можна вашу телеграму трактувати як завізований указ? Він говорить: "Звичайно!".

Юлія Тимошенко, на думку Плюща, сприйняла призначення, "здається, позитивно".

На питання, якщо Віталій Гайдук пішов тому, що не хотів робити якихось радикальних кроків, чи можна говорити, що Іван Плющ також не піде на такі кроки, глава РНБО сказав:

"Це цілком коректне питання. Але я хочу уточнити, що ніхто не пропонував РНБО робити якісь радикальні кроки. Таких пропозицій не було! І якщо тепер я є секретарем РНБО, то я буду керуватися тим, що говорив сам Ющенко: "Я ніколи на силові кроки не піду!". Я буду реалізовувати цю лінію Ющенка. І після вчорашньої тривалої розмови між Віктором Андрійовичем (Ющенком), Віктором Федоровичем (Януковичем) і Азаровим я можу запевнити вас, що це аксіома, котра не потребує доведення".

Крім того Плющ зазначив, що "серйозного чищення" РНБО не потребує: "Для мене керівна посада не нова, але я б не хотів говорити про те, про що не володію повною інформацією. РНБО - це дорадчий орган і більшість його експертів-професіоналів мало залежать від керівництва, тому, мені здається, серйозного чищення Союзбез не потребує. Якщо його будуть дуже часто чистити і змінювати, він перестане бути таким висококваліфікованим експертним органом".

Також, в інтерв’ю Іван Плющ підтвердив, що він є послідовним прихильником широкої коаліції, і сказав, що буде і далі виступати як посередник між опозицією і Партією регіонів.

"Я тоді і зараз був палким прибічником такої позиції! Я вважаю, що країни, у яких жодна політична сила не набрала на виборах 50 відсотків, приречені на широкі коаліції. Коли обговорювалося, як досягти компромісу в тій робочій групі, я звернувся до Юлії Тимошенко і сказав, що цього можна досягти тільки в тому випадку, якщо ви, Юлія Володимирівна, скажете, що теза "З Регіонами ніколи!", не тільки помилкова, але й шкідлива!

І Юлія Володимирівна сказала, що згодна сісти за стіл переговорів. І ми з нею домовилися, що нам нема чого ділити, і що ми повинні визначити формат таких переговорів та суб’єктів майбутньої коаліції.

Сьогодні і слонові зрозуміло, що в широкій коаліції мають брати участь Партія регіонів, майбутній блок Наша Україна і БЮТ. Якщо ці троє дійдуть до компромісу, на Україні повториться той ріст економіки, що у нас був із січня по вересень 2000 року!"

Відповідаючи на питання, на який день можуть бути призначені вибори, Плющ сказав: "4 травня Віктор Андрійович Ющенко і Віктор Федорович Янукович прийшли до згоди, що єдиним виходом зі створеної кризи є вибори! Це була найбільша домовленість! Термін проведення виборів - 60 днів, він притаманний більшій половині європейських країн.

Завтра буде крайній термін - партії повинні висунути своїх кандидатів. Але вчора ми попросили Президента дати нам ще трішки часу - робоча група працює і сьогодні, і всі ці дні. Думаю, у середу ми все закінчимо, тому можна говорити, що вибори відбудуться через 60 днів після середи".

Іван Степанович також зазначив, що після президентських виборів він був розчарований діями Віктора Ющенка, але потім його позиція змінилася: "Коли Президент почав кардинально змінювати свою команду, я дуже його критикував, говорив, що не можна усіх стригти на один кшталт. Я висловлював співчуття, що Віктор Андрійович, хоч і талановитий учень, але учитися змушений буде на своїх помилках. Але потім моя позиція змінилася, коли я зустрівся з Президентом напередодні ще першого круглого столу торік. Я побачив, що Віктор Андрійович проаналізував свої та наші кроки за два роки і зробив правильні висновки - це було основою мого входження до його команди".

Плющ також розповів про свої відносини з Януковичем: "Я не буду розкривати всіх деталей, але я зустрічався з Віктором Януковичем ще до третього туру президентських виборів у 2004 році. Я і тоді, і зараз є прихильником того, що доля України та її народу знаходиться між двома Вікторами. І чим скоріше вони домовляться, тим раніше ми все здолаємо. Після виборів я просив Ющенка: їдьте на найбільший майдан Донецька і скажіть, що вибори закінчилися, що є переможець, але це не означає, що є переможений! Сьогодні в нас знову з’явилася можливість, черговий шанс домовитися двом Вікторам і йти широким кроком до реалізації наших програм, що у більшій частині збігаються".

Проте, саме Плющ на круглому столі в четвер заявив, що вибори можливі без Партії регіонів, якщо партії не почнуть вчасно до них готуватися. На це зауваження журналіста він сказав:

"Ви, будь-ласка, не перекручуйте. Я сказав так: "Право громадянина приймати або не приймати участь у виборах - це не обов’язок, слава Богу, а право!". А тепер я хочу повторити фразу Віктора Ющенка: "Як гарант заявляю, що вибори відбудуться за будь-якої погоди в конституційний термін".

Крім того, новопризначений глава РНБО, пояснюючи, чим конкретно Президент переконав піти на вибори Віктора Януковича, зазначив, що це "була добра воля припинити знущання над народом". Жодних інших домовленостей, за його словами не було. На питання, чи не пропонували, наприклад, Януковичу посаду прем"єра після виборів, Плющ відповів:

"Боронь Боже! Ні, про це мови не було. Але є домовленість про принципи. Ми домовилися, що будемо разом працювати над проектом нової Конституції. І обговорювався принцип, що та політична сила, котра набрала на виборах більша кількість голосів, буде мати повне право на формування коаліції й уряду".

У новій редакції Конституції, за словами Плюща, буде закладена норма про те, що коаліцію й уряд буде формувати та сила, котра набрала більшість голосів: "Ця сила буде мати виключне право разом із президентом формувати коаліцію й уряд".

Нагадаємо, що коаліція пов’язує призначення Плюща із силовим варіантом, що готується. Лідер КПУ Петро Симоненко заявив, що призначення Івана Плюща на посаду секретаря РНБО практично зірвало домовленості про терміни проведення дострокових парламентських виборів.

Президент України Віктор Ющенко і прем’єр-міністр Віктор Янукович мають намір у середу, 16 травня, досягти домовленості про дату проведення дострокових парламентських виборів.

У суботу, 12 травня Віктор Ющенко призначив Івана Плюща на посаду секретаря РНБО.

Відповіді

  • 2007.05.14 | Чучхе

    Вау, я якраз це спрогнозував в сьогоднішній "по-київські"

    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2007.05.14 | Мінор

      Ну я знав, що у нього словесні поноси, а не інтерв"ю, але

      навіть не сподівався, що дядька так понесе. Ну і каша в голові, просто п*здець.

      Тепер будемо спростовувати, що ми не верблюди.

      НІЯКОЇ КОАЛІЦІЇ З ПРУ БЮТ не планував і планувати не буде.
      згорнути/розгорнути гілку відповідей
      • 2007.05.14 | Daisy

        Звичайно не буде - бо діє за тією ж логікою - переможцю все.

        згорнути/розгорнути гілку відповідей
        • 2007.05.14 | Мінор

          Причина в іншому. На думку БЮТ, ПРУ утворена кримінальними

          колами кількох регіонів. Ніякої коаліції з ними не буде. Натомість ряд діячів з НУ вели переговори з ПРУ і навіть тепер у розмовах заявляють про необхідність ширки. Повністю підтримую Луценка - НУ потрібно публічно заявити, щоб плющі більше не рипались у той бік.
          згорнути/розгорнути гілку відповідей
          • 2007.05.14 | Daisy

            Як набридло слухати одне й те ж протягом багатьох років!

            Згадайте хоча б про людей з кримінальним минулим, які прийшли до влади в Луганську разом з БЮТівцем Даниловим в 2005 році. А тих, хто прийшов в Одесі з Нашою Україною. Можу згадудувати далі і далі.

            Фуфляча примивка мізків для тих, хто не має інформації чи голови, щоб нею думати, а не лише нею їсти.
            згорнути/розгорнути гілку відповідей
            • 2007.05.14 | Мінор

              Я б не слухав, якби їх посадили. Навіть на форумі

              ви зриваєтесь на зручну для вас фєню :-)

              Daisy пише:
              > Фуфляча примивка мізків...

              Бандитам - тюрми, а не уряд. Гасло досить актуальне і тепер. Крім Лазаренка жоден не сів. Ж-о-д-е-н.

              Більше того, так званий секрет походження донецьких мільйонів, давно відомий. Досить почитати статті Володимира Бойка, а фахівцям заглянути в архіви ГПУ та МВС.
              згорнути/розгорнути гілку відповідей
              • 2007.05.14 | Daisy

                Ще в Біблії було про те, як легко бачити тріску в чужому оці...

                Набридло слухати весь час негатив про опонентів за умови абсолютної відсутності позитивних конструктивних ідей.

                І не треба все валити на ПР, коли самі відрізняєтеся не так щоб дуже сильно. Вони далеко не ангели, але продемонстрували таку здатність вчитися, якої від них ніхто і чекати не міг.

                А чому навчився БЮТ, чи та сама НУ, крім постійного повторення заяложених гасел?

                Чи я маю знов голосувати за помаранчевих лише тому, що вони не спромоглися посадити бандитів янучар, бо ворон ворону око не виклює?

                Мінор пише:
                > ви зриваєтесь на зручну для вас фєню :-)
                >
                Навіть з посмішкою не смішно, бо дуже симптоматично. Хто критикує, той не з нами, а хто з нами, той проти нас. Було вже. "Плавалі, знаєм."
                згорнути/розгорнути гілку відповідей
                • 2007.05.14 | Мінор

                  Ви не належите до тих людей, кого б я хотів переконувати

                  Я лише спростував ваше припущення, що БЮТ піде на коаліцію з бандформуванням ПРУ
                  згорнути/розгорнути гілку відповідей
                  • 2007.05.14 | Daisy

                    Як показало голосування по закону про КабМін, все можливо

                    згорнути/розгорнути гілку відповідей
                    • 2007.05.16 | Михайло Свистович

                      голосування по закону про КабМін не є показником

                      системної співпраці. Тут може бути ситуативне співпадання інтересів, як колись унсовці разом з комсомольцями брали участь в акції "Україна без Кучми".

                      А от системна співпраця на місцях, коли БЮТівці з регіонами спільно дерибанять шматочки України при повному нереагуванні з боку верхів та відмовляючись від критики один одного на місцевому рівні.

                      Маю на увазі не тільки Ірпінь. Таке є і в Закарпатській області, і в Кіровоградській, і в Полтавській. При цьому скинути це на "не доходять руки" не можна. В БЮТі на обла сному рівні існує жорсткий контроль за місцевими партійцями. І з усіляких дрібниць відразу догана, а потім виключення з партії. Наприклад, в нас негайно оголосили догану всім депутатам від БЮТ, хто не проголосував за включеня у члени виконкому голови Ірпінської міської організації ВО "Батьківщини" аморальної жінки Оксани Коломієць. А те, що БЮТ обслуговує інтереси голові обласної організації Партії регіонів, нікого не хвилює. Як і неголосування БЮТівців за підтримку Указу Президента про розпуск Верховної Ради, невиконання цього Указу тощо. І в мене з цього приводу виникають дуже нехороші думки.
                  • 2007.05.16 | Михайло Свистович

                    Re: Ви не належите до тих людей, кого б я хотів переконувати

                    Мінор пише:
                    > Я лише спростував ваше припущення, що БЮТ піде на коаліцію з бандформуванням ПРУ

                    Ну чому ж, в Ірпені вони успішно пішли на фактичну таку коаліцію, і жодних заперечень з БЮТівських верхів немає. Так що я вже, наприклад, нічому не здивуюсь.
        • 2007.05.14 | Englishman

          дивний висновок

          Якщо НУ с ПРУ захочуть утворювати коалацію, це їх право, але до чого тут "переможцю-все"?

          І ще скажіть, навіщо ви так хочете, щоб країна була без сильної опозиції?
          згорнути/розгорнути гілку відповідей
          • 2007.05.15 | Daisy

            Не висновок, а недовіра БЮТ

            Я не казала, що я хочу, щоб не було опозиції, але я не вірю Тимошенко в тому, що вона не змінить свої дії, прикриваючись демократичною риторикою, якщо їй це буде вигідно. Дуже часто вже таке за нею спостерігалось.

            До того ж, я не вважаю її силу (або її саму, тому що без неї її блок - ніщо) демократичною опозицією. Вона не пропонує нічого нового і конструктивного, що мала би робити така опозиція, яку я хотіла би бачити, а просто весь час дістає заяложиеними гаслами та неадекватною поведінкою. Якщо коаліцію з ПР створить саме БЮТ, я не здивуюсь. Але їх буде ще важче домовитись, ніж БЮТ та НУ, бо апетити в обох дай Боже і логіка однакова, що я маю отримати все.
    • 2007.05.14 | Z1912

      Пробачаюсь, але я раніше!

      http://www2.maidan.org.ua/news/view.php3?bn=maidan_free&key=1178958770&first=&last=&pattern=z1912
  • 2007.05.14 | привид Романа ShaRP'а

    Это не секретарь отупел. Плющ уже давно был за "ширку".

    И чтобы этого не знать - надо украинской политикой не интересоваться.
  • 2007.05.14 | толя дейнека

    на відміну від Уколова, Плющ займає державницьку позицію

    думаю я в ньому не помилюся. Ніколи українець не бажатиме україні лиха.
    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2007.05.14 | Мінор

      Хто би сумнівався. Столичний дейнека озвався

      толік, та я жид, ти ж уже коли про це писав. Уколов - то пархатий жид з москальським прізвищем. Бійся нашої змови. У-у-у
    • 2007.05.14 | один_козак

      "Не так тії воріженьки, як добрії люди"

      толя дейнека пише:
      > думаю я в ньому не помилюся. Ніколи українець не бажатиме україні лиха.
    • 2007.05.14 | Englishman

      Re: на відміну від Уколова, Плющ займає державницьку позицію

      толя дейнека пише:
      > думаю я в ньому не помилюся. Ніколи українець не бажатиме україні лиха.

      правильно. А якщо бажає, то автоматично є жидом (росіян дейнека теж любить).
      згорнути/розгорнути гілку відповідей
      • 2007.05.15 | толя дейнека

        не обов'язково

        не обов'язково така жорстка альтернатива.
        буває, людина лиха не бажає, але толком справу робити не може чи навіть не здатна.
  • 2007.05.14 | Linx

    Re: Може ще раз поміняти секретаря РНБОУ? Здається він отупів (/

    Якщо це Ви його поставили, то звичайно змініть!!! :)
    Додумався, Плюща секретарем РНБО.
    Я б йому і свій сарайчик охороняти не довірив би, а Ви безпеку України...
  • 2007.05.14 | один_козак

    Що?.. Це - знущання над Кисельовим! (л)

    Я розпізнав коварниє плани оранжів!
    Вони перепризначили секретаря РНБОУ з метою дискредитації луччіх ніхто-балалайок противника!))))

    http://www2.maidan.org.ua/news/view.php3?bn=maidan_free&key=1179143713&first=1179147462&last=1179127081
  • 2007.05.14 | samopal

    То це тому НУ сьогодні не затверджувала виборчих списків?

    А Плющ вже всі необхідні "положення" озвучив -
    1) Право на створення коаліції (та представлення прім'єра) матиме сила, котра здoбуде на виборах найбільше голосів. Особливо звертаю увагу, що це не те саме, що сила (коаліція), яка здобуде більшість "місць у парляменті. Фактично це нівелює усіяляку "політичну орієнтацію", зводячи все до права "пєрвай ночі" (чи "права першого хльобка" з корита)...
    2) Президент педалює свої неправові інструменти - мимурандуми, універсала, а тепер ще про щось заговорили ("пакт", "контракт", чи ще якось...). Конституція усім - до СРКи.
    Як це виглядатиме конкретно, зараз сказати важко. Але вже є "пєрвий свісток" - сімоністи відкликають свій підпис під універсалом. Цього маневру сподівалися раніше - ще у процесі налагодження парламенської кризи, але щось там ні слажилась. А тепер все зробили "па свістку" (це для тих, хто сміється із мартинючого свисту).
    Таким чином, слід сподіватися, що "ідейна єдність" буде тепер розкручуватися не на "ідеалах Майдану" (там уже всі встигли відмітитись та понапльовувати), а на "принципах національної єдності". Ну, а хто не за національну єдність (чи уявляє її собі якось інакше, ніж кучмасту ЗаЄдУ) - ті будуть "опозиціонерами", якщо взагалі не "ворогами нації". Ну, "ворогами стабільності" їх вже охрещують...
    Щоправда, тепер відкриваються й інші можливості - під універсалом можуть підписатися не лише представники втомленої безрадісним опонуванням "Правиці", а й БЮТ (хоч це й менш імовірно). Про те, чого варті будуть оті підписи, говорити зайве...
  • 2007.05.14 | Мартинюк

    Плющу слід нагадати про різницю між прес-секретарем і секретарем

    В нього звичайно колоритна манера розмовляти, але на цій посаді йому треба більше мовчати.
  • 2007.05.14 | Боровик

    Re: Може ще раз поміняти секретаря РНБОУ? Здається він отупів (/

    Принцип "я з ним срати не сяду на одному гектарі" не найкращий.
    Якщо в новому парламенті не буде більшості на рівні 2/3 голосів, то застій, що є з 2000 року буде надалі.
    Звісно, що добре було б, якби ПР була в опозиції зі своїми 5-10 відсотків, але такого не буде, і ПР матиме під 40% місць в парламенті.
    І що з цим робити?
    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2007.05.14 | Englishman

      Re: Може ще раз поміняти секретаря РНБОУ? Здається він отупів (/

      Боровик пише:
      > Принцип "я з ним срати не сяду на одному гектарі" не найкращий.
      > Якщо в новому парламенті не буде більшості на рівні 2/3 голосів, то застій, що є з 2000 року буде надалі.
      > Звісно, що добре було б, якби ПР була в опозиції зі своїми 5-10 відсотків, але такого не буде, і ПР матиме під 40% місць в парламенті.
      > І що з цим робити?


      ви важаєте, що варіант 90% -коаліції, 10-опозиції буде дуже сприяти демократичному розвитку країни?
      згорнути/розгорнути гілку відповідей
      • 2007.05.14 | Боровик

        Re: Може ще раз поміняти секретаря РНБОУ? Здається він отупів (/

        Englishman пише:
        >
        > ви важаєте, що варіант 90% -коаліції, 10-опозиції буде дуже сприяти демократичному розвитку країни?
        Ні, я вважаю, що найкращим буде десь біля 2/3 голосів в більшості, 1/3 в опозиції.
        Варіант 90% і 52% приблизно одинаково погані. 52% - дуже погано, якщо боротьба іде на знищення.
        Наступні вибори - не вибори того хто буде в коаліції, а того хто залишиться в опозиції.
        згорнути/розгорнути гілку відповідей
        • 2007.05.14 | Englishman

          Re: Може ще раз поміняти секретаря РНБОУ? Здається він отупів (/

          Боровик пише:

          > Ні, я вважаю, що найкращим буде десь біля 2/3 голосів в більшості, 1/3 в опозиції.
          > Варіант 90% і 52% приблизно одинаково погані. 52% - дуже погано, якщо боротьба іде на знищення.
          > Наступні вибори - не вибори того хто буде в коаліції, а того хто залишиться в опозиції.

          ну і як цьому буде сприяти розклад: ПРУ, НУ, БЮТ у коаліції, комуністи- типа в опозиції?
    • 2007.05.15 | Мінор

      Або з НУ, або в опозиції. Є ще погляди, крім розрахунків

      http://www.pravda.com.ua/news/2007/5/14/58695.htm

      Ніколи БЮТ не увійде в коаліцію з регіоналами. Скільки б процентів їх не було.


      Боровик пише:
      > Принцип "я з ним срати не сяду на одному гектарі" не найкращий.
      > Якщо в новому парламенті не буде більшості на рівні 2/3 голосів, то застій, що є з 2000 року буде надалі.
      > Звісно, що добре було б, якби ПР була в опозиції зі своїми 5-10 відсотків, але такого не буде, і ПР матиме під 40% місць в парламенті.
      > І що з цим робити?
  • 2007.05.14 | alx_1904

    Вообще-то по Закону он Не Имеет Права быть главой СНБОУ, т.к.

    ему более 60 лет, а продолжение госслужбы до 65 возможно ТОЛЬКО на той же должности на которой был в 60 и БЕЗ перерыва.
    Ющ в очередной раз наплевал на Законы Украины, гарант Беззакония, бля.
    згорнути/розгорнути гілку відповідей
  • 2007.05.14 | Газета по-Київськи

    Він і раніше це заявляв (л)

    САМ ГОВОРИЛ

    Плющ о возможной коалиции "оранжевых" и "бело-синих" в 2006 году:
    - Прекратите раздувать – мол, "Регионы" – это что-то не наше. Это наше, наше! Если мы и дальше будем собачить "Регионы", а "Регионы" – националистов – что же это будет? Так мы будем лить воду на ту мельницу, которая называется "разодрать Украину на Восток и Запад". А "Регионы" получат большинство там, где и раньше получали – на Востоке. Поэтому нужно вместе с "Регионами" думать о том, чтобы создавать коалицию в будущем парламенте.

    Плющ о возможной коалиции "кучмистов" и "ющенковцев" в 2002 году:
    - После парламентских выборов 2002 года были все основания создать парламентскую коалицию за счет блоков "Наша Украина" и "За Единую Украину" – это было бы парламентское большинство в 300 с лишним человек, и тогда парламент мог бы эффективно работать.

    Плющ о политреформе:
    - Когда Виктор Андреевич считал, что предыдущая власть, не имеющая народного доверия, не имеет права проводить политическую реформу, а потом в декабре 2004 года перед третьим туром выборов он согласился на такую политреформу – это для меня было непонятно.

    Плющ о блоке "Наша Украина":
    - Когда мне говорят, что Виктор Андреевич сказал, что на этих выборах админресурса не будет, я говорю, посмотрите, как формируется НСНУ. Это не админресурс – это пародия на КПСС.


    ...Источники "Газеты..." утверждают, что на самом деле назначение Плюща – часть договоренностей между командой президента и самой обеспеченной частью Партии регионов. Плющ – "техническая" фигура, не имеющая своей команды в СНБОУ. Он будет лишь ретранслятором "договоренностей", пока в результате досрочных выборов не будет сформирована новая коалиция.

    Можно предположить, что эта коалиция будет "широкой".

    ЗНАТОК

    "БУДЕТ ИЛИ ПЛЮЩ-АКСАКАЛ, ИЛИ ПЛЮЩ-ЭКСТРЕМАЛ"
    Мы спросили у политолога Дмитрия Выдрина:

    1. Что означает отставка Гайдука?

    Первая версия: Гайдук уволен за чрезмерное спокойствие и чрезмерное миротворчество, объятия с Ахметовым, за желание дружить капиталами, а не воевать капиталами.

    Вторая версия: Гайдука освободили в преддверии ухода Януковича. Последний будет вынужден сложить полномочия премьера, идя на выборы как лидер партии. Поэтому очень быстро нужно назначить исполняющего обязанности премьер-министра. Гайдука могут поставить на место премьера, чтобы он быстро "зачистил территорию" от соратников Януковича. Премьером он будет временно, потому что этот пост основательно может занять только лидер политической силы. У Гайдука нет политической силы.

    2. Что означает назначение Плюща?

    Первая версия: Плющ востребован как политический аксакал, который, который, опираясь на своей многолетний политический опыт, может добиться консенсуса сторон.

    Вторая версия: он востребован как радикал, который способен на более резкие действия, чем Гайдук – человек, чью активность и мобильность ограничивают громадные капиталы. Ведь у капитала громадная сила инерции, и он не умеет делать резкие развороты.

    Пока сложно определенно сказать, в каком облике мы увидим Плюща – мудрого аксакала украинской политики или экстремала, которому нечего терять. Плющ-экстремал – это гневные заявления со стороны СНБОУ, возбуждения уголовных дел против людей, которые не выполняют Указ президента, может даже начаться избирательная кампания без участия половины игроков. Плющ-аксакал – это постоянное участие в переговорах между премьером и президентом, где он будет выполнять роль третейского судьи.
  • 2007.05.14 | Дядя Вова

    И это только начало. Ещё не «выстрелили» генпрокурор и судьи КС!

    Я все эти дни никак не мог понять: Ющенко назначает проверенных красно-бело-голубых людей на ключевые посты, а на ВФ всё это встречают восклицаниями «Ой, как здорово!». Интересно, если бы он Украину сегодня продал России за 1 млрд. долларов, то все бы тоже аплодировали: «Ай, да Ющенко, ай, да стратег наш! Как он всех перехитрил!».

    Да не может человек, если он ещё вчера был, простите, идиотом, за одну неделю стать Наполеоном. Его «игра» НМД, это как в анекдоте про поручика Ржевского:
    - Ах, поручик, это такая прелесть! Это Шопен или Шуберт?
    - Нет, сударыня, это я просто так по клавишам х…ярю.

    P.S. А Плющ - молодчина НМД. Очнитесь, ребята, война полвека как кончилась!
    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2007.05.15 | один_козак

      Чес гря, ничё не понимаю, что это происходит у нашем дурдоме..))

  • 2007.05.15 | Мінор

    Тимошенко спростувала хворі фантазії Плюща про ширку (/)

    http://www.pravda.com.ua/news/2007/5/14/58695.htm

    БЮТ готовий до блокування у новому парламенті з демократичними політичними силами, однак виступає проти широкої коаліції.

    Про це журналістам повідомила лідер БЮТ Юлія Тимошенко перед початком міжпартійного з’їзду БЮТ.

    Тимошенко зазначила, що її блок має сталі позиції і принципи, і відповідно до них БЮТ готовий у новій ВР блокуватися з демократичними партіями. Серед них вона назвала, зокрема, "Нашу Україну".

    Однак, за словами Тимошенко, її політична сила виступає проти широкої коаліції, і у разі її створення перейде в опозицію.

    "Ніяких союзів з Партією регіонів не може бути", - заявила Тимошенко, повідомляє УНІАН.

    На самому з'їзді, що проходить в Українському домі, планується розглянути два питання - затвердження списку кандидатів в народні депутати від БЮТ і передвиборної програми партії, повідомляє прес-служба БЮТ.

    Лідер БЮТ повідомила, що список кандидатів у народні депутати і передвиборна програма БЮТ залишаються незмінними. За словами Тимошенко, БЮТ є постійною в своїх позиціях політичною силою і тому сьогодні ні списки, ні програма не будуть змінені.

    Українська правда
    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2007.05.15 | троль ak1001

      хворі фантазії у БЮТу

      якщо разом БЮТ і НУ наберуть менше 50%
      що тоді пропонує БЮТ?

      знову перевибори?
      згорнути/розгорнути гілку відповідей
      • 2007.05.16 | Мінор

        Опозиція. Вибори потрібні не тому, що ПРУ має більшість

        А тому, що цю більшість ПРУ отримала не на виборах, а купуючи депутатські мандати.
        Якщо ПРУ виграє вибори чесно - так тому і бути.

        >якщо разом БЮТ і НУ наберуть менше 50%
        .що тоді пропонує БЮТ?

        >знову перевибори?
  • 2007.05.15 | samopal

    Пєрвий прішол! (/)

    Екс-президент України Леонід КРАВЧУК увійшов до складу робочої групи з підготовки документів, необхідних для проведення позачергових парламентських виборів. Про це УНІАН повідомила його прес-секретар Ольга СИБІРЦЕВА.

    У той же час народний депутат, заступник голови фракції "Наша Україна" Микола ОНІЩУК розповів газеті «24», що сьогодні у складі представників робочої групи на її засідання прийшов Л.КРАВЧУК. За його словами, це було рішення секретаря РНБО Івана ПЛЮЩА й тепер склад групи урівноважено.

    Відповідаючи на запитання, яка роль Л.КРАВЧУКА в переговорах, М.ОНІЩУК сказав, що про особливу роль складно говорити. «Оскільки модель поведінки всіх сторін відома. Можливо, він зможе використати свій досвід для досягнення компромісу», - зазначив депутат.

    Як повідомлялося, в засіданнях робочої групи, створеної згідно з домовленістю Президента України Віктора ЮЩЕНКА і прем`єр-міністра України Віктора ЯНУКОВИЧА, беруть участь: з одного боку – Іван ПЛЮЩ, Юлія ТИМОШЕНКО, Вячеслав КИРИЛЕНКО; з другого боку – Микола АЗАРОВ, Раїса БОГАТИРЬОВА, Анатолій ТОЛСТОУХОВ. Також у засіданні беруть участь представники різних політичних сил.

    -----------------------------------------------------
    http://www.unian.net/ukr/news/news-195639.html

    Тут комусь недавно Литвина-Свистовича бракувало.
    Ще трохи, і з'явиться хвігура Камандора Даніличя... :D


Copyleft (C) maidan.org.ua - 2000-2024. Цей сайт підтримує Громадська організація Інформаційний центр "Майдан Моніторинг".