КСУ нарушит Закон о КСУ?
05/14/2007 | Albes
"Не доделав одно дело, КСУ берется за другие?" http://sokol.oboz.ua/content/view/285/1/lang,/
Фактически, не постановив в месячный срок решения по рассмотрению обращения 53 нардепов о конституционности Указа Президента о роспуске досрочном ВР от 02.04.2007 г., КСУ, если завтра не постановит решения, нарушит Закон "О КСУ", а именно ст. 57. И это является основанием для полного "разгона" КСУ.
Справка из пресс-релиза КСУ от 17.04.2007 г.: "17 квітня Конституційний Суд України на пленарному засіданні розпочав у формі невідкладного конституційного провадження розгляд справи за конституційним поданням 53 народних депутатів України щодо відповідності Конституції України (конституційності) Указу Президента України "Про дострокове припинення повноважень Верховної Ради України" від 2 квітня 2007 року № 264."
16 мая - последний день, когда КСУ еще не нарушил Закон. Вы верите, что КСУ поступит по Закону ?
Фактически, не постановив в месячный срок решения по рассмотрению обращения 53 нардепов о конституционности Указа Президента о роспуске досрочном ВР от 02.04.2007 г., КСУ, если завтра не постановит решения, нарушит Закон "О КСУ", а именно ст. 57. И это является основанием для полного "разгона" КСУ.
Справка из пресс-релиза КСУ от 17.04.2007 г.: "17 квітня Конституційний Суд України на пленарному засіданні розпочав у формі невідкладного конституційного провадження розгляд справи за конституційним поданням 53 народних депутатів України щодо відповідності Конституції України (конституційності) Указу Президента України "Про дострокове припинення повноважень Верховної Ради України" від 2 квітня 2007 року № 264."
16 мая - последний день, когда КСУ еще не нарушил Закон. Вы верите, что КСУ поступит по Закону ?
Відповіді
2007.05.14 | дідусь
Re: КСУ нарушит Закон о КСУ?
Олексію - а чого у Вас таке однобоке бачення?Чому Ви бачите порушення допущені лише супротивниками нашого світлосяйного, неземного, богоподібного месії, а грубі, цинічні порушення Конституції України допущені ним - в в упор помічати не бажаєте?
Щось я не зустрічав ваших критичних постів щодо порушень конституції президентом?
Не розкажете природу такого специфчного зору?
2007.05.14 | Albes
Re: КСУ нарушит Закон о КСУ?
Плохо, видать, смотрели.И я не люблю, когда мне приписывают. В частности, "нашого світлосяйного, неземного, богоподібного месії". Для Вас он, может, и "мессия", а для меня - нет.
У меня нет кумиров. Этому меня научил еще академик Александров в 70-х годах прошлого века. Жаль, что Вам не попались такие учителя.
2007.05.15 | дідусь
Re: КСУ нарушит Закон о КСУ?
Ви знаєте, мені попались ще кращі (а може сам зрозумів) - що світ неділиться на два кольори - зладєєв, які завжди не праві і в усьому винні і правильних - точка зору (чи хоча б інтереси яких) завжди правильні, азло - це те що проти точки зору цих пацанів.Вам, нажаль, цього здається не пояснили, тому ви ведете священну війну проти всіх зладєєв, які проти Ющенка, небажаючи зрозуміти, що світ не такий вже і примітивний і не такий вже двоколірний.
Я вже здається вам говорив, що емоції і убєждєнія згублять у вас логіка і юриста.
А жаль, говорю щиро. Бо задатки у Вас непогані.
2007.05.15 | Albes
Re: КСУ нарушит Закон о КСУ?
"Я вже здається вам говорив, що емоції і убєждєнія згублять у вас логіка і юриста."НЕ ДОЖДЕТЕСЬ !
2007.05.16 | Rus36
Настоящий юрист!
Слов - много, по сути - на вопрос didусь ответа нет.2007.05.16 | Albes
Re: Настоящий юрист!
Ага. На провокационные вопросы НЕ ПО ТЕМЕ сообщения не считаю нужным отвечать.2007.05.17 | Сергей ГРУЗДОВ
Re: КСУ нарушит Закон о КСУ?
Вопрос адресовался не мне, но выскажусь так: кто может требовать от каждого выражать исключительно сбалансированные мнения обо всех участниках событий скопом? И на каком основании?Мне, например, стало очевидным нарушение закона со стороны N в связи с определенными обстоятельствами. На высказанное в свободном форуме замечание об этом мне заявляют, что я забыл сказать про Y, который в другой ситуации тоже нарушил что-то. Одновременно спрашивая - почему я про это не говорю?
Думаю, что подобные приемы неразумны. И на такие вопросы можно ответить просто: потому что! Кому хочется - тот пусть и говорит про Y, Z и т.д.
(для Rus36 - такой ответ Вас устроит?)
2007.05.17 | Albes
Таки нарушил.
С чем всех и "поздравляю". Весь КСУ теперь надо разгонять.Если раньше были только более-менее обоснованные сомнения в том, что он может-не может действовать по Закону, то теперь и этим сомнениям нет места. Сейчас КСУ грубо нарушил простой процессуальный момент, не требующий даже особых знаний в области юриспруденции.
Причины - это восемнадцатый вопрос. Но факт нарушения Закона - бесспорен.
Странно только, что все молчат об этом.
Ау, профи в конституционном праве ! Почему вы молчите ?
2007.05.17 | гость01
Re: Таки нарушил.
КСУ надо пожалеть. По-моему проблема не в судьях, а в самой конституции. Мороз ее явно в бреду писал. В нормальных условиях ему никогда бы не удалось пропихнуть это чудо законотворчества.Из конституции следует:
Президент не сможет распустить Раду ни при каких обстоятельствах, т.к.даже при отсутствии коалиции и указе о роспуске некому изменить бюджет для финансирования выборов.
А как вам недавний "перл" Мороза по телевизору. В переводе на русский звучит так: " По Конституции президент может отозвать судью КСУ, но он не имеет на это право, потому что судья еще и человек".
2007.05.17 | Kohoutek
Да он его уже десять раз нарушил.
С момента полного сформирования КС прошло уже ДЕВЯТЬ месяцев, а суд не вынес НИ ЕДИНОГО решения. Хотя обращений в суд было множество и, безусловно, какая-то часть из них была принята к производству.2007.05.17 | Albes
Re: Да он его уже десять раз нарушил.
Я говорю о КОНКРЕТНОМ нарушении со стороны КСУ требований ЗАКОНА.Подробно, для тех, кто не понял, о чем конкрЕтно идет речь, уже описал в статье http://sokol.oboz.ua/content/view/308/1/lang,/