Пані, катко, татарчук та безліч інших пояснять вам, що Ви-безвідповідальний горлопан, а Монтян намагалася робити маленькі добрі діла у парі з великими поганими хлопцями і засуджувати її не можна....
Позиція Альянсу відображена у заяві на першій сторінці
Taras-ods пише:
> подонок поставив країну на межу війни, активний учаснеГ альянсу його захищає, це перетворення нагадує ганну герман та наказ куратора.
Що вони називаєте словом захищає? Вона що - каже, що він зробив правильно, і що так і треба робити тим, хто ідентифікує себе з Альянсом Майдан чи поділяє його ідеї?
Вам що - нема чим себе зайняти, окрім як обговорювати Монтян та її ставлення до особистих якостей Цушка? Якась дикість, їй-Бо. Ну є в людини думка про знайомого їх особисто Цушка -- як про людину та його людські якості. У Вас про нього інша думка? Ну і чудово.
Все йде до того, що завтра будемо обговорювати - скільки разів на день Монтян і Цушко цілуються...
Re: Позиція Альянсу відображена у заяві на першій сторінці
123 пише:
> Taras-ods пише:
> > подонок поставив країну на межу війни, активний учаснеГ альянсу його захищає, це перетворення нагадує ганну герман та наказ куратора.
>
> Що вони називаєте словом захищає? Вона що - каже, що він зробив правильно, і що так і треба робити тим, хто ідентифікує себе з Альянсом Майдан чи поділяє його ідеї?
От іменно. Крім того вже кілька разів катко вичерпно написав про молоток. Я вважаю, що цей допис взагалі на скрижалі треба.
2007.05.25 | Донецкое сопротивление
Заява Майдана слабая и не отвечает происходящим в стране события
Заява Майдана слабая и не отвечает происходящим в стране событиям. Что довольно удивительно! Своими действиями и заявлениями Цушко продемонстрировал не только, что он совершил сознательно захват правоохранительного ведомства, и посадил туда нелегитимну марионетку ПР - Пискуна, но и то что он считает необходимым продолжить такую практику. Если Вы претендуете на объективность и представительство общих мыслей формчан и гражданских активистов в т.ч. "Альянс - Майдана" то необходимо написать дополнительное заявление более жесткое к Цушко. Иначе, действительно, абсолютно правомерно подвергают сомнению Вашу незаинтересованность и чесность.
А про Таню Монтян скажу. Умный толковый юрист. Наверно один из лучших. При этом совершенно не вникает и не разбирается в темах которые лобирует, в том числе из Цушко.
Re: Заява Майдана слабая и не отвечает происходящим в стране события
Донецкое сопротивление пише:
> необходимо написать дополнительное заявление более жесткое к Цушко.
Напишіть, хто вам заважає?
Цією заявлю ми намагалися не засудити, а ВПЛИНУТИ на події. ЧИ вдалося - завтрашній день покаже. Може і нову заяву прочитаєте
2007.05.25 | 123
А треба було написати - пані і панове, Цушко підарас!
Донецкое сопротивление пише:
> Заява Майдана слабая и не отвечает происходящим в стране событиям.
Що означає "слабая" і що означає "не відповідає"? Не всі дії були оцінені? Чи замість "підарас" написали "неприпустима поведінка"?
> Что довольно удивительно! Своими действиями и заявлениями Цушко продемонстрировал не только, что он совершил сознательно захват правоохранительного ведомства, и посадил туда нелегитимну марионетку ПР - Пискуна, но и то что он считает необходимым продолжить такую практику. Если Вы претендуете на объективность и представительство общих мыслей формчан и гражданских активистов в т.ч. "Альянс - Майдана" то необходимо написать дополнительное заявление более жесткое к Цушко. Иначе, действительно, абсолютно правомерно подвергают сомнению Вашу незаинтересованность и чесность.
Тобто у заяві треба було написати - Цушко, ти, підарас етакий, завтра робитимеш те саме що й сьогодні, і ми тобі вже сьогодні кажемо, що ти і завтра будеш підарасам таким самим, як і сьогодні?
Taras-ods пише:
> подонок поставив країну на межу війни, активний учаснеГ альянсу його захищає, це перетворення нагадує ганну герман та наказ куратора.
В нас таки плюралізм думок, а не секта. Вона має право на власну думку. Причому вже неодноразово вона одна кричала про щось, що потім багато народу таки визнавали. Згадайте "справедливість проти законності".
Людина має право на помилку. Тим більше, що він її помилки НІХТО не страждає, крім неї самої. Аона не політик, вона не віддає накази озброєним людям.
Нащо при цьому принижувати її гідність??? Мета яка? Перетворити на Ганю Герман? Не вийде. Не на ту напали.
Але до її думки дослухаються люди і вона бере участь у формуванні громадської думки. Інформація-теж зброя. і я думаю, Ви це розумієте. а якби Монтян особисто мала гарну думку про цушка і ні з ким нею не ділилася, не виправдовувала б цинічно його беззаконні дії, то й до неї ніхто б претензій не мав. Хай дружить з цушком сімями, на здоровя. розробляє у співавторстві законопроекти. у теніс грає чи на риболовлю їздить - це дійсно її особиста справа.. А вважати. що ти можеш когось використовувати як інструмент-великий гріх. і ще більша дурниця. як показали останні події.
Зовсім вже глузд втік. Чи читаючи Монтян ви від власних думок відмовитесь, чи тут всі такі наївні зібралися, що ситуацію оцінювати будуть лише за її словами, та ще й сказаними у власній хаті?
Роти затикати, чи що?
Це вже що "ташить и не пущать - ввиду л-левор-рюцион-ной целесообразность.."?
А народ і так її слова підтримує - всі, хто стрибає зараз в укр.політикумі - одне одного варті. Вже сама ситуація зараз, імхо, показує, що у її архитекторів - точно, не всі дома, і не видно, щоб скоро позбиралися.
"А народ і так її слова підтримує - всі, хто стрибає зараз в укр.політикумі - одне одного варті. Вже сама ситуація зараз, імхо, показує, що у її архитекторів - точно, не всі дома, і не видно, щоб скоро позбиралися"
______________________________________________________________________Ну канєшна,всі в лайні. а Ви особисто (ну, може ще Монтян з Цушком) такі білі й пухнасті. Але є одна проблемка - вибирати доводиться з тих політиків, що є. Ні Ви, ні п. Монтян до них не відноситесь, цушко відноситься. але крім Монтян та антикризової коаліції його дії чомусь ніхто не схвалює. Якщо п. Монтян найкращим здався Цушко - це її право ТАК бачити. Але і в інших є право висловлювати про це свої думки.
2007.05.25 | Taras-ods
вона не страждає
вона його захищає, тай кричить що він крутий хлопець
Пані пише:
> Нащо при цьому принижувати її гідність??? Мета яка? Перетворити на Ганю Герман? Не вийде. Не на ту напали.
Тобто, обзивати Юща, наливайченка, Гриценка лохами й лузерами. які нервово смокчуть в сторонці- це нормально. А от назвати Монтян тим, ким вона є - це, звичайно смертний гріх. Ще раз питаю-звідки така впевненість, що Цушком можна було крутити як циган сонцем, коли за справу береться професіоналка Монтян? Наведіть приклади, коли вона його реально використала? нам вони невідомі. Поки що Цушко використовує Монтян як піар-менеджера:)))
і його за це засуджувати не можна. Він такий є. А от зоологиня, яка вважає, що тигр - вегетаріанець або її домашня киця - дійсно заслуговує осуду. А про технологію, будь ласка. детальніше? Розкажіть, може взнаю, куди мені приходити за гонораром за обливання брудом непорочної п. Монтян?
>Розкажіть, може взнаю, куди мені приходити за гонораром за обливання брудом непорочної п. Монтян?
на 180 градусів у протилежну сторону від місця де видають гонорари за обливання брудом цушка.
2007.05.25 | Раціо
Re: тигр їсть мясо
сябр пише:
> А найефективнішим кроком було б припинення держ. підтримки вугільної галузі. Електоральна база синяків -донбас - вимерла б природнім шляхом.
Ви знаєте, мені, вихованому справжнім пролетарським інтернаціоналістом, під впливом пережитого дійсно в голову приходять подібні думки. Я дійсно ТАК думаю, хоч це й не значить, що ТАК діятиму.якщо вам подобається, можете вважати мене платним провокатором. Може. вам полегшає...
2007.05.25 | wunch
Re: Абсолютно точно
в чом нечистота?
не надо перекручивать
татьяна хотела поиграть с дьяволом и проиграла
а могло быть иначе?
2007.05.25 | Bayan
А що, давайте це запам'ятаємо і перевіримо!
> При цьому Вася добрий та відповідальний, а отже, нічого особливо поганого через нього та його позицію не станеться
Треба дати людині шанс. І думаю, довго нам чекати не доведеться.
2007.05.25 | Донецкое сопротивление
Не ну это ваще. Что оправдывать? Выламывание дверей и избие
ние сотрудников ДСО называть нивинной шалостью? Типа ну что же Галатей не захватил побольше людей? Авось не крававое месиво было бы а ... поговорили бы. Авось бы поставил бы своего в.о. генпрокурора. Таня только функция службы ДСО не нападать, а охронять. ОХРОНЯТЬ. Естественно не полком. Как раз ДСО закон не нарушало. Во типа лох Ющ и Галтей. Та не чего что Пискун братву покрывает! А вот твоя юзерпика ради любимого Пахана и Ахметки пошел на нарушение. И более того продолжает это делать поставив туда "Титан". Кроме того еще и по телеку че то тужелся выступить типа - "защищаю демократию" "выполняю указ генпрокурора Пискуна" "Я - Цушко признаю только Пискуна генпрокуром"! Становится ясно что Сцушко добрый и умный. Таня ты не права. А Сцу(ш)ка как был быдлом так им и остался. И продолжает с пискуном обслуживают братву. Действия Цушка уже сказали про то что он обслуживает беззаконость.
А скажите пожалуйста Где был опубликован приказ юща
о увольнении Пискуна, вчера утром, а?
Напомню, что без опубликования в прессе он недействителен, так что Плющ - прокурор, а Титан формально выполнял новый договор охраны
А вообще, как ни странно, Марчук правильно сказал на пятаке, ющ был сегодня обязан ВСЕХ силовиков обязать убрать своих подчинённых в казармы, а не блокировать Генпрокуратуру и не захватывать КС.
Так что первым начал ющ.
Цушко повёлся (?) на провокацию, хотя де-юре прав. Короче оба молодцы, блин но зачинщик силового захвата кто,а?
Бля, судя по всему правовым государством в обозримом будующем не станем.
вступ в дію тільки після оприлюднення - це у законів. а кадрові укази вступають в дію в момент підписання хоч потім мають публікуватись.
2007.05.25 | samopal
Давайте не будемо "напрігать абстановку"
Вона й без нас непогано "напружилась".
Ну лоханулася пані Тетяна свого часу. Головне - щоб сама це зрозуміла.
Але навіщо розкручувати цю тему саме зараз? Комусь дуже кортить, щоб тут знову усі посралися?
Дотягніть хоча б до ранку...
стосовно "лоханулась Таня" и т.д. Ви шо, хлопці! Людина стебеться, а ви не розумієте. "має право на помилку". Ха!!! Як на мене, ця людина тільки спить і бачить, коли почнеться силовий варіант і це кодло одне одного перестріляє. Тому і "Вася молодець", що соплі не жує
Причому, навіть якщо й для себе самої помилку визнала, все одно треба вийти з гордо піднятою головою.
Будь-яке намагання вимусити публічного визнання помилки буде лише призводити до протилежної реакції. Аж до утвердження в самій собі своєї абсолютної безпомилковості. І нічого не вдієш - захистна реакція.
Між іншим, вольовим жінкам набагато важче ужитись, ніж вольовим чоловікам. Як тільки коса на камінь найде - повний гаплик. Що поробиш, всі ми діти природи, а як вона розпорядилась, то вже така справа...
2007.05.25 | Moro
Десь я це вже бачив...
Ага - згадав! Називаються Ганя Герман - Тарас Чорновіл.
2007.05.25 | дідусь
Re: Я навіть на думці не мала виправдовуватись.
КОНСТИТУЦІЯ УКРАЇНИ
Стаття 85. До повноважень Верховної Ради України належить
25) надання згоди на призначення на посаду та звільнення зпосади Президентом України Генерального прокурора України; висловлення недовіри Генеральному прокуророві України, що маєнаслідком його відставку з посади
Стаття 106. Президент України:
11) призначає на посаду та звільняє з посади за згодоюВерховної Ради України Генерального прокурора України
Верховна рада НЕ ДАВАЛА ЗГОДИ на звільнення Піскуна.
Відповідно, Піскун, при всій моїй нелюбові до нього - є чинним Генеральним прокурором України.
А Цушко, в даній ситуації - захищав законність, та за договором взяв під охорону ГП.
Щодо іншого, то смішною видається позиція критиків Цушка - що дєскать він вліз у політику. А Галатей, що - "отєц васілій" которий не користі (політики) раді?
А в общем, я вважаю, що Цушко один з тих (яким вже майже не залишилось) кому б я в критичний час, довірив би країну - щоб коли країна стане на межу братовбивчої громадянсьької війни (а деякі гарячі до цього штовхають) міг би сказати - "баста крапузіки"
(щазз сябр начне вимагати щобд мене повісили).
Мабуть, ніколи не зрозумію, що ж коїться у ці дні. Прожити ще б років з 70 - щоб на відстані подивитись..
2007.05.25 | MentBuster
Re: Я навіть на думці не мала виправдовуватись.
дідусь пише:
> А в общем, я вважаю, що Цушко один з тих (яким вже майже не залишилось) кому б я в критичний час, довірив би країну - щоб коли країна стане на межу братовбивчої громадянсьької війни (а деякі гарячі до цього штовхають) міг би сказати - "баста крапузіки"
> (щазз сябр начне вимагати щобд мене повісили).
Ні, зараз сябр почне розказувати, що ви перебуваєте з Васею в інтимному зв'язку. По черзі зі мною
Мороз.., Бокий..., Рудьковський..,..... Скажи, хто твій друг і я скажу хто ти. Таня у такому захваті від цієї примітивної людини! Не знаю, може цушко файний кобель, а от як політик і стратег...краще б він залишався головою колгоспу
2007.05.25 | дідусь
краще вже з Вами
MentBuster пише:
> Ні, зараз сябр почне розказувати, що ви перебуваєте з Васею в інтимному зв'язку. По черзі зі мною
дідусь пише:
> MentBuster пише:
> > Ні, зараз сябр почне розказувати, що ви перебуваєте з Васею в інтимному зв'язку. По черзі зі мною
> Але Ви занадто груба, як для жінки
Зараз сябр вякне щось ще грубіше
Ви не подивились заголовок мого поста.
Я мав лише на увазі, що в інтимному сенсі я "прєдпочьол би" Вас Цушку (Цушка я не прєдпочол би ні в якому разі).
Але Ви досить грубі (хоча в інтимі може інакше).
Проте мені цього не дано знати (думаю Васі Цушку тоже)
(Як би це не ввижалось Сябру).
До речі, він пропонував повісити цушка і всіх хто його підтримує, так що гойдатимемось на гиляках поруч.
Шановна борчиха (чи борчиця?) з совком п. Монтян! ваші гіпотетичні сексуальні стосунки з цушком - ваша особиста справа. Вони нікому не цікаві. Але його поведінка як політика дійсно є цікавою для суспільства. Зрозумійте. що вчинок Цушка не стане кращим, якщо ющенко і Янукович домовляться. Або не домовляться. Скільки разів знімали піскуна? А Медведька? А інших прокурорів? І ЖОДНОГО разу ЖОДЕН міністр ВС на чолі дніпропетровського беркута не вривася до Генпрокуратури. По-моєму, у Цушка манія величі. І у Вас за компанію. Ну як же, Вас слухає ТАКА людина. " А Васька слушает да ест".
І хотілося б сказати ще ось що. "Розкаяння" Монтян цікавить громадськість ще менше. ніж її уявні амури з Цушком. Коли люди пишуть, що їм гидко бачити Монтян у ролі адвоката Цушка, вони висловлюють власну думку і зовсім не намагаються наставити п. Монтян на шлях істини. Вона доросла людина і сама обрала собі шлях Г.Герман та Т. Чорновола. Тож щасливої дороги!
2007.05.25 | 123
Re: Я навіть на думці не мала виправдовуватись.
дідусь пише:
> КОНСТИТУЦІЯ УКРАЇНИ
> Стаття 85. До повноважень Верховної Ради України належить
> 25) надання згоди на призначення на посаду та звільнення зпосади Президентом України Генерального прокурора України; висловлення недовіри Генеральному прокуророві України, що маєнаслідком його відставку з посади
>
> Стаття 106. Президент України:
> 11) призначає на посаду та звільняє з посади за згодоюВерховної Ради України Генерального прокурора України
>
>
> Верховна рада НЕ ДАВАЛА ЗГОДИ на звільнення Піскуна.
А на те, щоб він суміщав мандат з посадою, порушуючи Конституцію, вона згоду давала?
Верховна Рада дала згоду на усунення порушників цих положень Конституції з посади шляхом прийняття спеціального закону зі статею 5.
А якщо хтось з цим незгодний - може звернутися в Конституційний Суд.
> Відповідно, Піскун, при всій моїй нелюбові до нього - є чинним Генеральним прокурором України.
Ой. Дідусю, Ваше прізвище не Конституційний Суд? Чи він Вам виписав довіреність на право визначати законність указів Президента на власний смак?
> А Цушко, в даній ситуації - захищав законність, та за договором взяв під охорону ГП.
Цушко у данній ситуації провокував зіткнення між озброєними спіробітниками силових структур.
При цьому не про яку законність у цій ситуації взагалі не йдеться. Йдеться про політичну кризу, яка може бути розв*язана єдиним шляхом - шляхом перевиборів. Чи скоріше це трапиться - тим краще для держави, хоча б тому, що менше порушеня закону відбудеться. Саме з цього і мусить виходити відповідальний політик зараз - якщо Цушку вже хочеться бути політиком.
> Щодо іншого, то смішною видається позиція критиків Цушка - що дєскать він вліз у політику. А Галатей, що - "отєц васілій" которий не користі (політики) раді?
Він вліз у неї безвідповідально. Він - як політик - мусив би думати про те, як стимулювати політиків якнайшвидше домовитися про проведення виборів. А він замість цього думав, як підіграти Морозу, політичні інтереси якого є прямо протелижними. І влаштував провокації за участю силовиків.
> А в общем, я вважаю, що Цушко один з тих (яким вже майже не залишилось) кому б я в критичний час, довірив би країну - щоб коли країна стане на межу братовбивчої громадянсьької війни (а деякі гарячі до цього штовхають) міг би сказати - "баста крапузіки"
> (щазз сябр начне вимагати щобд мене повісили).
Ну якщо його державницькі дії щодо підтримки законності не матимуть успіху і вибори таки будуть - зможете проголосувати за СПУ, підтримавши настільки симпатичного Вам політика.
2007.05.25 | Moro
Не так
Просто указ про призначення Піскуна ВІДМІНЕНО АВТОМАТИЧНО у зв'язку з тим, що він не склав повноважень депутата.
Мороз, до речі, міг то зробити - але УМИСНО(!) тримав заяву Піскуна "під сукном" - очевидно, аби того тримати в підвішеному стані.
Чим і скористався Ющенко, коли стало ясно, що Піскун просто "пісун" - і не буде рити носом за дотримання закону, а банально плисти за течією.
ВР, МІЖ ІНШИМ, не давало згоди і на ПРИЗНАЧЕННЯ ПІскуна замість Медведька - слідкуйте уважніше за пальцями Мороза.
2007.05.25 | Михайло Свистович
Re: Я навіть на думці не мала виправдовуватись.
MentBuster пише:
> Пані, збережи дописи всіх, хто тут на мене жене та безпідставно звинувачує Цушка.
Мене теж збережи Хуйню зробив Цушко велику, "він - казковий соціалістичний долбойоб" (с) Монтян, хоч і здатний до критичного сприйняття себе. Але цю критику він має від когось чути, і ти замість захищати його, сказала б йому краще правду про те, що він зробив хуйню, і як його використали.
2007.05.25 | digger
Судіть не за словами а за справами
Нехай вона захищає Цушко, Януковича чи чорта лисого, але вона робить для перемоги над совком більше ніж мільон форумних піз.унів.
Він гарно вписався в жлобсько-бундючну шайку засух, мельників , чечетових - червоно-синьо пикато - пузатих опудал, в яких на огидних харях все написано.
Все інше - проза. Можна як хочеш вертіти, виправдовуючи, фактично, зраду не Юща , не помаранчевих, а народ, який в 2000-2004 в боротьбі проти вищевказаних персонажів був готовий йти до кінця.
Особливо приємні відчуття в мене викликала поведінка бройлерів , зразу згадалось як в 2001 вони підкинули мандюлів Семенючці і інш.
Факт - за социків хлопці з УНСО попали під роздачу. Що можна сказати - смердючі ублюдки ... .
2007.05.26 | So_matika
Судіть не людину, а вчинки
digger пише:
> Нехай вона захищає Цушко, Януковича чи чорта лисого, але вона робить для перемоги над совком більше ніж мільон форумних піз.унів.
В новинах Таня згадується, як "обличчя і голос Майдану" (с)
"Обличчя Майдану", лагідно-сумне від жалю до взагалі-то гарного чувака, що довго шифрувався, але при нагоді зробив-таки рідкісно курвячий антидержавний фінт. "Голос Майдану", що пропонує дати бідоласі шанс на амністію.
Нахер "хороших чуваків". Є державний службовець, посадова особа, силовик, який перевищив свої повноваження і вчинив злочин. Якби це зробив не "Вася-пуся", а наприклад, Вася Кісєль чи Вася Джарти? Чи була б Монтян толерантною?
Пропоную нагородити Цушка почесним званням "Вася-Хунта" (тм)
______________________________________________________________________
ні, краще дати йому певні рекомендації рідною мовою: домнуле Васілє, дуте им пула! При нагоді нехай йому це скаже п. Монтян! Йому сподобається!:)))))))
2007.05.26 | дідусь
Re: Судіть не людину, а вчинки
So_matika пише:
> Нахер "хороших чуваків". Є державний службовець, посадова особа, силовик, який перевищив свої повноваження і вчинив злочин. Якби це зробив не "Вася-пуся", а наприклад, Вася Кісєль чи Вася Джарти? Чи була б Монтян толерантною?
>
А хоть один "грамотєй" скаже, що за злочин?
Чи у нас дотримання Конституції України - є злочин, якщо це суперечить волі БОГА, ЦАРЯ та антиконституційним указам Вітюші Ющенка?
Бл..дь ця країна завжди буде в дупі. Бо кожен вважає, що законно - це те чого він хоче, а все що суперечить цьому - є антизаконне.
Таке "специхфічне" "праворозуміння" мають і 99% відвідувачів цього Майдану.
Відповіді
2007.05.25 | Taras-ods
Вона з "васінькою" у повній дупі
вона не куражиться, вона його виправдовує і це вже небезпечно, бидло бере повну владу застосовуючи силу.2007.05.25 | сябр
Як можна так про Монтян!
Пані, катко, татарчук та безліч інших пояснять вам, що Ви-безвідповідальний горлопан, а Монтян намагалася робити маленькі добрі діла у парі з великими поганими хлопцями і засуджувати її не можна....2007.05.25 | catko
знаєте в чому прикол? я щось не бачу щоб ви засуджували цушка
а от до монтян чогось вчепились. мені особисто це нагадує одну політтехнологію.2007.05.25 | Пані
Абсолютно точно
І чим більше таких дописів, тим більше, я думаю, що справа таки тут нечиста...2007.05.25 | Taras-ods
Чому?
подонок поставив країну на межу війни, активний учаснеГ альянсу його захищає, це перетворення нагадує ганну герман та наказ куратора.2007.05.25 | 123
Позиція Альянсу відображена у заяві на першій сторінці
Taras-ods пише:> подонок поставив країну на межу війни, активний учаснеГ альянсу його захищає, це перетворення нагадує ганну герман та наказ куратора.
Що вони називаєте словом захищає? Вона що - каже, що він зробив правильно, і що так і треба робити тим, хто ідентифікує себе з Альянсом Майдан чи поділяє його ідеї?
Вам що - нема чим себе зайняти, окрім як обговорювати Монтян та її ставлення до особистих якостей Цушка? Якась дикість, їй-Бо. Ну є в людини думка про знайомого їх особисто Цушка -- як про людину та його людські якості. У Вас про нього інша думка? Ну і чудово.
Все йде до того, що завтра будемо обговорювати - скільки разів на день Монтян і Цушко цілуються...
2007.05.25 | Пані
Re: Позиція Альянсу відображена у заяві на першій сторінці
123 пише:> Taras-ods пише:
> > подонок поставив країну на межу війни, активний учаснеГ альянсу його захищає, це перетворення нагадує ганну герман та наказ куратора.
>
> Що вони називаєте словом захищає? Вона що - каже, що він зробив правильно, і що так і треба робити тим, хто ідентифікує себе з Альянсом Майдан чи поділяє його ідеї?
От іменно. Крім того вже кілька разів катко вичерпно написав про молоток. Я вважаю, що цей допис взагалі на скрижалі треба.
2007.05.25 | Донецкое сопротивление
Заява Майдана слабая и не отвечает происходящим в стране события
Заява Майдана слабая и не отвечает происходящим в стране событиям. Что довольно удивительно! Своими действиями и заявлениями Цушко продемонстрировал не только, что он совершил сознательно захват правоохранительного ведомства, и посадил туда нелегитимну марионетку ПР - Пискуна, но и то что он считает необходимым продолжить такую практику. Если Вы претендуете на объективность и представительство общих мыслей формчан и гражданских активистов в т.ч. "Альянс - Майдана" то необходимо написать дополнительное заявление более жесткое к Цушко. Иначе, действительно, абсолютно правомерно подвергают сомнению Вашу незаинтересованность и чесность.А про Таню Монтян скажу. Умный толковый юрист. Наверно один из лучших. При этом совершенно не вникает и не разбирается в темах которые лобирует, в том числе из Цушко.
С уважением Константин Лавров (Донецк).
2007.05.25 | Пані
Re: Заява Майдана слабая и не отвечает происходящим в стране события
Донецкое сопротивление пише:> необходимо написать дополнительное заявление более жесткое к Цушко.
Напишіть, хто вам заважає?
Цією заявлю ми намагалися не засудити, а ВПЛИНУТИ на події. ЧИ вдалося - завтрашній день покаже. Може і нову заяву прочитаєте
2007.05.25 | 123
А треба було написати - пані і панове, Цушко підарас!
Донецкое сопротивление пише:> Заява Майдана слабая и не отвечает происходящим в стране событиям.
Що означає "слабая" і що означає "не відповідає"? Не всі дії були оцінені? Чи замість "підарас" написали "неприпустима поведінка"?
> Что довольно удивительно! Своими действиями и заявлениями Цушко продемонстрировал не только, что он совершил сознательно захват правоохранительного ведомства, и посадил туда нелегитимну марионетку ПР - Пискуна, но и то что он считает необходимым продолжить такую практику. Если Вы претендуете на объективность и представительство общих мыслей формчан и гражданских активистов в т.ч. "Альянс - Майдана" то необходимо написать дополнительное заявление более жесткое к Цушко. Иначе, действительно, абсолютно правомерно подвергают сомнению Вашу незаинтересованность и чесность.
Тобто у заяві треба було написати - Цушко, ти, підарас етакий, завтра робитимеш те саме що й сьогодні, і ми тобі вже сьогодні кажемо, що ти і завтра будеш підарасам таким самим, як і сьогодні?
2007.05.25 | Shooter
Cаме так й треба було ;)
2007.05.25 | 123
Ну то на окремому сайті зробимо.Будемо там про підарасів, лезбій
лезбійок та інші цікаві речі писати2007.05.25 | Пані
Навіщо?
2007.05.25 | Taras-ods
Ні, він "крутий хлопець" (с) Т.Монтян
а всі інші лохи, які не змогли почати сьогодні громодянську війну.2007.05.25 | 123
Де в заяві Альянсу Майдан написано про те, який він хлопець?
2007.05.25 | Taras-ods
Ця гілка про Монатян як вона його піарить
2007.05.25 | 123
Ага, тільки Ви почали переводити стрілки на Альянс Майдан
http://www2.maidan.org.ua/n/free/1180041889 - ось тут2007.05.25 | Пані
Тому
Taras-ods пише:> подонок поставив країну на межу війни, активний учаснеГ альянсу його захищає, це перетворення нагадує ганну герман та наказ куратора.
В нас таки плюралізм думок, а не секта. Вона має право на власну думку. Причому вже неодноразово вона одна кричала про щось, що потім багато народу таки визнавали. Згадайте "справедливість проти законності".
Людина має право на помилку. Тим більше, що він її помилки НІХТО не страждає, крім неї самої. Аона не політик, вона не віддає накази озброєним людям.
Нащо при цьому принижувати її гідність??? Мета яка? Перетворити на Ганю Герман? Не вийде. Не на ту напали.
2007.05.25 | сябр
так, Монтян покищо не МВС
Але до її думки дослухаються люди і вона бере участь у формуванні громадської думки. Інформація-теж зброя. і я думаю, Ви це розумієте. а якби Монтян особисто мала гарну думку про цушка і ні з ким нею не ділилася, не виправдовувала б цинічно його беззаконні дії, то й до неї ніхто б претензій не мав. Хай дружить з цушком сімями, на здоровя. розробляє у співавторстві законопроекти. у теніс грає чи на риболовлю їздить - це дійсно її особиста справа.. А вважати. що ти можеш когось використовувати як інструмент-великий гріх. і ще більша дурниця. як показали останні події.2007.05.25 | ОРИШКА
Re: так, Монтян покищо не МВС
Зовсім вже глузд втік. Чи читаючи Монтян ви від власних думок відмовитесь, чи тут всі такі наївні зібралися, що ситуацію оцінювати будуть лише за її словами, та ще й сказаними у власній хаті?Роти затикати, чи що?
Це вже що "ташить и не пущать - ввиду л-левор-рюцион-ной целесообразность.."?
А народ і так її слова підтримує - всі, хто стрибає зараз в укр.політикумі - одне одного варті. Вже сама ситуація зараз, імхо, показує, що у її архитекторів - точно, не всі дома, і не видно, щоб скоро позбиралися.
2007.05.26 | сябр
Re: так, Монтян покищо не МВС
"А народ і так її слова підтримує - всі, хто стрибає зараз в укр.політикумі - одне одного варті. Вже сама ситуація зараз, імхо, показує, що у її архитекторів - точно, не всі дома, і не видно, щоб скоро позбиралися"______________________________________________________________________Ну канєшна,всі в лайні. а Ви особисто (ну, може ще Монтян з Цушком) такі білі й пухнасті. Але є одна проблемка - вибирати доводиться з тих політиків, що є. Ні Ви, ні п. Монтян до них не відноситесь, цушко відноситься. але крім Монтян та антикризової коаліції його дії чомусь ніхто не схвалює. Якщо п. Монтян найкращим здався Цушко - це її право ТАК бачити. Але і в інших є право висловлювати про це свої думки.
2007.05.25 | Taras-ods
вона не страждає
вона його захищає, тай кричить що він крутий хлопецьПані пише:
> Нащо при цьому принижувати її гідність??? Мета яка? Перетворити на Ганю Герман? Не вийде. Не на ту напали.
2007.05.25 | Пані
Звісно, вам краще відомо
Ніж тим, хто особисто спілкується з нею.Як завжди.
Покричіть ще - распні її, распни. Може полегшає....
2007.05.25 | сябр
Re: Звісно, вам краще відомо
Тобто, обзивати Юща, наливайченка, Гриценка лохами й лузерами. які нервово смокчуть в сторонці- це нормально. А от назвати Монтян тим, ким вона є - це, звичайно смертний гріх. Ще раз питаю-звідки така впевненість, що Цушком можна було крутити як циган сонцем, коли за справу береться професіоналка Монтян? Наведіть приклади, коли вона його реально використала? нам вони невідомі. Поки що Цушко використовує Монтян як піар-менеджера:)))2007.05.25 | Taras-ods
Оце влучно! :-)
2007.05.25 | Taras-ods
Я гадаю Ви це вже читали
http://mentbuster.livejournal.com/56791.htmlа засуджую я ії роботу адвоката, яку вона виконує сьогодні.
чим обернуться завтра силові дії для країни тільки сліпий не бачить.
2007.05.25 | wunch
унижать татьяну нет причин
тут я с вами абсолютно согласен!моя проблема во всем этом деле - это попытки перейти границу, непереходимую
банду геть!
2007.05.25 | TrollSeeker
"Ми відповідальні за тих, кого приручили"© А.Р.М.Д.С.Е.
2007.05.25 | сябр
тигр їсть мясо
і його за це засуджувати не можна. Він такий є. А от зоологиня, яка вважає, що тигр - вегетаріанець або її домашня киця - дійсно заслуговує осуду. А про технологію, будь ласка. детальніше? Розкажіть, може взнаю, куди мені приходити за гонораром за обливання брудом непорочної п. Монтян?2007.05.25 | catko
Re: тигр їсть мясо
сябр пише:>Розкажіть, може взнаю, куди мені приходити за гонораром за обливання брудом непорочної п. Монтян?
на 180 градусів у протилежну сторону від місця де видають гонорари за обливання брудом цушка.
2007.05.25 | Раціо
Re: тигр їсть мясо
сябр пише:> А найефективнішим кроком було б припинення держ. підтримки вугільної галузі. Електоральна база синяків -донбас - вимерла б природнім шляхом.
http://www2.maidan.org.ua/n/free/1177619818
> Спочатку вони повбивають шакалів-росіян, і ми їм за це будемо лише вдячні!:))))
http://www2.maidan.org.ua/n/free/1177790765
І подібного змісту заявочки, так невимушено й "проміж иншим", пан вставляє цілком системно. Тому питання
> куди мені приходити за гонораром
виглядає досить смішно. Не вірю, що пан забув, куди ходить за платнею.
2007.05.25 | сябр
Цитати з мене, любимого? Це справді круто!:)))
Ви знаєте, мені, вихованому справжнім пролетарським інтернаціоналістом, під впливом пережитого дійсно в голову приходять подібні думки. Я дійсно ТАК думаю, хоч це й не значить, що ТАК діятиму.якщо вам подобається, можете вважати мене платним провокатором.2007.05.25 | wunch
Re: Абсолютно точно
в чом нечистота?не надо перекручивать
татьяна хотела поиграть с дьяволом и проиграла
а могло быть иначе?
2007.05.25 | Bayan
А що, давайте це запам'ятаємо і перевіримо!
> При цьому Вася добрий та відповідальний, а отже, нічого особливо поганого через нього та його позицію не станетьсяТреба дати людині шанс. І думаю, довго нам чекати не доведеться.
2007.05.25 | Донецкое сопротивление
Не ну это ваще. Что оправдывать? Выламывание дверей и избие
ние сотрудников ДСО называть нивинной шалостью? Типа ну что же Галатей не захватил побольше людей? Авось не крававое месиво было бы а ... поговорили бы. Авось бы поставил бы своего в.о. генпрокурора. Таня только функция службы ДСО не нападать, а охронять. ОХРОНЯТЬ. Естественно не полком. Как раз ДСО закон не нарушало. Во типа лох Ющ и Галтей. Та не чего что Пискун братву покрывает! А вот твоя юзерпика ради любимого Пахана и Ахметки пошел на нарушение. И более того продолжает это делать поставив туда "Титан". Кроме того еще и по телеку че то тужелся выступить типа - "защищаю демократию" "выполняю указ генпрокурора Пискуна" "Я - Цушко признаю только Пискуна генпрокуром"! Становится ясно что Сцушко добрый и умный. Таня ты не права. А Сцу(ш)ка как был быдлом так им и остался. И продолжает с пискуном обслуживают братву. Действия Цушка уже сказали про то что он обслуживает беззаконость.2007.05.25 | alx_1904
А скажите пожалуйста Где был опубликован приказ юща
о увольнении Пискуна, вчера утром, а?Напомню, что без опубликования в прессе он недействителен, так что Плющ - прокурор, а Титан формально выполнял новый договор охраны
А вообще, как ни странно, Марчук правильно сказал на пятаке, ющ был сегодня обязан ВСЕХ силовиков обязать убрать своих подчинённых в казармы, а не блокировать Генпрокуратуру и не захватывать КС.
Так что первым начал ющ.
Цушко повёлся (?) на провокацию, хотя де-юре прав. Короче оба молодцы, блин
Бля, судя по всему правовым государством в обозримом будующем не станем.
2007.05.25 | catko
не треба пересмикувати
вступ в дію тільки після оприлюднення - це у законів. а кадрові укази вступають в дію в момент підписання хоч потім мають публікуватись.2007.05.25 | samopal
Давайте не будемо "напрігать абстановку"
Вона й без нас непогано "напружилась".Ну лоханулася пані Тетяна свого часу. Головне - щоб сама це зрозуміла.
Але навіщо розкручувати цю тему саме зараз? Комусь дуже кортить, щоб тут знову усі посралися?
Дотягніть хоча б до ранку...
2007.05.25 | wunch
не играй с нечистой силой
нет таких вариантов штоб играть с нечистой силойэто я вам как атэист глаголю
2007.05.25 | samopal
Нє наклікайтє!
Краще помоліться...2007.05.25 | wunch
я сделаю все
но от меня не зависит этой ночью НИЧЕГО2007.05.25 | Dynamo
Re: Нє наклікайтє!
стосовно "лоханулась Таня" и т.д. Ви шо, хлопці! Людина стебеться, а ви не розумієте. "має право на помилку". Ха!!! Як на мене, ця людина тільки спить і бачить, коли почнеться силовий варіант і це кодло одне одного перестріляє. Тому і "Вася молодець", що соплі не жує2007.05.25 | wunch
вы не правы
2007.05.25 | Пані
так, він не правий
2007.05.25 | Пані
Re: Давайте не будемо "напрігать абстановку"
samopal пише:> Але навіщо розкручувати цю тему саме зараз? Комусь дуже кортить, щоб тут знову усі посралися?
В реалі ніхто не посреться. А в вітруалі - чесно кажучи, я думаю, що це якось пофіг
2007.05.25 | samopal
Ладна, убалталі... Продовжуйте.
2007.05.25 | MentBuster
Я навіть на думці не мала виправдовуватись.
Пані, збережи дописи всіх, хто тут на мене жене та безпідставно звинувачує Цушка.Через кілька днів я злібно над усіма постібаюсь.
2007.05.25 | ОРИШКА
Тобто - Янукович переможе???
2007.05.25 | MentBuster
Ні, не буде переможців чи переможених - всі домовляться
2007.05.25 | TrollSeeker
Re: Тобто - Янукович переможе???
Тобто: http://maidan.org.ua/n/free/1180039312.Це не наїзду заради, просто - констатація.
Причому, навіть якщо й для себе самої помилку визнала, все одно треба вийти з гордо піднятою головою.
Будь-яке намагання вимусити публічного визнання помилки буде лише призводити до протилежної реакції. Аж до утвердження в самій собі своєї абсолютної безпомилковості. І нічого не вдієш - захистна реакція.
Між іншим, вольовим жінкам набагато важче ужитись, ніж вольовим чоловікам. Як тільки коса на камінь найде - повний гаплик. Що поробиш, всі ми діти природи, а як вона розпорядилась, то вже така справа...
2007.05.25 | Moro
Десь я це вже бачив...
Ага - згадав! Називаються Ганя Герман - Тарас Чорновіл.2007.05.25 | дідусь
Re: Я навіть на думці не мала виправдовуватись.
КОНСТИТУЦІЯ УКРАЇНИСтаття 85. До повноважень Верховної Ради України належить
25) надання згоди на призначення на посаду та звільнення зпосади Президентом України Генерального прокурора України; висловлення недовіри Генеральному прокуророві України, що маєнаслідком його відставку з посади
Стаття 106. Президент України:
11) призначає на посаду та звільняє з посади за згодоюВерховної Ради України Генерального прокурора України
Верховна рада НЕ ДАВАЛА ЗГОДИ на звільнення Піскуна.
Відповідно, Піскун, при всій моїй нелюбові до нього - є чинним Генеральним прокурором України.
А Цушко, в даній ситуації - захищав законність, та за договором взяв під охорону ГП.
Щодо іншого, то смішною видається позиція критиків Цушка - що дєскать він вліз у політику. А Галатей, що - "отєц васілій" которий не користі (політики) раді?
А в общем, я вважаю, що Цушко один з тих (яким вже майже не залишилось) кому б я в критичний час, довірив би країну - щоб коли країна стане на межу братовбивчої громадянсьької війни (а деякі гарячі до цього штовхають) міг би сказати - "баста крапузіки"
(щазз сябр начне вимагати щобд мене повісили).
2007.05.25 | ОРИШКА
А яка Верховна Рада? Розпущена?
Вже голова на 360 крутиться.Мабуть, ніколи не зрозумію, що ж коїться у ці дні. Прожити ще б років з 70 - щоб на відстані подивитись..
2007.05.25 | MentBuster
Re: Я навіть на думці не мала виправдовуватись.
дідусь пише:> А в общем, я вважаю, що Цушко один з тих (яким вже майже не залишилось) кому б я в критичний час, довірив би країну - щоб коли країна стане на межу братовбивчої громадянсьької війни (а деякі гарячі до цього штовхають) міг би сказати - "баста крапузіки"
> (щазз сябр начне вимагати щобд мене повісили).
Ні, зараз сябр почне розказувати, що ви перебуваєте з Васею в інтимному зв'язку. По черзі зі мною
2007.05.25 | Svitlana
Re: Мороз.., Бокий..., Рудьковський..,
Мороз.., Бокий..., Рудьковський..,..... Скажи, хто твій друг і я скажу хто ти. Таня у такому захваті від цієї примітивної людини! Не знаю, може цушко файний кобель, а от як політик і стратег...краще б він залишався головою колгоспу2007.05.25 | дідусь
краще вже з Вами
MentBuster пише:> Ні, зараз сябр почне розказувати, що ви перебуваєте з Васею в інтимному зв'язку. По черзі зі мною
Але Ви занадто груба, як для жінки
2007.05.25 | MentBuster
Ви мені лестите
дідусь пише:> MentBuster пише:
> > Ні, зараз сябр почне розказувати, що ви перебуваєте з Васею в інтимному зв'язку. По черзі зі мною
> Але Ви занадто груба, як для жінки
Зараз сябр вякне щось ще грубіше
2007.05.25 | дідусь
Re: Ви мені лестите
Ви не подивились заголовок мого поста.Я мав лише на увазі, що в інтимному сенсі я "прєдпочьол би" Вас Цушку (Цушка я не прєдпочол би ні в якому разі).
Але Ви досить грубі (хоча в інтимі може інакше).
Проте мені цього не дано знати (думаю Васі Цушку тоже)
(Як би це не ввижалось Сябру).
До речі, він пропонував повісити цушка і всіх хто його підтримує, так що гойдатимемось на гиляках поруч.
2007.05.25 | TrollSeeker
Легкий сільський флірт.
2007.05.25 | сябр
Дєвушка. как вас зовут? -Вася! -Ну и дура!.
Шановна борчиха (чи борчиця?) з совком п. Монтян! ваші гіпотетичні сексуальні стосунки з цушком - ваша особиста справа. Вони нікому не цікаві. Але його поведінка як політика дійсно є цікавою для суспільства. Зрозумійте. що вчинок Цушка не стане кращим, якщо ющенко і Янукович домовляться. Або не домовляться. Скільки разів знімали піскуна? А Медведька? А інших прокурорів? І ЖОДНОГО разу ЖОДЕН міністр ВС на чолі дніпропетровського беркута не вривася до Генпрокуратури. По-моєму, у Цушка манія величі. І у Вас за компанію. Ну як же, Вас слухає ТАКА людина. " А Васька слушает да ест".І хотілося б сказати ще ось що. "Розкаяння" Монтян цікавить громадськість ще менше. ніж її уявні амури з Цушком. Коли люди пишуть, що їм гидко бачити Монтян у ролі адвоката Цушка, вони висловлюють власну думку і зовсім не намагаються наставити п. Монтян на шлях істини. Вона доросла людина і сама обрала собі шлях Г.Герман та Т. Чорновола. Тож щасливої дороги!
2007.05.25 | 123
Re: Я навіть на думці не мала виправдовуватись.
дідусь пише:> КОНСТИТУЦІЯ УКРАЇНИ
> Стаття 85. До повноважень Верховної Ради України належить
> 25) надання згоди на призначення на посаду та звільнення зпосади Президентом України Генерального прокурора України; висловлення недовіри Генеральному прокуророві України, що маєнаслідком його відставку з посади
>
> Стаття 106. Президент України:
> 11) призначає на посаду та звільняє з посади за згодоюВерховної Ради України Генерального прокурора України
>
>
> Верховна рада НЕ ДАВАЛА ЗГОДИ на звільнення Піскуна.
А на те, щоб він суміщав мандат з посадою, порушуючи Конституцію, вона згоду давала?
Верховна Рада дала згоду на усунення порушників цих положень Конституції з посади шляхом прийняття спеціального закону зі статею 5.
А якщо хтось з цим незгодний - може звернутися в Конституційний Суд.
> Відповідно, Піскун, при всій моїй нелюбові до нього - є чинним Генеральним прокурором України.
Ой. Дідусю, Ваше прізвище не Конституційний Суд? Чи він Вам виписав довіреність на право визначати законність указів Президента на власний смак?
> А Цушко, в даній ситуації - захищав законність, та за договором взяв під охорону ГП.
Цушко у данній ситуації провокував зіткнення між озброєними спіробітниками силових структур.
При цьому не про яку законність у цій ситуації взагалі не йдеться. Йдеться про політичну кризу, яка може бути розв*язана єдиним шляхом - шляхом перевиборів. Чи скоріше це трапиться - тим краще для держави, хоча б тому, що менше порушеня закону відбудеться. Саме з цього і мусить виходити відповідальний політик зараз - якщо Цушку вже хочеться бути політиком.
> Щодо іншого, то смішною видається позиція критиків Цушка - що дєскать він вліз у політику. А Галатей, що - "отєц васілій" которий не користі (політики) раді?
Він вліз у неї безвідповідально. Він - як політик - мусив би думати про те, як стимулювати політиків якнайшвидше домовитися про проведення виборів. А він замість цього думав, як підіграти Морозу, політичні інтереси якого є прямо протелижними. І влаштував провокації за участю силовиків.
> А в общем, я вважаю, що Цушко один з тих (яким вже майже не залишилось) кому б я в критичний час, довірив би країну - щоб коли країна стане на межу братовбивчої громадянсьької війни (а деякі гарячі до цього штовхають) міг би сказати - "баста крапузіки"
> (щазз сябр начне вимагати щобд мене повісили).
Ну якщо його державницькі дії щодо підтримки законності не матимуть успіху і вибори таки будуть - зможете проголосувати за СПУ, підтримавши настільки симпатичного Вам політика.
2007.05.25 | Moro
Не так
Просто указ про призначення Піскуна ВІДМІНЕНО АВТОМАТИЧНО у зв'язку з тим, що він не склав повноважень депутата.Мороз, до речі, міг то зробити - але УМИСНО(!) тримав заяву Піскуна "під сукном" - очевидно, аби того тримати в підвішеному стані.
Чим і скористався Ющенко, коли стало ясно, що Піскун просто "пісун" - і не буде рити носом за дотримання закону, а банально плисти за течією.
ВР, МІЖ ІНШИМ, не давало згоди і на ПРИЗНАЧЕННЯ ПІскуна замість Медведька - слідкуйте уважніше за пальцями Мороза.
2007.05.25 | Михайло Свистович
Re: Я навіть на думці не мала виправдовуватись.
MentBuster пише:> Пані, збережи дописи всіх, хто тут на мене жене та безпідставно звинувачує Цушка.
Мене теж збережи
2007.05.25 | digger
Судіть не за словами а за справами
Нехай вона захищає Цушко, Януковича чи чорта лисого, але вона робить для перемоги над совком більше ніж мільон форумних піз.унів.2007.05.25 | ОРИШКА
Yes, she does.
2007.05.25 | Englishman
з неї і спрос більший, ніж з форумних 3.14здунів
рольова модель, як-неяк.2007.05.25 | Кравчук
Цушко - шістка кучмоїдів, щоб Таня не говорила
Він гарно вписався в жлобсько-бундючну шайку засух, мельників , чечетових - червоно-синьо пикато - пузатих опудал, в яких на огидних харях все написано.Все інше - проза. Можна як хочеш вертіти, виправдовуючи, фактично, зраду не Юща , не помаранчевих, а народ, який в 2000-2004 в боротьбі проти вищевказаних персонажів був готовий йти до кінця.
Особливо приємні відчуття в мене викликала поведінка бройлерів , зразу згадалось як в 2001 вони підкинули мандюлів Семенючці і інш.
Факт - за социків хлопці з УНСО попали під роздачу. Що можна сказати - смердючі ублюдки ... .
2007.05.26 | So_matika
Судіть не людину, а вчинки
digger пише:> Нехай вона захищає Цушко, Януковича чи чорта лисого, але вона робить для перемоги над совком більше ніж мільон форумних піз.унів.
В новинах Таня згадується, як "обличчя і голос Майдану" (с)
"Обличчя Майдану", лагідно-сумне від жалю до взагалі-то гарного чувака, що довго шифрувався, але при нагоді зробив-таки рідкісно курвячий антидержавний фінт. "Голос Майдану", що пропонує дати бідоласі шанс на амністію.
Нахер "хороших чуваків". Є державний службовець, посадова особа, силовик, який перевищив свої повноваження і вчинив злочин. Якби це зробив не "Вася-пуся", а наприклад, Вася Кісєль чи Вася Джарти? Чи була б Монтян толерантною?
ПС. Пропоную нагородити Цушка почесним званням "Вася-Хунта" (тм)
2007.05.26 | сябр
Re: Судіть не людину, а вчинки
Пропоную нагородити Цушка почесним званням "Вася-Хунта" (тм)______________________________________________________________________
ні, краще дати йому певні рекомендації рідною мовою: домнуле Васілє, дуте им пула! При нагоді нехай йому це скаже п. Монтян! Йому сподобається!:)))))))
2007.05.26 | дідусь
Re: Судіть не людину, а вчинки
So_matika пише:> Нахер "хороших чуваків". Є державний службовець, посадова особа, силовик, який перевищив свої повноваження і вчинив злочин. Якби це зробив не "Вася-пуся", а наприклад, Вася Кісєль чи Вася Джарти? Чи була б Монтян толерантною?
>
А хоть один "грамотєй" скаже, що за злочин?
Чи у нас дотримання Конституції України - є злочин, якщо це суперечить волі БОГА, ЦАРЯ та антиконституційним указам Вітюші Ющенка?
Бл..дь ця країна завжди буде в дупі. Бо кожен вважає, що законно - це те чого він хоче, а все що суперечить цьому - є антизаконне.
Таке "специхфічне" "праворозуміння" мають і 99% відвідувачів цього Майдану.
> ПС. Пропоную нагородити Цушка почесним званням "Вася-Хунта" (тм)
Це Ющенку залиште.