МАЙДАН - За вільну людину у вільній країні


Архіви Форумів Майдану

Феномен Вєрки Сердючки-3. Філософські аспекти явища.

06/01/2007 | Зоолог

Всупереч своїй волі Андрій Данилко звалив на себе, на Президента і на весь український народ тяжку ношу - „тягар білої раси”! В один день він став поряд з Титанами останніх сторіч - Марксом, Енгельсом, Леніним, Сталіним, Гітлером..., - руйнівниками Західної цивілізації.

Сьогодні пройшов рівно тиждень після „перемоги” Вєрки Сердючки на конкурсі Євробачення... Безумовно „явище Сердючки” виходить далеко за рамки тривіальної „попсової культури”, воно являє собою частку загального культорологічно процесу, який протікає в сучасній цивілізації. Проте оскільки сам процес належить до категорії „інформаційних процесів” та і виконується засобами „інформаційних технологій” (рівень розвитку котрих унеможливлював його „вербалізацію” ще років зо п'ять тому, тобто не тільки можливості його технічної реалізації, проте і його логічного осмислення), тому сьогодні постала на часі ПРОБЛЕМА осмислення філософсько- методологічних основ, не тільки самого явища, проте і тих процесів, що його супроводжують!

Ні для кого не є секретом, що сучасна цивілізація переживає „транзитний період” свого існування, при якому досить болісно протікає перехід від т.з.”індустріальної цивілізації” до „постіндустріальної”, або іншими словами, до „віку інформаційних технологій”... Процеси народження нового завжди були не тривіальним та болісним процесами, а новонароджене „дитя” на перших порах здавалося просто „жахливим монстром”, якого часом не тільки жахалися, проте і знищували...

Слід відзначити, що „перемога” Сердючки є „знаковою подією”, своєрідною „точкою НЕповернення”! Ті народи, що успішно подолали цей перехід, будуть немов „сир в маслі” (вареники у сметані!) купатися в новому „інформаційному суспільстві”, а ті народи, що Неперейшли, - займуть своє місце на периферії... В недалекому майбутньому НЕ „шмайсер”, чи ядерні ракети (як символи індустріального віку) будуть визначати АГРЕСИВНИЙ характер відносин між народами та цивілізаціями, а -тривіальне СЛОВО, як знак, чи елементарний символ інформаційного потоку (в нашому випадку, як сугестивна дія на підлеглі індивіди)! Годі й говорити, що корінь „слов” також визначає і наших побратимів по мові! І виходить, що не даром наші предки взяли собі за назву СЛОВ”яни...

Звичайно сьогодні в науковому середовищі і в популярних виданнях акцентується увага на РАЦІОНАЛЬНІЙ стороні інформаційних явищ, і бурхливий розвиток комп”ютерних технологій це підкреслює... Проте з точки зору інформаційного підходу, не має значення, яка природа ТЕКСТУ, як інформаційної категорії, РАЦІОНАЛЬНА, чи ІРІЦІОНАЛЬНА (а тим більше - САКРАЛЬНА).

Культорологічний провал „цивілізованої” Західної Європи, що базується на раціональному техногенно-науковому прогресі та іраціональному іудео-християнстві, сьогодні вимагає перегляду відношення до ВАРВАРСТВА, як часткового явища ПЕРИФЕРІЇ цивілізації „західного типу”. Насправді існує не ОДНЕ (узагальнене), а ДВА варварства! Перше, або традиційне варварство (є ВИМУШЕНЕ!) суспільно відсталих народів, оскільки воно закріплене на генетичному рівні! Проте також існує і ДОБРОВІЛЬНЕ варварство, тих народів, що просто не сприймають ті РАЦІОНАЛЬНІ та ІРАЦІОНАЛЬНІ принципи Західної цивілізації (воно не закріплене на генетичному рівні, і тому ці народи в любий довільний момент часу можуть АКТИВНО прилучитися не тільки до продуктів цивілізації, проте і активно створювати нові!).

Основна проблема цивілізації Західного типу полягає в тому, що вона приділяє занадто багато уваги РАЦІОНАЛЬНІЙ стороні категорії ІНФОРМАЦІЇ, яка насправді в своїй основі є ІРАЦІОНАЛЬНА! Дійсно, навіть в т.з. „науковому визначенні” цивілізації присутня вимога наявності ПИСЬМА! Тому для нашої „трипільської цивілізіції” навіть сьогодні використовується термін КУЛЬТУРА (не залежно від того, чи було тоді насправді письмо, реальні факти поки що цього не підтверджують)... Ясна справа, що саме по собі письмо є не тільки раціональне, проте і МАТЕРІАЛЬНЕ! Звідси і перманентний інтерес Західної цивілізапції до т.з. матеріалізму! З точки зору раціональної логіки наявність письма значно покращує ЗБЕРЕЖЕННЯ інформації в часі та просторі... І це - правда..., у всякому разі була правдою до появи сучасних комп'ютерів. Проте з появою сучасних комп'ютерів, з'явилася незнана до сих пір проблема НАДЛИШКУ інформації... Інформації настільки стало багато, що з неї стало практично неможливим виділення КОРИСНОЇ! Тому на порядку денному вперше постала проблема „інформаційного шуму”! І з плином часу вона буде тільки зростати (досить тільки згадати, що більшість сучасної „цифрової інформації” складає тривіальні ЗВУК та ВІДЕО!!!

Звичайно можна і далі продовжувати критику раціональних основ Західної цивілізації, що базується на культурі письма, проте навіщо забирати хліб в сучасних акдеміків-професіоналів. Нехай критикують, їм за це гроші платять ( і не має значення великі, чи малі, вони все одно нічого іншого робити не вміють!). Я лише відмічу, що уже сам характер збереження життєвого досвіду в мозку людини припускає наявність ДВОХ нерівноцінних сховищ інформації - ВЕРБАЛЬНУ (досить незначну по об”єму) та ПІДСВІДОМУ (або НЕВЕРБАЛЬНУ, чий об”єм значно більший)! Традиційно вважається, що вербальна частина базується на раціональних принципах мислення, а невербальна - на іраціональних... Таким чином, незважаючи на бурхливий технологічний розвиток Західної цивілізації, остання дуже неефективно використовує іраціональні потенції людини, і тому по суті є приречена...

А як же монотеїстична релігія, котра також паразитує на ірраціональній природі людини? Скажу декілька слів і про релігію. Багато не можу, щоб не забирати хліб в професійних теологів!

На сьогодні по історичній традиції вважається, що монотеїстичне християнство є вершиною теологічної думки... Ще декілька століть тому з цією тезою ще можна було вести суперечку, якщо не погоджуватися. Але сьогодні, коли християнство слабке, як ніколи, перманентно чекаючи свого Апокалипсису... Просто язик не повертається, щоб не сказати образливого слова...

Тому скажу якомога делікатніше..., насправді християнство було ЗАВЖДИ, навіть в часи своєї найбільшої могутності всього лише варіантом „вульгарної латини” по відношенню до латини ЛІТЕРАТУРНОЇ (вірніше повноцінної релігії)! І що ж то за „повноцінна релігія”, що значно глибша за монотеїстичне християнство, може спитати просто з цікавості пересічний читач- атеїст...

Я тут не відкрию „америки”, якщо скажу, що це - „примордіальне монотеїстичне язичництво”! В чому ж суть примордіального язичництва? А суть його в тому, що воно розвивалось ПРИРОДНИМ чином в примордіальних народах, що належать до білої раси, тому перманентно закріплювалось на генетичному рівні! Звичайно в ті далекі часи і сама біла раса та її авангард - жерці, були ВИБРАНИМИ серед інших народів тим, що її життєвий досвід перманентно переживався в свідомості ВСІХ її членів і закріплювався на генетичному рівні! Тому представники білої раси просто на генетичному рівні схильні до „монотеїстичної релігії”!

І не має принципового значення, яка це релігія, - католицька, чи православна, чи навіть мусульманство, або іудаїзм (більше того, регулярно, чи не регулярно, або і зовсім не відвідують реальний Храм)!!! Інша справа народи, які не належать до білої раси, і не мають відповідного життєвого досвіду, закріпленому на генетичному рівні... Ось для них і були „придумані” т.з. „монотеїстичні вульгаризовані (спрощені) релігії”, основна ціля яких полягала в форматуванні свідомості суспільства (схильність якого не була закріплена на генетичному рівні), з малим домішком представників білої раси.

Таким чином, сьогодні повноцінні представники „білої раси” монотеїстично релігійні на рівні підсвідомості, не залежно від того чи відвідують вони Храм, чи називають себе атеїстами, оскільки їх РЕЛІГІЙНІСТЬ природним чином закріплена на генетичному рівні! В них присутній природний імунітет на конфесійний характер сучасних релігій! Більше того, вони не бояться ШАМАНСТВА у всіх його формах, християнських (трясуни-п'ятидесятники), мусульманських (всякі там суфії), чи тривіальні язичницькі (сибірські чи африканські форми)! А саме головне, в них закріплена на генетичному рівні історична пам’ять про ролю „народної пісні”, як своєрідного ритуалу контактування з „примордіальними Богами”..., та своєрідний імунітет на вплив цих Богів в процесі співу!!!

Проте т.з. „вторинні народи”, створені в результаті штучного (а не природнього) процесу соціального форматування свідомості за допомогою монотеїстичних релігій, цього імунітету, закріпленого на генетичному рівні, просто не мають! В певній мірі, він штучно підтримується цими релігіями в періоди її сили, проте в періоди слабості цих релігій, ці народи стають ПОВНІСТЮ безпорадними до чужої СУГГЕСТІЇ, більш сильного народу чи раси! Ці народи заради ЗАБАВИ, чи ЗИСКУ починають бавитися з народною піснею, перманентно змінюючи її мелодику та сенс..., і рано, чи пізно нариваються на „примордиальних Богів”! ... і тут їх можна брати голими руками, і робити з ними, що завгодно!!!

Ну думаю досить, для першого тижневого ювілею перемоги Сердючки... Не можу до сих пір втримати сміху! По великому рахунку мене мало цікавить доля реальної людини, що косить під Вєрку Сердючку, і чи усвідомлює вона ТЕ, що зробила! Звичайно можна порадити їй закріпити свій успіх, і постригти капусту на європейській арені..., а потім і на американській... Проте переконаний, що однієї „іконки” від нашого Президента - замало! І не буде великим перебільшенням, якщо йому вручать орден Ярослава, чи святого Володимира... Всупереч своїй волі Андрій Данилко звалив на себе, на Президента і на весь український народ тяжку ношу - „тягар білої раси”! В один день він став поряд з Титанами останніх сторіч - Марксом, Енгельсом, Леніним, Сталіним, Гітлером..., - руйнівниками Західної цивілізації. Чи зможе він пронести з достоїнством цей тягар, чи винесе Президент, і чи винесем його МИ ВСІ...???

Риторичне запитання торкається КОЖНОГО з нас, воно переживається тільки ІНДИВІДУАЛЬНО, як і все, що пов’язане з характерними рисами білої раси! ПЕРЕРОДЖЕННЯ, як і НАРОДЖЕННЯ, як і СМЕРТЬ - справа САМОТНЯ...

Відповіді

  • 2007.06.02 | Олена Весел

    Перекинула на Євроклуб, бо тут загубиться



Copyleft (C) maidan.org.ua - 2000-2024. Цей сайт підтримує Громадська організація Інформаційний центр "Майдан Моніторинг".