МАЙДАН - За вільну людину у вільній країні


Архіви Форумів Майдану

промо-концерт на просування СНіДу

06/16/2007 | толя дейнека
весь медійний простір вже тиждень жжжужжить: "до нас приїхав Елтон Джон, світова зірка і прогресивний гей, дає безплатний концерт на відзнаку СНіДу". Свою шану до заходу виказав весь над бомонд, аж до найвищого рівня. Оголошена і вартість: Фонд дочки Кучми і одного новонабутого мецената сплачує за свято з зіркою 2,5 млн доларів. Веселися, народ.

Тут принагідно нагадати, що весь державний бюджет на всю країну передбачає на заходи проти туберкульозу близько 10 млн в перерахунку на долари. А туберкульоз лишається значно серйознішою проблемою для країни, і зовсім не віртуальною. Тож виникає резонне питання: на що власне викидаються в повітря гроші, якими можна було одномоментно на чверть підвищити рівень допомоги хворим на сукоти? Що це за балаган під час чуми?

Думаю відповідь дає "типовий план хвороби на СНІД для бідних країн", куди ясно включена Україна. План передбачає, що так звані хворі лікуються за допомогою ліків, що купляються централізовано державою у назначених виробників. На це світові фінансові установи залюбки дають кредити. Як на мене, дуже зручна і приваблива комерційна схема, для тих хто мислить масштабно.

Відповіді

  • 2007.06.16 | привид Романа ShaRP'а

    Толя, вы - весьма альтернативно одаренный паяц

    По СПИДу Украина - "чемпион" в Европе. Была уже в 2001-м году. И, в отличие от туберкулеза, СПИД пока не лечится никак.

    Не отрицая проблемы туберкулеза, я бы порекомендовал вам изливать свою желчь не на проблему СПИДа, а где-нибудь в другом месте.

    Вы все равно не сойдете за умного, однако не будете выглядеть полным....
    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2007.06.16 | толя дейнека

      дякую

      у вашій солідарності з усіма альтернативно орієнтованими і наркотично обтяженими я ані краплини не сумнівався.
    • 2007.06.16 | Sych

      Все відносно.

      привид Романа ShaRP'а пише:
      > По СПИДу Украина - "чемпион" в Европе. Была уже в 2001-м году. И, в отличие от туберкулеза, СПИД пока не лечится никак.

      Все відносно. Україна може бути чємпіоном по СНІДу при чому маючи набагато більшу проблему з тим же туберкульозом. З тим, що СНІД не лічиться ви kinda протирічите собі ж: на фік взагалі тоді вливати бабло в те, що не лікується? Коли можнo реально вилікувати тих же туберкульозників...
      згорнути/розгорнути гілку відповідей
      • 2007.06.17 | Englishman

        Re: Все відносно.

        Sych пише:
        > привид Романа ShaRP'а пише:
        > > По СПИДу Украина - "чемпион" в Европе. Была уже в 2001-м году. И, в отличие от туберкулеза, СПИД пока не лечится никак.
        >
        > Все відносно. Україна може бути чємпіоном по СНІДу при чому маючи набагато більшу проблему з тим же туберкульозом. З тим, що СНІД не лічиться ви kinda протирічите собі ж: на фік взагалі тоді вливати бабло в те, що не лікується? Коли можнo реально вилікувати тих же туберкульозників...

        1.бабло не українське, а грантове
        2.приймаючи ліки, хвора людина можедовго і непогано жити. Ви хочете їй відмовити у цьому?
        3.мова йде не тільки про лікування, але й попередження.
        згорнути/розгорнути гілку відповідей
        • 2007.06.17 | Sych

          А шо, вірус СНІДу вже знайшли?

          Englishman пише: > 1.бабло не українське, а грантове "Вже друга міжнародна структура за останні 2 роки – Світовий банк – може відкликати наданий Києву пільговий кредит у 60 мільйонів доларів через те, що протягом двох років було освоєно лише 2% тих коштів. " > 2.приймаючи ліки, хвора людина можедовго і непогано жити. Ви хочете їй відмовити у цьому? > 3.мова йде не тільки про лікування, але й попередження. А шо, вірус СНІДу вже знайшли? Ось наприклад ці вчені ствержують що його або не існує, або його ще не виділено. Якщо не знайшли, то шо вони взагалі лікують? А деякі конспірологі кажуть що лікі допомагають людям швидше скопититись... Наприклад, у Липні 1992 року на 14 Світомовій Конференції по СНІДУ науковці визнали, що в Америці, хворі на СНІД вмирають в основному від... відмови печінки в наслідок антиснідової терапії. Ось далі по темі: Останні два кліпа - то просто пісня. Треба дивитись всім!
          згорнути/розгорнути гілку відповідей
          • 2007.06.17 | Englishman

            Re: А шо, вірус СНІДу вже знайшли?

            Sych пише: > Englishman пише: > > > 1.бабло не українське, а грантове > > "Вже друга міжнародна структура за останні 2 роки – Світовий банк – може відкликати наданий Києву пільговий кредит у 60 мільйонів доларів через те, що протягом двох років було освоєно лише 2% тих коштів. " ніякі кредити не можуть зрівнятися з грантовою допомогою від ГФ. > > 2.приймаючи ліки, хвора людина можедовго і непогано жити. Ви хочете їй відмовити у цьому? я так бачу, заперечити ви не бажаєте? це добре. > > 3.мова йде не тільки про лікування, але й попередження. > > > А шо, вірус СНІДу вже знайшли? а хіба його хтось шукав? > > Ось наприклад ці вчені ствержують що його або не існує, або його ще не виділено. > > я вам вже казав: я більше довіряю перевіреній внформації з піір- ревьюд журналів, а не з попсових відеокліпів де хтось щось бачив чи чув. > Якщо не знайшли, то шо вони взагалі лікують? А деякі конспірологі кажуть що лікі допомагають людям швидше скопититись... Наприклад, у Липні 1992 року на 14 Світомовій Конференції по СНІДУ науковці визнали, що в Америці, хворі на СНІД вмирають в основному від... відмови печінки в наслідок антиснідової терапії. та невже? то вони всі ці 15 років вмирали від ліків, і вчені заспокоїлися?
            згорнути/розгорнути гілку відповідей
            • 2007.06.18 | Sych

              Ніпонял.

              Englishman пише:
              > ніякі кредити не можуть зрівнятися з грантовою допомогою від ГФ.

              Цо то єст?

              > а хіба його хтось шукав?

              Ніпонял. Це прикол, чи ви дійсно вважаєте що це нормально коли міліарди витрачаються на боротьбу не відомо з чим?

              > я вам вже казав: я більше довіряю перевіреній внформації з піір- ревьюд журналів, а не з попсових відеокліпів де хтось щось бачив чи чув.

              А по-вашому оті всі ПіЕйчДі та ЕмДі хто? Так, пагулять вишлі? Вони шо, не ті ж пірс? Чи вони не мають права висловлюватися не в унісон з мейнсрімом?


              > та невже? то вони всі ці 15 років вмирали від ліків, і вчені заспокоїлися?

              Ну чому заспокоілися? Вони плідно працюють та новими та перспективними ліками які допомагають пацієнтам скопичуватися швидше.

              Повторюю яким чином можна лікувати хворобу не знаючи що її викликає? Якщо ви любите конкретику, будь-ласка тикніть мене носом у "труд" де йдеться про виділення вірусу СНІДу, пліз.
              згорнути/розгорнути гілку відповідей
              • 2007.06.18 | Englishman

                вибачте, але ви хоч трохи в "темі"?

                я зовсім не хочу вас образити, але подібні питання про "ненайдений вірус СНІД" мене трохи ставлять в тупик. Ви щось про ретровірус ВІЛ чули?



                Sych пише:
                > > я вам вже казав: я більше довіряю перевіреній внформації з піір- ревьюд журналів, а не з попсових відеокліпів де хтось щось бачив чи чув.
                >
                > А по-вашому оті всі ПіЕйчДі та ЕмДі хто? Так, пагулять вишлі? Вони шо, не ті ж пірс? Чи вони не мають права висловлюватися не в унісон з мейнсрімом?

                якщо вони не можуть продукувати свої просторікування у більш-меньш достойну публікацію- так, вони не пірс.



                >
                > Повторюю яким чином можна лікувати хворобу не знаючи що її викликає? Якщо ви любите конкретику, будь-ласка тикніть мене носом у "труд" де йдеться про виділення вірусу СНІДу, пліз.

                див. вище.
                згорнути/розгорнути гілку відповідей
                • 2007.06.18 | Sych

                  Не з"їзжайте на узагальненя.

                  Я попросив тикнути мене носов в той історичний "труд" де було доведено виділення вірусу СНІДу. Пліз.
                  згорнути/розгорнути гілку відповідей
                  • 2007.06.18 | Englishman

                    гм.

                    я не розумію, що саме ви від мене вимагаєте. Ви розумієте різницю між ВІЛ та СНІД?

                    Human immunodeficiency virus (HIV) is a retrovirus that causes acquired immunodeficiency syndrome (AIDS, a condition in humans in which the immune system begins to fail, leading to life-threatening opportunistic infections).
                    згорнути/розгорнути гілку відповідей
                    • 2007.06.18 | Sych

                      Я не вимагаю, а прошу надати лінк на працю,

                      де доведено виділення ВІЛ за стандартною методикою.
                      згорнути/розгорнути гілку відповідей
                      • 2007.06.18 | Englishman

                        ви все-таки про ВІЛ? так би й сказали

                        Isolation of a T-lymphotropic retrovirus from a patient at risk for acquired immune deficiency syndrome (AIDS).

                        Barré-Sinoussi F, Chermann JC, Rey F, Nugeyre MT, Chamaret S, Gruest J, Dauguet C, Axler-Blin C, Vézinet-Brun F, Rouzioux C, Rozenbaum W, Montagnier L.

                        A retrovirus belonging to the family of recently discovered human T-cell leukemia viruses (HTLV), but clearly distinct from each previous isolate, has been isolated from a Caucasian patient with signs and symptoms that often precede the acquired immune deficiency syndrome (AIDS). This virus is a typical type-C RNA tumor virus, buds from the cell membrane, prefers magnesium for reverse transcriptase activity, and has an internal antigen (p25) similar to HTLV p24. Antibodies from serum of this patient react with proteins from viruses of the HTLV-I subgroup, but type-specific antisera to HTLV-I do not precipitate proteins of the new isolate. The virus from this patient has been transmitted into cord blood lymphocytes, and the virus produced by these cells is similar to the original isolate. From these studies it is concluded that this virus as well as the previous HTLV isolates belong to a general family of T-lymphotropic retroviruses that are horizontally transmitted in humans and may be involved in several pathological syndromes, including AIDS.

                        Science. 1983 May 20
                        згорнути/розгорнути гілку відповідей
                        • 2007.06.18 | Sych

                          A critique of the Montagnier evidence for theHIV/AIDS hypothesis

                          A critique of the Montagnier evidence for theHIV/AIDS hypothesis

                          Eleni Papadopulos-Eleopulosa,*, Valendar F Turnerb,John Papadimitriouc, Barry Pagea, David Causera, Helman Alfonsod,Sam Mhlongoe, Todd Millerf, Andrew Maniotisg, Christian Fialaha

                          Department of Medical Physics, Royal Perth Hospital, Wellington St. Perth, WA 6001, Australiab

                          West Australian Department of Health, Royal St. East Perth, WA 6004, AustraliacUniversity of Western Australia, Crawley, WA 6009, Australia School of Public Health, Curtin University of Technology, Bentley, WA 6102, AustraliaeDepartment of Family Medicine & Primary Health Care, Medical University of Southern Africa,MEDUNSA 0204, Pretoria, South AfricafDepartment of Medicine, Division of Cardiology, University of Miami School of Medicine,1600 N.W. 10th Ave., Miami, FL 33136, USAgDepartment of Pathology, Anatomy and Cell Biology, and Bioengineering, 1819 West Polk Street,University of Illinois at Chicago, Chicago, IL 60612, USAhGynmed Ambulatorium, Mariahilferguertel 37, 1150 Vienna, AustriaReceived 19 February 2004; accepted 16 March 2004

                          Summary In 1983 Luc Montagnier and his colleagues claimed to have discovered a novel retrovirus presently knownas human immunodeficiency virus (HIV). By 1984 HIV was almost universally accepted to be the cause of AIDS. However,20 years later, HIV cannot account for the phenomena for which the retroviral hypothesis was proposed, namely,Kaposi’s sarcoma, decrease in T4 lymphocytes and thus the opportunistic infections in AIDS patients which wereassumed to be the direct results of this decrease. Agents other than HIV to which patients belonging to the AIDS riskgroups are exposed cause decrease in T4 cells. Neither have the main predictions of the HIV hypothesis been fulfilled.HIV seropositivity in the developed countries still remains restricted to the original high risk groups, no HIV vaccineexists, and no successful animal model has been developed. In this communication, we critically analyse the evidencewhich in 1983 was claimed to prove the existence of HIV. The phenomena which Montagnier and his colleaguesconsidered proof for the existence of HIV are detection of reverse transcriptase activity; the presence of retrovirus-like particles in the culture; immunological reactivity between proteins from the culture supernatant which, in sucrosedensity gradients, banded at the density of 1.16 g/ml (“purified virus”) and antibodies in a patient’s (BRU) serum.Reverse transcriptase activity can be found in viruses other than retroviruses and in all normal cells. Reversetranscription can be brought about not only by the enzyme reverse transcriptase but also by normal, cellular DNApolymerases. Retrovirus-like particles are ubiquitous in cultures not infected with retroviruses, especially in conditionsemployed by Montagnier et al. From the reaction between proteins in the “purified virus” and antibodies in the patientserum Montagnier concluded that the proteins were HIV proteins and the antibodies were HIV antibodies. Since all antibodies are polyspecific, from such a reaction it is not possible to define the origin of even one reactant let alone both. Even if this were possible, since Montagnier’s “purified virus” did not contain particles with the “morphologytypical of retroviruses”, the proteins cannot be retroviral. We conclude that, these phenomena are non-specific toretroviruses and thus cannot be considered proof for the existence of a unique retrovirus HIV.
                          згорнути/розгорнути гілку відповідей
                          • 2007.06.18 | Englishman

                            угу. є таке світило

                            Academic credentials

                            Some dissident websites refer to "Dr." Papadopulos-Eleopulos and claim that she has been a professor of medical physics at Royal Perth Hospital, a teaching hospital at the University of Western Australia.[6] However, according to a presentation by John P. Moore, Ph.D., at the XVI International AIDS Conference, she has no academic appointment;[7] moreover she does not hold a doctorate; her highest academic degree is a Bachelor of Science degree in nuclear physics from the University of Bucharest.[8] Her duties at the Royal Perth Hospital are to test people for sensitivity to ultraviolet radiation

                            The Royal Perth Hospital has stated that it does not share the views of Eleni Papadopulos-Eleopulos, who does not work in HIV research or with AIDS patients.[9] According to the hospital's executive director, Philip Montgomery:

                            Royal Perth Hospital does not support The Perth Group's views on HIV, and group members have been instructed that they will not use any hospital resources for work related to their private research. Furthermore, the staff have also been instructed that their private research should not be linked in any way to Royal Perth Hospital.[10]
                            http://www.answers.com/topic/eleni-papadopulos-eleopulos

                            П.С. Спитайте себе- чому ця персона заслуговує на більшу довіру, ніж тисячи людей з відповідною академічною кваліфікацією? Мова не йде про працівників фармацевтичних компаній, мова йде про професорсько-викладацьки штат, який в абсолютній більшості переконаний що ВІл та СНІД існують і є реальною загрозою.

                            Звідки вся ця тяга до сенсаційності і бажання вірити маргіналам? Постмодерністський феномен?
                            згорнути/розгорнути гілку відповідей
                            • 2007.06.18 | Sych

                              Цікава реакція. Ви вважаєте, що та праця висмоктана з пальця?

                              Чи ви думаєте, що правий той, хто краще чмирить інших?
                              згорнути/розгорнути гілку відповідей
                              • 2007.06.18 | Englishman

                                це вважаю не я, а 99% академіків

                                Sych пише:
                                > Чи ви думаєте, що правий той, хто краще чмирить інших?

                                ні, правий той, хто вміє переконувати.
                                згорнути/розгорнути гілку відповідей
                                • 2007.06.18 | Sych

                                  Ну, те, що ви обожнюєте мейнстрім, а вже зрозумів

                                  Englishman пише:

                                  > ні, правий той, хто вміє переконувати.

                                  Не чіпляючись до правдивості вищенаведоного вами постулата (в мусарні теж вміють "переконувати"), переконайте мене будь ласка шляхом надання лінку на працю, яка доводить що праця Papadopulos-Eleopulos - марення сивої кобили.
                                  згорнути/розгорнути гілку відповідей
                                  • 2007.06.18 | Englishman

                                    в scientific communities трохи інший крітерій істини

                                    Sych пише:
                                    > Englishman пише:
                                    >
                                    > > ні, правий той, хто вміє переконувати.
                                    >
                                    > Не чіпляючись до правдивості вищенаведоного вами постулата (в мусарні теж вміють "переконувати"), переконайте мене будь ласка шляхом надання лінку на працю, яка доводить що праця Papadopulos-Eleopulos - марення сивої кобили.

                                    показником серйозності праці є її цитування чи хоча б критика. Відсутність реакції доводить лише, що праця на неї не заслуговує.

                                    Для прикладу: якщо я напишу в Піонєрской Правдє, що Сонце обертається навколо Землі, і мене ніхто не побіжить спростовувати, ви ж не будете стверджувати, що я правий?
        • 2007.06.17 | Чучхе

          Гранти - це мізер. Ми беремо багатомільйонні КРЕДИТИ "під СНІД"

          згорнути/розгорнути гілку відповідей
          • 2007.06.17 | Shooter

            Можна конкретніше?

          • 2007.06.17 | Englishman

            так, можна конкретніше?

            якщо 250 мільйонів від ГФ це мізер, то що тоді не мізер, і де той немізер можна побачити?
            згорнути/розгорнути гілку відповідей
            • 2007.06.18 | Чучхе

              Re: так, можна конкретніше?

              Englishman пише:
              > якщо 250 мільйонів від ГФ це мізер, то що тоді не мізер, і де той немізер можна побачити?


              до речі, дійсно, де його можна побачити? скільки з нього дісталося українській вірусології? Чи не пішов він випадково на закупку певних препаратів (сумнівної якости) у конкретних виробників, без врахування української думки? А може його потратили на лекції поро вдягання презервативів для військовослужбовців? чи на отой бронзовий пам"ятник "полеглим від СНІДу", що на затрачені коти можна було б допомогти десятку туберкульозників.

              а щодо кредитів - то дивіться пошукові машини. їх нам накидають практично щорічно наприклад 23 ноября 2006 Мировой банк решил возобновить Украине кредит для борьбы с ВИЧ/СПИДом в Украине в размере $60 млн http://www.gayukraine.com/news714.html .
              згорнути/розгорнути гілку відповідей
              • 2007.06.18 | Englishman

                Re: так, можна конкретніше?

                Чучхе пише:
                > Englishman пише:
                > > якщо 250 мільйонів від ГФ це мізер, то що тоді не мізер, і де той немізер можна побачити?

                >
                > > до речі, дійсно, де його можна побачити?

                http://www.aidspan.org/index.php?page=gfgrants&menu=globalfund&country=34


                > скільки з нього дісталося українській вірусології?

                Чучхе, краще пишіть про те, в чому краще розбираєтеся (нєграх, корейцях і планокурах). Цей фонд задумувався як засіб швидкої допомоги тим, хто її потребує зараз. Українською вірусологією мають займатися інші.


                > Чи не пішов він випадково на закупку певних препаратів (сумнівної якости) у конкретних виробників, без врахування української думки?

                угу. про "національного виробника", що дуже полюбляє давати відкати зацікавленим особам, я вже писав вище.

                > А може його потратили на лекції поро вдягання презервативів для військовослужбовців? чи на отой бронзовий пам"ятник "полеглим від СНІДу", що на затрачені коти можна було б допомогти десятку туберкульозників.

                до речі, на туберкульоз непогано було б знайти гроші в Україні і не вимагати їх від міжнародних структур. Повний курс лікування з індійськими ліками (українські набагато дорожчі і неякісніші) коштує десь 20-30 доларів на людину. Ви ж не хочете сказати, що це занадто великі гроші для України?


                >
                > а щодо кредитів - то дивіться пошукові машини. їх нам накидають практично щорічно наприклад 23 ноября 2006 Мировой банк решил возобновить Украине кредит для борьбы с ВИЧ/СПИДом в Украине в размере $60 млн http://www.gayukraine.com/news714.html .

                ви вже третя людина, що в цій гілці каже саме про цей кредит. Повертаючись до піднятої вами теми- що є мізернішим, 60 чи 250?
    • 2007.06.17 | Чучхе

      Шарп, скажу по секрету - СПИДа не существует

  • 2007.06.16 | Englishman

    як завжди, помилка у головному

    толя дейнека пише:
    >На це світові фінансові установи залюбки дають кредити. Як на мене, дуже зручна і приваблива комерційна схема, для тих хто мислить масштабно.

    якщо ви про ГФ, то дають вони не кредит, а безкоштовну допомогу. Але що вам до того- вас суть ніколи не цікавить, тільки хВорма.
    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2007.06.16 | толя дейнека

      та ну?

      а що ГФ (Глобальний фонд, я так розумію, розшифровуйте) є єдиною фінансовою установою? Є Світовий банк, видає кредити "на пільгових умовах". Вимоги, як і у ГФ, - тратити гроші швидко і в визначений спосіб.

      в ПАР послали СНіД-кредиторів куди подалі. Сподіваюсь, і ми скоро до цього дозріємо.
      згорнути/розгорнути гілку відповідей
      • 2007.06.16 | Рабіновічюс

        Розумний Пінчук: як накрасти і вберегти накрадене

        ну, з "Криворіжсталлю" не пощастило - довелося віддати назад. Але ж не посадили! Та хто посадить друга США і "жертву холокоста"!
        Лидер делового сообщества и международный филантроп Виктор Пинчук присоединяется к Корпоративному Консультативному Совету «Глобальной бизнес-коалиции против ВИЧ/СПИДа, туберкулеза и малярии» (GBC)

        Основатель корпорации «Интерпайп» возглавляет борьбу бизнес-сектора против ВИЧ/СПИДа в Украине

        5 июня 2007г., Нью Йорк, США – «Глобальная бинес-коалиция против ВИЧ/СПИДа, туберкулеза и малярии» (GBC) сообщила сегодня о том, что международный бизнесмен и филантроп Виктор Пинчук, возглавивший украинское деловое сообщество на пути лидерства в борьбе против ВИЧ/СПИДа, присоединился к Корпоративному Консультативному совету Коалиции.

        Виктор Пинчук является основателем корпорации «Интерпайп», холдинговой компании, инвестиционный портфель которой включает компании, трубное производство, банки, СМИ, авиалинии и недвижимость.

        Исполнительноый директор GBC Джона Тедстрома в этой связи заявил: «GBC с гордостью поздравляет Виктора Пинчука с вступлением в состав Корпоративного Консультативного совета».

        В 2004г. «Интерпайп» стала первой украинской компанией, которая, благодаря личному лидерству Виктора Пинчука, присоединилась к GBC. В 2006 г. Виктор Пинчук сделал вклад на сумму 2,5 миллиона долларов США в совместную инициативу Фонда Виктора Пинчука, Фонда «АнтиСПИД», который возглавила супруга Виктора Елена Франчук, и фонда Клинтона по борьбе с ВИЧ/СПИДом.


        # # #
        О Викторе Пинчуке

        Виктор Пинчук в начале своей карьеры был инженером-исследователем в сфере разработки, проектирования и производства труб. Он основал собственную компанию «Интерпайп» в 1990 г. на основании инновационных исследований и патентов. На протяжении последнего десятилетия Виктор Пинчук принимал активное участие в благотворительных проектах и содействовал продвижению Украины на мировой арене. Виктор Пинчук является основателем и главой Совета организации «Yalta European Strategy» (YES), членом Совета Международной Кризисной Группы (International Crisis Group), входит в Совет Института международной экономики Петерсона и является членом международного Совета при Институте Брукингса.
      • 2007.06.17 | Englishman

        Re: та ну?

        толя дейнека пише:
        > а що ГФ (Глобальний фонд, я так розумію, розшифровуйте) є єдиною фінансовою установою? Є Світовий банк, видає кредити "на пільгових умовах". Вимоги, як і у ГФ, - тратити гроші швидко і в визначений спосіб.


        про швидко- це ваша фантазія. "визначений спосіб"- цілком правильно, щоб дуже розумні "національні виробники" не виставляли рахунки, що перевищують пропоновану альтернативу у надцять разів. Світовий Банк- багато він надавав СНІД-кредитів бідним країнам?


        > в ПАР послали СНіД-кредиторів куди подалі. Сподіваюсь, і ми скоро до цього дозріємо.

        Сподіваюся що ви, як людина що не вірить у зв"язок між ВІЧ та СНІДом, нарешті зробить щось корисне у цьому житті і заразить себе вірусом. Уявляєте, скільки грошей втратять фармацевтичні жиди через ваш сміливий крок?
        згорнути/розгорнути гілку відповідей
        • 2007.06.17 | толя дейнека

          Re: та ну?

          Englishman пише:
          > про швидко- це ваша фантазія.
          http://www.bbc.co.uk/ukrainian/domestic/story/2006/05/060503_aids_makarchuk_oh.shtml
          Вже друга міжнародна структура за останні 2 роки – Світовий банк – може відкликати наданий Києву пільговий кредит у 60 мільйонів доларів через те, що протягом двох років було освоєно лише 2% тих коштів.

          > Сподіваюся що ви, як людина що не вірить у зв"язок між ВІЧ та СНІДом, нарешті зробить щось корисне у цьому житті і заразить себе вірусом. Уявляєте, скільки грошей втратять фармацевтичні жиди через ваш сміливий крок?
          ще яку дурню порадьте, ніби в мене нема шо робити. Але попадеться на очі якийсь СНіД-діяч - отримає від мене "шарлатана" прямо в очі, не сумнівайтеся.
          Імунодефіцит поза сумнівом виникає в випадку, якщо десять разів на добу трахатися в сраку, або вводити собі всяку хрень в вену. Первіряти вас не примушую через очевидність. Щоб ствердно говорити, не треба дослілжень, досить просто подивитися на таких фруктів.

          Я вже чую, немовлятам в нас одразу пропонують "щеплення від СНіД", того що не лікується. І боюся, далеко не всі відмовляються.
          згорнути/розгорнути гілку відповідей
          • 2007.06.17 | Englishman

            Re: та ну?

            толя дейнека пише:
            > Englishman пише:
            > > про швидко- це ваша фантазія.
            > http://www.bbc.co.uk/ukrainian/domestic/story/2006/05/060503_aids_makarchuk_oh.shtml
            > Вже друга міжнародна структура за останні 2 роки – Світовий банк – може відкликати наданий Києву пільговий кредит у 60 мільйонів доларів через те, що протягом двох років було освоєно лише 2% тих коштів.

            саме так- через подібних уродів-бариг, яких ви готові взасас цілувати, бо вони "дуже швидко" два роки прокручували пільгові кредити, люди не отримують ліків.



            >
            > > Сподіваюся що ви, як людина що не вірить у зв"язок між ВІЧ та СНІДом, нарешті зробить щось корисне у цьому житті і заразить себе вірусом. Уявляєте, скільки грошей втратять фармацевтичні жиди через ваш сміливий крок?


            > ще яку дурню порадьте, ніби в мене нема шо робити.

            ну звичайно, ляпати язиком на форумах- воно є значно кориснішим, ніж рятувати світ своєю принциповістю. Чи не так, дешевий балаболе?

            > Імунодефіцит поза сумнівом виникає в випадку, якщо десять разів на добу трахатися в сраку, або вводити собі всяку хрень в вену. Первіряти вас не примушую через очевидність. Щоб ствердно говорити, не треба дослілжень, досить просто подивитися на таких фруктів.

            ви все про себе? співчуваю, проте не виносьте самі собі діагнозу, спочатку здайте аналізи.

            > Я вже чую, немовлятам в нас одразу пропонують "щеплення від СНіД", того що не лікується. І боюся, далеко не всі відмовляються.

            дарма що не розробили щеплення від дебілізму до вашого народження. Втім, вам би мабуть нічого не допомогло
  • 2007.06.16 | Dead_Dog

    Як Лікар, який присвятив себе боротьбі зі СНІДом і туберкульозом

    толя дейнека пише:

    > Думаю відповідь дає "типовий план хвороби на СНІД для бідних країн", куди ясно включена Україна. План передбачає,...хворі лікуються за допомогою ліків, що купляються централізовано державою у назначених виробників. На це світові фінансові установи залюбки дають кредити. Як на мене, дуже зручна і приваблива комерційна схема, для тих хто мислить масштабно.

    як колишній співробітник профільного відділу МОЗ України
    можу сказати що певне раціональне зерно в ваших словах є
    проте це не заперечує того факту що ви написали, толя, - СУМНЕ ЛАЙНО

    Тобто загальний вигля такий: одна зернинка у величезній купі смердючого лайна...
    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2007.06.16 | Sych

      UVMOD: персональні образи

      згорнути/розгорнути гілку відповідей
      • 2007.06.17 | Dead_Dog

        Де?

    • 2007.06.17 | толя дейнека

      дивно

      я нічого змістовного не написав, крім процитованого вами абзацу. Решта - проста констатація відомих фактів.
      Тож я з задоволенням сприймаю вашу рецензію на змістовну частину. Хай мені не зовсім ясні ваші наступні висновки.
  • 2007.06.16 | Ghost

    увы, мсье, вы даже альтернативно не одарены

  • 2007.06.16 | ziggy_freud

    вам до саюссу буйно-православних

    Переймайте досвід у братів по розуму.

    http://ua.korrespondent.net/main/77131

    "Такими діями, які проводять ті, хто при владі, можна лише збільшити кількість хворих і померлих від СНІДу, а не скоротити. Концерт публічного содоміта Елтона Джона в Києві - це перекручення самої ідеї боротьби з цим смертельним недугом", - переконані члени Союзу православних громадян.
    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2007.06.17 | Чучхе

      бачите, я наприклад не побачив жодної "боротьби зі СНІДом"

      я бачив розкрутку проекта по розкрутці інших проектів і після Елтона Джона нам накинуть черговий кредит по ознайомленню, наприклад, зеків з практикою одягання презервативів, після чого на гроші від того кредита буде організовано ще якийсь концерт і так далі. Можна ще й зробити як в Москві: запросити Церетелі побудувати пам"ятник померлим від СНІДу (правда, в Києві вже один такий є)

      цікаво, скільки з грошей, які йдуть на цю війну витрачається, наприклад, на вірусологічні дослідження в Україні?
      згорнути/розгорнути гілку відповідей
      • 2007.06.17 | ziggy_freud

        прийнаймні, таким чином привертається увага до проблеми

        хоча також вона привертається і до особи Пінчука. Тут мають сказати своє слово практики.
        - наскільки правдивою є загроза
        - наскільки ефективними є пропоновані методи боротьби від фонду Пінчука.
        Яка частина цих грошей піде на боротьбу з СНІДом, яка на пі-ар, мені невідомо. Сумніваюсь, що Толя Дейнека або Кауров знають це краще ;-)

        Що Елтон Джон, хоч і стара, але реальна зірка естради, виступив в Києві, я вважаю позитивом. Краще вже він або Брегович, ніж на ті самі гроші Пінчука якісь рагулі-халтурники.

        До того, мене трохи дратує, коли в зв*язку з досить консервативним як на 2007 рік _естрадним концертом_ починають щось парити про пропаганду содомії і примусові щеплення від СНІДу. Тут аффтарам допоможе лише клістір з автентичними патефонними голками.
        згорнути/розгорнути гілку відповідей
        • 2007.06.17 | Чучхе

          А Янукович, блін, не додумався запросити Елтона Джона

          А який можна було б зібрати Майдан! І з набагато меншими витратами. А то цей жлоб міг тільки якихось третьосортних співачок семидесятих років виводити на майданоарбайтерну сцену.

          а щодо кампанії "антиСНІД" то я залишаюсь при попередній думці: це рекламна кампанія зроблена за гроші від попередньої рекламної кампанії для того, щоб отримати гроші для наступної рекламної кампанії
          згорнути/розгорнути гілку відповідей
          • 2007.06.17 | ziggy_freud

            аксіома: рагулем бути невигідно

            сім*я Кучми вже дозріла до розуміння цієї простої істини. Згадати блювотні совкові заходи "під патронатом Президента" років 5-10 тому. На які теж викидались великі мішки грошей. І порівняти з
            - подіями в Пінчук арт-центрі
            - останнім фестивалем Джаз-Коктебель
            - вже згаданими концертами Елтона Джона і Бреговича

            мене важко назвати фанатом цїєї фамілії, але прогрес на ліце.

            Тим часом дехто інший, замість [(пиляти роги) - фройдівська обмовка, видалено самоцензурою] підвищувати загальний рівень культури, хіба що навчив си красиво піднімати руці, вітаючи маси. Майже як Ющенко ;-)
            згорнути/розгорнути гілку відповідей
            • 2007.06.17 | Большой Брат

              Хм, а сэр Элтон Джон здесь каким боком?

              згорнути/розгорнути гілку відповідей
              • 2007.06.17 | ziggy_freud

                десь як в Мапет-шоу. Там він теж був запрошеною зіркою

                концерт вчора був досить таки нормальний. Якщо підходити до того, як звичайний споживач поп-музики, а не арт-критег.

                нумер 1 - сам сер Елтон
                нумер 2 - його піаніст
                це його звичайні аранжації. Голос + піано + зовсім трохи всього іншого. Старий добрий британський поп-рок.

                мій висновок: в Пінчука останнім часом працюють арт-менеджери, які возять нормальних артистів і нормально організують їх виступи.
                згорнути/розгорнути гілку відповідей
                • 2007.06.17 | galarina

                  я з подругою мала дискусію: Навіщо

                  Пінчуку це все потрібно?"
                  варіант 1 - нормальний особистісний розвиток мільярдерів - від первинного накопичення до мененацтва.
                  варіант 2 - забезпечує "дах" для Кучми;
                  варіант 3 - працює на своє майбутнє, відмиваючи своє реноме (як майбутнього преза - щось з області фантастики=);
                  варіант 4 - ....
                  згорнути/розгорнути гілку відповідей
                  • 2007.06.17 | ziggy_freud

                    моя версія

                    1. робота над іміджем. От який Пінчук добрий (художньо просунутий, пов*язаний із світовою культурою).
                    2. налагодження та підтримання зв*язків. На таких заходах все розписано, кому скільки наливають, хто з ким сидить поруч, а кого затримують на вході в VIP-зону. Як пліткотехнолога Видріна, див. його широко тиражовану персональну жабу про обійми Кучми з Ющем ;-)
                    3. особистий кайф + маленькі сімейні радощі для багатих. От ви можете запросити виступити на Майдані улюбленого співака чи бенд? Я теж ні. А Пінчук може. Дехто спитає, де він взяв лаве, чи не вкрав в трудового народу. А дехто буде вдячний за можливість послухати концерт.
  • 2007.06.19 | привид Романа ShaRP'а

    піТарасік паддіржал каллєгу (/)

    19 июня 2007г. | 11:56
    http://zadonbass.org/allnews/message-print.html?id=58190

    Спикер Верховной Рады Александр Мороз и премьер Виктор Янукович
    отказались посещать концерт Элтона Джона на Майдане в минувшие
    выходные из-за того, что выступление артиста можно было расценить как
    пропаганду гомосексуализма. Об этом заявил депутат Тарас Чорновил из
    Партии Регионов.

    "Это был не просто концерт хорошего исполнителя, это был концерт
    демонстрации определенных особенностей, традиций и ориентаций. В
    частности, там раздавали презервативы. По сути, там не прикрыто
    рекламировали гомосексуальные отношения и тому подобное", - сказал он,
    передает "Новый Регион".

    "Я так думаю, господин Янукович и господин Мороз - не по этой части!"
    - подчеркнул Черновол.

    "А что касается господина Ющенко - то я не знаю. Он, вроде бы,
    размножается по полной программе, рожает детей один за одним, но есть,
    наверное, какие-то духовные убеждения", - выразил недоумение Черновол.
    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2007.06.19 | Shooter

      Хоренькі. На голову.

      привид Романа ShaRP'а пише:
      > В > частности, там раздавали презервативы. По сути, там не прикрыто
      > рекламировали гомосексуальные отношения и тому подобное"

      Виглядає, в уяві цього хоренького лише гомосексуалісти трахаються в презервативах...а мо' то не уява а "гола практика"?


Copyleft (C) maidan.org.ua - 2000-2024. Цей сайт підтримує Громадська організація Інформаційний центр "Майдан Моніторинг".