МАЙДАН - За вільну людину у вільній країні


Архіви Форумів Майдану

інститут Горшеніна віддає перемогу на виборах помаранчу (/)

06/27/2007 | толя дейнека
Трипроцентний бар`єр на сьогодні долають п`ять політичних сил. Такі дані соціологічного дослідження Київського Інституту проблем управління імені Горшеніна передано агентству УНІАН інститутом.

Зокрема, Партію регіонів підтримує 27,35% респондентів, Блок Юлії Тимошенко - 18,25%, блок «Наша Україна» - 11,04%, «Народну самооборону» - 4,50%, КПУ - 4,14%.

Близькі до проходження 3-процентного бар`єру СПУ з 2,91%, блок Наталії Вітренко - 2,76%, Народний блок Литвина - 2,71%.

Не підуть на вибори - 8,90%, планують голосувати проти всіх - 8,13%, важко з відповіддю - 7,77% опитаних.

Дослідження проводилося інститутом з 4 по 18 червня 2007 року.

Як повідомляв УНІАН, раніше Інститут Горшеніна прийняв рішення не публікувати свої рейтинги, проте у зв`язку з появою 21 червня неправдивих рейтингів політичних партій нібито від імені інституту на офіційному інформаційному сервері Партії регіонів як виняток вирішив опублікувати свої справжні дані.

Як відомо, на сайті Партії регіонів рейтинг цієї політичної сили був 27,1%, БЮТ - 14,3%, блоку «Наша Україна» - 9,2%, «Народної самооборони» - 4,4%, КПУ - 4%, СПУ - 1,6%, блоку Н.Вітренко - 2,76%, блоку Литвина - 1,5%.

http://www.unian.net/ukr/news/news-201320.html

перший рейтинг, що зустрівся мені, який віддає перевагу про-ющевим силам.

Відповіді

  • 2007.06.27 | blueandwhite

    Re: інститут Горшеніна віддає перемогу на виборах помаранчу (/)

    Знаєте...центр Разумкова помаранчовий, але більш прискіпливий і порядний чим відносно нічійний "Інститут ім. Горшеніна", чий Бондаренко-бос забрехав Литвина. Досі ніхто не знає звідки Бондаренко бере дані і вони постійно чудернацькі. Я готовий визнати, що УЦЕПД ім. Разумкова підкидає 1-2% Нашій Україні, бо це ж його рада оф трастііз, але не більше. А ІіГ -- Бондаренка стільки разів ловили на соціологічній брехні, що якось навіть незручно.

    Я довіряю: КМІС (бо всі купляють мережу опитувань у нього), Социс, УЦЕПД, УСС, ДІ. Берешь середні між ними -- і ось, результат виборів.
    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2007.06.27 | Нестор

      НЕ працює ваша методика

      blueandwhite пише:
      > Я довіряю: КМІС (бо всі купляють мережу опитувань у нього), Социс, УЦЕПД, УСС, ДІ. Берешь середні між ними -- і ось, результат виборів.

      НЕ працює ваша методика. На минулих виборах всі дружно брехали. Більшість взагалі ставила БЮТ на 3 місце :)
  • 2007.06.27 | Пані

    У кого є дані про цей інститут?

    Я створила нову табличку на ці вибори
    http://maidan.org.ua/wiki/index.php/Опитування_Вибори_2007

    Для неї мені це і треба.

    Попередня тут
    http://maidan.org.ua/wiki/index.php/Опитування_Вибори_2006
    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2007.06.27 | толя дейнека

      в таблицю можна додати ще це опитування:

      http://pravda.com.ua/news/2007/6/25/60752.htm
      згорнути/розгорнути гілку відповідей
      • 2007.06.27 | Пані

        Додала, дякую

        ось дивлюся в книгу... і бачу фігу.. Перевірте - справді, фіга?

        http://maidan.org.ua/wiki/index.php/Опитування_Вибори_2006

        Виходить, що НІХТО навіть близько не вгадав???
        згорнути/розгорнути гілку відповідей
        • 2007.06.28 | толя дейнека

          що НІХТО навіть близько не вгадав??? +

          є така біда. І те що опитування датуються лютим для квітневих виборів - не найбільша системна помилка.
          Соціологам певно ще треба відточувати методики і вводити коефіціенти для окремих категорій втаємничених громадян чи навіть територій. В тому числі для вітренківців - дискримінаційний коефіціент.
          Але найбільша похибка відкритих рейтингів - їхня пропагандиська складова, вплив замовника. Можна відстежити по різнобою в співвідношенні БЮТ/НУ.
          Але в принципі один вгаданий момент є - загальна невеличка перевага БЮТ+НУ над ПР вказана у всіх опитуваннях, крім одного. Це якщо припустити, що значна кількість виборців коливалася між БЮТ та НУ до останнього, що природно.
          згорнути/розгорнути гілку відповідей
          • 2007.06.28 | Пані

            Re: що НІХТО навіть близько не вгадав???

            толя дейнека пише:
            > є така біда. І те що опитування датуються лютим для квітневих виборів - не найбільша системна помилка.

            Закон про публікацію даних соцопитувань. Там же 2 тижні - зона мовчання? А час на обробку? От так і виходить, що найсвіжіші опитування - в лютому.

            > Але найбільша похибка відкритих рейтингів - їхня пропагандиська складова, вплив замовника. Можна відстежити по різнобою в співвідношенні БЮТ/НУ.

            Там і блок Литвина теж підгуляв :)
            згорнути/розгорнути гілку відповідей
            • 2007.06.28 | AST

              НІХТО навіть близько не вгадав??? - тому що "найчасніші" вибори

              Тому що результати "найчасніших виборів в Україні" тупо сфальсифікували. У Раду мали пройти і Литвин і Вітренко.
              згорнути/розгорнути гілку відповідей
              • 2007.06.28 | Shooter

                о! Стєпура всьо, всігда і как нада знає

                Спєціаліст-многопрофільнік

                AST пише:
                > Тому що результати "найчасніших виборів в Україні" тупо сфальсифікували. У Раду мали пройти і Литвин і Вітренко.

                дятел, ЕКЗИТ-ПОЛИ тих самих фірм, а не попередні опитування, показали точно ту саму картину, що і результати виборів.

                но ето всьо грязная волосатая рука Запада віновата - ана же іх фінансіровала!!!
                згорнути/розгорнути гілку відповідей
                • 2007.06.28 | Раціо

                  Результати екзит-полів були відредаговані СаундФорджем

                  згорнути/розгорнути гілку відповідей
                  • 2007.06.28 | Shooter

                    СаундФордж - продукт піндосов і нєдоказательсвто для істінного..

                    ...фофудьІста!!!

                    А вот і аддрресс іхнєво гадюшніка:

                    Sony Creative Software
                    1617 Sherman Ave.
                    Madison, WI 53704, USA
                    608.204.7680

                    Атца радного Кучми на ніх нєт...Кольчугамі би забросал...
            • 2007.06.28 | blueandwhite

              Re: що НІХТО навіть близько не вгадав???

              Ось, скориставшись своєю методикою,порівняв дані.
              Що ж. Дива. Але лише в одному. Якщо той ж ФОМ та Социс з похибкою, тим більш як на лютий, вгадали результат ПР, хоч двоє і то лади, то стосовно другого рейтингу НУ...

              ЗБРЕХАЛИ І МІЦНО ВСІ ЦЕНТРИ.

              А я до речі вже за місяць думав, що БЮТ буде другий, а за 2 тижні -- що Космос -- міським головою, бо промелькнуло 1 (!) таке опитуваннячко...

              Мдя, наша соціологія -- гидота, блін, яка.


Copyleft (C) maidan.org.ua - 2000-2024. Цей сайт підтримує Громадська організація Інформаційний центр "Майдан Моніторинг".