Без Омельченко не було б Помаранчевої революції
08/04/2007 | Денис Давидов
Не найкращі часи зараз переживає публічний політик Луценко. Переможні промови Термінатора після обшуку його квартири Генпрокуратурою, змінилися необхідністю виправдовуватися за "Українські новітні телекомунації", за Омельченка в списку та інші речі, несумісні з образом політика нового покоління — чесного, рішучого, європейського.
Виправдовуючись Луценко почав продукувати такі речі, які виглядають чи не гірше за самі "чорні плями". У випадку з УНТ Юра спромігся лише на звинувачення "Української правди" у виконанні замовлення. Той же Ющенко вже називав Лещенка "мордою" та "кіллером", але згодом принаймні вибачився. Моральний Самооборонець не спромігся і на це.
А появу Омельченка в списку Луценко пояснив і взагалі геніально: "При всіх помилках Омельченка, без нього не було б ні революції, ні можливості змін в Києві. Я ж вам його не пропоную в мери. Я кажу про обєднання зусиль задля перевиборів у столиці".
Може Луценко має на увазі, що заборона Омельченка встановлювати на Майдані "малі архітектурні форми" (у народі — намети) була одним з рушіїв ПомРев? ;)
Смішно читати і про об’єднання зусиль. Виходить Луценко-Кириленко розписуються у власній неспроможності самостійно усунути Черновецького, навіть якщо матимуть більшість у Верховній Раді, яка може призначити перевибори київського мера.
Я так і бачу тандем Омельченко (мер Києва) - Олесь Довгий (секретар Київради), адже не даремно в списках Нашої України присутні батько та дядько молодого політика.
Луценко стверджує, що саме завдяки йому "Наша Україна" оновилася і йде до Ради, щоб нарешті виконати гасла Майдану. Кажучи це, пан Луценко, схоже, забуває, що одним з гасел Помаранчевої Революції було "Ні брехні!", тому продовжує не просто замилювати очі "тонким" лицемірством, а відверто бреше в очі "електорату".
Всі, хто кричить про оновлення, про сучасні погляди, про європейський напрямок нічим не відрізняються від комуністів (як сучасних, так і тих, оригінальних). Вони всі й досі залишаються в тому часі, де "піпл хавав". Вони не здатні зрозуміти, що їх "електорат" бачить ці оборудки наскрізь. Люди розуміють справжні причини появи Омельченків, Довгих, Порошенків та інших у списках. Ці люди розуміють і реальну необхідність у "спонсорах" та "покровителях", бо неможливо в Україні легально фінансувати політичні проекти. Так навіщо ж "європейські" політики брешуть? Бо не здатні зрозуміти нових реалій, бо бояться, бо так звикли. А значить не знають, якою бути Україні, і не зможуть її збудувати.
Виправдовуючись Луценко почав продукувати такі речі, які виглядають чи не гірше за самі "чорні плями". У випадку з УНТ Юра спромігся лише на звинувачення "Української правди" у виконанні замовлення. Той же Ющенко вже називав Лещенка "мордою" та "кіллером", але згодом принаймні вибачився. Моральний Самооборонець не спромігся і на це.
А появу Омельченка в списку Луценко пояснив і взагалі геніально: "При всіх помилках Омельченка, без нього не було б ні революції, ні можливості змін в Києві. Я ж вам його не пропоную в мери. Я кажу про обєднання зусиль задля перевиборів у столиці".
Може Луценко має на увазі, що заборона Омельченка встановлювати на Майдані "малі архітектурні форми" (у народі — намети) була одним з рушіїв ПомРев? ;)
Смішно читати і про об’єднання зусиль. Виходить Луценко-Кириленко розписуються у власній неспроможності самостійно усунути Черновецького, навіть якщо матимуть більшість у Верховній Раді, яка може призначити перевибори київського мера.
Я так і бачу тандем Омельченко (мер Києва) - Олесь Довгий (секретар Київради), адже не даремно в списках Нашої України присутні батько та дядько молодого політика.
Луценко стверджує, що саме завдяки йому "Наша Україна" оновилася і йде до Ради, щоб нарешті виконати гасла Майдану. Кажучи це, пан Луценко, схоже, забуває, що одним з гасел Помаранчевої Революції було "Ні брехні!", тому продовжує не просто замилювати очі "тонким" лицемірством, а відверто бреше в очі "електорату".
Всі, хто кричить про оновлення, про сучасні погляди, про європейський напрямок нічим не відрізняються від комуністів (як сучасних, так і тих, оригінальних). Вони всі й досі залишаються в тому часі, де "піпл хавав". Вони не здатні зрозуміти, що їх "електорат" бачить ці оборудки наскрізь. Люди розуміють справжні причини появи Омельченків, Довгих, Порошенків та інших у списках. Ці люди розуміють і реальну необхідність у "спонсорах" та "покровителях", бо неможливо в Україні легально фінансувати політичні проекти. Так навіщо ж "європейські" політики брешуть? Бо не здатні зрозуміти нових реалій, бо бояться, бо так звикли. А значить не знають, якою бути Україні, і не зможуть її збудувати.
Відповіді
2007.08.04 | shu
+1
2007.08.04 | Нестор
Ги-ги... Без Кучми тим більше не було б революції
Дайош Кучму в список НС2007.08.04 | samopal
Він ще забув сказати, що без Мороза революція не перемогла б
2007.08.04 | jz99
І без Януковича, без Ківалова... Цих теж у список
2007.08.13 | Z1912
Re: Ги-ги... без Януковича..
А я вважаю, що без Януковича не було б помаранча, тому якщо б, наприклад, буд конкурентом Ющенко той же Марчук, то невідомо б хтоб перемог. Бо в разы голсоування електорату Януковича за Марчука, він отримав би більшість голосів при незанадто агресивній кампанії. І ще є також людина завдяки якій став можливим помаранч-це Медведчук... Але про це вочевидь явне.. Так що ж зараз Луценкові брати і Януковича і Медведчука?2007.08.04 | Вільний радикал
Re: Без Омельченко не було б Помаранчевої революції
Денис Давидов пише:> Не найкращі часи зараз переживає публічний політик Луценко.
Так, підпанку, не знаю правда чийому, Дениску дуже б хотілося, аби ті ненайкращі часи для Луценка настали.
Та все ніяк не настануть. Можу тільки висловити мої співчуття з приводу незбичі мєчт.
2007.08.05 | Несторонній читач
Re: Без Омельченко не було б Помаранчевої революції
А без Ющенка не було б крилатої фрази з омельченкових уст про нього: "Хороша людина, але... не мужик!"2007.08.06 | Кіндзюліс
Re: Без Омельченко не було б Помаранчевої революції
Пам"ять, друзі, у вас таки короткувата.По-перше, згадайте, як Київрада під головуванням Омельченка першого з чи другого дня після другого туру президентських виборів, але першою з місцевих рад України заявили про невизнання перемоги Януковича. А вже після цього пішла тріумфальна хода таких рішень, прийнятих міськими та обласними радами, що мало величезний ефект.
Згадайте також, хто забезпечував вивезення г...на з наметового містечка, без чого він би зас...ся по вуха б вже через пару днів.
Ну, і ще багато чого.
Звичайно, Сан Санич - не білий і не пухнастий.
Але треба, нарешті, зрозуміти, що сторони, яка складалася б з білих і пухнастих, просто немає та й не може бути в природі.
Кожна сторона складається з багатих і бідних, чесних і нечесних, п"яниць і трезвеників, доброчесних і б..дєй.
Яких об"єднує, наприклад, любов до України або бажання зробити російську мову державною. Ну, і при цьому самим жити краще...
2007.08.07 | shu
Re: Без Омельченко не було б Помаранчевої революції
Кіндзюліс пише:> Пам"ять, друзі, у вас таки короткувата.
> По-перше, згадайте, як Київрада під головуванням Омельченка першого з чи другого дня після другого туру президентських виборів, але першою з місцевих рад України заявили про невизнання перемоги Януковича. А вже після цього пішла тріумфальна хода таких рішень, прийнятих міськими та обласними радами, що мало величезний ефект.
> Згадайте також, хто забезпечував вивезення г...на з наметового містечка, без чого він би зас...ся по вуха б вже через пару днів.
Я пам'ятаю інше, як до останнього під час революції Омельченко закликав повернути Кучму, навести порядок і провести повторно вибори колись.... потім, якщо ви захочите.
Я пам'ятаю, як за 1 тиждень до голосування я не мог почути Ющенка, який виступав на майдані бо Омелченко повмикав на повну потужність "патриатические пєсни про войну", щоб заглушити Ющенко.
> Ну, і ще багато чого.
Дууууже багато чого і все суцільне жлобяче лайно, який він робив моєму місту і тим хто в ньому мешкає і гостює.
> Звичайно, Сан Санич - не білий і не пухнастий.
> Але треба, нарешті, зрозуміти, що сторони, яка складалася б з білих і пухнастих, просто немає та й не може бути в природі.
Але завжди є межа. Омельченка поза будь якою межею.
2007.08.06 | jz99
Він мав на увазі стан здоров'я Ющенка
Несторонній читач пише:> А без Ющенка не було б крилатої фрази з омельченкових уст про нього: "Хороша людина, але... не мужик!"
Не можна отак спрощувати класиків, аж первинний задум затуманено
До речі, у список треба ще отруйників, вони теж додали перцю (Ющенкові перш за все, перетворивши його на Леопольда... А казкових героїв не беруть у списки?).
2007.08.06 | Slavix
Дякую за Черновецького Вам і Вам подібним (-)
2007.08.06 | igorg
То назовіть на даний час людину на заміну Льоні-Космосу
Луценко тут абсолютно правий!Треба мати лише одну звивину й ту від від кепки, щоб рівняти Омельченка з Кідаловим і К. Це гарний гавкіт і спрямований лише на одне - щоб дробити й сварити
2007.08.06 | Linx
Re: То назовіть на даний час людину на заміну Льоні-Космосу
igorg пише:> Луценко тут абсолютно правий!
> Треба мати лише одну звивину й ту від від кепки, щоб рівняти Омельченка з Кідаловим і К. Це гарний гавкіт і спрямований лише на одне - щоб дробити й сварити
От мені цікаво, Ви в Києві мешкаєте? Якщо так, то з якого року, зими 2004?
2007.08.06 | Нестор
ха-ха... Видатний борець з малими архітектурними хформами
це єдина альтернатива?А сімейку вундеркінда Довгого, що в Льоні Космоса шестерить теж в список НУНС взяли для альтернативи останньому?
2007.08.06 | alx_1904
ААА, так луцик квартиру за счёт плитки на Кресте купил? Ведь
Омеля купил ту плитку по 200 (двести) баксов за м2 у своего сынаА вот что говорил его сын - депутат от НУ о яныке:" Янукович лучший премьер"
2007.08.06 | igorg
Не можете назвати тоді й не 3.14
Я так зрозумів, що Льоня-Космос вам набагато любший2007.08.06 | Нестор
Ви не відповіли на питання
Альтернатива сімейці Довгих в НУНСа є чи ні?Що стосується вашого питання, то хто завгодно крім бандюків типу кучминого вихованця Омелі. Кличко наприклад від біди підійде.
2007.08.07 | igorg
Отож бо й воно. А чого до речі Свистовичів не запропонували?
2007.08.09 | jz99
А чому б і ні
2007.08.06 | samopal
Космічна кров
igorg пише:Рідна кровушка, марсіянин.
До Марса, знаєте, не так і близько. За наших земних умов - майже рік льоту. А ви не цікавились, який стартовий номер був у Льоні-космонавта у березні минулого року?
Підказую: №29 у списку НСНУ.
2007.08.07 | igorg
На те він і марсіянин
2007.08.06 | jz99
Та хоч би й Кличко
Але, як у нас між собою на роботі гомонять, насправді наступним мером цілком може стати Кільчицька (і знову незалежно від бажань більшості здивованих киян).2007.08.07 | igorg
Кличко було б непогано хоч чомусь би повчитися в якомусь
із гарних Європейських університетів. Тоді років за 5-10 мали б таки до чогось придатного діяча.Бо гарний бокс це одне, а робота це зовсім інше. Ви ж читали передрук його допису про дітей перед посольством франції? Не вражає? Мне особисто дуже вражає.
2007.08.09 | jz99
Re: Кличко було б непогано хоч чомусь би повчитися в якомусь
igorg пише:> Бо гарний бокс це одне, а робота це зовсім інше. Ви ж читали передрук його допису про дітей перед посольством франції? Не вражає? Мне особисто дуже вражає.
В мене залишилося враження трохи наївного, але щирого вболівання за країну та її людей. В цілому позитивне відчуття. Він не політик у тому сенсі, що не крутій і не брехло. А на посаді мера й не треба бути політиком. Та, з іншого боку, я й не кажу, що це ідеальна кандидатура. Ви ж питали про заміну Черновецькому, то, як на мене, вже навіть і Кличко (можливо) міг би бути кращим для Києва ("можливо", бо наперед точно ніхто не скаже ні про кого, навіть про того, хто здавався б найідеальнішим -- але ж таких і не буває).
А вчитися... На мерів ніде не вчать
2007.08.09 | igorg
А власне з чого Ви взяли, що місце в списку до ВР це шлях до
мера Києва. А стосовно того, що політик, то це вміння за даних умов добиватися реалізації поставлених цілей. Для цього треба гарно орієнтуватися в оточоючому середовищі й вміти використовувати наявний позитив і негатив.Скажімо Свистовичі в Ірпіні (попри мої до них симпатії) виявилися нікудишніми політиками. Не через те що не співпрацювали з мафією, а через те що не зуміли зіткнути носами інтереси мафіозних кланів, знайти еквівалентних супротивників та залучити на свій бік жителів, задіяти люд до цих процесів. Вони діяли просто як гарні чесні менеджери. А за наявних обставин цього не достатньо. Бо те що там діється і є політикою. Що вже говорити про Київ ...
Вчитися з нуля на мера це дороге задоволення.
2007.08.09 | samopal
Вчитися з нуля
і на прізідєнта теж "недешево". Для країни... То може повернемо "опитнава"? Два президенські терміни, два роки прімьєрства - чим не кандидат?Партію з нуля будувати теж "нішонібуnь" - може повернем "досвічену"?
Заодно і питання з отією недемократичною пропорційною системою представництва відпаде.
Країну теж важко будувати з підвалин... Шо будєм вазвращять?
Про можливість висування Луценка на мера Києва згадували його друзі по списку (напр. Кириленко). Але першому номеру якось не пасує на мери... Може Луценко на прімьєра годиться? Чи на спікера - старі партійні традиції, як-не-як.
Якщо система не дозволяє бути чесним менеджером у Ірпені (Полтаві, Мукачевому, Мухосранську), то вона навряд чи дозволить такому менеджерові бути в уряді. А значить її треба міняти, а не займатися "стабілізацією" чи "ребрєндінгом".
2007.08.09 | igorg
Не пересмикуйте. Факт, що відсутня кадрова політика
в партії взагалі. В пацанів простіше: не справився - на полювання. Тому спливають найбільш живучі й обстріляні, з досвідом. Й це видно неозброєним оком. До речі, одна з причин чому голосують за ПРУ.2007.08.09 | samopal
Про пересмикування традицій
Факт, що за два з половиною роки після помаранчевої революції її "переможець" не спромігся провести зміни, які дозволили б проводити підготовку кадрів, та їх відбір на посади за іншими принципами, ніж родинні зв'язки, особиста відданість багатовіковим традиціям складної системи "стримувань та противаг" та досвід у її обслуговуванні (шляхом регуляоного змащування)...2007.08.09 | igorg
Скажімо так, що Ющенко зумів утримати реальну владу
в надзвичайно складних умовах загроз. Влада штука тонка. Мєшкова памятаєте? А Горбачова? Може хтось зумів би це й краще, але таких на жаль не спостерігається. Але в принципі талант і мудрість політика буде визначати саме кінцевий результат. Нічого тут не поробиш. Час покаже.2007.08.09 | samopal
Не зумів
Владу йому дав народ. А він перетворив перемогу у "важкі умови загроз".Час, звісно, покаже ще не раз. А тепер покажуть вибори...
2007.08.09 | jz99
Кличко: "Мене цікавить посада мера Києва" (/)
Оце вже прорізається голос політикаВіталій Кличко: «Навесні будуть вибори в мери Києва. Я їх неодмінно виграю!»
...
- Чому вашого прізвища немає списках?
- Мого прізвища немає в списках, тому що мені не цікава на даний момент робота в Верховній Раді. Я про це неодноразово говорив. Моя мета – змінити ту ганебну ситуацію, яка склалася в Києві. Я балотуватимусь в мери Києва і неодмінно виграю ці перегони. Зараз я зосередився на цій ділянці роботі – доробляю Стратегію розвитку столиці, доукомплектовую команду, відшліфовуємо алгоритм дій після перемоги.
…Зрозуміло, що після виборів до Верховної Ради, спікеріади і прем‘єріади, нас чекають місцеві вибори і вибори мера Києва. Я впевнений, навесні будуть вибори мера Києва. Я і моя команда – ретельно готуємося до них вже сьогодні. Готуй сані, як то кажуть, влітку…
- Кого ми побачимо в вашій команді? Бізнесмени, політики?
- На все свій час. Почекайте – залишилося не так багато часу.
- І що ж чекає киян у разі вашої гіпотетичної перемоги?
- Ре-фор-ми. Київ вже на межі і я взагалі дивуюся, як в нас ще все по інерції працює. Ресурси вичерпані, інфраструктура зношена… Столиці потрібні кардинальні зміни. Києву сьогодні намагаються зробити підтяжки, ліпосакцію, ботокс місцями закачати… це все має таку саму користь, як мертвому припарки допомагають… Київ потрібно спочатку вивести з коми, реанімувати, а потім вже «шаманіти» над красою.
2007.08.09 | Кіндзюліс
Re: Кличко було б непогано хоч чомусь би повчитися в якомусь
Ні, друзі. На мера вчать.На мера Києва, зокрема, вчать у Київській мерії - там є сходинки рядового, начальника відділу, управління, заступника мера.
Вчать у адміністраціях київських районів.
Вчать в організаціях Київміськбуду.
Мабуть, ще десь вчать.
Але не на рингу і не на мітингах.
От Кличко - чемпіон світу. Став би він чемпіоном, якби спочатку не натренувся на нижчих рівнях змагань? Та його розмазали б на першій же хвилині.
Ніхто не каже, щоб суспільство поділити на класи і не допускати кухарку до керівництва. Ні, чому - нехай іде. Але спочатку хай отримає якусь відповідну освіту, потім попрактикується на нижніх рівнях керівництва, а тоді нехай пропонує свою кандидатуру. А ми, виборці, подивимося, чи немає за нею корупційного сліду, чи є вже якісь практичні позитивні результати в цій сфері, і може виберемо.
Колись номенклатурник Салій казав молодим і завзятим демократам:
- Та ти не бійся, що тебе не оберуть. Ти бійся, що оберуть, і що ти тоді робитимеш!
Проаналізуйте мерську долю Мирослави Свистович, якій я щиро симпатизую, як громадському лідерові. Фактично, вона - не змогла. Бо з радою, якою б вона не була, мер зобов"язаний співпрацювати. Іншого не дано. А якщо ти не готова співпрацювати з радою чи з ТАКОЮ радою, то немає чого іти в мери.
Якби Мирослава попрацювала на нижніх щаблях міської влади, то вона б:
1.Або могла навчитися долати проблеми, які не змогла подолати.
2.Або могла б зрозуміти, що мерство - то не її стезя. Принаймні в місті Ірпені наприкінці першого десятиліття ХХІ століття.
2007.08.15 | Михайло Свистович
Re: Кличко було б непогано хоч чомусь би повчитися в якомусь
Кіндзюліс пише:>
> Проаналізуйте мерську долю Мирослави Свистович, якій я щиро симпатизую, як громадському лідерові. Фактично, вона - не змогла.
Помиляєтесь. Вона не схотіла.
>
> Бо з радою, якою б вона не була, мер зобов"язаний співпрацювати. Іншого не дано. А якщо ти не готова співпрацювати з радою чи з ТАКОЮ радою, то немає чого іти в мери.
Тобто вона мала не йти в мери і дати бондарлогам з депутатами роздерибанити Ірпінь? Чи дати їм це зробити, ставши мером?
> Якби Мирослава попрацювала на нижніх щаблях міської влади, то вона б:
> 1.Або могла навчитися долати проблеми, які не змогла подолати.
Ні, не могла б
> 2.Або могла б зрозуміти, що мерство - то не її стезя. Принаймні в місті Ірпені наприкінці першого десятиліття ХХІ століття.
Мерство у місті Ірпені наприкінці першого десятиліття ХХІ століття це не стезя, а важке і небезпечне заняття за покликом сумління.
2007.08.09 | Кіндзюліс
Re: То назовіть на даний час людину на заміну Льоні-Космосу
На мій погляд, сьогодні такою людиною є (а може й Є ЛИШЕ) Поляченко Володимир Аврумович, багатолітній керівник "Київмісьбуду", депутат фракції НУ минулого (де не продався Регіонам) майбутнього скликань.Він розуміє, що таке Київ і як він повинен розвиватися.
Кличко ж - прекрасний боксер.
Юра Луценко - мітингар.
А місту потрібен господар.
Ви ж не можете заперечити, що за часів Омельченка Київ зробив великий крок вперед у своєму розвитку, особливо якщо порівнювати часи Омельченка з часами чистого політика Косаківського.
2007.08.09 | дідусь
Ну тоді піз...дєц києву в кінець
Якщо поляченко-"Київміськбуд" (боооольшой любітєль уплотнєній) стане мером - то забудуютьвсьо - що навіть Омеля з льоньою не зуміли забудувати.Але ж для помаранчевих єдиним критеріє "добра і зла" ( в тому числі і того - хороший чи поганий мер) є - за регіоналів чи ні.
Інші критерії - до уваги не беруться.
2007.08.09 | Мартинюк
Наприклад Володимир Бондаренко
Має досвід заступника міського голови.В часі помреволюції керував штабом помаранчевих у Києві.
Посварився з Омельченком на цілком серйозних підставах - за початки дерибану землі. Як виявилося це ще були квіточки порівняо з тим що робить Черновецький.
2007.08.11 | ziggy_freud
повне ХВУ, або ж крок вперед і два назад завдяки Омельченку
Кіндзюліс пише:> На мій погляд, сьогодні такою людиною є (а може й Є ЛИШЕ) Поляченко Володимир Аврумович, багатолітній керівник "Київмісьбуду", депутат фракції НУ минулого (де не продався Регіонам) майбутнього скликань.
пояснити, чому керівник Київміськбуду не продався РигіАналам? Це його конкуренти в будівельному бізнесі.
> Він розуміє, що таке Київ і як він повинен розвиватися.
Сумніваюсь. Київ вже став містом землевідводів і будівельних майданчиків. Ви б хотіли жити в хаті, де вже десять років іде перманентний ремонт? І ще на 10 чи 20 років затягнеться?
> А місту потрібен господар.
З точністю до навпаки. У міста 4 мільйони господарів. Їм потрібно обрати одного _найманого топ-менеджера_, який зветься міським головою. І якщо він провалив роботу, як Черновецький, якнайшвидше його зняти.
> Ви ж не можете заперечити, що за часів Омельченка Київ зробив великий крок вперед у своєму розвитку, особливо якщо порівнювати часи Омельченка з часами чистого політика Косаківського.
Так. В Києві почали латати дірки на дорогах, міняти труби і лампи в ліхтарях. Це не є стратегією розвитку. Це рівень завгоспа. Про що і пише Кличко.
Ще згадайте почвару Бабушкіна і його рахітектуру. (далі викреслено самоцензурою)
Або "адміністративну реформу". Скільки і чого треба було випити, щоб так нарізати райони?
В перший термін Омельченко мав менше повноважень. Тому він і його люди трохи менше крали. А далі пішов справжній _бєспрєдєл_, від усвідомлення повної безконтрольності водночас виборного міського голови і призначеного голови КМДА. Правління Омельченка ще багато разів місту гикнеться.
2007.08.13 | Кіндзюліс
Re: повне ХВУ, або ж крок вперед і два назад завдяки Омельченку
Кличко, кажете. Тобто, дилетанта в мери і все буде ОК.При Омельченку жили і при Поляченкові жили б, "як дома в стані безперервного ремонту": шляхи перекривалися б, бо дороги розширялися б, труби мінялися б і другіє бєзобразія.
А при дилетантові ніхто нічого не ритиме. Тільки труби тектимуть, теплотраси прориватиме в мороз, а на дорогах будуть такі пробки, що краще пішки ходить.
Чи Ви знаєте позитивний досвід мерства дилетантів в Україні?
Недавно в Ірпені протягом року був мером свій Кличко - чудова жінка Мирослава.
Скажіть, будь ласка, що за цей час було зроблено для розвитку міста?
Пряма дорога на Київ зависла. Онкологічний чи який там ще центр завис.
Була єдина турбота - щоб ніхто нічого не вкрав. Частину виборців такі результати задовольнили. Але недостатню.
От і все.
2007.08.13 | ziggy_freud
про ділетантів і профі
Кіндзюліс пише:> Кличко, кажете. Тобто, дилетанта в мери і все буде ОК.
> При Омельченку жили і при Поляченкові жили б, "як дома в стані безперервного ремонту": шляхи перекривалися б, бо дороги розширялися б, труби мінялися б і другіє бєзобразія.
як в анекдоті. Пришліть в США 100 радянських прорабів, і там не буде безробіття. Сьогодні мостимо плитку, завтра знімаємо і кладем водогін. Післязавтра ремонтуємо пошкоджений сантехніками кабель.
Збудували мікрорайон за генпланом, і одразу ущільнили. Залучили інвестора і послали на..., бо інший дав більше. Дві реконструкції Майдана Незалежності за 3 роки - оце ваш профффффесіоналізм.
Такий броунівський рух як зараз в Києві можна було спостерігати хіба що за Совєтів в дачних кооперативах, де кожний сам собі "профі" з будівництва.
> Була єдина турбота - щоб ніхто нічого не вкрав. Частину виборців такі результати задовольнили. Але недостатню.
Протилежна турбота - щоб крала тільки команда голови. І років на 100 вперед їм вистачило. Це ми теж проходили. Чи легше від того киянам?
2007.08.07 | samopal
Омельченко у "переможному списку" 13-й!
2007.08.09 | samopal
Без Омельченко не буде "перемоги" на виборах (/)
Екс-мера Києва Олександра Омельченка взяли до виборчого списку "Нашої України – Народної самооборони" для того, щоб притягнути на виборах голоси 19% киян.Повідомляє Українська правда з посиланням на блог лідера блоку "Наша Україна – Народна самооборона" Юрій Луценко.
На кілька питань про появу у списку прізвища Омельченка, Луценко відповів:
"Розумієте, в Києві живуть не тільки переконані "помаранчеві". 19% киян в основному старшого віку в червні підтримували О.О.О.".
"Я хочу достукатися і до них, щоб разом зібрати голоси, необхідні НУ-НС для дострокових виборів у Києві", - додав він.
Крім того Луценко зауважив: "Я Омельченка вам не в мери пропоную, я хочу максимальної концентрації анти-космічних голосів на виборах в ВР".
На думку лідера блоку, "при всіх помилках Омельченка, без нього не було б ні революції, ні можливості змін в Києві".
"Я ж вам його не пропоную в мери. Хоч він на сьогодні №1 серед ймовірних кандидатів. Я кажу про об`єднання зусиль задля перевиборів у столиці", - додав він.
====================================================
http://unian.net/ukr/news/news-206961.html
No comments.
Fasten belts!
2007.08.13 | ГайдиДоБайди
Справа в цьому, що Луценку не про
Померанчеву Революцію, а про те, про яке прочитувати по лискучих стовпцях. У його вислові скриється ця домовленість, яка довела до кінцевого промаху Померанчевої Революції, ошукуючи всіх і все.Зародок Померанчевої Революції розвивається. До цього, одначе, не стосується Луценко.
З Дажбогом, брати мої, український народе мій
2007.08.15 | Михайло Свистович
Re: Справа в цьому, що Луценку не про
ГайдиДоБайди пише:>
> З Дажбогом, брати мої, український народе мій
І Вас з Перуном