"Справжній удар по політичній корупції"
08/10/2007 | Майдан-ІНФОРМ
Звернення Президента до Українського народу
Дорогі співвітчизники!
Я з вдячністю сприймаю широку суспільну підтримку, яку отримує моя вимога скасувати необмежену депутатську недоторканність.
Уже незабаром під цим закликом з’являться підписи мільйона громадян України.
Я підтримую зусилля і зобов’язання блоку «Наша Україна – Народна Самооборона» реалізувати цю ініціативу.
Це – справжній удар по політичній корупції у високих ешелонах української влади.
Це – реальний спосіб очистити Верховну Раду від ділків і міняйл.
Україні потрібен парламент професіоналів, що розроблятимуть справедливі закони. Зараз туди рвуться й ті, хто від них ховається.
Суспільство має зайняти чітку позицію.
Я рішуче закликаю усі державницькі, демократичні сили, політичні партії і громадські організації об’єднатися навколо нашої ініціативи.
Скасування необмеженого імунітету парламентаріїв – це важливий, однак тільки перший крок.
Сьогодні я хочу привернути суспільну увагу до іншої проблеми, яка вивищує українських депутатів над людьми та їхніми проблемами.
Це – масштабні пільги, рівень яких немислимий для жодної європейської країни.
Держава повинна забезпечувати членів парламенту умовами для роботи, а не для задоволення.
Щороку платники податків витрачають на депутатські пільги майже півмільярда гривень.
На безкоштовні депутатські квартири, транспорт, відпочинок, медичні і соціальні послуги.
За ці гроші можна повністю погасити борг із зарплати в Україні або збудувати, наприклад, додатково 250 нових шкіл, або 5 нових шахт або на 20% підвищити пенсії.
Порівняльний масштаб цих цифр вражає.
Говорю про це, бо вимагаю від політиків справедливого ставлення до інтересів простих людей.
Влада має діяти в інтересах людей, а не політиків.
Закон – один для всіх. Рецидиви номенклатури повинні відійти в минуле.
Я називаю прості пріоритети – скасування недоторканності і обмеження депутатських пільг.
Вірю, що суспільство підтримає мій заклик.
Ми разом доб’ємося того, що в Україні настануть зміни, яких очікують усі люди.
На них очікуєте ви. На них очікую я.
Крок за кроком ми втілимо наші надії.
Дякую за увагу.
Дорогі співвітчизники!
Я з вдячністю сприймаю широку суспільну підтримку, яку отримує моя вимога скасувати необмежену депутатську недоторканність.
Уже незабаром під цим закликом з’являться підписи мільйона громадян України.
Я підтримую зусилля і зобов’язання блоку «Наша Україна – Народна Самооборона» реалізувати цю ініціативу.
Це – справжній удар по політичній корупції у високих ешелонах української влади.
Це – реальний спосіб очистити Верховну Раду від ділків і міняйл.
Україні потрібен парламент професіоналів, що розроблятимуть справедливі закони. Зараз туди рвуться й ті, хто від них ховається.
Суспільство має зайняти чітку позицію.
Я рішуче закликаю усі державницькі, демократичні сили, політичні партії і громадські організації об’єднатися навколо нашої ініціативи.
Скасування необмеженого імунітету парламентаріїв – це важливий, однак тільки перший крок.
Сьогодні я хочу привернути суспільну увагу до іншої проблеми, яка вивищує українських депутатів над людьми та їхніми проблемами.
Це – масштабні пільги, рівень яких немислимий для жодної європейської країни.
Держава повинна забезпечувати членів парламенту умовами для роботи, а не для задоволення.
Щороку платники податків витрачають на депутатські пільги майже півмільярда гривень.
На безкоштовні депутатські квартири, транспорт, відпочинок, медичні і соціальні послуги.
За ці гроші можна повністю погасити борг із зарплати в Україні або збудувати, наприклад, додатково 250 нових шкіл, або 5 нових шахт або на 20% підвищити пенсії.
Порівняльний масштаб цих цифр вражає.
Говорю про це, бо вимагаю від політиків справедливого ставлення до інтересів простих людей.
Влада має діяти в інтересах людей, а не політиків.
Закон – один для всіх. Рецидиви номенклатури повинні відійти в минуле.
Я називаю прості пріоритети – скасування недоторканності і обмеження депутатських пільг.
Вірю, що суспільство підтримає мій заклик.
Ми разом доб’ємося того, що в Україні настануть зміни, яких очікують усі люди.
На них очікуєте ви. На них очікую я.
Крок за кроком ми втілимо наші надії.
Дякую за увагу.
Відповіді
2007.08.10 | Alexx
Re: "Справжній удар по політичній корупції"
А чому всі мовчать про відновлення мажоритарної системи виборів, коли будемо голосувати за людей, а не партії в яких місця куплені?2007.08.10 | cheshir87
Re: Наша Самооборона - Коза ностра
«Вчора відбувся черговий обман виборців черговою політичною силою», – про це йдеться в заяві Президії Політради Партії вільних демократів, в якій коментується виборчий список блоку «Наша Україна - Народна Самооборона».Вільні демократи вважають, що цей виборчий блок більше нагадує «Коза ностру», ніж політичну силу, «адже в НУНСі на провідних ролях – представники родинних кланів, а не управлінці-професіонали». Тому вільні демократи пропонують ввести в український політичний словник нове поняття – «сім’я», яке існуватиме у виборчому процесі на рівних правах з партіями та блоками. «Адже саме родинна приналежність стала вирішальним фактором при включенні до списку брата Президента Петра Ющенка, його племінника Ярослава, брата Юрія Луценка Сергія, численних кумів Президента, представників фірми «Барва», що пов’язана з Віктором Балогою, зокрема – Василя Петьовки та Ігоря Кріля», - переконані члени Президії Політради партії.
Також вільні демократи вважають, що НУНС цілком можна назвати соціал-націоналістичною демократичною силою. «В блоці знайшли собі притулок соціалісти Юрій Луценко та Іван Сподаренко, націоналісти Ярослав Кендзьор та Степан Хмара, демократи В’ячеслав Кириленко та Анатолій Гриценко», - заявляють вони.
Партійці нагадують недавню обіцянку лідерів помаранчевого мегаблоку привести до парламенту «нові» обличчя. «І ми побачили їх: це Олександр Омельченко, Іван Плющ, Юрій Кармазін та багато інших – цих осіб навряд чи можна віднести до когорти нових, а тим більше молодих», - резюмують вільні демократи, припускаючи, що НУНС покликаний забезпечити другу – політичну – молодість старій управлінській номенклатурі, яка перейшла у спадщину Вікторові Ющенкові від Леоніда Кучми.
«Відтак ми радимо «Нашій Україні – Народній Самообороні» забрати з назви блоку слова «Україна» та «народна» і відсьогодні називатись «Наша Самооборона» - така назва буде точніше відображати мету та завдання політичної сили, котра покликана захищати родинні інтереси клану Ющенка», - упевнені вільні демократи.
2007.08.10 | Shadow_Runner
А від чого саме вільні ці демократи?
Співають гарно, і така критика звичайно потрібна, але де ви були півроку тому і чому вилезли саме під вибори?І здається мені що казачок цей - засланий...
Доречі, кліпаючи чорний піар будте уважніші - якщо ви кажете що потрібні не родичі, а управлінці (теза цікава, і насправді дискусійна - бо, наприклад, той же брат Луценко створил значну громадську організацію "Антикримінальний вибір", і якщо єдина претезія до цих людей лише у тому, що вони чиїсь родичі - то це несерйозно), то не треба поприкати тим, що до партії прийняли менеджерів з фірми до когось близької - бо це саме і є ті самі управлінці, і процесс їх приняття цілком логічний - хтось з керівництва з ними працював, знає їх ділові якості от і порекомендував...
2007.08.10 | cheshir87
Re: А від чого саме вільні ці демократи?
Вільні демократи раніше були пратією "Яблуко" і входили до складу БЮТ. Коли у Ю.В почало зривати дах, Яблуко від'єдналося і трансформувалося у Вільних демократів.Вільні - по-перше від брехні та забов'язань перед крупним капіталом
Вільні - від слова "воля", тобто бажання бодай щось змінити.
Я погоджуюсь з тим що управлінці потрібні. Але вони мають у списках діяти самостійно, а зараз виходить, що вони або тупо виконують накази верхівки партії, або ж купують місця у списку. Я не думаю що Омельченко після всіх історій пов'язаних з коррупцією може бути включений у будь-який список безкоштовно...
2007.08.10 | samopal
вони вільні у прольоті
cheshir87 пише:Вільні демократи раніше були пратією "Яблуко" і входили до складу БЮТ.
Партія Яблуко, як ви знаєте, не входила у БЮТ, а саморозпустилася від надміру почуттів.
Коли у Ю.В почало зривати дах, Яблуко від'єдналося і трансформувалося у Вільних демократів.
Це коли Бродського не взяли у парлямент? Чи коли яблучники почали створювати фракцію БЮТ у парламенті. А хто тепер у них тримає дах?
Вільні - по-перше від брехні та забов'язань перед крупним капіталом
А з якої суми рахує "крупність" капіталу пан Бродський?
Я не думаю що Омельченко після всіх історій пов'язаних з коррупцією може бути включений у будь-який список безкоштовно...
Включеним може бути і безкоштовно, але з якою ціллю?
2007.08.10 | cheshir87
Re: вони вільні у прольоті
samopal пише:> Партія Яблуко, як ви знаєте, не входила у БЮТ, а саморозпустилася від надміру почуттів.
Яблуко після саморозпуску увійшло до складу Блоку Ю.Т. Данілов, Видрін - партійці Яблука були у Парламенті
> Це коли Бродського не взяли у парлямент? Чи коли яблучники почали створювати фракцію БЮТ у парламенті. А хто тепер у них тримає дах?
Як ви кажете "яблучники" якраз критикували БЮТ 2
> А з якої суми рахує "крупність" капіталу пан Бродський?
Не знаю, варто у нього спитати
> Включеним може бути і безкоштовно, але з якою ціллю?
Яку ціль можна переслідувати, включаючи коррупціонера у свій список?
2007.08.10 | samopal
Re: вони вільні у прольоті
cheshir87 пише:Яблуко після саморозпуску увійшло до складу Блоку Ю.Т. Данілов, Видрін - партійці Яблука були у Парламенті
Усім відомо, що БЮТ - це блок. Відомі також учасники блоку. Яблука серед них немає, тож ябдучники увійшли до списків як "вільні", ліквідувавши свою безперспективну партію. Вийшли вони теж вільними (не знаю, наскільки вже демократами) і тепер видають качан від Яблука за щось нове і перспективне...
cheshir87 пише:
Як ви кажете "яблучники" якраз критикували БЮТ 2
Як послідовні демократи вони не здали мандатів, за що їх і вигнали, то ж тепер можуть критикувати кого завгодно. Тепер вони абсолютно вільні...
Як хванєра...
2007.08.10 | cheshir87
Re: вони вільні у прольоті
Вони не склали з себе депутатських повноважень через те що Конституційний суд не виносив такого вироку. Бо вважали що відсутність такого рішення нашкодить судовій системі... Крім того у БЮТ наврядчи хтось крім Тимошенко та Турчинова склали свої повноваження добровільно...2007.08.10 | samopal
вони вільні також вибирати для себе різні варіанти оправдання
А те, що ви говорите, є елементарною брехнею. Ви знаєте, хто може прийняти рішення про припинення повноважень - або сам обранець, або політсила, від якої вас обирали. Яблучна партія у виборах участі не приймала, вільні демократи теж... Якщо у них інша думка, вони можуть переконувати своїх коленг, або покинути партію - фракцію - раду.А взагалі... цікаво послухати бродськістів, які стверджують, що Губський здав мандат від страху, а вони не здали через "законослухняність"
2007.08.10 | Shadow_Runner
Re: А від чого саме вільні ці демократи?
cheshir87 пише:> Вільні демократи раніше були пратією "Яблуко" і входили до складу БЮТ. Коли у Ю.В почало зривати дах, Яблуко від'єдналося і трансформувалося у Вільних демократів.
> Вільні - по-перше від брехні та забов'язань перед крупним капіталом
Бугага. Це "яблуко" вільне від крупного капіталу???? А лідер хто? А гроші звідки?
> Вільні - від слова "воля", тобто бажання бодай щось змінити.
Змінювати потрібно не хоч щось. Бо такі зміни хоч чогось за другим законом териодинаміки приводитимуть лише до збільшення хаоса...
> Я погоджуюсь з тим що управлінці потрібні. Але вони мають у списках діяти самостійно, а зараз виходить, що вони або тупо виконують накази верхівки партії, або ж купують місця у списку.
Цікаво-цікаво. Що значить діяти самостійно? Ви про партійну дисципліну хоч раз чули? Самостійність завершується після прийняття рішень. Коли рішення прийнято то вже про ніяку самостійність мови не йде. Щодо купують міста у списках - тут треба міняти систему - от коли рішення прийматимуться таємним голосуванням - буде діло...
> Я не думаю що Омельченко після всіх історій пов'язаних з коррупцією може бути включений у будь-який список безкоштовно...
Тут ви праві.
2007.08.13 | cheshir87
Re: А від чого саме вільні ці демократи?
Да, Бродский занимается бизнесом. Да, у него есть деньги. Да, он их будет вкладывать в партию. НО! Он покажет декларацию - это рас, сколько он вложил в партию - это два, откуда он взял эти деньги и платил ли с них налоги - это три. Я бы не стал переоценивать величину его капитала... Тем более по сравнении с финансами Тимошенко, Януковича, Балоги, Кириленка...Что же касается "партийной дисциплины", ее нужно отличать от административного давления. У сейчас вопросы как голосовать за тот или иной законопроект решают политические заказчики, которые кантактируют непосредственно с лидерами партий. А если депутат считает, что голосовать положительно, например, по мараторию на землю, нельзя. Как этому противостоять? Верховная Рада это не военная часть...
2007.08.10 | Володимир
Re: Наша Самооборона - Коза ностра
Вільні демократи - проект партії ригіонів та путіна. І гріш ціна їхнім заявам.Єдиний можливий варіант - всіма правдами і неправдами виграти вибори, раз у ющенка не вистачило бзда ввести пряме презправління. А після перемоги - жодних ігріщ в демократію з ворогами: всіляко їх переслідувати і забирати та виставляти на аукціони вкрадене ними майно. І всі переконаються, що пр - паперовий тигр. Їхні керманичі порозбігаються по закордонах. А бидлячій електорат засуне язики в дупи і мовчатиме. НАТО - через голосування у ВР. Нє фіг бидлу вирішувати доленосні питання. Потім самі ж дякуватимуть.
2007.08.10 | Linx
А є статистика,
скільки грошей щорічно витрачається на1) ВР
2) Секретаріат президента
3) утримання Кабміну
?
Де б можна подивитись цифри, скажімо за останні 3-4 роки?
2007.08.10 | cheshir87
Re: А є статистика,
Переконаний, що це неможливо. Напевно навіть ті цифри, які виголосили в секретаріаті Гаранта (1.5 млн грн на 1 депутата щорічно) є досить приблизними. Доречі щодо секретаріата, то там штат службовців вдвічі більший ніж у ВР.Вільні демократи, доречі, пропонують скасувати пільги депутатів. Їх можна буде пустити на соціалку. Хто з депутатів, наприклад, їздить на метро? А під цю пільгу виділено досить багато коштів... А "депутатські зали" в аеропортах?
2007.08.10 | QuasiGiraffe
Статистика - наступна стадія за "гнусной ложью".
Якщо співставити офіційні витрати на Януковича з розмірами його підземного ходу (метро?) в його маєтку в Межигір'ї (до речі той, що біля Пирогова він добудував?), мабуть, вийде нестиковка.2007.08.10 | Дядя Вова
А если бы собирали подписи «за усиление неприкосновенности»?
По-моему, тоже миллион собрали бы. Народ не вдумывается в СМЫСЛ идеи, главное КТО её выдвинул - «свои» или «чужие». Это как наши референдумы.2007.08.10 | Shadow_Runner
Не треба недооцінювати народ.
2007.08.10 | коррупционер.орг.юа
Re: "Справжній удар по політичній корупції"
Хотелось бы, щоб нашенький улюбленец народа - начал с себя! Ну кто ему, родимому мешает ДОБРОВОЛЬНО отказаться от иммунитета,а? Вот депутаты бы и устыдились, причем как уже распущенные так и те, кто готовиться к избранию, а потом и к новому роспуску. А уж как его бы поддержал ближний круг!2007.08.10 | Shadow_Runner
ЯКОГО ІМУНІТЕТУ?
Де, в якому законі сказано, що в президента є імунітет від кримінального переслідування?2007.08.10 | Михайло Свистович
Президент має таку ж недоторканість як депутати
Так що є рація у пропозиції її скасування.