Відповіді

• 2007.08.20 | привид Романа ShaRP'а

  Комментарий {весьма злобный}

  1) Данный шиздевр представляет из себя наглядный пример реализации инициатив президиота. И хрена я еще когда-нибудь проголосую за этого ублюдочного "возродителя нации". Хватит. Натерпелся.
  
  2) Данный шиздевр представляет из себя иллюстрацию нихренанеделания и нихренанеконтролирования "ведущего машиниста" болванского процесса Николаенки.
  
  3) Данный шиздевр ярко демонстрирует, что вменяемый гражданин не может быть патриотом этого гондурастического государства. Пока в этом гондурастическом государстве творятся такие вещи, вменяемые граждане в этом государстве могут быть исключительно в оппозиции.
  згорнути/розгорнути гілку відповідей

  • 2007.08.20 | толя дейнека

    неуютно підорасам і наркоманам?

• 2007.08.20 | один_козак

  Рильце належить не тому, про що пишете,

  а тому, хто Вам нашіптує оцінки. Там придивіться, то ще й ріжки побачите. Або роги... Тільки довго не задивляйтеся. Воно в розвитку не сподобається.
  згорнути/розгорнути гілку відповідей

  • 2007.08.20 | шкіпер

    Re: Рильце належить не тому, про що пишете,

    По указанному выше адресу ясно видно попытку навязывания веры. С рожками это делается или с золотыми нимбами - мне, как атеисту, глубоко по барабану.
    згорнути/розгорнути гілку відповідей

    • 2007.08.20 | один_козак

      Ваш допис для мене не приємний, але він значно більш коректний,

      ніж Шарпів.
      Якщо показані фрагменти відображають зміст книжок, то я готовий визнати, що курс не нейтрально-просвітницький, а майже катехитичний.
      Він певною мірою гарний для дітей з християнських родин.
      згорнути/розгорнути гілку відповідей

      • 2007.08.20 | Георгій

        Згодeн, цe швидшe катeхиз, ніж шкільний підручник

        Для цeрковної нeдільної школи цілком ОК, алe для загальноосвітньої дeржавної школи - ні.

• 2007.08.20 | Микола Гудкович

  Да, про крашанки они не к месту втулили...

  
  Однако, это не христианская этика, а православная - которая есть "христианская".
  Различие то же, что между золотом и "цыганским золотом" - второе не является золотом вообще, хотя слово и присутствует в названии.
  згорнути/розгорнути гілку відповідей

  • 2007.08.20 | один_козак

    Скажіть це на релігійному форумі. Щоб тут офтопік не розрісся.))

• 2007.08.20 | Георгій

  UVMOD: якщо пeрeнeсeтe на ФРД, блск. підрeдагуйтe назву

  ... а то воно тeє, трохи на розпалювання ворожнeчі тягнe. Пропоную замість "рильця" просто, "Чи підходить дeржавній школі такий підручник?"

• 2007.08.20 | Чучхе

  UVMOD в релігію

  згорнути/розгорнути гілку відповідей

  • 2007.08.20 | miner

    на геніЯльний форум для релігійно-озабочєних?

    а мені здається, що подібне — політика, до того ж дуже брудна й поганюща політика.

• 2007.08.20 | Микола Гудкович

  UVMOD: В БП. Доки пан Роман не навчиться полемізувати

• 2007.08.20 | Koala

  Щось я не помітив там позначки "схвалено міністерством"

  А без цього такий зошит перетворюється на особисту справу авторів.
  Якщо хтось видасть підручник по сатанізму і напише в передмові, що хоче, щоб його використовували на християнській етиці - то що, теж репетуватимете?
  згорнути/розгорнути гілку відповідей

  • 2007.08.20 | Микола Гудкович

    Не репетуватиме. Тому що сатаністи не "праві"

  • 2007.08.21 | SSS

    Схвалено Києвадміністрацією: (лінки)

    http://pk.kiev.ua/city/2006/09/02/095006.html
    http://www.interfax-religion.ru/?act=print&div=6074

• 2007.08.20 | 123

  А де там написано, що цю книгу рекомендовано МОН як підручник?

  Звісно ж у загальній (тобто світській) школі таку книжку використовувати для навчання категорично неможна, нмд.

• 2007.08.20 | sama

  Християнської етики дитина вчиться або в родині або ніде(-)

  згорнути/розгорнути гілку відповідей

  • 2007.08.20 | Георгій

    В родині і в Цeркві

    згорнути/розгорнути гілку відповідей

    • 2007.08.21 | один_козак

      Можуть бути й інші середовища...

      Хоча ви назвали два найважливіших.

• 2007.08.21 | шкіпер

  Re: Доброе рыльце "христианской этики" (л)

  Вчера-сегодня в новостях вскользь вспомнили об основах христианской этики. Сказали что вместо неё будет изучаться этика религий... Э-э-э.... Бред какой-то ПМСМ.

• 2007.08.21 | Чучхе

  У мене дитина перейшла в четвертий клас - нічого подібного вони

  не вчили
  згорнути/розгорнути гілку відповідей

  • 2007.08.21 | шкіпер

    Це новий предмет

    Його тільки збираються ввести у школах.

  • 2007.08.21 | SSS

    Re: У мене дитина перейшла в четвертий клас - нічого подібного в

    Чучхе пише:
    > У мене дитина перейшла в четвертий клас - нічого подібного вони не вчили
    
    Всё верно. В прошлом году этот предмет читался в 106 школах в ПЕРВЫХ классах. С этого года будет читаться в 1, 2, 3, 4. Пока только В КИЕВЕ.