Корни традиции плевать на ПДД растут из указов Президента.
08/29/2007 | Дядя Вова
Тут вот буквально вчера обсуждалось, как приструнить ужасно распоясавшихся автомобилистов, которые не чтят.
И ещё обсуждается, как приструнить совсем распоясавшихся взяточников, которые тоже не чтят.
А я вот сегодня поймал самого себя на мысли, типа «если ИМ можно, то с чего вдруг я буду белой вороной?!». Нет-нет, все обеспокоившиеся за мою бессмертную душу могут очень облегчённо вздохнуть: взяток я, вроде, не беру (хотя… может просто МАЛО предлагают
) и машину я не вожу по причине глубокого витания в облаках за рулём (слава Богу, есть кому этот руль доверить).
Но! Если в государстве НЕТ ТРАДИЦИИ свято чтить законы, то о каких, блин, ПДД мы тут рассуждаем?
Пример Президента в заголовке я привёл только как образец. То же можете сказать про Януковича, про любого другого нелюбимого Вами политика, даже про хитрую Лису, у которой на бумаге и комар носа не подточит, согласны?
И ещё обсуждается, как приструнить совсем распоясавшихся взяточников, которые тоже не чтят.
А я вот сегодня поймал самого себя на мысли, типа «если ИМ можно, то с чего вдруг я буду белой вороной?!». Нет-нет, все обеспокоившиеся за мою бессмертную душу могут очень облегчённо вздохнуть: взяток я, вроде, не беру (хотя… может просто МАЛО предлагают
) и машину я не вожу по причине глубокого витания в облаках за рулём (слава Богу, есть кому этот руль доверить).Но! Если в государстве НЕТ ТРАДИЦИИ свято чтить законы, то о каких, блин, ПДД мы тут рассуждаем?
Пример Президента в заголовке я привёл только как образец. То же можете сказать про Януковича, про любого другого нелюбимого Вами политика, даже про хитрую Лису, у которой на бумаге и комар носа не подточит, согласны?
Відповіді
2007.08.29 | QuasiGiraffe
Re: Корни традиции плевать на ПДД растут из указов Президента.
Как можно понять из заголовка, ПДД у нас стали нарушать не ранее, чем появились в ней президенты и премьерыНе-а, дураки и дороги сплелись ранее, аж в пословицы вошли.
Недавно, кстати, рассказали быль о девушке, которая прет по реверсной полосе на красный, на попытку втемяшить ей, что на красный ехать нехорошо, отвечает - какой реверс??? Я еду по VIP полосе!
Тут ведь не пренебрежение к ПДД, тут, похоже, что-то другое. Несколько шире.
2007.08.29 | Дядя Вова
А вот и не соглашусь, вспоминая СССР (не "горбачёвский"!).
2007.08.29 | ОРИШКА
Сталинский?
2007.08.29 | Дядя Вова
Кстати, я тут подумал, что Ваш анекдот именно в мою тему.
QuasiGiraffe пише:> быль о девушке, которая прет по реверсной полосе на красный, на попытку втемяшить ей, что на красный ехать нехорошо, отвечает - какой реверс??? Я еду по VIP полосе!
Пришёл в голову ответный анекдот, от Дяди Вовы, в тему топика:
- Виктор Андреевич, тут Ваш указ немного не соответствует Конституции…
- Не варто перейматися, я ж їду по VIP-смузi.
Вообще, моя тема была вовсе не ПДД, а отличие мышления украинца от мышления «цивилизованного» европейца. И почему.
2007.08.30 | QuasiGiraffe
Увы, не анекдот, пишу открытым текстом - быль.
Дядя Вова пише:> Вообще, моя тема была вовсе не ПДД, а отличие мышления украинца от мышления «цивилизованного» европейца. И почему.
Тем более настаиваю на том, что отличия возникли еще до появления ПДД.
А почему - тема широкая. Может, еще Владимир виноват, когда религию народу выбирал, а то и вообще вследствие соседства с Византией обречены мы были.
2007.08.29 | Микола Гудкович
Уютная ложь, уютные стереотипы
Дядя Вова пише:> Тут вот буквально вчера обсуждалось, как приструнить ужасно распоясавшихся автомобилистов, которые не чтят.
>
> И ещё обсуждается, как приструнить совсем распоясавшихся взяточников, которые тоже не чтят.
>
> А я вот сегодня поймал самого себя на мысли, типа «если ИМ можно, то с чего вдруг я буду белой вороной?!».
Соблюдение законов - дело личное, и ОНИ к этому никакого отношения не имеют.
Не моё дело, соблюдает ли закон Н. или П., или Х. - моё дело - соблюдать закон самому.
> Но! Если в государстве НЕТ ТРАДИЦИИ свято чтить законы, то о каких, блин, ПДД мы тут рассуждаем?
Ни в каком государстве не может быть _традиции_ свято чтить законы.
Должно быть понимание, что законы писаны кровью - чаще чьей-то, чем нашей - и исполнять их нужно не ради кого-то и не потому что исполняет кто-то, а ради себя и целостности государства и общества.
2007.08.29 | Дядя Вова
Ой, не соглашусь. Особенно, после общения с пожившими "там".
Микола Гудкович пише:> Ни в каком государстве не может быть _традиции_ свято чтить законы.
2007.08.29 | Краб
"Там" - понятие широкое.
Во время учёбы в Газ де Франс я почерпнул "их" взгляд на межкультурные различия. Они считают, что в странах с протестантским большинством отношение к выполнению законов и правил более серьёзное, чем у католиков. Объясняли это тем, что у католиков существовала практика индульгенций, когда за деньги можно было выкупить грех, что и стало одной из причин появления протестантства. О православных речь не шла. Но у нас есть пословица "не согрешишь - не покаешься", то есть можно нарушать, искренне об этом сожалея.2007.08.29 | ОРИШКА
Я тоже считаю такой подход краеугольным камнем в
понимании психологии обществ.Православное - "годится - молиться, не годится - горшки обжигать" - это же предтеча - "закон, что дышло..."
2007.08.30 | Микола Гудкович
Опыт Дании
Откуда у них традиция свято чтить закон? Да и есть ли она?
У кого-то просто личное отношение такое - "я часть общества, и вообще - Мф 7:12 - то есть как хотите, чтобы поступали с вами люди, поступайте с ними и вы"; у кого-то - нежелание платить огромные штрафы неумолимым правоохранительным и контролирующим органам.
2007.08.29 | alx_1904
Я бы сказал из поведения юща-водителя
если ему пьяным можно ездить, то ПОЧЕМУ другим нельзя?2007.08.29 | Sean
З совкових членовозів це росте
2007.08.29 | Дядя Вова
Don't understand, що воно "це"?
Или Вы, как всегда, прореагировали на заголовк, не заглядывая в статью? Зачем тогда вообще присутствовать? Или тяжёлая, нелюбимая работа?Причём, я (и не только я) спрашиваю это почти каждый раз. Кто, вообще, такой Sean? Друг Свистовича или работник ЦРУ (шутка)?
А без шуток и без обид, милый Sean, пожалуйста, не кликайте вообще по моим заметкам, просто игнорируйте их, обоим будет спокойнее.
2007.08.29 | Дядя Вова
Кстати, добавлю:
я давно уже вообще не кликаю по никам, типа Углероб, Татарчук, Хвизик и ещё трём-четырём. По-моему, к обоюдному удовольствию. Это ни в коем случае не оскорбляет этих ребят, просто мы слишком разные.2007.08.30 | ОРИШКА
Дядя Вова, вы - на свободном форуме, а не в пансионе
мадам Нинон, реверансы тут не рулят.2007.08.30 | Sean
А хто ж Вам, люб'язний, винен
що Ви таки не розумієте?Дядя Вова пише:
> Или Вы, как всегда, прореагировали на заголовк, не заглядывая в статью? Зачем тогда вообще присутствовать? Или тяжёлая, нелюбимая работа?
Бачу, це питання Вас таки конкретно турбує. Втомили ся? То може час до відділу кадрів?
> Причём, я (и не только я) спрашиваю это почти каждый раз. Кто, вообще, такой Sean? Друг Свистовича или работник ЦРУ (шутка)?
Хто я? Судячи з Вашої реакції - Ваш нічний кошмар (шутка). Не переймайте си, все буде добре, я Вам не ворог. І не друг, вправді, теж.
> А без шуток и без обид, милый Sean, пожалуйста, не кликайте вообще по моим заметкам, просто игнорируйте их, обоим будет спокойнее.
Мені завше спокійно, а якщо Вам - ні, то єдина порада, що я її Вам міг би надати (але не надаю, бо яка моя справа) - то пити седативні засоби.
Але бігме, пане, якщо Вам то буде приємно, то я з християнських міркувань те Вам влаштую, ок.
P.S.Ви у великому вільному світі, Вова, тут ніхто не подасть носовичка