МАЙДАН - За вільну людину у вільній країні


Архіви Форумів Майдану

Тимошенко не вірить, що Ющенко може домовлятися на два фронти(/)

09/06/2007 | TrollSeeker
Тимошенко не вірить, що Ющенко може домовлятися на два фронти
http://www.pravda.com.ua/news/2007/9/6/63615.htm
Лідер БЮТ Юлія Тимошенко не вірить у те, що президент Віктор Ющенко веде переговори про участь у широкій коаліції.

Про це вона заявила у четвер в ефірі Хмельницької держтелерадіокомпанії "Поділля центр", повідомляє прес-служба БЮТ.

"Я не вірю, що президент знову хоче потрапити в цю пастку", - сказала Тимошенко, додавши, що "широка коаліція має піти в історію і більше ніколи не повертатися".

Також вона висловила сподівання, що при створенні нового уряду не буде підкупів і брехні, а також нічого такого, що завадить привести нову демократичну владу.

Тимошенко вкотре наголосила, що БЮТ ні за яких обставин не буде брати участь в широкій коаліції.

"В нашій фракції всі депутати зроблені із кремнію. Вони можуть рухатися, не здаючи свої позиції, позиції нашої політичної сили та людей, які за них голосують", - сказала лідер БЮТ.

Українська правда

Відповіді

  • 2007.09.06 | Арета

    Бо вона думає, що ця риса притаманна тільки їй!

    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2007.09.06 | samopal

      А з ким Тягнибок планує створювати коаліцію у Парламенті?

      Не знаєте, бува, з ким він веде переговори, чи вже заключив угоду?
      згорнути/розгорнути гілку відповідей
      • 2007.09.07 | Shooter

        А юльки знають з ким Юля?

        Невже із недостйними її благодаті олігархами, запроданцями та ворогами з НС/НУ?
        згорнути/розгорнути гілку відповідей
        • 2007.09.07 | samopal

          Ви не чули заяв БЮТ з цього приводу?

          Упереджуючи подальші інсинуації, нагадую, що БЮТ і ПРУ у раді V скликання могли мати конституційну (!) більшість.
          згорнути/розгорнути гілку відповідей
          • 2007.09.07 | Taras-ods

            тільки вони можуть домовитися на зраді, а так вона їм непотрібна

            згорнути/розгорнути гілку відповідей
            • 2007.09.07 | samopal

              Вм про що?

          • 2007.09.07 | Shooter

            Ні, не чув

            Ось і прошу принагідно: поділіться цим глибоким знанням!


            samopal пише:
            > Упереджуючи подальші інсинуації, нагадую, що БЮТ і ПРУ у раді V скликання могли мати конституційну (!) більшість.

            Якби в Україні був Правобережний Президента та Лівобережний Президент - то би і мали. Та й в минулому скликанні ВР кілька разів вони яксраво демонстрували повну "конституційно-більшісну" злагодженість у вирішенні питань "Янику - владу, Юлі - трішки кориться".

            Тим не менше - було би добре, якби Ви поділился із непосвяченими - з ким збирається йти в коаліцію "пєрєдовой отряд чєловєчєства" БЮТ.
          • 2007.09.07 | Боровик

            Вони її таки мали

            Принципові питання права на землю чи то закон про кабмін вони проголосували як конституційна більшість.
            згорнути/розгорнути гілку відповідей
            • 2007.09.07 | samopal

              Ви вважаєте, що ВР принципово не повинна ніколи долати вето?

              Адже саме для цього потрібна була згадувана вами ситуативна більшість. Мабуть ви розумієте, що це не теж саме, що коаліція, яка з такою кількістю голосів легко млгла б "вдосконалити політреформу" до потрібної кондиції. :D
              А зміни до Конституції ви як думаєте проводити - указами Президента, чи рішеннями Круглого Столу?
              згорнути/розгорнути гілку відповідей
              • 2007.09.08 | Боровик

                Re: Ви вважаєте, що ВР принципово не повинна ніколи долати вето?

                samopal пише:
                > Адже саме для цього потрібна була згадувана вами ситуативна більшість. Мабуть ви розумієте, що це не теж саме, що коаліція, яка з такою кількістю голосів легко млгла б "вдосконалити політреформу" до потрібної кондиції. :D
                > А зміни до Конституції ви як думаєте проводити - указами Президента, чи рішеннями Круглого Столу?
                Ні, просто я згадав солідарне голосування БЮТ і ПР про яке Юля не любить згадувати.
                Вона "не вірить, що Ющенко може домовлятися на два фронти", а сама домовлялась щонайменше двічі.
                згорнути/розгорнути гілку відповідей
                • 2007.09.08 | samopal

                  Re: Ви вважаєте, що ВР принципово не повинна ніколи долати вето?

                  Боровик пише:
                  Вона "не вірить, що Ющенко може домовлятися на два фронти", а сама домовлялась щонайменше двічі.

                  Ви знову пробуєте поставити на один рівень ситуативні голосування (хоча і зі "стратегічними" намірами) та стратегічну зраду (хоча і з "ситуативних" міркувань). ;)
                  згорнути/розгорнути гілку відповідей
                  • 2007.09.08 | Боровик

                    Re: Ви вважаєте, що ВР принципово не повинна ніколи долати вето?

                    Ага, у них шпіони, а у нас розвідники...
      • 2007.09.07 | Арета

        Ні з ким. Зрештою це видно по незалежній участі в виборах...

        згорнути/розгорнути гілку відповідей
        • 2007.09.07 | samopal

          Ok. Те ж саме заявляють і "орли Бродського"

          Комуністи вже також заявили, що у жодну коаліцію з НУНС не підуть (мабуть згадали 2002-й рік). Так би мовити, дали зелене світло ;)
          БЮТ заявляє, що буде або при владі (можливо із НУНС), або у опозиції.
          НУНС заявляє, що не піде у коаліцію з регіонами, але не каже. що готовий бути в опозиції. Та й не всі там такі категоричні щодо регіонів.
          ПРУ про опозицію не згадує, натомість вже разок заявили, що не створюватимуть коаліцію з "помаранчевими". Хоча і надалі запрошують усіх до співпраці "на благо".
          Цікава картина...
          згорнути/розгорнути гілку відповідей
          • 2007.09.07 | Shooter

            Страшенно перепрошую - але дуже вже цікаво

            samopal пише:

            > БЮТ заявляє, що буде або при владі (можливо із НУНС)

            Себто, існують ще певні інші варіанти (наскільки я розумію значення слова "можливо")?

            І вернувшись до Вашого варіанту "можливо": як це воїни світла збираються йти у коаліцію з "олігархами та любими друзями" Ющенка??

            >або у опозиції.
            згорнути/розгорнути гілку відповідей
            • 2007.09.07 | samopal

              Так ви ж не слухаєте заяв політичних партнерів

              Чи у вашої політсили є й інші "партнери", позиція яких у вас запитань не викликає? :sol:
              Ви десь чули заяви БЮТ про можливість утворення коаліції з ким іншим, ніж з НСНУ? Що ж до інших варіантів перебування при владі, то крім коаліції з "любими друзями народу", розглядається ще й варіант простої егоїстичної більшості у Парпламенті.
              згорнути/розгорнути гілку відповідей
              • 2007.09.07 | Shooter

                Тільки ті, які не відвертий брєд

                samopal пише:

                > Ви десь чули заяви БЮТ про можливість утворення коаліції з ким іншим, ніж з НСНУ?

                Від Вас. http://www2.maidan.org.ua/news/view.php3?bn=maidan_free&trs=-1&key=1189146834&first=1189192322&last=1189169909

                > Що ж до інших варіантів перебування при владі, то крім коаліції з "любими друзями народу", розглядається ще й варіант простої егоїстичної більшості у Парпламенті.

                :) Кажу ж - брєд не слухаю. Вже вибачайте.
                згорнути/розгорнути гілку відповідей
                • 2007.09.07 | samopal

                  брєд-енд-шуттер

                  Мені мало б бути приємно від того, що ви прирівнюєте мої заяви до заяв БЮТ, чи як? Щось мене це не дуже гріє... Може тому, щo тоді доведеться вважати ваші залєпухи офіційними заявами НУНС, а це не надихає - там і без вас мулькачів вистачає. Навіть у межах офіційної "квоти".

                  До того ж, ви свідомо продовжуєте перекручувати мої дописи... Навіть, якщо вам відповісти, як це іноді практикують німці - одним словом-реченням, ви й там спробуєте вичитати лише ті букви, які вам подобаються. ;)
                  згорнути/розгорнути гілку відповідей
                  • 2007.09.08 | Shooter

                    cамопал трішки клинить?

                    samopal пише:
                    > Мені мало б бути приємно від того, що ви прирівнюєте мої заяви до заяв БЮТ, чи як?

                    Мені якось байдуже - млосно Вам від цього чи мурашки поза шиворот бігають. Ви написали фразу (зацитую: БЮТ заявляє, що буде або при владі (можливо із НУНС))

                    І виходячи з того, що самостійне владарювання БЮТу в упор не світить, я Вас гречно запитав - що саме означає оте Ваше (чи БЮТівське - я не знаю) "можливо".

                    Згідно тлумачного словника "можливо" означає у Вашій фразі, що існує певна ймовірність того, що БЮТ буде формувати правлячу коаліції з НСНУ (недостойною білого світла...але то таке). Проте, згідно же Вас (чи БЮТ?), існує також можливість, що БЮТ не буде формувати правлячу коаліцію з НСНУ, себто, БЮТ її буде формувати з кимось інакшим.

                    От в мене і виникло цілком невинне питання - хто цей інакший?

                    А Вам все якось страшенно важко на нього відповісти.
                    згорнути/розгорнути гілку відповідей
                    • 2007.09.08 | samopal

                      Шо, невже не годні встрілити?

                      Карячитися у реверансах навколо того, що ви там собі вважаєте, чи не вважаєте, я не стану. Ви вже заявили, що про позицію БЮТ дізнаєтесь із якихось "інших" джерел (схоже, прямо з пальця, яким колупаєтесь у "джерелі").
                      згорнути/розгорнути гілку відповідей
                      • 2007.09.08 | Shooter

                        Та як Ви клините - то як тут встрілиш

                        samopal пише:
                        > Ви вже заявили, що про позицію БЮТ дізнаєтесь із якихось "інших" джерел

                        Я про позицію БЮТу дізнався з Ваших слів.

                        Правда Ви все туману напускаєте і все ніяк не хочете розповісти як на духу - хто таємний скривається за другою частиною Вашого багатозначного "може".
    • 2007.09.07 | bas

      Re: Бо вона думає, що ця риса притаманна тільки їй!

      Поделитесь, откуда у вас информация о том, чито думает Тимошенко. В противном случае, идите на Х, и не возникайте.
      згорнути/розгорнути гілку відповідей
      • 2007.09.08 | Арета

        Від мацкаля по мацкальскі!

        Маму свою посилайте!
  • 2007.09.07 | Shooter

    Тимошенко вірить, що буде ПМ-ом

    TrollSeeker пише:
    >
    > "В нашій фракції всі депутати зроблені із кремнію.

    Ну не всі, але таки твердолобих багацько ;)

    > Вони можуть рухатися, не здаючи свої позиції,

    Згоден. Вони можуть без проблем рухнутися та проголосувати за "всю владу Янику", місяць перед цим характеризуючи цей намір як "спробу урзупації влади". Зовсім не здаючи, а навіть отримуючи зо пару коритних позицій.

    Ну але то таке....
    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2007.09.07 | TrollSeeker

      Щойно переглянув архів 2006, шут-івський лайномет - той же самий

      згорнути/розгорнути гілку відповідей
      • 2007.09.07 | Shooter

        Типова відповідь юлька. Зеро аргументів

        Виключно перехід на особистості.
        згорнути/розгорнути гілку відповідей
        • 2007.09.07 | TrollSeeker

          Підтвердити ідентичність лайномета можу лінками.

      • 2007.09.07 | Taras-ods

        Так вони і зраджує у свою користь кожного разу!

    • 2007.09.07 | Taras-ods

      Це едине во що вона вірить! :-)

  • 2007.09.07 | Taras-ods

    Юля знову шантажує Юща! :-)

    Юля продасть все що рухається за владу.

    Краще ширка з ПР ніж Юлені шантажі.
    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2007.09.07 | TrollSeeker

      Нарешті озвучена справжня позиція тягниблохівської партії!

    • 2007.09.07 | Нестор

      Re: Юля знову шантажує Юща! :-)

      Taras-ods пише:
      > Юля продасть все що рухається за владу. Краще ширка з ПР ніж Юлені шантажі.

      ... сказав Ющенко сидячи в президентському кріслі :lol:

      А Тягнибок теж за ширку?
      згорнути/розгорнути гілку відповідей
      • 2007.09.07 | TrollSeeker

        Хіба погляди прихильників Тягнибока різняться з Тягнибоковими?

  • 2007.09.07 | ГайдиДоБайди

    Re: Що за тим сховається ? (л)




    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2007.09.07 | TrollSeeker

      Ой дивина яка! Такий "креатифф", що далі нікуди.

      Мені теж не важко насмикати і намонтувати будь-чого. Для цього багато не треба: компа, софта, трохи вміння монтувати відео і аудіо, жменьку аудіозаписів і картинок. А далі ліпи що завгодно і на вільний ресурс вивалюй. Може хто зхаває...

      ...А, взагалі, сказати ЩО хотів?
  • 2007.09.07 | observer

    "Ето Машка то нє бл@#$дь?! Ну ізвінітє..."

    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2007.09.07 | TrollSeeker

      шутер на місці, обсервер на місці, томкета, жаль, не вистачає.

      "Батарея лайнометів - плі!"

      Минулорічне лайнометання повторюється.
      згорнути/розгорнути гілку відповідей
      • 2007.09.07 | троль ak1001

        зате трольсікєр самопал і нестор виступають в повномиу складі

        згорнути/розгорнути гілку відповідей
        • 2007.09.07 | TrollSeeker

          Ой, я ж ще одного "артилериста" забув, а він сам голоса подав.

      • 2007.09.07 | observer

        я взагалі то про вміння сказати "я не вірю" таким чином щоб

        всі зрозуміли, що вона якраз вірить

        а Ви про що подумали? ;-)
        згорнути/розгорнути гілку відповідей
        • 2007.09.07 | TrollSeeker

          А я про те,що знаю. Здивуюсь,якщо не буде повтору минулорічного.

  • 2007.09.07 | Нестор

    Це вже вкотре вона не вірить?

    Скільки разів Ющенко домовлявся з Януковичем стільки разів вона не вірила :)

    Бразильський серіал якийсь
  • 2007.09.07 | SpokusXalepniy

    Я навіть знаю що скажуть після об"єднання НУНС з ПРУ.

    На цьому ж форумі найбільш принципові пані прошеновскі-шутерські мартинюки ПЕРШИМИ ж скажуть:
    Оця Юлька, курва, таки примусила нашого президента об"єднатись з Януком, бо знову претендувала на посаду прем"єра.
    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2007.09.07 | TrollSeeker

      Re: Я навіть знаю що скажуть після об"єднання НУНС з ПРУ.

      SpokusXalepniy пише:
      > На цьому ж форумі найбільш принципові пані прошеновскі-шутерські мартинюки ПЕРШИМИ ж скажуть:
      > Оця Юлька, курва, таки примусила нашого президента об"єднатись з Януком, бо знову претендувала на посаду прем"єра.
      Точнісінько так, як це було минулого року.
  • 2007.09.07 | QuasiGiraffe

    Насправді таки має підозри

    Інакше б про це не говорила. І саме тому говорить.
    Думаю, буд-яка людина, що вийшла зі шкільного віку, це розуміє.
    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2007.09.08 | TrollSeeker

      Диплом-чне нагадування:Хлопці,ви це сказали і про це всі знають!

    • 2007.09.08 | Нестор

      Прочитав інтерв"ю Жванії і мєня тоже тєрзають смутниє сомнєнія(л

      http://oglyadach.com/news/2007/9/7/168379.htm

      Соня Кошкіна: Его единоличный диктат, по отношению к партии, и стал одной из ключевых причин вашего демарша.

      Жванія: Тогда нам нужно было четко определиться по поводу широкой коалиции. Многих принципиальных противников объединения с бело-голубыми просто ломали через колено. Поступали какие-то странные указания… Нам говорили об объединении страны… Какое объединение? Это миф! Украина – единое, неделимое, суверенное государство, признанное во всем мире. Мнимые «расколы» существуют только в воображении отдельных политиков – как спецтехнология. Ни Ющенко, ни Янукович объединить Украину не могут – ее ведь никто, на самом деле, не раскалывал!

      Соня Кошкіна: Кто «ломал через колено», выдавал «странные указания»? Банковая?

      Жванія: В том числе… Я ж говорю: «Наша Украина» всегда была партией президента.

      Вловили акцент? Не натякали, не вмовляли, не радилися, а ламали через коліно за ширку/ Так що тимошенківське "не вірю" - бразильський серіал чистої води :)
  • 2007.09.08 | Alamire

    Хімікам-ядєрщикам :)

    Кремній - це напівпровідник, наскільки я знаю. Тобто або нуль, або одиниця - тому і є основою штучного інтелекту. Може, знайдеться якийсь мєндєлєй, який годен кваліфіковано розтлумачити цю езотеричну формулу: рухатись, не здаючи своїх позицій? Може, ми справді наближаємося до розуміння пріроди вєщєй?
  • 2007.09.08 | Alamire

    Хімікам-ядєрщікам

    Кремній - це такий напівпровдник, як я знаю. Тобто або нуль, або одиниця. Був би вдячний тому мєндєлєю, який би ще мені розтлумачив цю езотеричну формулу: рухатись, не здаючи своїх позицій.


Copyleft (C) maidan.org.ua - 2000-2024. Цей сайт підтримує Громадська організація Інформаційний центр "Майдан Моніторинг".