МАЙДАН - За вільну людину у вільній країні


Архіви Форумів Майдану

Луцик- ублюдок (с) Бродский. Комменты к статье будут? (л)

09/07/2007 | alx_1904
http://obozrevatel.com.ua/news/2007/9/7/189065.htm
Большая статья с копиями документов

Интересно комменты сторонников луцика услышать, только без слюней, а конкретно по пунктам обвинения Бродским Луцика ;)

Відповіді

  • 2007.09.07 | Предсказамус

    Бродский как источник информации - генератор случайных чисел.

    Все, им сказанное, с равной вероятностью может быть правдой или ложью. А источник с 50% достоверностью источником не является.

    И не ссылайтесь на документы в статье. В век фотошопа об этом смешно читать.
  • 2007.09.07 | Shooter

    ги-ги :))) Мішаня опять "дісідєнствуєт"

    Взахльоб лижучи сраку галубим.

    Савсєм свабодний дєр(ь)мократ.

    А ПРУшним (хоча може й не тільки ПРУшним) дебілам-піарщикам би рекомендував наступного разу вибирати слівноє отвєрствіє почище.

    А не всєм ізвєстного Мішаню-гандона.

    P.S. Що там вже було? Ізраїльський паспорт, корупція без особистої зацікавлености, знову корупція без особистої зацікавлености...тепер прілєтєл самольот...ні ума ані фантазії...ще й за непогані бабки, мабуть.
    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2007.09.07 | Pavlo Z.

      Re: ги-ги :))) Мішаня опять "дісідєнствуєт"

      Shooter пише:
      > А ПРУшним (хоча може й не тільки ПРУшним) дебілам-піарщикам би рекомендував наступного разу вибирати слівноє отвєрствіє почище.
      А ПРУ, придурки, не знають свого щастя:
      "в Донецьку мер міста Олександр Лук’янченко в ультимативній формі заборонив рекламним агенціям розміщувати у столиці Донбасу агітацію вільних демократів. Не далеко від нього пішов і заступник Запорізького мера – згідно з його розпорядженням, Запоріжжя тепер теж «зона без вільної демократії".

      http://www.pvd.kiev.ua/news.php?id=553
      згорнути/розгорнути гілку відповідей
      • 2007.09.07 | Shooter

        Re: ги-ги :))) Мішаня опять "дісідєнствуєт"

        Pavlo Z. пише:
        > Shooter пише:
        > > А ПРУшним (хоча може й не тільки ПРУшним) дебілам-піарщикам би рекомендував наступного разу вибирати слівноє отвєрствіє почище.
        > А ПРУ, придурки, не знають свого щастя:
        > "в Донецьку мер міста Олександр Лук’янченко в ультимативній формі заборонив рекламним агенціям розміщувати у столиці Донбасу агітацію вільних демократів. Не далеко від нього пішов і заступник Запорізького мера – згідно з його розпорядженням, Запоріжжя тепер теж «зона без вільної демократії".
        >
        > http://www.pvd.kiev.ua/news.php?id=553

        і? це якось заперечує використання слівного отвєрствія Мішані?

        Це якщо забути, що зозуля хвалить своє яєчко - і перевірити наведену Вами інформацію важко.

        Чесно: мені завжди було дивно і незрозуміло яким чином біль-менш адекватні люди можуть з Бродським співпрацювати. Підсираючи, насамперед, самих себе.
        згорнути/розгорнути гілку відповідей
        • 2007.09.07 | Боровик

          Re: ги-ги :))) Мішаня опять "дісідєнствуєт"

          Shooter пише:
          >
          > Чесно: мені завжди було дивно і незрозуміло яким чином біль-менш адекватні люди можуть з Бродським співпрацювати. Підсираючи, насамперед, самих себе.
          Давно про це хотів спитати "більш-менш адекватну людину", а ви випередили.
          згорнути/розгорнути гілку відповідей
          • 2007.09.07 | Георгий

            Re: ги-ги :))) Мішаня опять "дісідєнствуєт"

            Мишаня, не Мишаня. А эта свора: вся Один к Одному друг друга стоят на 10000000%, без особой разности от абревиаттур букв за которыми они стоят. Уже блевать от всего хочется.
            згорнути/розгорнути гілку відповідей
            • 2007.09.08 | Koala

              Все. Довели людину...

              Георгію, ви голосувати ж на цих виборах не будете? Щиро вам рекомендую: налаштуйте собі файрвол, щоб з уанету нічого не приймав, до 1 жовтня. Відпочиньте...
              згорнути/розгорнути гілку відповідей
              • 2007.09.08 | Георгий

                Re: Все. Довели людину...

                Ничто меня особо не выводит, ну вот если мне скажут, что в наших землях что либо после выборов изменится, то как. Вот эти своры болтунов и демагогов могут что либо изменить? Да не смешите. Нам еще 24 года бродить по пустыне тупости и словоблудства, пока не появится поколение нормально, здравомыслящих людей, у которых не будут уже болеть собственные зубы, от вида того что кто-то богаче, и когда чей то успех не будет вызвать паносного раздражения. А так я спокоен, и на выборы пойду и проголосую за того, кто меньше всего будет выпрыгивать из трусов и доказывать свое великое радение о судьбах народа. Потому как сейчас время в популизов!
          • 2007.09.07 | Pavlo Z.

            Re: ги-ги :))) Мішаня опять "дісідєнствуєт"

            Боровик пише:
            > Shooter пише:
            > >
            > > Чесно: мені завжди було дивно і незрозуміло яким чином біль-менш адекватні люди можуть з Бродським співпрацювати. Підсираючи, насамперед, самих себе.
            > Давно про це хотів спитати "більш-менш адекватну людину", а ви випередили.
            А з ким Ви пропонуєте? Хто кращий Бродського?
            згорнути/розгорнути гілку відповідей
            • 2007.09.08 | Боровик

              Re: ги-ги :))) Мішаня опять "дісідєнствуєт"

              Pavlo Z. пише:
              > А з ким Ви пропонуєте? Хто кращий Бродського?
              Чи багато є гірших?
              Гірші тільки Вітренко та комуністи.
              згорнути/розгорнути гілку відповідей
              • 2007.09.08 | Pavlo Z.

                Re: ги-ги :))) Мішаня опять "дісідєнствуєт"

                Боровик пише:
                > Pavlo Z. пише:
                > > А з ким Ви пропонуєте? Хто кращий Бродського?
                > Чи багато є гірших?
                > Гірші тільки Вітренко та комуністи.
                Але ж я питав не про гірших, а кращих!
                Хто?
                згорнути/розгорнути гілку відповідей
                • 2007.09.08 | Боровик

                  Re: ги-ги :))) Мішаня опять "дісідєнствуєт"

                  Pavlo Z. пише:
                  > > Гірші тільки Вітренко та комуністи.
                  > Але ж я питав не про гірших, а кращих!
                  > Хто?
                  Блок Литвина,
                  «Наша Україна - Народна самооборона»,
                  Блок партій пенсіонерів України,
                  Блок Юлії Тимошенко,
                  Селянський блок «Аграрна Україна»,
                  Всеукраїнська партія Народної довіри,
                  Виборчий блок Людмили Супрун – Український регіональний актив,
                  Партія національного економічного розвитку України,
                  Всеукраїнське об’єднання «Свобода»,
                  Партія регіонів,
                  Блок «Всеукраїнська громада»,
                  Партія зелених України,
                  Попри мудакуватість наведеного списку, всі вони є меншими мудаками ніж Мішаня, Вітренко, Петюня та Мороз
                  згорнути/розгорнути гілку відповідей
                  • 2007.09.08 | Pavlo Z.

                    Іду по списку.

                    Боровик пише:
                    > Pavlo Z. пише:
                    > > > Гірші тільки Вітренко та комуністи.
                    > > Але ж я питав не про гірших, а кращих!
                    > > Хто?
                    > Блок Литвина,
                    Може бути, але як там з копірайтом, Кучмою і Гонгадзе?
                    > «Наша Україна - Народна самооборона»,
                    "Нам губи медом змастили, очі ніжно закрили, душу кинули просто так!" Як з Києвом, Черкасами, Ірпенем? З Щербанем, Кінахом, Дюшею, Росукренерго, десятьма кроками, бандитами в тюрмах, меморандумом з Яником...?

                    > Блок партій пенсіонерів України,
                    Назвіть хоч когось з їх списку, кого Ви знаєте?
                    > Блок Юлії Тимошенко,
                    Як щодо Губського, Жеваго, Семиноги і десятків інших? Як з Києвом, Черкасами, Ірпенем? Із Законом про Кабмін?
                    > Селянський блок «Аграрна Україна»,
                    Назвіть хоч когось з їх списку, кого Ви знаєте?
                    > Всеукраїнська партія Народної довіри,
                    Назвіть хоч когось з їх списку, кого Ви знаєте?
                    > Виборчий блок Людмили Супрун – Український регіональний актив,
                    Не кращий варіант, але може бути, бо ті кого я там знаю принаймні не крали нахабно
                    > Партія національного економічного розвитку України,
                    Партія "Промінвестбанку". Цезарю - цезареве!
                    > Всеукраїнське об’єднання «Свобода»,
                    Ментально і морально мені дуже близьке, але логічно - є серйозні протиріччя.
                    > Партія регіонів
                    Вперед і з піснею, але без мене.
                    > Блок «Всеукраїнська громада»,
                    Моргуна дуже поважаю. Може бути.
                    > Партія зелених України,
                    Після 1998 року ПЗУ - платна дівка губителів природи. Хоча зараз, після зміни керівництва - не знаю.
                    > Попри мудакуватість наведеного списку, всі вони є меншими мудаками ніж Мішаня, Вітренко, Петюня та Мороз
                    То для вас всі мудаки? Про що тоді говорити? На вашому місці - три варіанти:
                    1.Психушка
                    2.Алкоголь
                    3.Еміграція.
                    А я з подібними собі - повоюємо. Не між собою, а за себе й Україну.:)
        • 2007.09.07 | Pavlo Z.

          Re: ги-ги :))) Мішаня опять "дісідєнствуєт"

          Shooter пише:
          >> Чесно: мені завжди було дивно і незрозуміло яким чином біль-менш адекватні люди можуть з Бродським співпрацювати. Підсираючи, насамперед, самих себе.
          А з ким співпрацюєте Ви? Скажіть, будь ласка - можливо я когось не знаю?
  • 2007.09.07 | Нестор

    Фотка прикольна

  • 2007.09.07 | Альберт

    Авжеж!!! Ще раз я через тебе, сволота...

    ..спалю трафік на завантаження подібної пустельки - загноблю, як худобу! Ї будеш відповідати матеріально. 8)))))))))))

    Свиня.

    До модераторів: то не "особиста образа" - нема там особи, а є тільки точні визначення для цапа, котрий відвертає мою увагу на всяку ...ню, пробачте.
  • 2007.09.07 | ziggy_freud

    з докУментів очевидно одне: Луценко літав в Крим :-/

    що він там робив, і наскільки це було необхідно, хрін його зна. Якщо докУменти справжні.

    Фотки вражають. Особливо збільшені гудзики спінжака. Цікаво, а сам Бродський носить турецькі светри з секонд хенда? І діти його ходять в спартіффках з Троєщинського базару? Після статті моє ставлення до Б. продовжує погіршуватись.
    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2007.09.08 | Альберт

      Re: з докУментів очевидно одне: Луценко літав в Крим :-/

      ziggy_freud пише:

      > Фотки вражають. Особливо збільшені гудзики спінжака. Цікаво, а сам Бродський носить турецькі светри з секонд хенда? І діти його ходять в спартіффках з Троєщинського базару? Після статті моє ставлення до Б. продовжує погіршуватись.

      Ні! Бродський ремонтує свій єдиний, радянських часів, голкою! Як Луценко пришиває нестандартних гудзиків до пінжака - у котрого мабуть це єдиний пінжак із карманами! 8))))))))))))))
  • 2007.09.08 | Реалист

    Re: Луцик- ублюдок (с) Бродский. Комменты к статье будут? (л)

    Че тут коментировать...чистая правда...Мишаня жжот...если не грохнут
  • 2007.09.08 | пан Roller

    У Луценко приличный налет. Сегодня не каждый летчик такой иммеет

    Похожая традиция, но много скромнее была в СССР. Только часть носила другой номер 13786, а АН-26, был самолетом командующего. А всякую 3.14братию, в основном военных, тещ, катали на ИЛ-14, майор Кацевал.

    У Луценко приличный налет. Сегодня не каждый летчик такой имеет.

    Все тоже, только дороже.Вообще, с этими многопартийными гражданскими суками министрами полный капец.

    "Рупор майдана", забыл про майдан. А напрасно. Спросят ведь....Уверен, спросят.Да, вообще ему немного и осталось,по логике, если вспомнить, кто убил Кравченко.
    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2007.09.08 | Alamire

      От і я, надєв для пущей інтіліґентонсті очкі...

      Як на мене, це найкраща рекомендація для Луценка. Хто-хто, а Азеф має певно знати, хто з політиків найнебезпечніший. Єдине що змушує сумніватися в його профпридатності це нерви - сідати сракою на рояль аби вдати себе геніальним музикантом вже не модно, бо таких геніїв-героїв занадто багато. Хіба ще поет Корчинський вбачав в політиці територію аванґарду. Дивно, що вони не разом.
      Взагалі дивно читати на інформаційному ресурсі, нехай інтернетовому, отаке, та ще й бачити такі фотки. Це є рівень журналітики? Ну да гівнюкам закони не писані. Та й чому дивуватися - он Дугін в Ізвєстіях жжот, а ніби теж був колись поважний орґан, не те що якийсь провінційний пупермегахолдінг. Шкода що Бродський не пише вірші - їх би точно вивішували на передовиці.
      Чого варте оце:
      Неужели мы свергали шайку Кучмы, чтобы какое-то недоразумение в костюме от Версаче, надев для пущей интеллигентности очки, демонстративно плевало на нас.
      Тут питалося про симпатії до Луценка. А як тут не засимпатизувати цьому нєдоразумєнію, яке чомусь викликає такі дивовижні перверзії в інформаційному просторі?
    • 2007.09.08 | Свiдомий

      Тю, теж менi компромат

      Звичайнi супровiднi документи для вiдрядження посадової особи. Це якби вiн на Кiпр, як Мiшаня Бродський, на тому лiтаку лiтав - ото була б iнша справа. А в межах України - нiчого дивного. Якщо завтра хтось опублiкує командировочний лист для польоту Юща з робочою поїздкою в Iвано-Франкiвськ, Ви теж вважатимете це компроматом?
      згорнути/розгорнути гілку відповідей
      • 2007.09.08 | пан Roller

        Догадок не измышляю. Паст пофик тенс.

        Я протсо знаю, что означает такой налет часов. И то количество которое сообщает источник, и и маршрут, наводят на мысль, что это использование служебного положения.

        Странно другое, что о полетах Луценко в Крым ничего не сообщалось в СМИ. Если нечего скрывать, то зачем это делать. В место них сообщалось о " походе на Киев",и др, кстати, почему то, так и не стало.Заметьте походаах, а не полетах.

        Я помню другого не угодного Замминистра МВС, который погиб за Штурвалом самолета.

        Меня смущает смущает другая связка, кстати в связи с Тимошенкоковской программой Проф армии лнга актуальна.

        Я не думаю, что Министр вооруженных сил, Гниценко, не в курсе, что,как идут гроши из его ведомста, на развезку мента. А вы как думаете? Может спросить его? А может Рудьковского, он к аэропорту имеет отношение.

        Не думаю, что менты перечисляют гроши ВВС, за такие чартеры. И только по одной причине, все это проводится под крышей гавнокомандующего.

        Думаю, эта тема в ближайшее время будет раскрыта.

        Это вы называете это компроматом, и сами же говорите "какой это компромат, это не компромат.

        Не стоит вам строить условныз предложений, а если бы он полетел не туда и по делам. Событие свершилось в прошом времени. Для описания его есть паст пофикт тенс.
        згорнути/розгорнути гілку відповідей
  • 2007.09.08 | Koala

    Бродский - ублюдок (с) Я. Комментов достаточно?

  • 2007.09.08 | Slavix

    коменты будут

    1. Документы на командировку а) в большинстве своём порезаные; б) неправильно заполнены (любая бухгалтерия потребует переписать);
    2. Подписи одних и тех же лиц (Луценка и Кихтенка) на разных документах разные;
    3. Документы касаются одного полёта, а баснословные траты, по словам Бродского, за 27 полётов;
    4. Самое интересное: Ющенко обозначен как Ющенко П. О., хотя он Пётр Андреевич, Луценков трое (хотя у Луценка жена и 2-е детей т.е. четверо), и наконец, инициалы двух других Луценков не указаны,
    т.е. сопливый дизайнер-укурыш, который ваял этот компромат на скорую руку в фотожопе:
    а) Украиноязычный, но получал задание в письменном виде на русском языке (отсюда П. А. = П. О., например Александрович = Олександрович);
    б) Абсолютно не интересуется политикой (иначе знал бы отчество Президента и его родного брата);
    в) Не имел доступа к интернету или просто лодырь (т.к. не посмотрел в инете даные о родственниках Луценка, а ляпнул навскидку: за тридцать - значит женат, молодой - значит ребёнок один; а к инициалам всё равно никто не прицепится, тяп-ляп и готово).

    Подобную вонючку тоже с "документами" обоз выбрасывал в конце 2005 года, относительно возбуждения против Ющенка уголовного дела. "Документы" были вполне серйозные, за 2005 год, подписаны первым замом Генерального прокурора. Подкачало лишь то, что этот первый зам был первым замом во время пресования Юли (2001 год), а с 2003 года к ГПУ не имел никакого отношения вообще. Т. е. выдрали с документа за 2001 год подпись и фамилию и ляпнули под нужный текст. Грубая работа. Узнаю "обоз" по стилю.
    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2007.09.08 | saha

      Супер браво

    • 2007.09.08 | Pavlo Z.

      Кидати документи в інет - дурня. А аналізувати їх автентичність

      - дурня подвійна.
      Документи (або "документи" у разі їх підробки) разом з заявою подаються до суду. А далі - справа фахівців. Я так вважаю.
      згорнути/розгорнути гілку відповідей
      • 2007.09.09 | Shooter

        Ну то порадьте так зробити самому головному ВД

        згорнути/розгорнути гілку відповідей
        • 2007.09.09 | Pavlo Z.

          Одаричу?

      • 2007.09.09 | Slavix

        ... аналізувати їх автентичність

        > - дурня подвійна.

        Тобто мати власну обгрунтовану думку - дурня подвійна і жодної позиції, стосовно достовірності або недостовірності інформації ніхто не має права мати.

        > Документи (або "документи" у разі їх підробки) разом з заявою подаються до суду.

        А мені це навіщо? Я до жодної сторони немаю ні симпатій, ні антипатій і взагалі, жодного відношення. Просто побачив досить халтурно зроблену фальшивку, описав свої міркування.

        А далі - справа фахівців. Я так вважаю.

        Ух... Спочатку запитали в людей: "яке Ваше ставлення до...?", після відповіді сказали, що це не їх теляче діло, а справа фахівців... Етично.
    • 2007.09.09 | alx_1904

      сенкс

  • 2007.09.10 | Олег

    Конечно, будут! У Бродского своя роль в этой пьесе.

    Проезжая мимо бордов с рекламой безшансовых блоков (КУЧМА, Свободные демократы), задумался - какой же идиот дает деньги на раскрутку этих безнадежных? Кого может привлечь эта грязная кампания на уровне ниже плинтуса?
    Следующая мысль была - надо же, а как выигрывает реклама ПР - никакой грязи, все спокойно, благообразно.
    И тут эти мысли соединились - и родителась совершенно простая версия.

    Ни в какую Раду эти ребята (Волков, Выдрин и проч) не пройдут. И не собирались. Их задача - привллечь внимание скандальной рекламой. А когда внимание обратят, обеспечить заказной слив дерьма, в котором заказчику мараться не с руки.

    Смотрите: появляются борды с "Ублюдками", обращают на себя внимание своим хамством и идиотизмом. Потом интервью с Выдриным на "Обозе" для подогрева внимания. Потом на том же "Обозе" - слив псевдокомпромата на Луценко, все в той же "ублюдочной" лексике.

    Теперь ксати, на "Обозе" появилась статейка о Волкове и блоке КУЧМА.Вслед за биллбордами. Ну-ка посмотрим, в кого польет грязь тужащийся на плакате господин?


Copyleft (C) maidan.org.ua - 2000-2024. Цей сайт підтримує Громадська організація Інформаційний центр "Майдан Моніторинг".