Відповіді

• 2007.09.20 | Володимир Паламарчук

  Re:Воно скрізь доречне

  Цікаво, а за навчання на наших берегах Росія заплатить так, як платило би НАТО? І хто з нашого боку давав дозвіл?
  
  Якщо Кримська обласна адміністрація, то доречно посадити їх в плані зарплатні на отримані з цього навчання гроші, за вирахуванням збитків, нанесених природі (екологія), та статусу Криму, як курорту. Ну, і всі інші відрахування в бюджет, то само-собою. Але не менші, ніж це прийнято в цивілізованих країнах, якщо вони здають свою територію під військові навчання іншим державам. Бо, як на мене, в Росії своєї берегової лінії цілком досить. Це ж явна демонстрація сили і підтримки сепаратистам у Криму.
  згорнути/розгорнути гілку відповідей

  • 2007.09.20 | alx_1904

    А полигон Опук - российский, за что платить дополнительно?

    згорнути/розгорнути гілку відповідей

    • 2007.09.20 | один_козак

      Ось, що дає радість "справжнім киянам"

    • 2007.09.21 | Володимир Паламарчук

      Re: Ви тут про що?

      Коли це наша територія (Крим) була окупована ? Негайно всіх військових міністрів за всю історію з 1991 року - до суду! Як це було не помічено, що у нас тут десь є ще "рассейскиє исконниє терріторіі"?

• 2007.09.20 | Арета

  Вся надія на "прохідні сили"... Тільки вони здатні протистояти

  цьому неподобству. БЮТНУНСПР, дайош нову обіцянку-цяцянку!!!
  згорнути/розгорнути гілку відповідей

  • 2007.09.20 | Іван Шостак

    Еге ж. Прохідні на відміну від "самопрохідних" цього б недопусти