Відповіді

• 2007.09.25 | wel

  Re: Читайте на "Майдане": Внеочередные выборы для чайников

  ПРо БАНДИТІВ: http://www.intv-inter.net/v/article/?id=530972
  згорнути/розгорнути гілку відповідей

  • 2007.09.25 | дідусь

    Статті - не наукові і там багато натягнутого

    в тому числі і щодо того, що україна ділиться на два табори - за тих хто за державу Україна і тих хто проти.
    Ну і звичайно - "за Україну" - помаранчеві.
    А всі ті хто не любить Ющенка (ч Тимошенко) - ці просто сплять і бачать як обьєднатись з Росією.
    Звідси читачу тихесенько вводиться у підсвідомість - "слиш чувак, ти що проти Української держави? НЄ? - ну тоді голосуй за несунів.
    Мало що вони злодюги, хапуги і дерибанщики - "но ліш би нєбило войни" (вони ж за Українську державність).
    Повна туфта. Є багато людей - які блюються від ющенка чи Луценка і є патріотами України.
    Тому стаття автора - "художній вимисел" висосаний із пальця і не відображає адекватно реальний стан.
    згорнути/розгорнути гілку відповідей

    • 2007.09.26 | saha

      Зря ви так

      автор каже що існує ще міфічна маленька пісочниця де не належать до жодної пісочниці, але вона такак маленька, що можна знехтувати

    • 2007.09.26 | Alamire

      А щось мене почали діставати ці босі демократи

      без страха і упрьока, голубі лицарі небесного україсаліма. Під час війни таких ідеалістів як дідусь, шарп або павлоз зазвичай розстрілюють, бо від них тільки лихо. Бо вдавати з себе поміркованих та розсудливих, коли навколо рвуться бомби - дурість, яка межує з свинством. Корнілов та дядя Вова хоча б щирі у своїй тактиці, а ці ж нібито за своїх себе вдають. Добре, що війна зараз тільки у атмосфері, а ці добродії, сподіваюсь, такі ж пересічні громадяни як я. Але щось мені здається, що коли вона таки почнеться, вони й покажуть свою високу мораль у всій своїй красі.
      
      Трохи офтопне питання: а хтось бачив, як на форумах сруться социки та комуняки з ригами? Тобто, бійки "демократів" мають доводити незакомплексованість та правдолюбність ціх тендітних шляхетних ненз? Інтелегенція, бля...

    • 2007.09.26 | S.D.

      Стаття дійсно не наукова, але там написано те, що там написано

      А не те, що Ви читаєте поміж рядків.
      
      

      По большому счету, сегодня в Украине нет политических сил, искренне желающих ликвидировать украинскую государственность. Неужели вы думаете, что тот же Янукович действительно хочет воссоединения Украины и России в едином государстве? Что ему светит? В лучшем случае – кресло украинского губернатора в жесткой "властной вертикали". В худшем – прокуратура, суд, Сибирь. Он прекрасно это понимает и является искренним сторонником независимости Украины, и своей собственной – от московских начальников.
      Однако ситуация в обществе, затормозившемся в развитии на уровне 1992 года, когда сам вопрос существования Украины до сих пор не снят с повестки дня, вынуждает Виктора Федоровича заниматься предвыборными спекуляциями на взрывоопасных темах. И не только его. А это разрывает общество и может обернуться большой бедой при первом же серьезном испытании.

      згорнути/розгорнути гілку відповідей

      • 2007.09.26 | Альберт

        А не треба, щоб йому взагалі щось "світило"!

        S.D. пише:
        > А не те, що Ви читаєте поміж рядків.
        >
        > ...Что ему светит? В лучшем случае – кресло украинского губернатора в жесткой "властной вертикали". В худшем – прокуратура, суд, Сибирь. Он прекрасно это понимает и является искренним сторонником независимости Украины, и своей собственной – от московских начальников.
        >>
        
        "Кого хвилює чуже горе?" - можна сказати і такою говіркою. З якого дива йому взагалі щось мусить "світити"?
        
        Перетворимо Януковича на бомжика - ото буде більш, ніж справедливо. У картону коробку його - заради покращеня життя вже 30! 8)))))))))
        
        Можна ще жорсткіше - не в коробку, а у діжку, і зробити з нього Гуемплена! Буде увесь залишок життя посміхатись, як на бігборді!
        
        Або виступати - в цирк..

      • 2007.09.26 | дідусь

        Re: Стаття дійсно не наукова, але там написано те, що там написано

        Ось і я про те ж саме.
        Ви що думаєте, кравчук побіг підписувати Біловіжську угоду від великого переповнення патріотичних чуйств, чи він націоналістом коли небудь був? - НІ.
        Просто (така природа влади), кожен хоче бути царьком і щоб над ним не було царька і коли Кравчук зрозумів що можна самому стати "суверенним государєм" і правити власним царством без оглядки на Москву і можна буде стати головним дерибанщиком біля власного корита (без оглядки на московських прокурорів) - то йому рєзко захоьєлось незалежності.
        Подивіться ще на приклад з Білоруссю.
        Коли на фоні пяниці Єльцина у Лукашенка був шанс бути обраним "церем всія Русі" то він аж сцяв за обьєднання Росії і Білорусі, а коли зрозумів, що на фоні популярного Путіна, обьєднана корона йому не світить, то все вже майже 10 років обмежується - пустопорожніми розмовами і усьо!
        І ви праві щодо Януковича - в 2009-му - значний шанс стати Президентом, при більшості в парламенті - ЦАРЬ-ВЛАДИКА (зі своїм кишеньковим прокурором, судами і т.д). Глава корита і т.д і т.п.
        І тільки в пусту голову зомбованого "свідомого" може прийти, що Янукович отак все бросить - і побіжить устраюватись губернатором області до путіна і жити у нього на побігушках.
        Але мозги "свідомого-зомбованого" то окрема тема (вони влаштовані специфічно і логікою не користуються).
        Тому - ще невідомо - хто більший "незалежник" Ющенко чи Янукович.
        згорнути/розгорнути гілку відповідей

        • 2007.09.26 | S.D.

          Читайте....

          "Для политика "политические убеждения" – не более, чем предмет торга и набор лозунгов для предвыборной агитации. И способ пробраться поближе к кормушке, спекулируя на искренних политических убеждениях нормальных людей. В свою очередь, для нормального человека мировоззренческий барьер "быть или не быть Украине" также сложно пересечь, как и государственную границу СССР лет тридцать назад."