Перший - пішов!
09/26/2007 | stefan
Р О З П О Р Я Д Ж Е Н Н Я
ПРЕЗИДЕНТА УКРАЇНИ
Про відсторонення від посади голови
районної державної адміністрації
Відповідно до частини третьої статті 147
Кримінально-процесуального кодексу України ( 1002-05 )
відсторонити ДЕЙНЕКА Вячеслава Федоровича від посади голови
Брусилівської районної державної адміністрації Житомирської
області у зв'язку з притягненням його до кримінальної
відповідальності.
Президент України В.ЮЩЕНКО
м. Київ, 26 вересня 2007 року
N 208/2007-рп
{ Джерело - Офіційне Інтернет-представництво Президента України }
===========================
Перший - пішов!
ПРЕЗИДЕНТА УКРАЇНИ
Про відсторонення від посади голови
районної державної адміністрації
Відповідно до частини третьої статті 147
Кримінально-процесуального кодексу України ( 1002-05 )
відсторонити ДЕЙНЕКА Вячеслава Федоровича від посади голови
Брусилівської районної державної адміністрації Житомирської
області у зв'язку з притягненням його до кримінальної
відповідальності.
Президент України В.ЮЩЕНКО
м. Київ, 26 вересня 2007 року
N 208/2007-рп
{ Джерело - Офіційне Інтернет-представництво Президента України }
===========================
Перший - пішов!
Відповіді
2007.09.27 | Альберт
Бандити - будь ласка, йдіть до тюрем!!!!
Клас! 8))10 кроків на зустріч людям?? 8)) Вітаю! Оплески! Вистава почалася.. Душевно!!! Гарно!!! Біс!!!! 8)
2007.09.27 | Pavlo Z.
У мене дика підозра після цього заголовку. Ющенко - не естонець?
2007.09.27 | Альберт
Ви хочете і його вшанувати?...
Зарано, зарано... Треба багато терпіння... Краще побажати йому здоров'я та сил саме на цю справу.. 8))))))))2007.09.27 | Pavlo Z.
А Ви злопам'ятний!
Або чекіст.2007.09.27 | Альберт
Я не злопам'ятний! Я просто злий...
... зараз - і маю добру пам'ять!! 8))))Це одна з говірок тут у відповідь на подібні закиди.
Або чекист...
Але я хароший чекист. 8)))))))))
Я з тих чекистів, хто хоче зетапувати не тільки батька - але і сина! А якщо вже зовсім вдача буде на моєму боці - то і обох онуків... 8)))))))))))))))))))))))))))))))))))
2007.09.27 | alx_1904
Неее, эстонцы по сравнению с ним - реактивные
2007.09.27 | SpokusXalepniy
Что за зверЪ ?
ПРЕЗИДЕНТА УКРАЇНИ пише:> ...відсторонити ДЕЙНЕКА Вячеслава Федоровича від посади голови Брусилівської районної державної адміністрації...
А что это за птица? Что он натворил такого?
[Я имею в в иду Дейнеку, а не Брусилова]
2007.09.27 | Linx
Не поділився з родичем Президента (л)
http://www.obkom.net.ua/news/2007-09-21/0810.shtml2007.09.27 | Микола Гудкович
Серйозне звинувачення. Можете довести?
2007.09.27 | Linx
Якби поділився, хіба зняли б?
2007.09.27 | Михайло Свистович
То так і треба було написати
2007.09.27 | Linx
я так і написав
2007.09.27 | Михайло Свистович
не так
2007.09.27 | Михайло Свистович
Re: Не поділився з родичем Президента (л)
Linx пише:> http://www.obkom.net.ua/news/2007-09-21/0810.shtml
Там нічого не підтверджує Ваш заголовок
2007.09.27 | SpokusXalepniy
Привет Михайло, будет время, объясните как это возможно.
> Во время получения взятки в размере 850 тыс. гривен ГУБОП и МВД в Житомирской области задержали председателя Брусиловской райгосадминистрации.> ...подозреваемый требовал и получил деньги за решение земельных вопросов.
Мне не ясна суть этих дел. По порядку:
1. Если председатель может НА СВОЁ усмотрение решить положительно вопрос с землёй, то совершенно очевидно, что тут есть неисчерпаемый запас взяточной энергии. Следовательно, решить эти проблемы очень просто на законодательном уровне.
2. Если председатель не имеет такой возможности, то он, чтобы выделить кому-нибудь землю, вынужден будет нарушать закон. Но в этом случае, при раскрытии нарушения, можно будет восстановить статус-кво.
И тогда взяткоДАТЕЛЬ останется ни с чем - и без земли, и без 850 тыс.гривен (и ещё может загреметь за дачу взятки).
Вопрос - кто это такие, которые а)так спокойно рискуют своими 850 тысячами; б)даже после получения земли они всю жизнь не смогут спать спокойно, т.к. в любой момент эту землю смогут отобрать на совершенно законных основаниях.
Чувствую, что что-то тут не так. Нужна ещё информация.
2007.09.27 | Михайло Свистович
Re: Привет Михайло, будет время, объясните как это возможно.
SpokusXalepniy пише:>
> 1. Если председатель может НА СВОЁ усмотрение решить положительно вопрос с землёй, то совершенно очевидно, что тут есть неисчерпаемый запас взяточной энергии. Следовательно, решить эти проблемы очень просто на законодательном уровне.
>
> 2. Если председатель не имеет такой возможности, то он, чтобы выделить кому-нибудь землю, вынужден будет нарушать закон. Но в этом случае, при раскрытии нарушения, можно будет восстановить статус-кво.
> И тогда взяткоДАТЕЛЬ останется ни с чем - и без земли, и без 850 тыс.гривен (и ещё может загреметь за дачу взятки).
> Вопрос - кто это такие, которые а)так спокойно рискуют своими 850 тысячами; б)даже после получения земли они всю жизнь не смогут спать спокойно, т.к. в любой момент эту землю смогут отобрать на совершенно законных основаниях.
>
> Чувствую, что что-то тут не так. Нужна ещё информация.
Тут все так. Землю виділяє тільки рада, але ж не домовляються з усіма депутатами. Тому йдуть до того, хто знає, як домовитись з радою. У більшості регіонів голови адміністрацій, мери і т. ін. вже давно з радами домовились, в яких пропорціях відбувається дерибан.
Депутатів в основному цікавлять гроші, а не лобіювання. Тому, наприклда, ірпінські депутати, пропонуючи Мирославі дерибан 30 на 70 (70 - їм), хотіли, щоб саме вона домовлялася про хабарі та їм роздавала.
Ще є моменти, коли ради делегують адміністрація деякі земельні питання.
А готових ризикувати й давати хабарі - повно. Якби Мирослава комусь з хабародавціва сказала би, що може вирішити питання, їй би повірили запросто. Бо всі звикли, що мери та голови адміністрацій таки можуть їх вирішувати.
2007.09.27 | SpokusXalepniy
Головне питання полягало в тому, що б вони...
...робили, коли Мирослава пішла би з посади (чи її би "пішли"), в разі, якщо б вона погодилась брати хабарі.Тоді землю можна було б повернути назад на законних засадах.
Мене дивує, що в такий час, коли про будь-якого мера не можна точно сказати, чи буде він на посаді через пів-року, хтось (і таких чимало) ризикує своїма 850 тис.гривен.
2007.09.27 | Linx
Re: Головне питання полягало в тому, що б вони...
А мене "дивує", що всі сотні гектарів, що "роздав" Скаржинський, він роздав законно.SpokusXalepniy пише:
> ...робили, коли Мирослава пішла би з посади (чи її би "пішли"), в разі, якщо б вона погодилась брати хабарі.
>
> Тоді землю можна було б повернути назад на законних засадах.
>
> Мене дивує, що в такий час, коли про будь-якого мера не можна точно сказати, чи буде він на посаді через пів-року, хтось (і таких чимало) ризикує своїма 850 тис.гривен.
2007.09.27 | Михайло Свистович
Re: Головне питання полягало в тому, що б вони...
Linx пише:> А мене "дивує", що всі сотні гектарів, що "роздав" Скаржинський, він роздав законно
А що тут дивного? В нас такі закони.
2007.09.27 | Михайло Свистович
Re: Головне питання полягало в тому, що б вони...
SpokusXalepniy пише:> ...робили, коли Мирослава пішла би з посади (чи її би "пішли"), в разі, якщо б вона погодилась брати хабарі.
Хто робив би? Я не зрозумів.
>
> Тоді землю можна було б повернути назад на законних засадах
Як?
>
> Мене дивує, що в такий час, коли про будь-якого мера не можна точно сказати, чи буде він на посаді через пів-року, хтось (і таких чимало) ризикує своїма 850 тис.гривен.
Ризикують і дуже багато